<p style="text-align: justify;">Правительственный законопроект о мобилизации постигла печальная участь: его вернули, даже не успев рассмотреть в парламентском зале.</p> <p style="text-align: justify;">Накануне Рождества (25 декабря) Кабинет министр внес в Верховную Раду <a href="/articles/novyj-zakon-pro-mobilizatsiyu-zhorstkishyj-nizh-planuvalosya-i453116?changeLang=ua">законопроект № 10378</a> "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию отдельных вопросов мобилизации, воинского учета и прохождения воинской службы".</p> <p style="text-align: justify;">Документ раскритиковали за антиконституционные нормы многие народные депутаты, эксперты, адвокаты, а также омбудсмен Дмитрий Лубинец: <em>"В этом законопроекте, на мой взгляд, есть нормы, которые противоречат Конституции"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">После многочисленных обсуждений в парламенте законопроект о мобилизации в конечном итоге был отозван Кабинетом министров.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Самый простой ответ на вопрос, почему законопроект о мобилизации даже не был вынесен на голосование в профильном комитете, это <strong>отсутствие голосов за его принятие. Верховная Рада не проголосовала бы за него даже в первом чтении.</strong> Взбунтовались даже "слуги народа", не говоря уже об оппозиционных силах и внефракционных нардепах",</em> – рассказал "ОстроВу" источник в монобольшинстве.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на то, что законопроект был отозван для доработки, до сих неизвестно, когда и в каком виде он будет снова внесен в парламент.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Рассмотрение</strong></p> <p style="text-align: justify;">Профильный комитет по вопросам нацбезопасности несколько дней рассматривал документ, заседал с военным руководством, даже подготовил свои замечания, но Кабмин своевременно отозвал законопроект.</p> <p style="text-align: justify;">В целом документ получил негативные отзывы. Например, 8 января комитет по вопросам антикоррупционной политики на заседании признал правительственный законопроект о мобилизации содержащим коррупционные риски.</p> <p style="text-align: justify;">Даже Главное научно-экспертное управление аппарата Верховной Рады раскритиковало проект: замечания и предложения были расписаны на 43-х страницах.</p> <p style="text-align: justify;">По информации "ОстроВа" от нескольких нардепов, уже в процессе рассмотрения документа стало понятно, что найти необходимое число голосов за него будет крайне сложной задачей (даже в первом чтении).</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Народные депутаты от монобольшинства рассматривали несколько вариантов действий:</strong></p> <p style="text-align: justify;">1) принять законопроект в первом чтении и внести правки перед финальным голосованием,</p> <p style="text-align: justify;">2) вернуть Кабинету министров на доработку,</p> <p style="text-align: justify;">3) правительство отзывает законопроект.</p> <p style="text-align: justify;">По информации "ОстроВа", изначально руководство монобольшинства (при содействии Офиса президента) <strong>продвигало именно первый вариант с голосованием законопроекта в первом чтении и последующей доработкой</strong>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Были выделены самые спорные пункты, а именно с ущемлением прав военнообязанных, электронными повестками и инвалидностью, и по ним велась тщательная работа. Были еще вопросы по поводу мужчин, которые выехали за границу. Думали, что обойдемся малой кровью и проголосуем в первом чтении. Но дальше начался трэш. В процессе рассмотрения выяснилось, что Министерство иностранных дел против прописанных в законопроекте норм. Как такое может быть, что Кабмин подает законопроект, а МИД не в курсе, что там? Подобное произошло с МОЗ и Министерством образования. В общем, <strong>министры проголосовали за документ, который в глаза не видели</strong>. Тогда уже решили возвращать, чтобы все было выписано по-человечески",</em> – рассказал источник в монобольшинстве.</p> <p style="text-align: justify;">Нардеп на условиях анонимности: отметил: <em>"Весь негатив решили свалить на нас. Но законопроект вызвал в обществе такую бурю негатива, что побоялись выносить даже в первом чтении. Не было уверенности, что найдутся голоса. А вы представьте, какой был бы удар, если бы законопроект провалился в первом чтении. В итоге не захотели рисковать и выбрали наименьшее зло".</em></p> <p style="text-align: justify;">11 января, когда законопроект должен был голосоваться в Верховной Раде в первом чтении, в кабинете спикера Руслана Стефанчука прошло закрытое совещание с военным руководством, на котором было принято решение "не рисковать и отправить законопроект на доработку". На заседании присутствовали Главнокомандующий Валерий Залужный, начальник Генерального штаба Сергей Шаптала, министр обороны Рустем Умеров, руководство Верховной Рады, главы фракций и комитетов.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2024/01/18/01.jpg" alt="" /></div> <p style="text-align: justify;"><em>"Было много дискуссий. Мы понимаем запрос военного командования и готовы идти навстречу. Но не все нормы могут быть поддержаны. Какие-то положения прямо нарушают права человека, какие-то не оптимально сформулированы. Об этом открыто сказали военному командованию. Но все политсилы поняли и поддерживают необходимость мобилизации. По результатам совещания законопроект возвращается инициатору. Одновременно передаем предложения, наработанные на комитете и в рабочих группах",</em> – заявил глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия по итогу совещания.</p> <p style="text-align: justify;">Правда, как рассказал "ОстроВу" нардеп от монобольшинства, накануне все тот же Арахамия уговаривал депутатов поддержать законопроект в первом чтении под честное слово, что все замечания и правки будут учтены.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Это было преподнесено как просьбу-пожелание от Офиса президента. Убедить удалось немногих. По слухам, в общей сложности "Слуга народа" могла дать около 150 голосов",</em> – отметил собеседник.</p> <p style="text-align: justify;">В итоге документ был отозван. Но в тот же день вышло заявление министра обороны Украины Рустема Умерова, который сказал, <strong>уже готова новая версия законопроекта о мобилизации</strong>.</p> <p style="text-align: justify;">По его словам, в новой редакции документа "учли все предложения, согласованные с депутатами на заседаниях комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки".</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Готовы выносить его на согласование правительства в ближайшее время. Предыдущую редакцию законопроекта отозвали. Этот закон нужен обороне нашего государства и каждому воину, который сейчас на фронте. Нужен как можно быстрее",</em> – отметил министр.</p> <p style="text-align: justify;">Правда, до сих пор (по состоянию на 16 января) документ так и не был внесен в Верховную Раду.</p> <p style="text-align: justify;">Народные депутаты говорят, что <strong>за всю карьеру не видели такой ужасной организации процесса принятия законопроекта</strong>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"За всю свою десятилетнюю карьеру работы с парламентом хуже организации процесса по столь важному вопросу не видел",</em> – отметил нардеп Ярослав Железняк.</p> <p style="text-align: justify;">Народный депутат от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко даже инициировал сбор подписей за отставку спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Я такого бардака с принятием законопроекта еще никогда не видел. Это какой-то цирк с конями и Стефанчуком",</em> – написал нардеп Алексей Гончаренко в Telegram.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Изменения</strong></p> <p style="text-align: justify;">В настоящее время неизвестно, в каком виде законопроект о мобилизации будет снова внесен на рассмотрение Верховной Рады. С одной стороны, народные депутаты донесли военному руководству страны свое видение данного документа, с другой, насколько оно прислушается – до сих пор неизвестно.</p> <p style="text-align: justify;">Нардеп от "Слуги народа" Марьяна Безуглая рассказала, какие изменения предложили парламентарии:</p> <p style="text-align: justify;">- исключить требование предоставления военнообязанными места жительства при заключении трудового договора,</p> <p style="text-align: justify;">- исключить антиконституционные нормы о внесении в реестр должников,</p> <p style="text-align: justify;">- вернуть норму по предоставлению отсрочки от мобилизации и права на освобождение всем лицам с инвалидностью, в том числе 3-й группы,</p> <p style="text-align: justify;">- вернуть норму о предоставлении отсрочки от мобилизации и права на освобождение для военнообязанных, имеющих жену (супруга) из числа лиц с инвалидностью, в том числе 3-й группы,</p> <p style="text-align: justify;">- вернуть отсрочку для усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей, родителей-воспитателей, как в действующем Законе,</p> <p style="text-align: justify;">- исключить отсрочку действующим народным депутатам Украины,</p> <p style="text-align: justify;">- исключить отсрочку работникам предприятий, учреждений и организаций Министерства обороны Украины, правоохранительных органов,</p> <p style="text-align: justify;">- изъять нормы освобождения полицейских и прокуроров в связи с призывом на военную службу,</p> <p style="text-align: justify;">- вернуть на военный учет лиц, принятых на службу в правоохранительные органы,</p> <p style="text-align: justify;">- ввести бронирование органов прокуратуры, правоохранительных органов, органов системы правосудия и досудебного расследования, органов государственной власти, других государственных органов, органов местного самоуправления в Порядке, определенном Кабмином с четким определением профессий и должностей,</p> <p style="text-align: justify;">- уточнить предоставление отсрочки соискателям образования исключительно при условии его последовательного получения без учета специальности (профессии),</p> <p style="text-align: justify;">- предоставить отсрочку лицам, зачисленным на обучение в интернатуру,</p> <p style="text-align: justify;">- вернуть норму о предоставлении отсрочки от мобилизации для ученых и преподавателей при условии, что они работают по основному месту работы не менее чем на 0,75 ставки,</p> <p style="text-align: justify;">- исключить норму о предоставлении полномочий местным органам исполнительной власти принимать решение о предоставлении военнообязанным отсрочки от мобилизации,</p> <p style="text-align: justify;">- изъять норму о военно-транспортной обязанности для ФОП,</p> <p style="text-align: justify;">- изъять норму об обязательном прохождении гражданами лечения согласно решению ВЛК или соответствующего ТЦК,</p> <p style="text-align: justify;">- изъять норму об уточнении своих учетных данных гражданами в течение 20 дней с даты продления мобилизации,</p> <p style="text-align: justify;">- исключить повестки по электронной почте,</p> <p style="text-align: justify;">- определить дискрецию по увольнению военнослужащих в зависимости от службы в зоне боевых действий или в тылу,</p> <p style="text-align: justify;">- ввести основание для увольнения с военной службы военнослужащих, родственники которых погибли, участвуя в АТО,</p> <p style="text-align: justify;">- уточнить статьи Уголовного кодекса Украины, по которым разрешено по желанию призывать по мобилизации осужденных лиц,</p> <p style="text-align: justify;">- включить отсрочку введения требования к кандидатам на должности государственной службы, прокуроров, на службу в полиции в части прохождения базовой военной подготовки или военной службы,</p> <p style="text-align: justify;">- сократить сроки увольнения срочников после принятия закона и ввести предоставление отсрочки до 25 лет или 6 месяцев в случае увольнения в возрасте более 25 лет,</p> <p style="text-align: justify;">- начать базовую общевойсковую подготовку в учреждениях высшего образования всех форм собственности с 2025 года,</p> <p style="text-align: justify;">- начать базовую военную службу в год, следующий за годом, в котором прекращен или отменен правовой режим военного положения,</p> <p style="text-align: justify;">- применить требования к кандидатам на должности государственной службы, прокурорам, на службу в полиции по прохождению ими базовой общевойсковой подготовки или военной службы через год после введения базовой общевойсковой подготовки,</p> <p style="text-align: justify;">- привести в соответствие с Конституцией полномочия президента в части издания указов.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Особенно горячими были дискуссии относительно третьей группы инвалидности</strong>. По информации "ОстроВа", нардепы настаивали на однозначной формулировке, чтобы предоставить отсрочку от мобилизации для всех лиц с инвалидностью. Военное командование выступило категорически против этой инициативы, поэтому в данном вопросе возможен компромиссный вариант.</p> <p style="text-align: justify;">Так, по словам народного депутата от "Слуги народа" Елены Мошенец, новый вариант законопроекта может предусматривать<strong> не группы инвалидности, а определенные конкретные заболевания, при наличии которых возможна отсрочка или освобождение от службы</strong>.</p> <p style="text-align: justify;">Она объяснила, что это очень важно, поскольку третья группа инвалидности включает очень разные заболевания.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Есть такие, с которыми действительно можно выполнять определенные обязанности, а есть такие, с которыми ни в коем случае нельзя. Туберкулез, о котором много говорилось. Мы понимаем, что если человек с таким заболеванием попадает в другую группу людей </em>–<em> это потенциальный риск для всех. Каждый, кто попадает на защиту Украины, независимо, это тыл, или более передовые линии, там не должен создавать проблем из-за того, что у человека те или иные заболевания, требующие постоянного лечения. И это будет учтено, над этим работает профильное министерство",</em> – отметила нардеп.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме того, <strong>отдельно обсуждалась мобилизация народных депутатов Украины</strong>. По информации "ОстроВа", в новом законопроекте, действительно, планируют изъять норму о том, что нынешние и экс-нардепы не подлежат мобилизации.</p> <p style="text-align: justify;">Но радоваться пока рано. В законе "О статусе народного депутата Украины" действует норма, которая прямо освобождает народных избранников от мобилизации. <em>"Народный депутат на срок исполнения своих полномочий освобождается от призыва на военную или альтернативную (невоенную) службу, а также от призыва на учебные (или проверочные) и специальные сборы",</em> – говорится в 29-й статье.</p> <p style="text-align: justify;">Вместе с этим, как рассказал "ОстроВу" собеседник в Верховной Раде, <strong>в настоящее время обсуждается показательная мобилизация нескольких нардепов, которые добровольно пойдут служить</strong>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Сейчас идет поиск добровольцев, в том числе среди нардепов-женщин. Должна быть показательная акция под камеры. Кроме того, ходят разговоры, что к депутатам могут присоединиться и другие публичные личности – артисты, блогеры, журналисты. Главный месседж – это мобилизация для всех, неприкасаемых нет",</em> – отметил собеседник.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Но больше всего дискуссий было вокруг нормы о расширении полномочий руководителей ТЦК</strong>, которые в случае неявки гражданина по повестке получали бы право вносить нарушителя в реестр должников, что влекло бы блокирование банковских счетов и права на управление автомобилем.</p> <p style="text-align: justify;">Относительно этой нормы законопроекта, по словам нескольких источников "ОстроВа", народные депутаты отказывались идти на какие-либо компромиссы.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"В частных разговорах депутаты однозначно высказывались против любых ограничений в отношении так называемых "уклонистов", особенно экономического характера. Поэтому в новой версии законопроекта не должно быть даже намека на это",</em> – сказал "ОстроВу" один из нардепов на условиях анонимности.</p> <p style="text-align: justify;">Депутат от "Слуги народа" Федор Вениславский частично подтвердил, что в новой версии законопроекта откажутся от ограничений в правах "уклонистов".</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Дискредитационные полномочия руководителя ТЦК точно не соответствуют Конституции. Без решения суда никто не может быть ограничен в праве собственности и других основных правах. Поэтому этого не будет в будущем законе", </em>– сказал нардеп.</p> <p style="text-align: justify;">По его словам, <strong>в новом законопроекте уберут пункт о повестках по электронной почте</strong>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Конечно, мы должны отказаться от бумажной волокиты и перевести все процессы, связанные с возможностью мобилизации, и в первую очередь предмобилизационной подготовки, в электронные реестры, но электронных повесток точно не будет",</em> – заявил Вениславский.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме того, по информации "ОстроВа", <strong>продолжаются дискуссии относительно демобилизации после 36-ти месяцев службы и ограничениях в отношении военнообязанных за границей</strong>.</p> <p style="text-align: justify;">Отметим, что все вышеперечисленные изменения – это только согласованная позиция народных депутатов, не более того. Примет их во внимание Кабинет министров (и Минобороны), который будет вносить новую версию законопроекта, или нет – покажет время.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Не факт, что все "хотелки" депутатов будут учтены. Что-то может исчезнуть полностью, а что-то останется в прежней формулировке. Минобороны далеко не все пункты поддержало, насколько мне известно",</em> – сказал "ОстроВу" собеседник в монобольшинстве.</p> <p style="text-align: center;"><strong>Что дальше</strong></p> <p style="text-align: justify;">Источники "ОстроВа" в украинском парламенте утверждают, что <strong>законопроект может быть внесен в Верховную Раду в любое время, но на быстрое рассмотрение и принятие не стоит рассчитывать</strong>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Внести законопроект могут хоть завтра, но он начнет весь свой путь с самого начала: все комитеты должны его рассмотреть, проголосовать и только после этого он попадет в парламентский зал для голосования в первом чтении. И я вам точно говорю, это не будет быстро и просто. Даже без самых скандальных норм этот законопроект существенно будет усиливать мобилизацию и "закручивать гайки". Так что далеко не все захотят за него голосовать. Дискуссии будут жаркие",</em> – отметил один из парламентариев.</p> <p style="text-align: justify;">После голосования в первом чтении, по его словам, будет выделено несколько недель для внесения правок и альтернативных законопроектов.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Правок будет очень много, спам гарантирован, и рассматривать законопроект во втором чтении будут очень долго. Плюс альтернативные документы",</em> – добавил он.</p> <p style="text-align: justify;">На данный же момент <strong>законопроект находится на стадии рассмотрения в Министерстве обороны</strong>. В рамках этого процесса планируется внесение соответствующих изменений с учетом замечаний депутатов. Ожидается, что после этого он будет представлен Кабинету министров для более детального обсуждения.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на слухи о том, что новая версия законопроекта может появиться в Верховной Раде уже на этой неделе, в Министерстве обороны говорят, что <strong>документ может быть внесен в парламент в течение нескольких недель</strong>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Я хочу подчеркнуть, что такой закон нужен как можно быстрее, потому что это в интересах тех людей, которые защищают нас на передовой уже около двух лет…Мы бы хотели, чтобы это были дни, но мы понимаем, что это будет скорее всего несколько недель",</em> – заявила замминистра обороны Наталья Калмыкова в эфире телемарафона 15 января.</p> <p style="text-align: justify;">По ее словам, редакция законопроекта должна пройти определенный путь согласования в правительстве. Кроме того, Калмыкова отметила, что начало <strong>реализации норм законопроекта также ожидается в течение недель или месяца</strong>.</p>