Значительный резонанс в Украине вызвала статья украинского бизнесмена и зятя экс-президента Леонида Кучмы Виктора Пинчука, опубликованная в американской The Wall Street Journal. Пинчук писал о необходимости "болезненных компромиссов" с Россией, и это вызвало серьезное негодование. Вот что конкретно он счел нужным предложить: "— Украине следует обдумать исключение членства в Европейском Союзе из наших заявленных целей на ближайшее будущее. Мы можем построить европейскую страну, быть привилегированным партнером, а потом уже обсудить присоединение. — Хотя мы настаиваем на нашей позиции, что Крым является частью Украины и должен быть возвращен, Крым не должен стоять на пути соглашения, прекращающего войну на востоке. Украине потребуется 15-20 лет, чтобы задать достаточное экономическое развитие и стабилизировать нашу инфраструктуру, систему социальной защиты и финансовую систему. Любой крымчанин захочет тогда жить в этой будущей Украине, так же, как восточные немцы хотели стать частью западной Германии. — Конфликт на востоке был предпринят за рубежом и не является настоящим движением за автономию или гражданской войной. Условий для честных выборов там не будет до тех пор, пока Украина не получит полный контроль над ее территорией. Но нам, возможно, придется закрыть глаза на эту правду и согласиться с местными выборами. Такие компромиссы могут означать обманутые ожидания украинцев с востока, которые чрезвычайно пострадали. Но если это то, что нужно, чтобы показать склонность Украины к мирному воссоединению, то нам, возможно, придется пойти на этот компромисс, чтобы спасти тысячи жизней. Мы должны сосредоточиться на помощи тем, кто был вынужден оставить свой город и не может вернуться жить при репрессивных и небезопасных условиях, предложив им всю возможную поддержку для переустройства их жизни в новых обстоятельствах. — Наконец, давайте согласимся, что Украина не присоединится к НАТО в кратко- или среднесрочной перспективе. Такое предложение и не обсуждается, а если бы и обсуждалось, это могло бы привести к международному кризису беспрецедентного размаха. Сегодня нам следует искать альтернативного соглашения о безопасности и признать нейтральность как наше видение ближайшего будущего". "Украина должна предложить реалистичные, подробные предложения по всем этим политическим пунктам, — писал также Пинчук. — Нам нужно также дать понять, что мы готовы принять постепенное снятие санкций с России по мере того, как мы будем продвигаться к решению для свободной, объединенной, мирной и безопасной Украины. Жизни украинцев, которые будут спасены, стоят болезненных компромиссов, которые я предложил. Мы должны подчеркнуть, что Украина может решать собственные проблемы и отвечать на глобальные вызовы в составе широкой международной коалиции. Когда я принимал Дональда Трампа как спикера по видеоконференции на ежегодной встрече Ялтинской европейской стратегии в 2015 году, он выражал огромное уважение к Украине и убеждение, что мы не получаем той поддержки, которую заслуживаем. Я надеюсь, что его симпатия к Украине может быть основой для предметных переговоров, соглашений и, в конце концов, мирного урегулирования". Ответы Виктору Пинчуку Через некоторое время на сайте The Wall Street Journal стали появляться ответы на этот текст. "Я согласен с его благородным призывом к миру на Донбассе (восточной Украине), но не могу согласиться с призывом к компромиссам на основе опасений, — заявил заместитель главы администрации президента Украины, бывший глава делегации Украины на переговорах с ЕС по заключению соглашения об ассоциации Константин Елисеев. — Страх и слабость — плохие советчики. Они подыгрывают российским аппетитам, провоцируют еще большую агрессию и большие человеческие страдания. Поэтому Украина всегда выступала за решение, основанное на национальных интересах и воле украинцев, желающих своей стране независимости и процветания, а также их выборе, свободном от агрессивного диктата". "Позвольте нам выразиться начистоту относительно пределов, которые никто в Украине не посмеет переступить — ни сейчас, ни в будущем: — Никакого изменения в европейской и евроатлантической интеграции Украины, — писал дальше он. — Это было бы сдачей независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины. Это было бы подобно возвращению к советскому прошлому в Украине, чему не радовался бы и господин Пинчук. Отказ от европейской интеграции был бы политическим самоубийством для любого политика в Украине, который посмел бы призвать к такому резкому развороту, особенно после Революции достоинства с ее требованиями модернизации и реформирования. — Никаких торгов относительно территории Украины, будь то Донбасс или Крым. Эти территории не могут быть частью взаимных уступок ради мира. Они принадлежат Украине, и это подтверждено на международном уровне, в том числе резолюцией Генеральной ассамблеи ООН относительно Крыма в прошлом месяце и Канцелярией прокурора Международного уголовного суда в ноябре. Украина никогда не оставит украинцев, запертых за железным занавесом российского военного вторжения в Крым и Донбасс. — Никаких выборов на Донбассе с российскими сапогами на украинской земле. Украина выступает за местные выборы там, но только на основе украинского закона и стандартов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Кремль был бы однозначно рад легализовать свою гибридную оккупацию и марионеточные режимы на Донбассе руками Украины. Никто не должен попасться на эту удочку". По словам Елисеева, "компромиссы на условиях России — плохая политика. Как сказал однажду один из тяжеловесов новой администрации США, "история учит, что слабость пробуждает зло". Подобное никогда не приводило к устойчивому миру и не спасало жизни. Напротив, это всегда разжигало большую агрессию и человеческие страдания". Второй текст подписан "Богдан Скробач, Торонто, Канада". "Мнение Виктора Пинчука, что "Украина должна идти на болезненные компромиссы ради мира с Россией" отражает тот факт, что современная Украина ведет переговоры как слабая сторона, — писал его автор. — Такое случается со странами, которые утратили территории в военных конфликтах. Украина потеряла Крым и части Донбасса. Мирное соглашение для завершения конфликта на Донбассе, по Минским соглашениям, было навязано слабой стороне, на невыгодных условиях. Во время расчленения Украины в 2014 году у нее не было военных соглашений со страной или блоком, которые гарантировали бы ей безопасность. Как результат — ни одна страна не вмешалась военным путем в защиту Украины". По его мнению, "сегодня Украина все еще является объектом угроз дальнейшего разделения. Российские войска сосредоточены в большом количестве у украинской границы. Пока ни одна страна не обязана оказывать военную помощь Украине, единственный способ для Украины противостоять дальнейшему нарушению ее территориальной целостности — это занять позицию силы. Это может случиться только тогда, когда Украина станет ядерным государством. Обладание ядерными средствами сдерживания дало бы Украине передышку, в которой она нуждается, чтобы отстроить ее разрушенную войной экономику без угрозы дальнейших вторжений России. Все страны имеют право на самозащиту. Единственной вероятной защитой против намного более крупного противника является ядерное сдерживание". Без защиты Американская The Washington Post в это время смотрела как раз на Россию. В ее статье речь идет о российских националистах и их бойцовских клубах, где они готовятся к какой-то войне. Тренер одного из таких клубов — Денис Гариев, и именно о нем и его тренировках идет речь ниже. "Гариев, историк из Санкт-Петербурга и бывший солдат ракетных войск стратегического назначения, давно обучает россиян воевать, — рассказывает The Washington Post. — В 2009 году он разочаровался в чистом политическом активизме и начал убеждать российских мужчин легально покупать оружие и начинать вместе тренироваться его применению. Вскоре он уже проводил курсы для гражданских. Когда в 2014 году началась война в Украине, он начал обучать российских добровольцев воевать вместе с "Имперским легионом", военизированным крылом "Русского имперского движения", ультраправой политической группировки, организованной вокруг идеи почитания Российской империи, царя и русского православия. Он тоже воевал на востоке Украины. По его словам, курсы для добровольцев прошли больше 300 человек, некоторые из них — выпускники его курса для гражданских. Фотографиями с ними увешаны стены спортзала его клуба, группы из десятка мужчин в камуфляже теснятся вокруг сине-красного флага сепаратистов". "Гариев критикует Путина. Он считает, что российское правительство коррумпировано и не делает достаточно для защиты интересов этнических русских. В прошлом это сделало его клуб мишенью для рейдов правоохранителей. Но война в Украине сблизила на время интересы Кремля и русских националистов. Гариев говорит, что когда он и его союзники отвлеклись от внутренней политики, полицейские рейды тоже сошли на нет. "Мы не получаем никакой поддержки, но нам и не мешают" власти, сказал съемочной группе ВВС в прошлом году Руслан Стародубов, член "Имперского легиона"". "Взгляды Гариева на Украину намного агрессивнее и экстремальнее, чем те, что выражает Кремль, — продолжает американское издание. — Он называет Украину "псевдонацией, изобретенной Советами", и обвиняет российское телевидение в разжигании гражданской войны вокруг этнических различий, которых, по его словам, нет. "Мы смотрим на украинскость как на бешенство, — говорит он. — Человек болен. Карантин или ликвидация, иначе он кого-нибудь заразит". Он также обвиняет Запад. "Цель Запада — ослабить нас, заставив русских убивать друг друга, — сказал Гариев. — Он преуспевает в этом". Как и другие из "Имперского легиона", в 2015 году он перестал ездить в Украину воевать, посчитав, что конфликт используется в правительственных и олигархических интересах в России, Украине и на Западе. "Однажды мы увидели возможность изменить историю, — сказал он. — Сейчас ее больше нет"". Из статьи, однако, следует, что не все участники тренировок Гариева на самом деле собираются с кем-то воевать. Те, с кем поговорил корреспондент The Washington Post, оказались преимущественно просто любителями экстремального спорта. Однако, по словам тренера, с началом войны в Украине посещаемость его курсов увеличилась втрое. Нехорошие для Украины процессы в другой соседней стране в очередной раз констатировала польская Gazeta Wyborcza. Ее текст начинается с пространной цитаты: "Земляки, давайте посмотрим на вопрос иммигрантов. Кто-то мог бы сейчас сказать: "Как это?! Ведь польское правительство, во всяком случае, официально, сдержало волну нелегальных иммигрантов". Но давайте посмотрим немного ближе. Миллион. Это количество украинцев, живущих на территории нашей страны. Более того — это число имеет все время тенденцию расти. Как реагирует на это польское правительство? Раздает им социальную помощь, 500 плюс стипендия!" "Это часть речи участника "Всепольской молодежи" 11 ноября во время Марша независимости, — поясняет автор статьи. — Когда со сцены прозвучали эти слова, марш под лозунгом "Польша — это оплот Европы" уже подходил к концу. На аллеях Национального стадиона оставалось еще, однако, несколько тысяч участников националистической демонстрации. Эта толпа быстро подхватила рефрен певшейся на сцене песни: "От колыбели и по гроб польский Вильнюс, польский Львов"". "Еще без малого три года назад поляки массово поддерживали украинский Майдан, — пишет дальше Gazeta Wyborcza. — Мы приветствовали мужество украинцев, когда они выступали против антидемократического правительства Виктора Януковича. Происходили митинги солидарности. Когда в Киеве пролилась кровь, в Варшаве под украинским посольством на алее Шуха горели свечи. Мы организовали сбор помощи и высылали ее на охваченный войной Донбасс. В знак солидарности мы прикалывали к пальто или рюкзакам украинские флажки. Польские университеты приняли тысячи украинских студентов. Сейчас все чаще слышно о нападениях на украинцев. Я просматриваю интернет-порталы с сообщениями об их избиениях только за последние месяцы: Бжеще, Жешув, Свидница, Вроцлав, Пясечно…" В статье приводятся монологи и интервью трех украинок. Две из них, вопреки польскому стереотипу, получили хорошее образование и заняты не на простых низкооплачиваемых работах. Одна из них — Юлия из Донецка, еще до Майдана и войны уехавшая в Варшаву продолжать образование и работающая в Хельсинской правозащитной группе. Это она несколько раз подчеркивает, что украинцы в Польше много и честно работают, платят налоги, уважают местную культуру и пользуются огромным спросом среди работодателей, который, очевидно, не могут удовлетворить коренные жители Польши. Собственно, об этом неоднократно писали и продолжают писать и сами поляки. Другая героиня — Наталья Панченко, как рассказывает Gazeta Wyborcza — участница "Евромайдан Варшава". "Сначала это была неформальная группа украинцев из Варшавы. Когда осенью 2013 года в их стране шел Майдан, они собирались каждый вечер под посольством Украины. 24 августа 2015 года, в День независимости Украины, они зарегистрировали организацию "Евромайдан Варшава". Наталья стала ее главой". "В Варшаву она приехала семь лет назад, — поясняет Wyborcza. — Изучала менеджмент в Варшавском университете естественных наук. Сейчас работает в компании, занимающейся созданием компьютерных игр. Несколько месяцев назад она начала получать сообщения в "Фейсбуке". Кто-то анонимно писал, что она должна "с…ть из Польши". Иногда в этих сообщениях ей угрожали смертью "за Волынь". Иногда ей писали грубости знакомые ее знакомых на "Фейсбуке". Она пыталась с ними дискутировать. Это ни к чему не привело. О ненавистных комментариях она сообщила в прокуратуру. "Я считаю, что этого нельзя так оставлять. Дело затягивается, потому что все время приходят новые сообщения. Я уже перестала о них сообщать. Пусть сначала закончится одно следствие. Позже я сообщу об очередных комментариях", — планирует Наталья Панченко. Она заметила определенную закономерность: ненавистные письма, иногда даже по несколько десятков в час, она получает обычно тогда, когда об Украине и украинцах много говорят на польском телевидении. Это интернет-линчевание совпало с премьерой фильма "Волынь"". "Несколько месяцев назад в трамвае, когда она взяла телефон и начала говорить по-украински, пожилой мужчина обозвал ее бандеровкой. "Я была шокирована. Никто из пассажиров не вступился. Я вышла на ближайшей остановке, — вспоминает она. — Тогда я в первый раз почувствовала себя в Польше чужой"", — цитирует польское издание. Наконец, США, на которые с уходом президента Барака Обамы и приходом Дональда Трампа у украинцев тоже остается мало надежды, дискутируют о возможном новом государственном секретаре Рексе Тиллерсоне. "На следующей неделе бывший исполнительный директор ExxonMobil Рекс Тиллерсон будет в течение двух дней подряд выступать по всем на свете вопросам международной политики, — пишет The Washington Post . — Если он скажет публично правильные вещи относительно России — как он говорил в частных разговорах — Демократы, скорее всего, не смогут помешать ему стать следующим государственным секретарем". "Тиллерсон встречался с сенаторами от Республиканцев и Демократов на этой неделе перед слушаниями относительно его кандидатуры в Комитете по международным отношениям Сената 11 и 12 января, — рассказывает корреспондент американского издания. — Согласно нескольким сенаторам и членам аппарата, с которым я говорил и которые были на встречах с Тиллерсоном, бизнесмен прилагал огромные усилия, чтобы отправить трезвый и жесткий посыл относительно его взглядов на Россию Владимира Путина и не коснуться при этом какого-либо из конкретных решений, которые может принять администрация Трампа. "Он сказал: "Послушайте, я понимаю, что Путин и Россия — это хулиганы на детской площадке и они уважают только силу, так что в отношениях с ними нужно исходить из позиции силы, иначе у вас будет много проблем", — сказал мне один из высокопоставленных членов аппарата Сената, который не был уполномочен давать публичные комментарии относительно частной встречи, перефразируя замечания Тиллерсона. — Он был на высоте 30 тысяч футов, и когда его допрашивали о санкциях, он так и не поддержал какого-то конкретного направления"". "Большой вопрос в том, что будет, когда Трамп и Тиллерсон придут к власти. Конгресс не собирается оставлять свое стремление провести расследование и наказать Россию за ее шалости во время выборов. Если заявления Тиллерсона, высказанные в частном порядке, были искренни, он может склониться к их поддержке, что означает потенциальный конфликт между ним и новым президентом", — заключают в американском издании. "Паспорт страны" Следующий текст — не о политике. Он об украинском фотографе Александре Чекменеве и его фотографиях. В начале 1990-х годов, когда каждый житель Украины должен был получить новый паспорт взамен советского, тогдашний луганчанин Чекменев принял заказ на фотографирование одиноких и больных стариков, которые не могли прийти в фотоателье. Как следует из рассказа The Guardian , попав к первому же из его невольных клиентов, Чекменев решил, что не будет брать денег за свою работу — настолько бедственными показались ему условия жизни этих стариков, у которых часто не было ни воды, ни газа, ни каких-либо прочих благ цивилизации. "Посещая этих людей, Чекменев хотел снять намного больше, чем банальные черно-белые паспортные портреты "голова и плечи": он хотел создать широкоформатный, полноцветный образ их плачевного положения, — поясняют в британском издании. — "Узкие рамки паспортных фотографий были как узкие рамки советского телевидения, которое показывало пропаганду счастливой жизни, — говорит он. — Но я видел, что настоящие жизни людей были и близко не такими счастливыми, как описывала пресса. За пределами паспортных фото была скрыта истинная реальность — без ретуши и цензуры"". "Но зафиксировать жизни этих людей так, как он хотел, Чекменеву мешали препятствия, — пишет дальше The Guardian. — "Вообще-то в те времена у меня редко были деньги, — говорит он. — Для этой работы мне дали достаточно черно-белой пленки, которая была у меня в камере с портретным объективом. Но поскольку это было бесполезно для фотографирования более широких сцен в маленьких комнатах в цвете, как он хотел, ему было нужно альтернативное — и дорогое — решение. "В другой моей камере с широкоугольным объективом была цветная пленка С-41, которая в те времена была для меня на вес золота. Поэтому я почти не делал копий. Денег на цветную съемку не было"". ""Я не считал, как много людей фотографировал на черно-белую пленку, — продолжает он. — Был один день, когда я сфотографировал почти 60 человек". Но за многие месяцы, что он провел, делая монохромные паспортные снимки, он медленно и аккуратно выбирал более широкие сцены, которые он действительно хотел показать, делая бережливо только один цветной снимок для каждой". К концу паспортного задания Чекменева он использовал всего одну катушку цветной пленки: 36 фотографий. "Я пришел к пониманию, что они никогда не будут опубликованы и что никто никогда не узнает, как эти старики доживали остаток жизни"". "Этот пессимизм относительно судьбы его фотографий рождался из жестокой реальности обстоятельств. "Я понял, что чтобы эти фотографии жили, мне нужно опубликовать книгу, — говорит он. — В те времена я не посмел бы даже мечтать о книге. Я только хотел стать настоящим фотографом". В 1997 году Чекменев переехал в Киев и сделал карьеру в фотожурналистике, так что в последние годы его фотографии можно было увидеть в изданиях вроде New Yorker. И, наконец, через 20 лет он исполнил свою мечту: "Паспорт", книга его мощных и глубоко трогающих цветных фотографий из Луганска 1990-х годов готовится к выпуску", — сообщается в статье The Guardian. "Дела у стариков в Луганске так и не пошли на поправку, а с продолжающимся конфликтом на востоке Украины сейчас они даже хуже, — отмечает ее автор. — Но так же, как он имел широту кругозора, чтобы создать большую картину человеческих жизней в 1994-м, Чекменев видит непреходящую и даже большую актуальность, которую его душераздирающие фотографии все еще имеют сегодня. "Тема старости и одиночества общая для всего мира, независимо от языка или страны, — говорит он. — Важно, как каждая страна относится к своим пенсионерам. Это определяет качество жизни в этой стране. Для меня это настоящий паспорт страны. У стран, где миллионы стариков живут в нищете, нет будущего. "Паспорт" — это как напоминание или призыв ко всем о том, что есть люди, которые нуждаются в нашей помощи, нашем внимании и нашей психологической поддержке. И они могут жить прямо рядом с нами, просто за стеной соседней квартиры или дома"". Как раз несколько дней назад министр иностранных дел Австрии, с нового года председательствующей в ОБСЕ, Себастьян Курц посетил Донбасс — но не Луганск, а Донецкую область, Мариуполь и его окрестности. И, кстати, тоже вдруг высказался за постепенное снятие санкций с России. "Пункт пропуска "Пищевик" автобусы не проходят, — рассказывала австрийская Die Presse в тексте о визите Курца. — Слишком опасно. Поэтому иногда пенсионеры идут через заминированную "ничейную землю" от одного автобуса до другого. Вместе с тем, по всей 500-километровой "линии соприкосновения" всего пять полноценных пунктов пропуска работают только с 8 до 16 часов. Временами украинцы ждут там "по восемь, девять часов" в день. От этого страдают ежедневно 30 тысяч человек. Министр иностранных дел Курц хочет теперь увеличить время их работы, "до 24 часов", чтобы улучшить тяжелую жизнь местного населения". "На третью зимы войны", — многозначительно замечали в Die Presse. Обзор подготовила Юлия Абибок, "ОстроВ"
