Осуждение в России украинского режиссера Олега Сенцова вызвало бурю негодования в западной прессе, хоть исход этого процесса и был предсказуем. Никто не ожидал, что украинца, которого РФ насильно наделила своим гражданством, выпустят из зала суда, несмотря на всю абсурдность выдвинутых обвинений и шитое белыми нитками обвинительное заключение. Сенцов получил 20 лет колонии. «Такие продолжительные тюремные сроки редки в России даже для политически обусловленных дел, - отметили в информагентстве The Associated Press, статью которого опубликовала The Washington Post. - 39-летнего крымчанина судили вместе с крымским активистом Александром Кольченко, которого приговорили к 10 годам тюрьмы. Когда судья закрыла заседание, двое мужчин начали петь украинский национальный гимн. «Слава Украине», - сказал Сенцов в конце, на что кто-то в зале суда дал традиционный ответ: «Героям слава». «В сюжете более захватывающем, чем что-либо в его кино, российский суд приговорил во вторник украинского режиссера Олега Сенцова, снявшего в 2011 году фильм «Гамер», к 20 годам тюрьмы, спустя больше чем год после его ареста российскими силами безопасности в Крыму. Процесс, полный угроз, дерзких речей и нелепых заявлений со стороны суда, напоминал замысловатые показательные процессы более ранней эры российской истории. Сенцов, с вызовом цитирующий фантастическую сатиру Булгакова «Мастер и Маргарита» и поющий в зале суда, походил на главного-героя-мученика», - написали в Foreign Policy. «Amnesty International назвала процесс Сенцова «пагубно недействительным», отметив, что правдоподобные заявления защитников о пытках были проигнорированы судом. «Весь этот процесс был организован для того, чтобы сделать посыл. Он вписывался в пропагандистскую войну России против Украины и напоминал показательные процессы сталинского периода над диссидентами», - сказала Хизер МакГилл, исследователь Евразии в Amnesty International», - говорится в статье The Financial Times. «Сенцов категорически отрицает все обвинения, - рассказывала Gazeta Wyborcza. - Представ в конце июля перед военным судом в Ростове-на-Дону, он сказал, что единственная его «вина» заключается в том, что он был на киевском Майдане, выступавшем против «президента-бандита». Потом в Крыму, когда полуостров занимали оккупационные российские войска, он помогал работающим там журналистам получать достоверную информацию о ситуации в регионе. Режиссер описал также драматические обстоятельства его ареста и жестокого допроса: «Они бросили меня в машину с мешком на голове. Привезли в здание ФСБ. Спрашивали, кто собирался взрывать памятники. Били ногами, руками, палками. Я не хотел говорить - начали душить надетыми на голову пластиковыми пакетами. Я много раз видел такое в кино, и не понимал, как люди могут дать себя этим сломать. Но это кошмар, Ваша честь. Они угрожали, что изнасилуют меня палкой, вывезут в лес, и там закопают». Палачи предлагали Сенцову уговор: если согласится дать показания против лидеров Майдана и руководителей Украины, к нему отнесутся мягко и он пойдет в колонию «только» на семь лет. А если откажется, то как глава террористической группировки получит 20». «Зоя Светова, корреспондент «Новой газеты», которая освещает процесс, называет его «чисто сталинским», - продолжает польское издание. - Но он напоминает также час, когда перед царскими трибуналами представали революционеры, превращавшие лавы подсудимых в трибуны, публично обвиняя с них своих палачей. Сейчас так поступил не только Сенцов, но и главный свидетель обвинения Афанасьев, который, хоть ранее и пошел на соглашение с сотрудниками ФСБ, перед судом отказался от своих признаний против режиссера. Он заявил, что согласился на дачу ложных показаний по принуждению пытавших его должностных лиц. Своему адвокату Александру Попкову он подробно рассказал о том, как его ломали, ведя дознание. «В здании крымского ФСБ его начали бить. Делали это в боксерских перчатках. Потом, когда он не хотел признаваться в подготовке покушений, пытали очень жестоко. Ему надели на голову противогаз и зажали шланг. Когда он начал терять сознание, слегка приподняли маску и брызнули под нее на лицо каким-то газом, от которого Афанасьев начал рвать и захлебываться рвотой». Сломавшийся арестант дал показания против Сенцова, но этого палачам оказалось недостаточно. Они начали придумывать с каждым разом новые эпизоды, а он подписывал очередные протоколы. То, что уже перед судом он все опроверг и разоблачил своих палачей, - героический поступок. Поскольку он будет семь лет в их руках как заключенный». «Процесс изобиловал нарушениями: Сенцов говорил, что его пытали, тогда как следователи отмахивались, что синяки на его теле были результатом предположительной склонности к садомазохистскому сексу, - отметили также в The Guardian. - Главный свидетель обвинения отказался от своих показаний в зале суда и сказал, что его показания были получены под пытками. По его словам, не было совершено никаких «террористических актов», кроме поджога, в котором никто не пострадал, а Сенцов отрицал свое участие». «В эмоциональном обращении к суду на прошедшей неделе Сенцов сказал, что не был готов на сделку со следователями, пытавшими его и вынуждавшими признаваться, - говорится также в этой статье. - Он сказал: «Они надевают на вашу голову мешок и немного вас избивают, и спустя полчаса вы готовы предать все ваши убеждения, оговорить себя во всем, о чем они просят, оговорить других, только чтобы остановить их избиения. Я не знаю, чего могут стоить ваши убеждения, если вы не готовы страдать и умирать за них». «Польша должна пересмотреть свою позицию в отношении украинских властей» Омрачилась прошедшая неделя и еще одним позорным судом, причем на этот раз - в Украине. Крупнейшие польские издания опубликовали историю процесса гражданина Польши украинского происхождения Александра Орлова. В 80-е годы Орлов женился на гражданке Польши и уехал жить к ней, однако в 90-е вернулся в родную Одессу. Сейчас 60-летний тяжело больной Орлов в тюрьме, и за четыре года ему так и не вынесли приговора. «В пятницу, 21 августа, в Приморском суде в Одессе состоялось очередное заседание по делу гражданина Польши Александра Орлова, - рассказывает Gazeta Wyborcza. - Точнее, это была очередная неудавшаяся попытка заседания. Потому что двумя днями ранее, 19 августа, его также не удалось провести - отсутствовали защитники других обвиняемых, которых судят вместе с Орловым. На этот раз началось с «минирования зала». Появилась якобы анонимная информация, что в здание суда кто-то пронес гранату. Судей и обвиняемых эвакуировали. Многие собравшиеся одесские активисты, представляющие общественные организации, были возмущены. По их мнению, это очередная попытка остановить производство, вопреки отсутствию реальной угрозы. Действительно, в следующие 30 минут эвакуация людей, собравшихся в зале заседаний, не проводилась. Саперы не появились. Зато за «порядком» вместе с милицией следили спортивного вида мужчины в штатском. В среду во время предыдущего заседания суда протестующие активисты были избиты людьми в масках, очевидно, сотрудниками бывшего «Беркута». На этот раз обошлось без применения силы. Через полтора часа процесс возобновили. Но только для того, чтобы прочитать список присутствующих судей и защитников и… перенести заседание на 25 августа. Причина? Обвиняемого не доставили из-под ареста в зал суда». Польские издания называют Александра Орлова журналистом и правозащитником, однако на момент ареста род его занятий был несколько иным. Обстоятельства такого карьерного прыжка Орлова ни в одной из публикаций не обозначаются. Gazeta Wyborcza только пишет, что «его проблемы начались в первой половине XXI века. Его обвинили в хранении наркотиков. Но трибунал в Страсбурге решил, что во время процесса были нарушены права обвиняемого. Позже появились более тяжкие обвинения. В 2007 году в Одессе был убит инспектор ГАИ Сергей Мрочка. Его убийц нашли через четыре года. Они признались, что убийство совершил Георгий Стоянов, считавшийся главой одной из криминальных группировок в Одессе. Согласно следователям, они указали также на Орлова, который якобы попросил Стоянова совершить убийство. Таким образом в 2011 году в тюрьму попал сам Орлов. Но в июне этого года один из обвиняемых изменил показания. Он признался, что Орлов не был замешан в убийстве инспектора. В этой истории много неясностей. Орлов в 2007 году стал заместителем директора Центрального автовокзала в Одессе. В это время между разными группами велась война за контроль над распределением маршрутов и автобусных рейсов. В конфликте участвовал Стоянов. Согласно некоторым местным журналистам, Орлов был не только одним из его знакомых. Он также входил в состав группы, занимаясь правовой частью ее деятельности». «С самого начала за делом Орлова наблюдает польское консульство в Одессе, - продолжается статья. - 19 и 20 августа на заседании появились также депутаты Малгожата Госевская и Мартин Свенцицкий. Госевская в разговоре с Wyborczej не скрывает возмущения: «Мы не вникаем в обвинительное заключение, речь идет о затягивании разбирательства», - отмечает она, и поясняет: «Это именно то, о чем сообщал нам адвокат, то, о чем говорил нам сам обвиняемый. Представители суда уверяли, что тут нет никакого затягивания, что продолжительность разбирательства следует из сложности дела, что часто ненужные заявления делает сам обвиняемый. Но, на мой взгляд, дело на самом деле имеет политический характер. Разное говорят тут в Одессе о годах, которых касается это дело. Тем не менее, отношение к нашему соотечественнику тут четко указывает на то, что для кого-то важно, чтобы господин Орлов живым из-под ареста не вышел и не мог уже никогда ничего больше рассказать». Преднамеренно или нет, но ряд таких статей обозначил охлаждение отношений между Украиной и Польшей. Оно стало явным после того, как президент Украины Петр Порошенко не очень деликатно отклонил инициативу нового президента Польши Анджея Дуды по расширению переговорной группы по урегулирования украинского конфликта, с включением в нее представителей Польши. «Порошенко, прежде всего, сделал вывод из политики, которую ведет наша страна от начала революции на Майдане, - прокомментировал это корреспондент Rzeczpospolitej. - Прежде, чем до нее дошло, Польша вызывала перед украинцами миражи интеграции с Европейским Союзом и НАТО. Представляла себя «адвокатом» украинского дела, «посредником» между Брюсселем и Вашингтоном и Москвой. Но когда Путин вторгся в Крым и на Донбасс (чем застал Польшу врасплох, как, в общем, и весь Запад), наша страна стала безучастной. Она не поддержала украинцев значительными финансами, не поставила им оружие, не ввела дополнительных санкций против Москвы. А польские рассказы о перспективах интеграции Украины с Союзом оказались фантазиями. Перед лицом экзистенциальной угрозы своей стране Порошенко хочет, следовательно, вести переговоры с государством, которое на самом деле может сдержать новое наступление Кремля - с Германией. Конечно, он хотел бы делать это также с Америкой, но ей, поглощенной борьбой с Исламским государством и противостоянием с Китаем, не до того». Однако не все восприняли публичное поведение украинского руководства столь смиренно. Бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер заявил, что «как Бронислава Коморовского, так и Анджея Дуду ожидало оскорбление со стороны президента Украины», - процитировала Rzeczpospolita в другой своей статье. - Один раз, как рассказал лидер Союза демократических левых сил, это случилось, когда президент Бронислав Коморовский произнес речь в украинском парламенте. «Сразу затем тот же парламент принял пакет законов, героизирующих Украинскую повстанческую армию и наследие Бандеры, который ответственен на резню поляков на Волыни. Сейчас мы имеем похожую ситуацию - пощечину, которую дали новому президенту в Берлине». Так лидер СДЛС оценил слова Петра Порошенко, заявившего, что не видит необходимости в изменении формата переговоров относительно Украины. Миллер добавил, что «Польша должна пересмотреть свою позицию в отношении украинских властей». «Не быть их герольдом любой ценой», - подчеркнул он». «Неудивительно, что Путин считает, будто может безнаказанно нарушать свои соглашения» Картина не очень радостная на фоне общей международной напряженности вокруг Украины, усилившейся на прошедшей неделе из-за возобновившегося наступления пророссийских боевиков на востоке. «На протяжении украинского кризиса, отмечают западные дипломаты, Владимир Путин, российский президент, показал себя сторонником взятия инициативы и застижения оппонентов врасплох, - написала по этому поводу The Financial Times. - Некоторые считают, что последние наступления повстанцев являются частью просчитанного плана Москвы по принуждению к имплементации мирного плана «Минск II», от которого, как считает Кремль, Киев пытается отказаться. «В этих боевых действиях нет ничего нового - это отличное продолжение российской политики, испытанной ранее», - говорит Игорь Сутягин, эксперт по российским вооруженным силам в аналитическом центре «Королевский институт вооруженных сил». Например, говорит он, когда в январе Ангела Меркель, канцлер Германии, и Франсуа Олланд, французский президент, отказались ехать в Астану, столицу Казахстана, на мирные переговоры, последовала атака повстанцев на город Дебальцево. «Месяц спустя они начали обсуждать Минск II. Сейчас Минск II переживает свои последний дни… Россия хочет принудить к новым переговорам, поэтому они усилят гуманитарное давление. Для России применение военной силы является частью дипломатических усилий». «Все согласны, что статус кво неприемлем для Москвы. Удерживаемая повстанцами территория вокруг городов Донецк и Луганск не представляет собой экономически жизнеспособное государство, значит, дальнейшее пребывание в этом тупике будет долгосрочным вымыванием российских ресурсов. Воссоединение повстанческих территорий как полуавтономных регионов, дающее Москве эффективное вето в украинской государственной политике - чего, как надеялась Россия, достигнет Минск II, - также сорвалось. Киев пытается имплементировать Минск II на собственных условиях вместо того, чтобы двигаться в сторону выполнения соглашений, продолжая изолировать ирренедтистские регионы». «Один высокопоставленный украинский политик сказал, что пока Киев не рассматривает недавнюю активизацию повстанцев как прелюдию к новой «полномасштабной операции», она выглядит как часть стратегии «волн эскалации», рассчитанных на то, чтобы оказывать давление на Киев и подрывать общественную поддержку правительства, - отметили при этом в британском издании. - Военные аналитики также видят в этом отголоски войны России с Грузией в 2008 году, на протяжении которой Москва парализовала грузинскую армию и отделила сепаратистские анклавы под ее влиянием. «Россия раньше доказала, что метод нарезки салями работает, - говорит Сутягин. - Все, что ей нужно, это продвигаться, и продвигаться медленно: 300 метров тут, километр там. Никаких решительных продвижений, но достаточно, чтобы консолидировать территорию, давить на Киев и в то же время избегать перехода каких-либо западных красных линий». Поэтому пока Мариуполь может вне повестки, целями могут стать другие стратегические направления на границе с сепаратистскими территориями. Гигантский коксохимзавод в Авдеевке, снабжающий металлургические заводы Мариуполя, или электростанция в Светлодарске имеют огромную стратегическую важность для повстанцев и в то же время недостаточно важны стратегически, чтобы повлечь дальнейшие экономические наказания со стороны ЕС и Вашингтона». В этой драматической обстановке западные лидеры поздравляли Украину с 24-й годовщиной независимости. Вряд ли с открытым сердцем и чистой совестью. «Несмотря на то, что украинская экономика в еще худшем состоянии, чем российская, Порошенко мог бы обернуть динамику событий в свою пользу. Так случилось бы, если бы в Берлине он получил от Меркель и Олланда обещание существенной военной и финансовой помощи. Но это маловероятно. «Запад не хочет принимать Украину в НАТО или ЕС, чтобы избежать необходимости существенно поддерживать ее финансово. Он опасается, что эти деньги будут потрачены впустую, а у объединенной Европы сегодня нет лишних фондов. Поэтому Меркель и Олланд обещают Порошенко только, что сдержат Россию от получения полного контроля над Украиной. Украина на годы останется чем-то вроде «ничейной территории», - говорит Камиль Гранд, глава французского Фонда стратегических исследований. От начала революции на Майдане Украина получила от ЕС и США 7 млрд долларов, посчитала Financial Times. Это 2 процента от помощи, которую перевели Греции. Белый Дом заблокировал даже передачу украинцам радаров, которые позволили бы им лучше защищаться от артиллерийских обстрелов сепаратистов», - отметили в Rzeczpospolitej. Этот факт подчеркнула и американская The Wall Street Journal: «Администрация Обамы отказывается представлять летальную помощь Киеву, и даже обещанная ранее нелетальная помощь не всегда следует. В июле Journal сообщал, что Пентагон рассматривал отправку Украине радарной системы AN/TPQ-36 и 37 Firefinder. Эта система позволила бы Киеву лучше наблюдать за удерживаемой повстанцами территорией и определять местонахождение и заглушать ресурсы исходящего артиллерийского огня. Согласно высокопоставленному военному чиновнику, система готова к отправке, по его же словам, военные США готовы также провести обучение. Но Пентагону все еще нужно политическое одобрение в Вашингтоне, спустя почти месяц после того, как было с большой публичной помпой сделано изначальное объявление. Неудивительно, что Путин считает, будто может безнаказанно нарушать свои соглашения». Вообще продолжающихся призывов к руководству западных стран поддержать Украину было все так же немало. Но интересно другое. Редкий случай - на один из таких призывов на сайте The Financial Times ответил сотрудник российского посольства в Великобритании, фактически раскрывший карты Кремля. В тексте FT говорилось, в частности, о том, что нормы Минских соглашений настолько размыты, что сложно просто так сказать, что именно должна сделать Украина для их имплементации, так что требовать от нее можно чего угодно. К тому же, отмечалось там, выдвигая требования Украине, РФ не сделала ни единого шага для выполнения своей части обязательств по тем же документам. И вот пришел ответ… «Соглашения «Минска II» содержат не только четкие меры для принятия, но и их последовательность, - говорится в нем. - Это все единое целое. Только таким образом юго-восточные регионы Украины могут быть надежно реинтегрированы в украинское государство, с восстановлением украинского контроля над всей продолжительностью ее границы с Россией. Это единственный путь сделать государственные интересы совместимыми с интересами людей на месте. То есть, речь идет о настоящем политическом процессе, требующем прямых переговоров между государством и людьми, который должен привести, по существу, к конституционной реформе. Поэтому задача встречи экспертов «Нормандской четверки», которая будет проводиться однажды в Берлине, - оценить, как решения украинских властей сопоставимы с духом и буквой Минска II». «Что касается вашей статьи «Бои нарастают, поскольку Путин пытается усилить давление на Украину», это исходит из вышесказанного, что Россия не имеет никакого интереса в возобновлении столкновений, когда ее интерес и интерес небезразличных людей гарантирован соглашениями, - писал российский дипломат. - Это очень похоже на Северную Ирландию, точнее, на историю 800-летней давности, когда бароны пригласили французов, чтобы обеспечить соблюдение Великой хартии вольностей королем Иоанном. Из этого также следует, что Киев пытается возобновить боевые действия по внутриполитическим соображениям, несмотря на полную предсказуемость их результата. Почему не жить и не давать жить? Вот в чем вопрос. Что касается запада, зачем некритично принимать киевское изложение конфликта?» Уроки дипломатии по-российски Вышло так, что на прошедшей неделе это письмо стало не единственным примером дипломатической корреспонденции РФ. В статье The Guardian речь идет о другой интересной переписке. Предполагается, что именно она стала причиной увольнения из недавно открытого казахстанского Университета им. Назарбаева нидерландского профессора Марселя Де Хааса. «Де Хаас сказал, что его разногласия с администрацией вуза выявились с прошлом году, когда назначенная им лекция о конфликте в Украине была внезапно отменена, - рассказали в The Guardian. - Закрытие последовало после жалобы в университет со стороны Руслана Кузнецова, военного атташе российского посольства в Астане, рассказал Де Хаас. Письмо российского дипломата, отправленное административному персоналу университета с копией чиновнику министерства обороны Казахстана, предупреждало, что предложенная Де Хаасом лекция, названная «Российско-украинский конфликт», «внесет ложь в умы студентов». «Письмо Кузнецова продолжалось описанием того, что он видел как более уместную интерпретацию событий в Украине, версией, которая, по его словам, лучше просветила бы студентов университета. «То, что действует в Украине, является контролируемым США ультранационалистическим режимом, нацеленным на дестабилизацию ситуации в юго-восточной Европе, расширение рынка для американских товаров и услуг и получение контроля над энергетической инфраструктурой Украины», - писал Кузнецов. Кузнецов утверждал, что попытки украинских властей разделить страну по религиозным и лингвистическим границам привели к кровопролитию. Письмо также предлагало поделиться со студентами теорией, что пассажирский самолет «Малазийских авиалиний» MH17, сбитый над восточной Украиной, был преднамеренно перенаправлен украинскими авиадиспетчерами на опасную территорию в рамках западного заговора по дискредитации России». «Кузнецов не ответил на запрос о разъяснениях, пытался ли он влиять на академическую политику Университета Назарбаева, - отметили в The Guardian. - Корреспонденция дипломата сопровождала электронное письмо Де Хаасу от вице-президента Университета Назарбаева по делам студентов, Кадиши Даировой, предостерегавшей его против развития этой темы. «Я узнала от Армана (Жумажанова, главы департамента международного сотрудничества Университета Назарбаева), что вы все еще планируете провести лекцию о российско-украинских отношениях. Я настоятельно прошу вас НЕ делать этого в Университете Назарбаева или где-либо как преподаватель этого университета», - писала Даирова. Даирова не ответила на просьбу о комментарии». Травля неугодных, принуждение к молчанию всех, кому есть, что сказать в противовес Кремлю, - уже очевидная для Запада российская реальность. Известная американская журналистка Энн Эпплбаум в статье для Gazety Wyborczej рассказывает о том, как в РФ медленно уничтожают один из качественных независимых журналов The New Times, главным редактором которого является другая известная и уважаемая журналистка - Евгения Альбац. «Альбац получает от собственных земляков электронные письма с угрозами смертью или антисемитскими оскорблениями, - пишет Эпплбаум. - В феврале ее атаковали в главном выпуске теленовостей, где опубликовали ее фотографию с надписью на иврите: «Что с тебя за еврейка?». Сейчас Hubert Burda Media, немецкая фирма, ставшая почти монополистом на российском рынке журнальной дистрибуции, делает все, чтобы ее журнал не продавался в московских магазинах и киосках. Эффект: продажи в киосках сократились на половину. Когда я спросила его об этом, Burda ответил, что решение об ограничении продаж журнала имеет исключительно коммерческий характер. Но Альбац сказала мне, что представитель «Бурды» в Москве пересказал ей что-то совсем другое: фирма с офисом с Мюнхене не хотела рисковать, имея слишком близкие отношения с кем-то, кто критически относится к Кремлю. Так сложилось, что шеф «Бурды» в Москве является известным бывшим информатором «Штази». Фирма недавно уволила сотрудника, который на свой частной странице в Facebook положительно писал об Украине». Чужие Наконец, статья Frankfurter Allgemeine Zeitung - снова о мрачной украинской действительности. О беженцах из зоны боевых действий и в лучшем случае полном безразличии к ним государства, в худшем - публично демонстрируемой враждебности. Корреспондент немецкого издания побывал в лагере беженцев в Краматорске Донецкой области, организованном без какого-либо участия властей, силами волонтеров из одной из местных протестантских церквей. «В то время, как некоторые взрослые с пожертвованными пакетами продуктов, мешками одежды и спасенными пожитками апатично, с отсутствующим видом смотрят в одну точку в набитых битком общих спальнях, мальчики в саду во дворе под присмотром нескольких волонтеров - среди которых двое из России и один из Беларуси - давно начали бросать летающие диски, тогда как девочки уже, хихикая, плели свои гнезда, - описывает он увиденное там. - Однако некоторым из них самое тяжелое, возможно, еще предстоит: осознание, что родители больше не являются теми, кем были до эвакуации. «Эти мальчики и девочки живут в своем мире, они порой мало замечают то, что происходит. Взрослые же, напротив, часто так измотаны потерей своих домов, обстрелами и смертями, что это для них просто непереносимо. Поэтому они забрасывают свои семьи, - говорит Елена (одна из волонтеров-прихожан церкви. - «ОстроВ»). - Малышам это часто становится сложнее перенести, чем ранее гранаты». «Работоспособный переселенец из зоны боевых действий получает от государства в пересчете 18 евро в месяц, те, кто не может работать, имеют вдвое больше, - продолжается статья FAZ. - Программы по трудоустройству и социализации, социальные службы и медицинское обслуживание отсутствуют повсюду. Сборные пункты появились пока только там, где до этого уже существовала инфраструктура, как в Святогорске, который, с его древним, широко почитаемым православным монастырем и идиллическим ландшафтом, еще до войны был окружен лагерями и санаториями». «Отношения между переселенцами и государством не всегда простые, - отмечают в немецком издании. - Некоторые в правительстве и областной администрации считают, что не каждый, кто представляется беженцем, на самом деле беженец. Андрусив из областной администрации (заместитель губернатора Донецкой области. - «ОстроВ») считает, что многие сторонники сепаратистов выезжают на удерживаемую Украиной часть оспариваемого в войне промышленного региона Донбасса, хотя на самом деле они по-прежнему живут по ту сторону фронта, в пророссийских «народных республиках» Донецка и Луганска. Многие только проходят через контрольные пункты, чтобы забрать ежемесячное пособие, а также, в некоторых случаях, свои украинские пенсии, которые больше нельзя выплачивать на сепаратистских территориях. Затем они возвращаются назад, так что украинские социальные пособия в итоге попадают к сепаратистам». «Поэтому премьер-министр Арсений Яценюк недавно потребовал устанавливать настоящее место жительства зарегистрированных беженцев. «Некоторые из них продолжают жить в областях, занятых сепаратистами, и едут в Украину только для того, чтобы получить государственную помощь», - считает глава правительства. Это «большие деньги» и, возможно, официальное число 1,4 миллиона «сильно преувеличено» из-за таких ненастоящих беженцев». «В общей спальне сборного пункта в Краматорске «больших денег» особо не видать, - констатирует, в свою очередь, автор статьи. - Койки стоят плотно друг к другу под ее расцвеченным потолком, тюки сложены в кучу, снуют дети, раненая старая женщина с опухшим лицом и перевязанной рукой прибыла только три дня назад и теперь жалобно стонет. Из погреба в дом проникает запах капусты и жира для жарки, неизменный признак всех постсоветских пищеблоков. Люди сидят и ждут, чего - не понять». При этом нельзя сказать, что безразличны официальному Киеву только гражданские жертвы этой войны. Статья Die Zeit - о вернувшихся с фронта солдатах. Многие из них страдают распространенным у участников боевых действий посттравматическим стрессовым расстройством. У них проблемы в семье и в целом во взаимоотношениях с людьми, не бывавшими на фронте. Уйдя на войну, они лишились работы. Вернувшись, они подвергаются дискриминации при попытках нового трудоустройства - мало кому нужны психологически травмированные сотрудники. Средств на реабилитацию этих мужчин государство не выделяет - единственная помощь, которую они получают, оказывается малыми силами все тех же волонтеров. Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
