Несмотря на то, что после первого тура выборов прошло полторы недели, грузины по прежнему «нагнетают обстановку» и представляют собой «угрозу для демократии» в Донецком регионе. Как заявил вчера мэр Донецка Александр Лукьянченко, сейчас в шахтерской столице находится от 400 до 500 грузин. Мэр обратился к грузинскому послу с письмом, в котором просит «воспрепятствовать нахождению и приезду в город Донецк в период избирательного процесса» грузинских граждан «для недопущения социального напряжения среди дончан и предотвращения возникновения различных беспорядков и конфликтов, срыва повторного голосования на выборах Украины и других возможных нарушений общественного порядка». Почему руководитель городского штаба ПР решил, что пребывание грузин в его городе грозит всеми перечисленными им неприятностями, Александр Лукьяченко не пояснил. Но грузинская тема, в том числе благодаря ему, продолжает оставаться чуть ли не главной медийной фишкой перед вторым туром выборов Президента... Публикация пленок разговоров якобы грузинских чиновников, а также украинского премьера и президента Саакашвили, об участии грузинских наблюдателей в наших выборах, вопреки анонсам некоторых регионалов не стала вторым Кучма-гейтом. Общество не увидело в данных файлах тех угроз, о которых кричат политики. Может, потому и не увидело, что слишком много кричат… Пленки Мельниченко вызвали в свое время шок потому, что мы впервые услышали доказательства цинизма наших политиков. Пленки Колесниченко вызывают скепсис, потому что, во-первых, сейчас нас цинизмом уже не удивишь, а во-вторых, - вся подача «грузинской агрессии» выглядит, скорее, как агрессия против грузин со стороны украинских политиков. Слишком притянуты к неоднозначным фактам безапеляционные оценки, слишком часто в камеру попадали уши сценаристов… Немаловажная деталь - скандал начался с фальстарта. Первым запись разговора Тимошенко и Саакашвили еще 14 января опубликовал Михаил Бродский. Последнего считают техническим кандидатом регионалов, поскольку есть немало примеров, когда их люди вошли в комиссии как его представители. Однако, тогда общественный резонанс был минимальным. Усилили его про-региональные члены ЦИК, голосами которых комиссия отказалась регистрировать в качестве иностранных наблюдателей, легально прибывших в Украину граждан Грузии. Основания для такой инициации международного скандала (а иначе это не назовешь) – неправильно заполненные документы. Согласитесь, несколько странно для иностранной группы, едущей в чужую страну для организации провокаций, - не позаботиться даже о таких формальностях как официальные документы. Здесь возникает мысль либо об авральном характере грузинской миссии, либо о намеренной провокации скандала еще до стадии голосования, что выглядит скорее как подстава Тимошенко, чем помощь ей. Хотя и отбрасывать просто безалаберное отношение штабистов БЮТ к «грузинской операции» тоже нельзя. После демарша ЦИК, грузины стали чуть ли не основным информповодом в предвыборной Украине. Причем, это совпало с самими выборами и днем перед ними – периодом, когда предвыборная агитация в Украине запрещена. Триста грузин, которые, кстати, на прошлых парламентских выборах уже приезжали в Донецк, в этот раз стали чуть ли не главной угрозой демократии в Украине. Как будто, если бы они наблюдали за выборами в – вотчине Януковича, они могли изменить там результаты голосования в пользу Тимошенко! Зато главная задача регионалов была решена, - эффект мобилизации избирателей и, как следствие, - повышение явки. С экранов не сходили депутаты-регионалы говорящие о грузинских «боевиках» и «бандитах», - донецкие бабушки пошли отражать атаку кавказцев на избирательные участки… Главная «региональная» версия цели приезда грузин в Донецк – организация провокаций и срыв выборов в угоду Тимошенко. Но была ли в этом заинтересована Тимошенко? Зачем ей срывать первый тур, зная, что она гарантированно попадет во второй? - Вопрос риторический. Да и какие провокации могли устроить грузинские «бандиты» в Донецке, где все контролируют их коллеги местного разлива? Можно ли серьезно говорить о грузинской угрозе для «донецких» в Донецке? – Смешно! В общем, дыма было гораздо больше чем огня. Но как искусно его раздували! Создавалось впечатление, что у ТРК «Украина» в Донецком аэропорту постоянный корпункт. В Украине работали больше трех тысяч официальных иностранных наблюдателей, но ни одна их делегация ни в одном регионе не вызвала такого интереса и освещения в СМИ. То есть, как минимум информационно, больше всех от «грузинских бандитов» выиграл кандидат Янукович. И продолжает выигрывать, - грузины стали для агитаторов ПР чем-то вроде исламистов для американцев. Последние вешают на арабов все несчастья вплоть до стихийных бедствий, и регионалы уже обвинили грузин даже во взрыве больницы в Лунганске… В экспертной среде также существует мнение, что в грузинской миссии мог быть заинтересован Ющенко. То есть, если бы грузины действительно приехали в Украину для срыва выборов путем силовых провокаций, то это могло быть на руку только действующему президенту. Против этой версии факт, что в 2007 году эти же грузины уже наблюдали за выборами в Донецке и были замечены в консолидированных действиях с БЮТ. В пользу - факт кумовства Ющенко и Саакашвили, бестолковый характер действий грузин в Украине, а также возможный источник утечки информации - многие считают, что слушать премьера могла только, подчиняющаяся Президенту, СБУ. Однако, в этом случае как раз и выглядит странным дружеский разговор Саакашвили с заклятым врагом его украинского кума. К тому же, вряд ли украинские спецслужбы прослушивают грузинского президента. Интересные мысли вызывает и запись разговоров Председателя парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. Не будем сейчас касаться содержания пленок, или анализировать их подлинность. Просто задумаемся: пусть СБУ прослушивает Тимошенко и, таким образом, вышла на ее разговор с Саакашвили, но в другой, опубликованной в ВР записи, зафиксирован разговор грузинского министра внутренних дел с грузинским председателем парламентского комитета по нацбезопасности. Получается, СБУ слушает высшее руководство Грузии? Не надо льстить себе. Тогда какая спецслужба имеет такие возможности и заинтересована в сливе такой информации? Американцы может и могут, но явно не заинтересованы. ФСБ?… Просто сопоставим факты. 17 апреля 2006 года в эфире российского "Первого канала" журналист Михаил Леонтьев обнародовал записи телефонных бесед, якобы состоявшихся между упоминавшимся выше Гиви Таргамадзе и неизвестными лицами. Согласно записям, Таргамадзе, в частности, обещал убить одного из лидеров белорусской оппозиции Александра Милинкевича… Откуда такие записи могли быть у Леонтьева? – Вопрос риторический. Наверное, оттуда же, откуда они у регионалов… Еще больше понимания, кому на самом деле выгоден грузинский скандал в Украине, приходит, когда анализируешь развитие событий после него в самой Грузии. В Тбилиси эта тема стала даже более горячей, чем в Киеве. Оппозиция потребовала не просто разбирательства, а отставки президента Саакашвили… Кто заинтересован в этом более, чем Кремль? Не случайным в этом ряду выглядит и факт озвучки скандальных пленок в Верховной Раде именно Вадимом Колесниченко. Он, как известно, является одним из самых ярых про-российских политиков в украинском парламенте… Теперь посмотрим на сами пленки. Главное, на что делают акцент регионалы, это то, что человек с голосом, похожим на голос Саакашвили, обещает прислать в Украину "наиболее боеспособных людей". Слово «боеспособных» дало возможность говорить о «грузинских боевиках». В. Колесниченко дал еще боле резкую оценку: "Это разговор, который называется предательством национальных интересов и действия направлены на смену государственной власти". Депутат потребовал от СБУ "… рассмотреть вопрос о государственной измене, о шпионаже в пользу иностранного государства, о действиях Тимошенко, которые направлены на дестабилизацию ситуации в стране"… Теперь зададим в поиске на сайте Партии регионов слово «боеспособность». Открывается интервью на тот момент члена Политсовета Партии регионов, народного депутата Украины, председателя общественной организации «Всеукраинский союз «Берегиня Украины», луганчанки Людмилы Кириченко. Ей задают вопрос: «Наверняка, волна люстраций и преследований по политическим мотивам коснулась и возглавляемого Вами Всеукраинского Союза «Берегиня Украины». Скажите, как региональные организации переживают это «смутное время» и как действия власти, направленные на нейтрализацию своих политических оппонентов в преддверии парламентских выборов повлияли на, скажем так, боеспособность «Берегини»?». Госпожу депутата совсем не возмутило, что, по нынешней логике однопартийцев, ее женскую организацию назвали формированием боевиков… В свою очередь первый заместитель Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Сивкович, по сообщению его пресс-службы, указал «на документальные подтверждения приезда в Украину в качестве наблюдателей за выборами около двух тысяч граждан Грузии, среди которых - нескольких сотен бойцов МВД Грузии, спортсменов-борцов и представителей криминальных структур. Эти лица, по информации депутата, не имеют никакого отношения к наблюдению за ходом избирательного процесса и приехали в Украину лишь для дестабилизации ситуации, общественных беспорядков, вплоть до вооруженного конфликта в период первого и второго тура голосования». В качестве доказательства таких намерений грузинских наблюдателей, Владимир Сивкович приложил к депутатскому запросу, направленному в СБУ, Генпрокуратуру и Пограничную службу, те самые «пленки Колесниченко». Где в них говорится о «вооруженном конфликте в период первого и второго тура голосования»? – Депутат читает между строк. Да и опять же, имея такую цель, грузинам было удобнее просто тихо приехать в страну (у нас пока визового режима с Грузией нет), а не привлекать к себе внимание, подавая заявку на регистрацию самой многочисленной миссии наблюдателей. Такие вещи как беспорядки, делаются, вроде, без предварительных анонсов. Ну а теперь - сами пленки. Обращает на себя внимание фрагмент из беседы грузинского парламентария Гиви Таргамадзе с неизвестным Константином. «Таргамадзе: Я не переживаю. Просто он мне должен отправить сообщение, что это что-то техническое. Скажи Лаше, что Мишаня сказал, что они станут для нас врагами. Константин: Я вообще не имею представления, о ком говорит Лаша. Таргамадзе: Ты ему позвони и просто скажи, что мы просто так не уйдем. Мы скажем заранее, что придет 8 тысяч человек. И сказать такое – это не проблема. Если возникнет проблема, если они нам враги, то тогда и мы враги. Тогда я буду «сукиным сыном», но я приеду и ….. («изнасилует неестественным способом» - формулировка из пресс-релиза В. Сивковича. – авт.) этот город. Я отвечаю за свои слова. В любое место. Если мы приедем, то он сильно заболеет. Если они этого хотят, то вопросов нет. Но, правда, им надо предложить договориться по-доброму. Поэтому я и говорю это тебе». Оставим на совести ЦИК тот факт, что, несмотря на конкретную угрозу дончанам, она таки создала для жителей города опасность сексуальной агрессии. Обратим внимание на то, как и с кем, грузинское руководство решает вопросы в Донецке. Кто такой Лаша? Может это грузинский псевдоним Рината Ахметова или Анатолия Близнюка? Ну, а кто еще может решать вопросы, касающиеся Донбасса, на таком высоком уровне как руководство ПР (с которым, как позднее заявлял Саакашвилли был согласован приезд наблюдателей) и Центральная избирательная комиссия? Впрочем, вряд ли. Скорее всего, это какой-то вор в законе, курирующий грузинский криминал в Украине и контачащий с местным криминалом, занимающимся политикой… Подведем итоги. На лицо три спецоперации, как минимум две из которых, срежессированы, судя по всему, не в Киеве. Одна, наверняка, готовилась штабом БЮТ и грузинскими властями с целью, скорее всего, действительно предотвращения фальсификаций на Донбассе. Достичь этого, видимо, предполагалось психологическим давлением на членов комиссий путем присутствия на участках крепких парней из грузинской миссии наблюдателей. Поверить, что грузины могли действительно готовить провокации в Донецке, где на каждого грузинского «бандита» найдется по десять отечественных – сложно. Да и не было в этом смысла на первом туре. По крайней мере, для Тимошенко. Другая - информационнно-дискредитационная, которую провели регионалы, раздув из попытки присутствия 2000 грузин на 31157 избирательных участках чуть ли не иностранное вторжение, санкционированное премьер-министром. Кроме Тимошенко, дискредитированным оказался и весь институт международных наблюдателей вообще. Особенно в Донецке, и особенно, перед вторым, решающим туром выборов... И третья – геополитическая, направленная против действующей власти Грузии и в поддержку про-российского кандидата в Украине. Причем, кроме того, кому выгодно, этот конфликт четко обозначил и то, на кого поставила Москва в этой президентской гонке. Миф о тайных договоренностях Тимошенко и Путина лопнул. К тому же, если бы она была ставленницей Москвы, то вряд ли ее поддерживал бы Саакашвили… Истинный характер грузинской миссии покажет второй тур. Но пока этих грузин разные политические игроки используют как хотят. Так что, хоть грузины и пугают нас на этих пленках извращенным половым актом, еще не известно, кто кого имеет… Сергей Гармаш, «ОстроВ»
