Прекратив отображать в своей отчетности поставки в неподконтрольные Украине районы Донецкой и Луганской обл., российский госконцерн "Газпром", основной донор федерального бюджета, не перестал нести финансовые потери. Они будут накапливаться до тех пор, пока вопрос возвращения официальному Киеву захваченных территорий на Донбассе и в Крыму остается не урегулирован. $2,91 млрд в трубу НАК "Нефтегаз Украины" прекратил поставки в ОРДЛО еще с 2015 г. Все это время они продолжались, но уже с российской стороны. Объемы этого ресурса "Газпром" исправно подсчитывал, зачем-то требуя отплату от украинской компании. Стокгольмский арбитраж в декабре 2017 г. поставил точку в данном споре – постановив, что "Нефтегаз" за эти объемы ничего не должен россиянам. И с 2017 г. "Газпром" перестал выставлять ему соответствующие счета. Но до начала текущего года все равно отображал эти суммы в своей отчетности как поставки в Украину. Теперь, когда с января 2020 г. прекратилось действие контракта с "Нефтегазом" от 2009 г., исчезли юридические основания даже для такого учета. По факту же за последние 6 лет ничего не изменилось: "Газпром" бесплатно качает газ в ОРДЛО, а соответствующие расходы покрывает за счет выручки от продажи своего ресурса на экспорт и в самой России. По оценкам СМИ, с учетом средней цены газового импорта "Нефтегазом" за 2015-2019 гг., такая "благотворительность" обошлась "Газпрому" в $2,91 млрд. А учитывая, что этот концерн является основным наполнителем федерального бюджета – можно сказать, что $2,91 млрд за агрессию на Донбассе из своего кармана заплатили все граждане РФ. И это только по газу! Не считая, социальных выплат, своих военных, боевиков "республик" и т.д. Это те деньги, которые в буквальном смысле слова "ушли в трубу". Но это далеко не все платежи. Электроэнергия (э/э) в ОРДЛО также поступает из РФ. На тех же условиях, что и газ. Здесь еще проще: стоимость э/э для "республик" включена в тариф для российских потребителей. В ОРДЛО ее основным получателем является "ЛНР" – поскольку в Донецкой обл. у коллаборантов есть Старобешевская ТЭС и Зуевская ГРЭС. По подсчетам СМИ, годовая стоимость поставок э/э в "ЛНР" за 2017 г. находилась в пределах 2-4,6 млрд руб., или $34-78 млн по тогдашнему курсу. В целом за 6 лет это $204-468 млн. Остается добавить, что выплата пенсий в "ДНР" обходится РФ в 2,5 млрд руб. в мес. Это 30 млрд руб., или $514 млн в год. В неподконтрольных районах Луганской обл. меньше населения, поэтому там выплаты меньше. Но если учесть все прочие социальные расходы, включая пособия, зарплаты бюджетникам и незаконным вооруженным формированиям, то по ОРДЛО в целом получится примерно $2 млрд в год. Или $12 млрд за весь период "русской весны" на Донбассе. И это без учета прямых военных расходов в виде поставок вооружений, боеприпасов и топлива для военной техники. По пути СССР С одной стороны, расходы Кремля нельзя назвать непомерными. Тот же "Газпром" по итогам 2019 г. все равно отчитался о чистой прибыли в $18,619 млрд. Это даже с учетом расходов на газоснабжение ОРДЛО, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Все эти непризнанные мировым сообществом анклавы обеспечиваются на безоплатной основе. И это за вычетом налогов в федеральный бюджет, деньги из которого снова-таки идут на Донбасс, на Северный Кавказ, а в последнее время и на военные авантюры в Сирии и Ливии. Остается напомнить про поддержку терпящего финансовый крах правящего режима в Венесуэле, дотации аннексированному Крыму и Чечне – и прийти к выводу, что нынешний президент РФ в точности повторяет ошибки советского руководства. Оно в свое время тратило колоссальные суммы (полученные главным образом за счет экспорта нефти и газа) на финансирование лояльных правительств в разных регионах мира и на их прямую военную поддержку. На фоне технологической отсталости советской экономики (а унаследовавшая ее активы Россия за годы независимости так и не совершила прорыва в сфере технологий) и падения мировых цен на нефть СССР просто не выдержал многолетней афганской войны. Сейчас наблюдается похожая ситуация. Очередное обесценивание нефти жестко ударило по РФ нынешней весной. Накопительный эффект События развивались по классической рыночной схеме. Сначала ЕС и Китай, основные покупатели, в марте полностью отказались от российской нефти. А затем в апреле, когда ситуация с нераспроданными объемами у российских нефтяников достигла нужного градуса, резко нарастили закупки по бросовой цене. Китайские нефтеперерабатывающие заводы в апреле увеличили импорт российского сырья на 17,4% по сравнению с тем же месяцем 2019 г., до 7,2 млн т. Вот только брали они его по отрицательной стоимости. По оценкам агентства Argus, на каждом барреле нефти россияне теряли $6-8. На эту цифру цена продажи была меньше себестоимости добычи (включая расходы на транспортировку). Таким образом, на апрельском импорте в Китай нефтяники РФ получили прямой убыток в $420 млн, а с учетом поставок в ЕС - $1-1,2 млрд. По итогам 2020 г. Argus прогнозирует потери российской экономики от нефтяного экспорта на уровне $18-20 млрд. Аналогично и с другой главной статьей российского экспорта – газом. Согласно отчетности "Газпрома", его экспорт в январе-марте упал на 24,2% по сравнению с тем же периодом 2019 г., до 46,6 млрд м3 – главным образом из-за аномально теплой зимы в Европе. Еще более провальными оказались финансовые результаты. Экспортные доходы "Газпрома" в I квартале обвалились на 51,6%, до $6,81 млрд – из-за падения цен на газ. Это означает, что по сравнению с прошлогодним итогом за январь-март российский госконцерн не досчитался $7,319 млрд. В результате за I кв. "Газпром" впервые в своей истории вместо прибыли получил убытки в размере 306 млрд руб., или $5,827 млрд (по российским стандартам бухгалтерской отчетности, РСБУ). В таких условиях цена у газпромовской "благотворительности" в отношении "ДНР"-"ЛНР" уже совсем другая, чем даже та, что была год назад. Остается добавить, что мировые цены на уголь и металл - следующие, по значимости, статьи российского экспорта – также снизились в текущем году вследствие коронавирусного кризиса. Который, как известно, остановил работу промышленности развитых стран. Что в свою очередь снизило использование э/э (значительная часть которой все еще вырабатывается из угля) и стали. И, конечно же, не стоит забывать о разрушительном действии санкций Запада на российскую экономику. Введенный запрет на передачу технологий консервирует ее отсталость, уход крупных западных компаний из РФ означает потери рабочих мест и налоговых поступлений. К этому надо добавить отсутствие доступа к дешевым западным кредитам – что в свою очередь делает невозможным дальнейшее развитие. По оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, в 2015 г. экономика РФ потеряла $160-200 млрд западных займов. Ранее советник президента РФ Сергей Глазьев отмечал, что прямой ущерб от санкций для российской экономики за 2 года достиг $250 млрд – т.е. $125 млрд в год. Это означает, что за 5 лет действия ограничительных мер ущерб составляет внушительные $625 млрд. Сложение всех этих факторов (санкции, падение мировых цен на сырьевые товары, участие в зарубежных военных конфликтах, коронавирусный кризис) делает расходы на финансирование сепаратных анклавов на территории СНГ (включая ОРДЛО) грузом, который с каждым месяцем становится все тяжелее – приближая крах российской экономики. Виталий Крымов, "ОстроВ"
