События и итоги саммита НАТО, недавно прошедшего в Варшаве, в очередной раз разбудили агрессивную антиукраинскую риторику в российских СМИ. Если западные обозреватели сочли, что Украина и Грузия вернулись с саммита ни с чем, в России решили, что Украина получила слишком много. «Газета.ru» написала о заявленном переходе Украины на НАТОвские стандарты. «О скорейшей необходимости перевода всего украинского оборонно-промышленного комплекса на стандарты НАТО видные украинские политики говорили еще до варшавского саммита, на форуме альянса, и не уставали твердить после него. Однако складывается впечатление, что ясного представления в Киеве, чем обойдется перевод национальной оборонной индустрии на стандарты НАТО, нет», — начинается ее статья. По словам корреспондента «Газеты.ru», «в настоящее время украинцы производят боеприпасы, авиационные двигатели и силовые установки для кораблей, боевые бронированные машины. По некоторым позициям они находятся на весьма высоком уровне, превосходя даже многие европейские страны, исключая, пожалуй, только Великобританию, Францию и Германию. Переход на стандарты НАТО может означать для Украины уничтожение всего национального производства вооружения и военной техники». «Экс-замминистра обороны России по вооружению генерал-полковник Анатолий Ситнов в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что «с переходом на стандарты НАТО украинцам придется свернуть и производство собственной электронно-компонентной базы, то есть окончательно закрыть и этот вопрос». «Помимо всего прочего, Киеву придется полностью пересматривать нормативно-правовую базу как в тех или иных отраслях национальной промышленности, так и на отдельных предприятиях. Одна только эта работа затянется на долгие и долгие годы. Наши страны находятся в настоящее время в метрической системе. Один перевод на дюймы и футы обойдется Украине в сумму, не меньшую $120–130 млрд. Надо быть реалистами — никто на Западе ни Украину, ни Россию с распростертыми объятиями не ждет. Запад больше устраивает пустыня на месте нынешней как Украины, так и России», — сказал генерал. По словам Ситнова, в современном мире уважают только сильные государства, обладающие современными боеспособными вооруженными силами, инновационной и высокотехнологичной индустрией, высокопродуктивным сельским хозяйством, передовой наукой. «А в целом переход на стандарты НАТО приведет к полному развалу и ликвидации украинского оборонно-промышленного комплекса и окончательной утрате Украиной государственного суверенитета», — говорит он». Самое смешное — дальше. Из текста мы узнаем, что самой большой проблемой Украины сегодня и в перспективе является все-таки не НАТО с его стандартами, а РФ. «Отдельного обсуждения заслуживает украинское судостроение, — пишет «Газета.ru». — До перехода под юрисдикцию России Крымского полуострова на территории Украины находился завод «Фиолент», более 40 лет занимавшийся автоматизацией корабельных (судовых) технических средств, здесь проектировали и производили системы и элементы автоматизированного управления для водоизмещающих кораблей и судов, кораблей на воздушной подушке. На территории Крыма располагались и другие оборонно-промышленные заводы, которые также «ушли в Россию». «Военного кораблестроения на Украине в настоящее время попросту нет. Поэтому и перевод этой отрасли промышленности Незалежной на стандарты НАТО пока ничем существенным судостроению не угрожает. Дело в том, что на Украине сегодня нет замкнутого цикла строительства кораблей для национальных военно-морских сил», — пояснил «Газете.Ru» экс-замглавнокомандующего Военно-морским флотом по вооружению вице-адмирал Николай Борисов. Он также отметил, что заместить продукцию севастопольского завода «Фиолент» Украина пока так и не смогла, а без систем управления этого предприятия «украинцы не смогут построить ни одного полноценного и боеспособного корабля для ВМСУ». «Тем не менее работающие в интересах судостроения предприятия есть и на территории современной Украины, например Николаевский научно-производственный комплекс газотурбостроения «Зоря» — «Машпроект». Ранее предприятие поставляло в Россию силовые установки (газовые турбины) для кораблей российского ВМФ. В частности, украинские двигатели установлены на ракетных катерах типа «Молния», сторожевых кораблях типа «Ястреб», фрегатах типа «Адмирал Эссен» и корветах типа «Гепард». Сегодня многолетняя кооперация разорвана и поставки продукции в Россию прекращены. «На Западе продукция этого украинского предприятия будет попросту никому не нужна. «Зоря» — «Машпроект» элементарно погибнет в противостоянии с такими гигантами турбостроения, как «Роллс-Ройс» и «Сименс». Будущего у этого украинского предприятия при его ориентации на Запад нет», — отметил адмирал Борисов». Еще более истеричный текст выдали «Известия». «Сегодня НАТО активизирует свою деятельность, направленную против наших соотечественников в Прибалтике, — пишет Георгий Мурадов, заместитель председателя президиума РАМС, заместитель председателя Совета министров Республики Крым – постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ. — Мы должны осознать, что речь идет о хорошо подготовленном втором после Украины акте агрессии против Русского мира — этой многовековой цивилизационной общности, сложившейся на пространстве Восточной Европы и Северной Азии. В Брюсселе отказываются услышать мнение нашего президента о том, что русский народ стал крупнейшим разделенным народом в мире. Там глухи к призывам прекратить массовые нарушения прав русскоязычного сообщества в Латвии и Эстонии. При этом их реально пугает прецедент Крыма, ставший катализатором сплочения Русского мира». «На прошедшем натовском саммите не только в очередной раз закрыли глаза на вопиющие факты попрания базисных прав коренного русского и русскоязычного населения, проживающего на постсоветском пространстве, в том числе в прибалтийских странах НАТО, но и решили ввести в эти страны свои войска, чтобы деморализовать и сломить волю подвергнутой дискриминации части Русского мира, — продолжает он. — Напомню, что в Латвии и Эстонии около трети населения — наши соотечественники. Сотни тысяч из них лишены основных гражданских, политических, экономических, социальных прав и получили статус так называемых неграждан. К 2017 году вопреки европейским конвенциям, регулирующим права национальных меньшинств, будет практически уничтожена система образования на русском языке, который не признается региональным даже в местах компактного проживания русскоязычного населения. По критериям ОБСЕ и Европейского союза, в Латвии и Эстонии насчитывается около 70 пунктов массовых нарушений их гражданских прав. Даже, мягко говоря, не слишком симпатизирующая России американская пресса отмечает, что «если бы страны НАТО действительно были заинтересованы в сохранении стабильности в Прибалтике, то вместо отправки туда боевых подразделений они сконцентрировались бы на таких вопросах, как отношение местных властей к русскоязычному населению и эффективной интеграции национальных меньшинств». «На этом фоне по меньшей мере смешными выглядят утверждения о «дискриминации крымских татар», содержащиеся в Варшавской декларации НАТО. Крымско-татарская община составляет 13–14% от общего числа населения полуострова. И не стоит забывать, что крымские татары получили самые широкие права только после возвращения Крыма в Россию. Наряду с русским и украинским крымско-татарский язык признан одним из трех официальных языков республики. На нем ведется преподавание на всех ступенях образования — от дошкольного до высшего; издаются многочисленные печатные издания, работают теле- и радиоканалы на крымско-татарском языке. В Крыму действуют сотни мечетей. Начинается проектирование и строительство храмовой мечети в Симферополе. Выделены миллиарды рублей на восстановление материальных прав депортированных в годы Великой Отечественной войны крымских татар. Во всех органах власти на самых высоких постах работают крымские татары. Если бы НАТО заставила собственных членов — Латвию и Эстонию — предоставить нашим соотечественникам такие же права, которые получили татары Крыма, «русского вопроса» в Прибалтике не было бы». «Для России ввод войск НАТО в Прибалтику — не просто испытание на прочность. Это попытка дискредитации одной из самых притягательных исторических черт нашего государства — способности защищать своих собратьев. Ведь говорят же, что «русские своих не бросают», — подчеркивает Мурадов. «Из всего изложенного напрашивается вывод: по мере приближения к президентским выборам в России в 2018 году агрессивность наших западных «партнеров» будет нарастать не только в отношении нашей страны, но и всего Русского мира, — пишет дальше он. — Не исключено, что нам придется пройти через новую версию «карибского кризиса». В этой связи коллективный Запад должен знать, что все варианты ответов, не только военных и политических, но и планы мобилизационной экономики у нас наготове. Ждать, пока какая-нибудь очередная «Анаконда-2017» начнет нас душить, Русский мир не станет». До пяти лет Дальше — о Крыме, русском мире и русских, которые «своих не бросают». «Новая газета» рассказывает о преследовании на полуострове журналиста проекта «Крым.Реалии» «Радио Свобода» Николая Семены. У ряда его коллег, как и у самого Семены, прошли обыски. Как пишет корреспондент «Новой», «по словам Семены, до обыска 19 апреля он ощущал «тотальную слежку». «Где бы я ни появлялся, в кафе или еще где-то, рядом постоянно был человек, который наблюдал и слушал. А невдалеке все время сидели мужики с ноутбуками, — рассказал мне журналист. — Видимо, они следили за теми, о ком знали с самого начала. Двое ребят, видеооператоров «КрымРеалии», потом пришли к нам и признались, что их завербовали. Вызвали, предложили деньги, работу». «В мае 2014 года Семена общался в симферопольском кафе с собкором польской «Газеты Выборчей» Вацлавом Радзивиновичем, когда к ним подошла группа оперативников в штатском и, проверив документы, задержала польского журналиста, — говорится в статье. — «Мы с ним встречались давно в Москве, потом он приезжал в Крым. Мы договорились увидеться в татарском местечке «Диван» напротив цирка. Сидим, разговариваем, он с акцентом говорит. А наискосок сидит четверо мужиков, один пересел к соседнему от нас столику. Через некоторое время в кафе какое-то шевеление началось, через минуту к нам подходят мужчины. Пистолеты в руке, прикрыты куртками. Стол окружили: «Не делать резких движений, руки на стол, предъявите документы». Мы предъявили. У Радзивиновича — паспорт, аккредитация МИДа, справка о пересечении границы, вид на жительство в Москве. Мы потребовали показать удостоверения, нам показывают, я смотрю, а там написано — СБУ. «У нас еще не было аттестации», — говорят. Долго нас мурыжили, требовали поехать с ними. Радзивинович спрашивает: «В чем вы нас обвиняете?» Они: «В незаконном пересечении границы». «Так я на территории России? Какое же незаконное пересечение тогда?» В управлении и меня, и Радзивиновича раздели, обыскали, опросили. Меня спрашивали: «Что его интересовало, какая цель разговора?» Выпустили через несколько часов, после звонков в МИД, на Лубянку», — рассказал об инциденте Николай Семена». «После инцидента с польским журналистом, по словам Семены, он ощущал постоянную слежку, — продолжает «Новая газета». — В сентябре 2015 года сайт «КрымРеалии» опубликовал статью «Блокада — необходимый первый шаг к освобождению Крыма», 13 апреля следственный отдел УФСБ по Крыму возбудил уголовное дело. «Осознавая преступный характер своих действий, в целях публичного воздействия на сознание и волю неограниченного круга лиц, склонению их к осуществлению действий, направлены на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, используя принадлежащую ему ПЭВМ типа «ноутбук», подготовил статью», — говорится в постановлении о привлечении Семены в качестве обвиняемого. По версии следствия, статью Семена подписал «Валентин Гончар» и отправил ее на электронный адрес главного редактора «КрымРеалии» Владимира Притулы. В постановлении указано точное время, когда письмо было отправлено: 12:27 11 сентября. Во время допроса следователи показали Семене стопку скриншотов с экрана его компьютера, сделанных в момент написания статьи, буквально по абзацам, а также в момент отправки письма Притуле. Журналист утверждает, что сразу после отправки и получения письма редакцией «КрымРеалии» он его удалил, в том числе из корзины ящика электронной почты. То, что при этом скриншоты письма находятся на руках у следователя, заставляет Семену утверждать, что оперативники ФСБ вели слежку за его деятельностью удаленно, сумев получить несанкционированный доступ к ноутбуку». «Суд по делу Николая Семены состоится, по всей видимости, уже осенью, — пишет «Новая». — Сейчас следствие проводит экспертизы. Результаты одной из них известны и для журналиста грозят признанием его вины и сроком заключения до пяти лет. Защита Семены считает, что журналисту вряд ли дадут реальный срок, скорее всего, это будет условное заключение и невозможность покинуть полуостров. Для Семены это означает прекращение журналистской деятельности и постоянный страх». «Как подло братский народ ударил нас под дых» Итак, русские и их «свои». «Союз добровольцев Донбасса (СДД) заявил «Газете.Ru» о судах в России над 17 ополченцами самопровозглашенных республик — всем им грозит депортация и тюремный срок уже на родине. Но проблемы с документами и возможной высылкой у десятков, если не сотен людей. Формальные причины для депортации — просроченные документы, однако эксперты связывают их с охлаждением отношения Москвы к проекту «Новороссия», — пишет «Газета.ru». «Полной статистики по России у СДД нет, вал подобных дел начался в последние пару месяцев, — поясняет ее корреспондент. — Чаще всего суды происходят по месту задержания: в Москве, Подмосковье, Петербурге и Ростове. Обычно это происходит так: на улице полиция проверяет документы и сразу начинаются проблемы — просроченные визы, недействительные регистрация и миграционная карта. На следующий день суд. Первая же инстанция приговаривает ополченца к депортации на родину и штрафу 5 тыс. руб. Дальше люди попадают в центр для депортации иностранных граждан, находящихся в России незаконно либо подлежащих выдаче». Дальше «Газета.ru» приводит несколько ставших уже типичными примеров: «Михаил Тарасенков из Луганска воевал в ЛНР в батальонах «Дон» и «Леший». После контузии занимался поставкой гуманитарной помощи и был военкором «Анны-ньюс». Во время очередной поставки гуманитарки в апреле 2015 года российская таможня отказала ему в пропуске. Тогда он перешел границу нелегально и был задержан в районе Ровеньков. Потом его передали МГБ ЛНР, те, в свою очередь, отдали его российским пограничникам. А российская погранзастава выдала его как украинского гражданина украинским же силовикам. Другой ополченец из батальона «Оплот» в ДНР, Вячеслав Егоров, в августе 2015-го был задержан в РФ без разрешительных документов. Ополченца Анатолия Воронцова арестовали в Татарстане. Антона Ларкина (Белка), воевавшего в Славянске, арестовали в июне в аэропорту Домодедово по запросу бюро Интерпола Украины. Всем им также грозит депортация как украинским гражданам. Пока большинство из этих дел находится в подвешенном состоянии. Но окончательно определилась судьба харьковского журналиста-антимайданщика Андрея Бородавки. В ноябре 2014 года он эмигрировал в Россию, прожил тут полтора года, но 2 июля 2016 года Московский арбитражный суд обвинил его в нарушении правил пребывания в России (нахождении сверх нормы в 90 дней) и присудил к депортации. Бородавка хотел, чтобы его выслали в Донбасс, но суд решил отправить его в Харьков. 4 июля 2016 года Бородавку депортировали через Баку в Киев, где его сразу арестовала СБУ по сепаратистской статье». «При определенных условиях депортированный даже может избежать уголовного преследования, — отмечает автор статьи. — Для таких случаев СБУ открыла программу «Тебя ждут дома». Она действует для тех, кто сложил оружие и сотрудничает с силовиками. По 2016 году статистики по этой программе нет, но в 2015-м таким образом сдалось 60 ополченцев. Семьи же ополченцев стоят на особом учете в местной полиции. В том же Славянске таких семей около двухсот — раз в месяц их проверяет участковый, проводит профилактические беседы и смотрит, не вернулся ли воюющий домой. «Чаще всего бдительные граждане сигнализируют буквально на второй день по возвращении», — комментирует «контроль» над семьями ополченцев источник в СБУ». Продолжает и развивает тему «Комсомольская правда». «У меня зазвонил телефон», — начинается ее статья. Говорил не слон. «С вами говорит бывший начальник штаба Стрелкова в ДНР Эльдар Хасанов, — цитирует «Комсомолка». — Вы опубликовали текст об ополченце, которого депортируют на Украину. Вы, вероятно, не знаете, что 30 июня в аэропорту «Домодедово» был задержан очередной участник обороны Славянска, но уже не за нарушение паспортного режима Российской Федерации, а за уголовное преступление, якобы совершенное им на территории Украины. Украинские спецслужбы придумали, что он забрал у кого-то в Славянске машину, но обвинение является вымышленным. Могу вас заверить, что у нас, конечно, были конфискации, но случаи мародерства карались расстрелами…» Дальше ее корреспондент замечает: «Я, между прочим, ни Стрелкова, ни стрелковцев никогда не видела, но размеренный русский слог Игоря Ивановича узнала сразу: так бывает, что подчиненные копируют начальника. И сразу появилось осознание: это новый шаг в противостоянии российского закона и донецких ополченцев, поехавших защищать непризнанные республики — в том числе и в интересах Москвы. И выдаваемые теперь Москвой на растерзание Киеву. Ведь человека высылают не за его проступки на территории России, а непосредственно за то, что происходило в ДНР». «Конечно, я запросила документы, — продолжает она. — Имя ополченца – Андрей Ларкин, уроженец Славянска, позывной «Белка». Участвовал в сопротивлении с первых дней переворота на Украине, побывал в плену, в мае 2014 года приказом командования был отправлен с семьей на территорию России. Зарегистрировался у родственников в Норильске и, наверняка, считал, что все позади. 29 июня 2016 года полетел на юг с женой и двумя маленькими детьми… Страшно читать циничные строки постановления суда: «Каких-либо препятствий к выдаче гражданина Украины Ларкина А. В. правоохранительным органам Украины в настоящее время не имеется». И это когда на сайте «Миротворец» Ларкину прямым текстом инкриминируется создание вооруженных формирований, повлекшее гибель людей, а вовсе не хищение машины». «Мне, честно говоря, очень интересно, что чувствовали и думали судья и прокурор (и все остальные судьи и прокуроры, принимающие решения о выдаче ополченцев) зимой 2014-го, — возмущается автор статьи в «Комсомольской правде». — Они не сжимали в ярости кулаки, когда нацистская сволочь прыгала на киевских площадях и скалилась: «Москалей – на ножи»? У них не стояли в глазах слезы обиды от того, как подло братский народ ударил нас под дых? Разве они не были благодарны этим «отнимателям машин», стрелковцам, добровольцам, которые отправились умирать, чтобы вернуть русским хоть часть перебежавшей на сторону врага страны? И неужели все это может перечеркнуть «Минск» и сотрудничество с «нашими украинскими партнерами»…». «Общей судьбы нам не избежать» И самое забавное — напоследок. Корреспондент «Известий» разродился гневной тирадой по поводу начавшегося недавно Facebook-флеш-моба «Я не боюсь сказать», в котором женщины рассказывают о пережитом ими насилии. «Прежде всего обращу внимание на место и время появления акции, — пишет некая Наталья Нарочницкая, представленная «Известиями» как политолог. — Место инициативы — Украина, власти которой позиционируют себя как борцы с «российской агрессией». Время — празднование в России Дня семьи, любви и верности. И это не совпадение. Это один из шагов в череде попыток трансформации и расшатывания культурного кода русского цивилизационного поля». «Авторы этого, с позволения сказать, проекта апеллируют к тому, что на постсоветском пространстве общественное мнение зачастую обвиняет саму женщину в провоцировании совершенного против нее насилия — была-де не так одета, вела себя вызывающе и прочее, — продолжает она. — Соответственно, одна из целей данной флешмоб-акции — переломить этот тренд и приближаться, мол, в этом смысле к европейскому пониманию ценности, неприкосновенности личности. Но мне вспоминается вопиющая и ставшая достоянием широкой общественности история, которая произошла в новогоднюю ночь в немецком Кельне. Прибывшие в Германию мигранты бесчинствовали, оскорбляя и насилуя жительниц города. Самое интересное, что мэр города Генриетта Рекер рекомендовала девушкам пересмотреть свое поведение. Естественно, часть граждан Германии возмутилась такой неадекватной реакцией чиновницы. Но я что-то не припомню, чтобы какая-нибудь украинская журналистка объявляла по этому поводу флешмоб. По главным вселенским вопросам человека и человечества свободы слова в Европе сейчас нет! Нам навязывают представление о свободной равноправной женщине в образе гологрудой представительницы Femen, срезающей электропилой поклонный крест в Киеве». Дальше мы все меньше понимаем, что имеет в виду «политолог», но пусть: «Речь идет о воинствующей постмодернистской идеологии современной либертаристской элиты Западной Европы и Америки, в русле которой провозглашается полная освобожденность индивида от любого традиционного порядка вещей. Симптоматично, что на страницах соцсетей о насилии писали не только женщины, но и мужчины. Ключевой тезис в том, что мужчины — тоже жертвы, нередко подвергающиеся насилию, например, в подростковом возрасте. Они никогда не рассказывают об этом, находясь под давлением гендерных стереотипов о мужественности. Кампания защиты женщин от насилия поразительным образом трансформировалась в борьбу против насилия абстрактного и абсолютного. Таким образом, любой человек воспринимается как источник насилия и одновременно как его жертва. Это — воинствующий эгалитаризм, который пестуют совсем не толерантные борцы за будущий бесполый мир. Сейчас мы видим рождение нового тоталитаризма либертарианской идеологии. Нас заставляют забыть о том, что семья — именно тот организм, где мужчина и женщина получают опыт высших качеств человечности: любви, чести и долга. Сейчас нередко образ семейной жизни представляется как обуза, и прежде всего — как несвобода. Это неправда! Семейные, родительские обязанности воистину возвышают человека. За полноценную семью нужно бороться. Это и есть главная борьба за права женщины». А теперь — комментарий с сайта телеканала «Россия». Как пишет о флеш-мобе его автор, «есть у всей этой истории и, казалось бы, побочный, но на самом деле важнейший аспект. Исповедальный флэшмоб начала активистка, помогающая украинским военным. Подхватили его женщины как по другую сторону линии фронта на Украине, так и в России и в Белоруссии. Вдруг на какой-то миг при поиске по хэштэгу #Янебоюсьсказать вырисовались очертания одного большого, единого восточно-славянского народа. Народа, существующего над национальными правительствами, помимо политической ситуации и вне контекста противоположных направлений пути. И сразу же показались смешными все эти заявления о том, что Россия навсегда потеряла Украину, о том, что никогда мы не станем братьями, о том, что Киев — это Европа, а Москва — это дикая Азия. Нет, общего у нас оказывается значительно больше, чем разного. «Повесть временных лет» не даст соврать — общей судьбы нам не избежать». Вот такой он, этот «русский мир». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»
