В Донецке фактически сорвалось проведение кастинга в российское реалити-шоу «Дом-2»: московским организаторам пришлось проводить кастинг в «другом формате». Об этой серьезной проблеме написала «Комсомольская правда». Корреспонденты «Комсомолки» пришли на кастинг, но оказалось, что по указанному на афишах адресу никакие мероприятия не проводятся. Пока газета выясняла, где же проходил кастинг, дончане в соцсетях дали ему очень меткое название: «ДурДом-2» «4 и 5 ноября с 11:00 до 17:00 в Донецке должен был проходить кастинг на участие в телепроекте «Дом-2», и за несколько дней до его проведения, корреспонденты «Комсомолки» попытались выяснить, не фейк ли это», - пишет «Комсомолка». «Кастинг «Дома-2» действительно будет проходить в Донецке, - уверили нас в московской кастинг-службе телепроекта. По задумке организаторов претенденты в участники по предварительной записи должны были явиться в столичный бизнес-центр «Центавр плаза». Уже там нужно было заполнить специальную анкету и пройти собеседование по видеосвязи с продюсерами проекта», - уточняет московская газета. Однако, когда ее корреспонденты пришли в день отбора «по указанному на афише адресу, в холле, на ресепшене, сотрудники охраны бизнес-центра удивились сперва нашему визиту, а после и вопросу». «Никаких кастингов в «Дом-2» у нас не проводится, - убеждает нас охранник. - Но вы уже не первые приходите. Было несколько человек, которые пришли участвовать в кастинге. - На афишах чётко указан ваш адрес - проспект Мира, дом 15. - Да мы и сами видели, что по этому адресу должно что-то проходить. Но даже наше начальство не в курсе. У нас здесь одни офисы, нет никаких помещений для подобных мероприятий. Возможно, кто-то из арендаторов этим занимается, но в таком случае нас бы предупредили…», - рессказывает газета. Корреспонденты звонят в «донецкое отделение «Дома-2» и там выясняют, что «кастинг проходил, правда, в другом формате». «Всё остальное узнавайте в Москве», - посоветовали газете в «донецком отделении». «…Звоним в московскую кастинг-службу «Дома-2». Сейчас можно сказать, что кастинг состоялся. Его формат видоизменился и именно поэтому по указанному адресу вы никого не застали. С документами что-то не вышло, чтобы провести официальный кастинг на той территории. - А как же он проходил? - Участникам донесли информацию о том, когда и куда нужно было позвонить по видеосвязи. Мы общались с желающими попасть в проект. Всё это записано. Теперь материал будут осматривать продюсеры, и решать попадёт ли кто-то в «Дом-2». - Сколько человек пришло на кастинг в Донецке? - Около 25 было. - А где можно будет узнать информацию кто из них прошел дальше? - Нигде. Только на телеэкранах, когда претендент станет участником», - сообщили газете в Москве. Как ни странно, кремлевская «Комсомолка» признаёт, что «в социальных сетях отношение дончан к тому, что в военном городе проводят кастинг в скандальный проект – неоднозначное, многие негативно отреагировали на это». Газета приводит несколько наиболее «конкретных» высказываний: «Надоел уже этот «Дурдом-2». Теперь и дончан в это втягивают, - считает дончанин Павел. - А про загранпаспорта подумали? У большинства из молодёжи здесь их вообще нет, многие на Украину не выездные, оформить не могут. Так что, им вместо Сейшейл - Таганрогский залив? - В республике решили пересчитать д***, - пишет пользователь социальной сети Алексей. - Пусть строят свой дом в аэропорту, - предлагает Роман. - «Дом-2» в Донецке это очень хорошо. Класс! Но, с небольшим уточнением… поселить их в донецком аэропорту. Разве не классно, всех б*** и д*** в одно место собрать. Пусть там веселятся. И видеокамер побольше. Посмотрим на их веселье. И продюсеров туда же» - цитировала "Комсомолка". «Украина в финансовой ловушке» В этом убеждает та же «Комсомольская правда», заверяя, что данный факт «фактически признали в Нацбанке страны». «Нацбанк Украины сделал ряд шокирующих признаний, которые как ничто другое, показывают тупик, в который завела Незалежную пришедшая к власти в феврале 2014-го хунта. Замглавы Нацбанка Украины Дмитрий Сологуб, выступая на Украинском инвестиционном форуме, признал, что страна не может обойтись без Международного Валютного Фонда (МВФ). Конечно, он попытался облечь это признание в обтекаемые формулировки, пытаясь соблюсти приличия. Дескать, речь не только о прямых «официальных потоках финансирования от МВФ и других кредиторов-доноров», но и о том, что «сотрудничество с МВФ открывает для Украины возможность сотрудничества с другими международными организациями, что также является позитивным сигналом для частных инвесторов, которые работают со страной, и влияет на экономический рейтинг страны». А потому – «в рамках этих аргументов еще слишком рано отказываться от МВФ», - пишет «Комсомолка». Кремлевская газета прямо заявляет: «Между тем, действительность для Украины, если называть вещи своими именами, выглядит ужасающе». «В октябрьском инфляционном отчете Нацбанка Украины (НБУ) напрямую говорится: «В течение 2018-2021 ежегодные выплаты по погашению и обслуживанию государственного и квазигосударственного долга в иностранной валюте будут превышать 7 млрд. долларов США». Понимаете? Лафа украинская кончается. «Весь мир с нами» больше не работает, и надо «помощь Запада» возвращать с процентами. 7 млрд. в следующем году, 7 млрд. – в 2019-м, 7 – в 2020-м, и 7 – в 2021-м. 28 миллиардов долларов за четыре года. При том, что номинальный ВВАП в 2016-м году едва превысил 90 млрд. долларов, наполнение бюджета – 26 млрд. (не гривен), а ЗВР (в которых живой валюты и золота – с гулькин нос, а большая часть – чуть ли не мусорные бумаги) едва превышают 18 млрд. долларов. И это еще надо учесть, что сюда не входят 3 млрд. долларов (а там уже под все 4 млрд. проценты набежали со штрафами) госдолга Украины России. Не входят долги за газ и еще много за что», - шокирована московская газета. Естественно, она не забывает напомнить, что «при этом уже со следующего года Украина начнет терять доходы, которые получала от России». «Москва уже построила железную дорогу в обход Украины. Аммиак из Тольятти пойдет в другой порт и по другому аммиакопроводу, а не через Украину. Россия перестала пользоваться украинскими портами. А с 2019 года и газовый транзит будет запущен в обход Незалежной, которая к тому времени может превратиться в настоящее «Гуляй-поле». Общая сумма выпадающих доходов как раз составляет примерно те самые 7 миллиардов долларов в год. Таким образом, общая сумма финансовых потерь Украины будет не меньше 14 млрд. долларов в год. В год! А за описанных четыре года – 56 миллиардов долларов», - продолжает добивать «Комсомолка». По ее мнению, «все надежды украинцев на заокеанских хозяев, которые должны сохранить трубу украинской ГТС заполненной, похоже, окончательно рухнули». «То есть труба, конечно, останется, но вот газа в ней с 2019-го точно не будет. И единственное, что Киев сможет сделать с этой трубой, так порезать и сдать в металлолом», - уверена «КП». При этом газета разъясняет, что «Европа продавила Вашингтон на предмет российских газопроводов». «Госдепартамент признал, что санкции, очередную порцию которых США ввели против России на днях, распространяются только на те проекты, которые начаты 2 августа 2017-го или позже. А что это значит? То, что и «Северный поток-2», и «Турецкий поток», и даже «Сила Сибири» (российский газопровод в КНР – прим. авт.) не подпадают под санкции. Поскольку и контракты были заключены, и финансирование обеспечено до этой даты. Более того, и контракты в других сферах экономики, в том числе и геологоразведке, проектах по добыче полезных ископаемых, заключенные до этой даты, выводят эти проекты из-под санкций», - констатирует «КП». «Единственный свет в окошке для Киева теперь – МВФ. Только он может давать деньги в необходимом количестве, потому что в тех же США Дональд Трамп объявил о сокращении помощи иностранным государствам, а сейчас фактически заставляет партнеров из Европы больше платить в НАТО в рамках своих взносов. Ну а фонд никогда не отличался излишней филантропией, и его вряд ли можно заподозрить в человеколюбии. МВФ заморозил выделение очередного транша в этом году, и обещает рассмотреть вопрос о выделении этого миллиарда долларов Украине только в том случае, если Киев выполнит четыре пункта ультиматума от МВФ», - сообщает «Комсомолка». Газета цитирует представителя МВФ в Украине Йоста Люнгмана, который, в частности, заявил, что «условиями для четвертого пересмотра программы являются принятие закона о приватизации, который обеспечит прозрачную продажу госактивов, также требованием была уже принятая пенсионная реформа». «То есть, цена на газ на Украине должна вырасти еще на 17,6% от нынешней. Если это ультиматум на какой-то миллиард, то страшно представить, что МВФ потребует дальше. При этом, все, что обещает МВФ по действующей программе, это всего лишь 5 млрд. долларов, поскольку 12,5 млрд. по программе в 17,5 млрд. Украина уже получила. И сейчас ей надо срочно искать деньги для перекредитования, все глубже и глубже загоняя себя в финансовую ловушку. Увеличивая объем госдолга, который и без того превысил уже 76 млрд. долларов, чуть не сравнявшись с ВВП страны, ожидающимся в этом году. И лишая себя последней надежды на возрождение. Поскольку молодежь страны бежит прочь из Украины – кто на заработки в Европу и Россию, а кто и просто - на новое постоянное место жительства. Доскакались…», - сокрушается кремлевская «КП». «Специфика американской работы по Украине» Газета «Взгляд» прибегла к помощи некоего российского политолога по фамилии Самодуров, чтобы тот растолковал заявление американского спецпредставителя по Украине Курта Волкера о том, что «мнение ДНР и ЛНР при согласовании миссии ООН в Донбассе учитываться не должно». «Конечно, Волкер – никакой не украинский националист и даже не человек, который каким-то образом оказался влюблен в киевские улочки и волынские леса. Никакой поэзии, все крайне прагматично – он отстаивает линию американского истеблишмента, того самого, что не прочь Трампа с президентского поста сковырнуть, а Россию – в железные тиски зажать. Он считает свою тактику оптимальной: чтобы Россия отказалась от поддержки республик Донбасса, ее нужно максимально глубоко втянуть в переговорный процесс и, более того, представить как сторону конфликта. На фоне этого заявление представителей «народных республик», что Волкеру неплохо бы ознакомиться с оригиналом Минских соглашений, логично и разумно, но не дает понимания специфики американской работы по Украине. Американцы поступают прагматично, и тем не менее совершают ошибку», - заявляет политолог Самодуров. Он уверен, что «…ни руководство ЛНР, ни тем более руководство ДНР не зависимо от Кремля в той степени, как это представляет себе Волкер». «Более того, Захарченко не раз поступал вопреки рекомендациям Москвы. Не учитывать мнение политического руководства республик – это как при решении «вопроса Ольстера» не учитывать влияние пробританских лоялистов», - считает автор газеты «Взгляд». «Но независимое политическое руководство ДНР и ЛНР – это еще полбеды. Само население не хочет возвращения в Украину, - почему-то убежден Самодуров. - Даже если бы в Москве произошел цветной переворот и новая власть приказала бы отказаться от любой поддержки Донбасса, регион бы ожидала только новая вспышка насилия и массовая миграция в Россию. Так что скорейшая передача Донбасса под юрисдикцию Украины – это не самая лучшая идея, если вы выступаете как миротворец, а не как нацистский поджигатель войны». «Судя по всему, американцы в рамках минских соглашений не видят реалистичного и приемлемого для себя разрешения проблемы Украины. Кооптация республик в Незалежную усилит влияние России. Признать соглашения вовсе неэффективными и призвать к их пересмотру – чересчур радикальный шаг, который выставит американцев в невыгодном свете на международной арене. Они оказались в тупике, и поэтому ищут иные формы давления, которые – и они это прекрасно осознают – нарушают существующие договоренности. Потому что Минск – это не мир между Украиной и РФ, а мир между Украиной и республиками с дальнейшим вхождением в нее последних, при гарантировании особого статуса, амнистии и широкой автономии», - растолковывает политолог Самодуров. «Американцы торгуются. Но пока что неудачно, из-за того, что не могут понять, на каком языке вести торг. Угрозы или игнорирование – не лучший способ вступить в коммуникацию. Им кажется, что роль военного прокурора – самая надежная, так как много раз помогала в самых разных ситуациях. Но если в Косово как-никак большинство населения составляли албанцы, не желавшие оставаться под властью Белграда, то Донбасс, изживший украинские элементы, по отношению к Украине совершенно инороден», - заверяет Самодуров. По его мнению, «тот факт, что США хоть в каком-то, пусть и негативном, контексте заметили существование ДНР и ЛНР, уже прогресс». «России вообще стоит чаще при обращении к ней официальных американских (да и не только американских) лиц адресовать претензии республикам. С непризнанных государств и спросу нет. Террористической группировкой же ДНР и ЛНР признать невозможно, и даже в сравнении с освободительными движениями Косово структуры республик куда меньше криминализированы и не замешаны в военных преступлениях. Либо признавайте ДНР и ЛНР. Ведь все равно доступ к границе зависит от них даже в большей степени, нежели от России», - указывает Самодуров. «А если не хотите признавать – тогда вообще какой разговор может идти об осуществлении на практике плана по вводу миротворцев в Донбасс?», - уверенно заключает автор «Взгляда». «Важно, чтобы власть не перепутала…» «Московский комсомолец» решил разобраться, «что происходит в Крыму: «охота на ведьм» или информационная война», и прибегнул к помощи эксперта - директора «Института миротворческих инициатив и конфликтологии» Дениса Денисова. При этом газета цитирует так называемого «главу республики Крым» Сергея Аксенова, который заявил, что «против России и Крыма развязана масштабная информационная война». «Войну, по словам главы Крыма, ведут «как спецслужбы, так и государственные структуры Украины и некоторых западных стран». Но это еще полбеды. Куда хуже, что «к подрывной работе привлечены крымчане, которые покинули полуостров после воссоединения с Россией и стали врагами Крыма». А главная проблема – «пятая колонна» внутри самой республики. «В этой войне используются и наши сограждане – иногда «втёмную», а иногда и за деньги», - тревожится Аксенов. Цель заказчиков, по его мнению, очевидна: «Раскачать ситуацию на полуострове в преддверии президентских выборов, внести раздор в многонациональное крымское сообщество, разжечь страсти, дискредитировать Россию и поставить под сомнение наш исторический выбор. Для этого используются любые поводы, любые слухи», - обрисовал ситуацию «Московский комсомолец». «…Насколько адекватно крымские власти оценивают ситуацию. Насколько реальна угроза, о которой они говорят?», - спрашивает «МК» у политолога Денисова. Тот отвечает: «Ну, об этом говорят не только крымские власти. Угроза действительно совершенно объективна, реальна. Ее, что называется, можно пощупать руками. Как мы знаем, украинская сторона и западные партнеры Украины начиная с 2014 года интерпретируют многие события, связанные с Крымом, с Донбассом, со взаимоотношениями Украины и Российской Федерации исключительно в удобной для себя манере. Исходя из своих геополитических интересов и задач. И, естественно, один из ключевых компонентов противостояния – информационный». «Думаю, Аксенов располагает огромным багажом вещественных доказательств того, как осуществляется эта информационная кампания. Наверное, самый яркий пример - это освещение деятельности так называемого Меджлиса крымскотатарского народа. Структуры, которая и при Украине-то являлась, по сути, незаконной, а после воссоединения Крыма с Российской Федерацией и вовсе начала заниматься откровенно террористической деятельностью. И, к сожалению, если исходить из нынешнего уровня отношений между Украиной и Россией, Россией и некоторыми странами Запада, в обозримой перспективе ситуация скорее всего и дальше будет развиваться по конфронтационному сценарию. В том числе - в информационном пространстве», - заявляет Денисов. На вопрос, «по каким принципам, по каким критериям крымские власти намерены отличать «конструктивную критику власти от информационных вбросов», Денисов отвечает: «Думаю, это не лучший вариант, когда сама власть определяет, что это - конструктивная критика или антироссийская пропаганда. Чиновникам такую функцию лучше не доверять, иначе будут перекосы уже в другую сторону. Думаю, данной проблемой должны заниматься в первую очередь люди, которые сами задействованы в этой сфере. То есть журналистское сообщество, средства массовой информации. Думаю, если предложить им участвовать в подобной оценке, с удовольствием воспримут такую инициативу, не посчитают это для себя чем-то зазорным». «Важно, чтобы власть не перепутала конструктивную критику и антироссийскую пропаганду», - предостерегает российский политолог. «Приднестровский урок для Донбасса» В статье под таким заголовком «Независимая газета» проводит «миротворческую» параллель между конфликтами в Приднестровье и Донбассе, и при этом подчеркивает: «Миротворцы входят в зону конфликта не для того, чтобы остаться в ней навсегда». «То, что мир в Донбассе может наступить, когда туда войдут миротворцы и разведут воюющие стороны, было понятно давно, причем всем заинтересованным сторонам. Но только теперь Киев заявил о решении принять международную миротворческую миссию под эгидой ООН. Специальный посланник президента США по Украине Курт Волкер в интервью Громадському радио отметил, что прежде всего стороны должны договориться о мандате миссии, определиться с ее численностью и составом. Об этом сегодня ведутся переговоры, в которых участвует и Россия», - пишет «Независимая». «В случае если миссия будет создана, она должна быть способна выполнить три основные задачи: «Иметь полный контроль над всей зоной конфликта, а не только линии соприкосновения и свободное передвижение по ней; мониторить хранение тяжелого вооружения – так, чтобы оно находилось в одном месте и не размещалось еще где-то. И третье – контролировать российско-украинскую границу». По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, спецпредставитель США фактически высказался за «оккупацию» миротворцами Донбасса», - добавляет «Независимая». «По мнению Волкера, выполнение перечисленных им условий находится исключительно в плоскости политической воли. При этом имеется в виду Россия, которая, по мнению Киева и его западных друзей, должна вывести свои силы из Донбасса и освободить площадку для миротворцев ООН. Отсыл Москвы к тому, что российских войск как таковых на юге Украины нет, пока во внимание не принимается. Но это пока. Если мир в регионе действительно нужен, придется посмотреть на ситуацию реально. И прийти к соглашению, без которого разговоры о миротворцах в Донбассе останутся разговорами, а статус-кво в этом районе Украины будет сохранен. Как в Приднестровье, где уже 25 лет мир (миротворческий контингент вошел в зону боевых действий в июле 1992 года). С тех пор на Днестре никто не воюет, но Приднестровье продолжает оставаться непризнанной республикой, живущей независимо от Молдавии. Но все-таки там никто не гибнет и люди с двух берегов Днестра общаются, торгуют, ездят друг к другу. Это можно объяснить тем, что миротворцы вошли в Приднестровье по согласию сторон: президенты Молдавии и РФ при участии лидера Приднестровья подписали мирное соглашение, которое действует до сих пор», - отмечает «Независимая». При этом газета акцентирует, что «миротворцы (молдавские, приднестровские и российские) получили полный контроль над зоной конфликта, развели противоборствующие стороны, отвели от линии соприкосновения тяжелое вооружение и получили «добро» на мониторинг молдавско-украинской границы». «Независимая» заверяет, что в «в 1992 году в Приднестровье фактически было сделано то, о чем нынче говорит спецпредставитель США Волкер относительно Донбасса». «Но Москва не хочет подпускать чужих миротворцев к своим границам, хотя 25 лет назад Украина сделала именно это. Правда, в историях двух конфликтов есть еще один нюанс: на территории Приднестровья находится Оперативная группа российских войск (ОГРВ) – остатки бывшей 14-й армии. ОГРВ охраняет склады российских боеприпасов, а также формирует батальон МС. Кишинев настойчиво требует вывода ОГРВ, но Москва помнит: в регионе проживают 250 тыс. граждан РФ. К тому же в соглашении 1992 года вывод российских войск увязан с урегулированием конфликта. Конфликт не урегулирован, и русские войска стоят там, где стояли 200 лет назад. Поэтому Кишинев, пользуясь поддержкой Бухареста и Киева, не торопится восстанавливать территориальную целостность Молдавии», - констатирует «Независимая». «Тем не менее новое поколение приднестровцев хочет «безвиза» с ЕС, как у молдаван. И получает молдавские паспорта. ЕС открывает региону коридор для беспошлинной торговли. И все – миром. Политики – приднестровские и молдавские – понимают: сохранять статус-кво в новых условиях – бесперспективно. Так что в Приднестровье можно ждать перемен. Украине полезно посмотреть на регион, где живут 150 тыс. ее граждан. И понять: без миротворцев воюющие стороны не развести. Но вводя их в зону боевых действий, надо понимать: это не навсегда», - заключает «Независимая». «Мои каникулы на войне» Под таким заголовком «Новая газета» – одно из очень немногих объективных СМИ России – опубликовала впечатления московского 11-классника Олега Евсюкова, летом побывавшего у родственников в оккупированном боевиками Изварино, что на Луганщине. Текст школьника короткий, приводим его полностью. «До границы мы ехали на автобусе. Приехали в Изварино утром. Вначале прошли российскую границу - и на очереди непризнанная республика. Паспортный контроль и досмотр прошли нормально. Первое, что я заметил, - вывески на русском языке. Таксист по дороге показывал, где были «укропы» (местное название украинской армии). Но выгоревшая от солнца трава на полях казалась выжженной от снарядов: мы проезжали через территорию, где больше года назад шли боевые действия. Конечно же, мы видели разрушенные дома, но люди уже начали строить временное жилье. Под Луганском меня очень обеспокоили люди, шедшие с металлоискателями по обочине моста, который мы проезжали. Таксист предположил, что мост заминирован. На секунду мое сердце просто упало в пятки. Заезжали мы с восточной стороны города. В центре много зданий, в которые попали снаряды. Дыры в стенах были и размером в руку, и огромные, как двухэтажный дом. В городе сразу чувствуется военное положение. Комендантский час наступает в 22.00. Если ты будешь находиться на улице после этого времени, то тебя могут забрать в участок, а выпустить утром, но это в лучшем случае. Я очень удивился, что в шесть часов вечера город практически пустой. Все магазины и другие заведения уже закрыты. Цены в магазинах практически не отличаются от московских. Лишь овощи, спиртное и табачные изделия там дешевле. Цены на бытовую технику очень большие, а средняя зарплата - пять тысяч рублей. На мой взгляд, люди после войны очень изменились - по каждому видно, что война их коснулась. Мне на все это было смотреть немного тяжело. Но люди не теряют надежду, они пытаются жить дальше. Так же гуляют по городу, ходят на ярмарки и рынок. Люди пытаются жить так, как будто не было войны. Еще понимаешь, что у жителей города и всей республики нет ясного будущего. Они все живут одним днем, не зная, что будет дальше. Пообщавшись с родственниками, с другими людьми, я понял, что при Украине у людей была какая-то стабильность, а при новой власти не знаешь, что будет завтра. Военное положение видно сразу. Ополченцы (военные «ЛНР») на каждом шагу. Все административные здания охраняются вооруженными людьми, и даже с одеждой все очень строго. Мужчинам строго-настрого нужно быть в брюках или в джинсах (не в шортах). Нам рассказывали, что танк, который стоял на восточной окраине города как памятник Великой Отечественной, снимали и использовали как боевой. Но сейчас, конечно, его поставили на место. За все время пребывания в Луганске я понимал, что война очень близка: линия соприкосновения была в семнадцати километрах от города. Страх за свою жизнь я испытывал все время пребывания там. Но когда возвращались обратно в Россию, страх исчез. Хочу сказать напоследок - радуйтесь тому, что вы живете в мирной стране и городе». Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
