«Переговоры состоятся, когда Киев отдаст еще три области». Российские СМИ об Украине

Принадлежащее главарю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину так называемое «Федеральное агентство новостей «ФАН» обратилось к теме «урегулирования украинского кризиса». Конечно, наивно полагать, что подконтрольное террористу СМИ будет предлагать для этого разумные варианты. «ФАН» приводит «мнения» неких «политологов», которые готовы согласиться, что «страны западного мира заинтересованы в скорейшем урегулировании украинского кризиса», но тут же убеждают: «Практика показала, что даже подписанным оппонентами Москвы документам верить нельзя»...

«Два требования»

«ФАН»  утверждает, что «в последнее время в американской и европейской прессе прослеживаются панические нотки, все чаще выходят материалы, авторы которых констатируют провал контрнаступления ВСУ». Какие именно издания «в американской и европейской прессе» пишут об этом, «ФАН» почему-то не указывает.

Но, тем не менее, уверенно продолжает: «Более того, нередко западные журналисты и эксперты признают неспособность Украины одержать победу в противостоянии с Россией. По этой причине сегодня вновь распространяется тезис о необходимости мирного урегулирования конфликта посредством переговоров».

Ну а чтобы подтвердить сей факт, «ФАН» и цитирует некоего «политолога» Евгения Михайлова.

«Думаю, что если переговоры состоятся, то только при условии, что будут приняты требования России о полном возврате под ее контроль, вхождении в ее состав русских территорий, среди которых будут и Одесская область, и Николаевская область, и Харьковская область», - запросто провозглашает Михайлов.

Но и это еще не все. «Другим требованием Москвы будет демилитаризация и денацификация «остатков Украины». Только при таком раскладе Россия согласится пойти навстречу Западу и сесть за стол переговоров», - добавляет кремлевский «политолог».

А вот еще один кремлевский предсказатель, некий «политолог-аналитик» Данила Гуреев, сообщает агентству «ФАН», что «перспективы переговоров России и Украины крайне призрачны».

Комментируя появившуюся в сети информацию о том, что «официальные переговоры по урегулированию конфликта на Украине могут быть организованы уже в июле», «аналитик» Гуреев напоминает, что «со стороны Украины переговоры запрещены на законодательном уровне».

«Это официальная позиция Киева, - настаивает Гуреев. - Однако, если мы посмотрим с практической точки зрения, переговоры могут быть возможны в обход юридических норм, если западная сторона, Соединенные Штаты, дадут на это добро. Тогда украинская сторона, наплевав на юридическое поле, будет эти переговоры проводить».

Гуреев просит не забывать, что «с другой стороны, есть Россия, которая от переговорного процесса не отказывается, но периодически проходят заявления, что задачи СВО не выполнены или что спецоперация продолжается до намеченного результата».

«Но от переговорного процесса мы не отказываемся и периодически призываем западную сторону - потому что Украину призвать бессмысленно - к проведению этих самых переговоров. Но России отказывают. А эти вбросы сегодня имеют место быть, поскольку идет обсуждение неудачного наступления Украины, которая не добилась мало-мальски значимого результата», - утверждает откуда-то из Москвы «аналитик» Гуреев.

Он уверен, что «по этой причине Запад периодически пугает украинскую сторону: мол, если они не добьются какого-то результата, все вернется к переговорному процессу на условиях России».

«Однако мое личное мнение, что серьезно ожидать какого-либо начала переговоров нам не стоит. У современной Украины нет субъектности, все решают на Западе и там на это не пойдут. В ближайшие месяцы нам уж точно не стоит обсуждать каких-либо переговорных процессов», - то ли сетует, то ли успокаивает «аналитик» Гуреев.

«Останутся у разбитого корыта»

Официальное издание правительства «РФ» - «Российская газета»  – с очевидной радостью сообщает, что «власти Израиля нашли способ щелкнуть Зеленского по носу».

«Министерство иностранных дел Израиля сообщило, что вызовет для вынесения выговора посла Украины в Тель-Авиве Евгения Корнийчука. Заявление об этом было распространено через СМИ, и такая намеренная публичность в отношении дипломатической процедуры уже делает этот вызов событием необычным.

Русскую поговорку «Заставь дурака богу молиться...» с ее не менее известным продолжением в многоязычном и многонациональном Израиле хорошо знают. Именно это народное высказывание весьма точно отражает последствия, к которым неизбежно приведет заявление украинского посольства. В нем господин Корнийчук обвинил премьера Израиля Беньямина Нетаньяху в «вымыслах и спекуляциях», визит главы МИД Израиля на Украину назвал «бесплодным», а в отношении гуманитарной помощи Киеву со стороны Тель-Авива было сказано, что она «почти полностью отсутствует». Далее глава украинской дипмиссии сообщил: в Киеве ожидают, что Нетаньяху «встанет на правильную сторону истории».

Трудно представить, что все вышеизложенное господин Корнийчук сочинил сам. Выглядит очевидным, что заявление посольства прошло согласования на Украине, после чего, для получения максимального эффекта, его широко распространили в израильских СМИ. Но издевательский тон в оценках украинской дипмиссии, по тональности созвучный с речами, которые ранее позволял посол Украины в Германии Андрей Мельник в отношении канцлера Шольца (он, напомним, издевательски называл главу немецкого правительства «обиженной ливерной колбаской»), в Израиле сочли недопустимым оскорблением власти», - подробно возмущается «Российская газета».

«...В Израиле вовсе не считают священной обязанностью помогать Украине, - заступается «РГ». - В интервью газете «Иерусалим Пост» премьер Нетаньяху объяснил: не интересы Украины, а «интересы Израиля всегда будут для меня на первом месте в любом процессе». Глава правительства, которого трудно заподозрить в плохой осведомленности, когда речь идет о вопросах безопасности, в том же интервью подтвердил появление поставляемого на Украину западного оружия у границ Израиля. Фактически Нетаньяху обвинил Украину в наличии «черного рынка» вооружений и неспособности Киева контролировать эти вопросы. Это был публичный и весьма болезненный щелчок по носу Зеленскому, который не прекращает выпрашивать новые вооружения на Западе».

«Второе, что озвучил Нетаньяху и что также вызвало истеричную реакцию в Киеве, - отказ Израиля поставлять на Украину военную технику, - продолжает наслаждаться «Российская газета». - Причина в нежелании «наживать себе лишние проблемы на северной границе Израиля»: по словам премьера, «израильские и российские пилоты нередко летают в непосредственной близости друг от друга в небе над Сирией». Поставки оружия Украине Нетаньяху посчитал недальновидным решением, напомнив об израильской гуманитарной помощи, которую уже получают в Киеве».

«Вот тут-то и прозвучало заявление украинского посольства. Вместо слов благодарности за гуманитарное содействие и понимания сложностей Тель-Авива, киевские попрошайки решили поливать руководство Израиля грязью, чтобы добиться своих целей. В ответ министр иностранных дел Израиля Эли Коэн напомнил: его страна уже «направила беспрецедентную сумму - 80 миллионов шекелей на Украину в прошлом году и имеет еще больший бюджет для оказания помощи Киеву в этом». Вот только получит ли после выступления украинской дипмиссии в Израиле эти деньги Зеленский - большой вопрос. Тель-авив традиционно проявлял высокую степень самостоятельности и гордости, когда считал затронутыми свои национальные интересы. Зарвавшийся посол страны-попрошайки обвинил премьера Израиля в «вымыслах и спекуляциях» только потому, что тот объявил о приоритете интересов своего государства над пожеланиями бандеровского Киева. И теперь велика вероятность, что подобно старухе из известной сказки Пушкина, украинские власти в отношениях с Израилем останутся у разбитого корыта. И поделом...», - радостно заключает газета российского правительства.

«Ощутимо увеличит транспортное плечо»

Глубоко прокремлевская газета «Вгляд»  встревожилась: «Сухопутный коридор в Крым требует дополнительной защиты».

«Утром 22 июня ВСУ нанесли удар по мостам на границе между Херсонской областью и Крымом вблизи Чонгара. Повреждено дорожное покрытие. Местные власти организовали движение по резервному маршруту... Несмотря на наличие альтернативных путей, такие удары вновь ставят под угрозу безопасность сухопутного коридора в Крым... В экспертном сообществе отмечают, что разрушение Чонгарского моста не нанесет критического ущерба логистике российских войск, однако ощутимо увеличит транспортное плечо. В связи с этим угрозу со стороны ВСУ надо купировать как можно оперативнее. Зачастую противник находит бреши в обороне ВС РФ при помощи западных спутников. Чтобы снизить количество «дырок», военным стоит задуматься об усилении группировки ПВО», - озадаченно сообщает «Взгляд».

Газета цитирует некоего «военного эксперта» Алексея Леонкова.

«Совершенно очевидно, что этот удар тщательно планировался и был нанесен высокоточным оружием. Я убежден, что такого рода теракты мы будем наблюдать еще не раз. Украинские власти намеренно провоцируют нас на жесткие и неадекватные ответные действия. Однако военное и политическое руководство России не поддается на такие провокации», – гордо провозглашает Леонков.

И одновременно стратегически возмущается: «ВСУ бьют исподтишка. Они получают разведданные при помощи западных спутников, видят бреши в нашей системе противовоздушной обороны и наносят высокоточные удары. Работать по вспышкам, то есть прикрывая эти уязвимости постфактум, недостаточно эффективный метод. В связи с этим нам надо активнее наносить удары по группировке противника, истощая его резервы и запасы».

Цитирует «Взгляд» еще одного «эксперта», некоего Алексея Васильева, заявляющего, что «для того чтобы минимизировать последствия обстрелов, необходимо сделать выводы».

«Возможно, стоит подумать о наведении дополнительных понтонных мостов для переброски грузов. Отдаленность цели не позволит украинским военным часто наносить удары по таким переправам», – советует он. - Кроме того, необходимо сделать несколько временных грунтовых дорог около Перекопа и рокады до трассы на Мелитополь. Также нужно усилить и силы ПВО в данном районе, так как бесперебойная доставка грузов на фронт сейчас является крайне важной задачей».

Схожей точки зрения придерживается и еще один «военный эксперт» - некий Борис Рожин. По его словам, «значительную часть западных крылатых ракет мы уже научились сбивать, но эту работу необходимо совершенствовать и дальше».

«Наши военные способны вычислить примерную траекторию полета и запуска ракеты противником. Имея эти данные, нам стоит передислоцировать часть комплексов ПВО, а также добавить новые установки, чтобы закрыть пробелы в цепочке. Важность таких действий обусловлена и наличием у ВСУ разведданных с западных спутников», – подчеркивает Рожин.

«Кроме того, России необходимо более активно поражать места скопления живой силы противника на Запорожском и Херсонском направлении. Когда украинские военные не будут располагать должным ресурсом, интенсивность обстрелов наших территорий также снизится», – поучает Рожин.

Но вот беда - неблагодарные российские генералы явно не прислушиваются к кремлевским «экспертам» и никак не используют их мудрых советов.

«Вариантов вернуть реликвии Лавры в Москву у нас нет»

Набожная  «Комсомольская правда»  страшно возмущена: «Украина избавляется от мощей Ильи Муромца и чудотворных икон». «Есть ли шанс спасти русские святыни?», - терзается кремлевское издание.

«Старая формула нашего сосуществования с Европой звучит так: «в любой непонятной ситуации грабь Россию»... Немало пограбили во время Гражданской войны и интервенции. А еще раньше - в Отечественную войну 1812 года неплохо поживились французы - к сожалению, уничтожили больше, чем утащили. Теперь пришло время святынь и реликвий Киево-Печорской лавры. Нормальный человек понимает, что нынешняя Украина никакого отношения к этим сокровищам не имеет. Ее сокровища – колонна Свободы на Майдане Незалежности и мемориал «Небесной сотне». Но, никак не мощи русских православных святых. Лавра не является святыней для нынешней Украины, что она и продемонстрировала весной, изгнав «москальских попов» из Лавры», - легко утверждает «КП».

Газета настаивает, что «Лавра была приговорена 21 марта, когда началась опись ценностей».

«Бандеровцы уже тогда готовили «бесхозное имущество» к передаче на Запад». А там есть чем поживиться», - применяет близкие ей формулировки московская газета и перечисляет целый ряд названий исторических ценностей из Лавры.

«Коллекцию Лавры собираются «размазать» по музеям Германии, Франции, Италии и Ватикана. Почему не в одном месте? Чтобы было как можно труднее собрать ее и вернуть на Родину. Из Ватикана вообще ничего обратно выцарапать невозможно - черная дыра для чужих культурных ценностей. Зачем это делается? Разумеется, киевские политики, сами же и разорившие Лавру, никакого почтения к сакральным ценностям не имеют и наглядно это продемонстрировали весной. И скорее всего, в борьбе «истинной» украинской церкви и «москальской», не было ничего духовного. Только дьявольский расчет на поживу», - исходит праведным гневом «комсомольская» газета.

«Экономически - Украина банкрот, ведущий войну на истощение и на чужие деньги. В такой ситуации, настоящий великоукраинец и мамо с тятей продаст, не то, что там какие-то реликвии москалей. Этого добра вообще не жалко, но стоит оно дорого. Так, по-хуторски и порешали с нашими святынями. К сожалению, никаких вариантов вернуть реликвии Лавры в Москву у нас нет. Россия по-прежнему соблюдает международное право, играя в эту игру в гордом одиночестве. Шанс на возвращение появится только после ликвидации киевского режима и возвращения отторгнутых от России исконных территорий», - скрипит зубами «Комсомольская правда».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи