<p style="text-align: justify;">Принадлежащее главарю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину так называемое «Федеральное агентство новостей «ФАН» обратилось к теме <em>«урегулирования украинского кризиса».</em> Конечно, наивно полагать, что подконтрольное террористу СМИ будет предлагать для этого разумные варианты. «ФАН» приводит «мнения» неких «политологов», которые готовы согласиться, что <em>«страны западного мира заинтересованы в скорейшем урегулировании украинского кризиса»</em>, но тут же убеждают: <em>«Практика показала, что даже подписанным оппонентами Москвы документам верить нельзя»...</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Два требования»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«ФАН» утверждает, что <em>«в последнее время в американской и европейской прессе прослеживаются панические нотки, все чаще выходят материалы, авторы которых констатируют провал контрнаступления ВСУ»</em>. Какие именно издания «<em>в американской и европейской прессе»</em> пишут об этом, «ФАН» почему-то не указывает.</p> <p style="text-align: justify;">Но, тем не менее, уверенно продолжает: <em>«Более того, нередко западные журналисты и эксперты признают неспособность Украины одержать победу в противостоянии с Россией. По этой причине сегодня вновь распространяется тезис о необходимости мирного урегулирования конфликта посредством переговоров».</em></p> <p style="text-align: justify;">Ну а чтобы подтвердить сей факт, «ФАН» и цитирует некоего «политолога» Евгения Михайлова.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Думаю, что если переговоры состоятся, то только при условии, что будут приняты требования России о полном возврате под ее контроль, вхождении в ее состав русских территорий, среди которых будут и Одесская область, и Николаевская область, и Харьковская область»,</em> - запросто провозглашает Михайлов.</p> <p style="text-align: justify;">Но и это еще не все. <em>«Другим требованием Москвы будет демилитаризация и денацификация «остатков Украины». Только при таком раскладе Россия согласится пойти навстречу Западу и сесть за стол переговоров»,</em> - добавляет кремлевский «политолог».</p> <p style="text-align: justify;">А вот еще один кремлевский предсказатель, некий «политолог-аналитик» Данила Гуреев, сообщает агентству «ФАН», что <em>«перспективы переговоров России и Украины крайне призрачны»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Комментируя появившуюся в сети информацию о том, что <em>«официальные переговоры по урегулированию конфликта на Украине могут быть организованы уже в июле»</em>, «аналитик» Гуреев напоминает, что <em>«со стороны Украины переговоры запрещены на законодательном уровне»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Это официальная позиция Киева,</em> - настаивает Гуреев. <em>- Однако, если мы посмотрим с практической точки зрения, переговоры могут быть возможны в обход юридических норм, если западная сторона, Соединенные Штаты, дадут на это добро. Тогда украинская сторона, наплевав на юридическое поле, будет эти переговоры проводить».</em></p> <p style="text-align: justify;">Гуреев просит не забывать, что <em>«с другой стороны, есть Россия, которая от переговорного процесса не отказывается, но периодически проходят заявления, что задачи СВО не выполнены или что спецоперация продолжается до намеченного результата». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но от переговорного процесса мы не отказываемся и периодически призываем западную сторону - потому что Украину призвать бессмысленно - к проведению этих самых переговоров. Но России отказывают. А эти вбросы сегодня имеют место быть, поскольку идет обсуждение неудачного наступления Украины, которая не добилась мало-мальски значимого результата»,</em> - утверждает откуда-то из Москвы «аналитик» Гуреев.</p> <p style="text-align: justify;">Он уверен, что <em>«по этой причине Запад периодически пугает украинскую сторону: мол, если они не добьются какого-то результата, все вернется к переговорному процессу на условиях России». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Однако мое личное мнение, что серьезно ожидать какого-либо начала переговоров нам не стоит. У современной Украины нет субъектности, все решают на Западе и там на это не пойдут. В ближайшие месяцы нам уж точно не стоит обсуждать каких-либо переговорных процессов»,</em> - то ли сетует, то ли успокаивает «аналитик» Гуреев.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Останутся у разбитого корыта»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Официальное издание правительства «РФ» - «Российская газета» – с очевидной радостью сообщает, что <em>«власти Израиля нашли способ щелкнуть Зеленского по носу».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Министерство иностранных дел Израиля сообщило, что вызовет для вынесения выговора посла Украины в Тель-Авиве Евгения Корнийчука. Заявление об этом было распространено через СМИ, и такая намеренная публичность в отношении дипломатической процедуры уже делает этот вызов событием необычным.</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>Русскую поговорку «Заставь дурака богу молиться...» с ее не менее известным продолжением в многоязычном и многонациональном Израиле хорошо знают. Именно это народное высказывание весьма точно отражает последствия, к которым неизбежно приведет заявление украинского посольства. В нем господин Корнийчук обвинил премьера Израиля Беньямина Нетаньяху в «вымыслах и спекуляциях», визит главы МИД Израиля на Украину назвал «бесплодным», а в отношении гуманитарной помощи Киеву со стороны Тель-Авива было сказано, что она «почти полностью отсутствует». Далее глава украинской дипмиссии сообщил: в Киеве ожидают, что Нетаньяху «встанет на правильную сторону истории». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>Трудно представить, что все вышеизложенное господин Корнийчук сочинил сам. Выглядит очевидным, что заявление посольства прошло согласования на Украине, после чего, для получения максимального эффекта, его широко распространили в израильских СМИ. Но издевательский тон в оценках украинской дипмиссии, по тональности созвучный с речами, которые ранее позволял посол Украины в Германии Андрей Мельник в отношении канцлера Шольца (он, напомним, издевательски называл главу немецкого правительства «обиженной ливерной колбаской»), в Израиле сочли недопустимым оскорблением власти»,</em> - подробно возмущается «Российская газета».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«...В Израиле вовсе не считают священной обязанностью помогать Украине, </em>- заступается «РГ». <em>- В интервью газете «Иерусалим Пост» премьер Нетаньяху объяснил: не интересы Украины, а «интересы Израиля всегда будут для меня на первом месте в любом процессе». Глава правительства, которого трудно заподозрить в плохой осведомленности, когда речь идет о вопросах безопасности, в том же интервью подтвердил появление поставляемого на Украину западного оружия у границ Израиля. Фактически Нетаньяху обвинил Украину в наличии «черного рынка» вооружений и неспособности Киева контролировать эти вопросы. Это был публичный и весьма болезненный щелчок по носу Зеленскому, который не прекращает выпрашивать новые вооружения на Западе».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Второе, что озвучил Нетаньяху и что также вызвало истеричную реакцию в Киеве, - отказ Израиля поставлять на Украину военную технику,</em> - продолжает наслаждаться «Российская газета». <em>- Причина в нежелании «наживать себе лишние проблемы на северной границе Израиля»: по словам премьера, «израильские и российские пилоты нередко летают в непосредственной близости друг от друга в небе над Сирией». Поставки оружия Украине Нетаньяху посчитал недальновидным решением, напомнив об израильской гуманитарной помощи, которую уже получают в Киеве».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Вот тут-то и прозвучало заявление украинского посольства. Вместо слов благодарности за гуманитарное содействие и понимания сложностей Тель-Авива, киевские попрошайки решили поливать руководство Израиля грязью, чтобы добиться своих целей. В ответ министр иностранных дел Израиля Эли Коэн напомнил: его страна уже «направила беспрецедентную сумму - 80 миллионов шекелей на Украину в прошлом году и имеет еще больший бюджет для оказания помощи Киеву в этом». Вот только получит ли после выступления украинской дипмиссии в Израиле эти деньги Зеленский - большой вопрос. Тель-авив традиционно проявлял высокую степень самостоятельности и гордости, когда считал затронутыми свои национальные интересы. Зарвавшийся посол страны-попрошайки обвинил премьера Израиля в «вымыслах и спекуляциях» только потому, что тот объявил о приоритете интересов своего государства над пожеланиями бандеровского Киева. И теперь велика вероятность, что подобно старухе из известной сказки Пушкина, украинские власти в отношениях с Израилем останутся у разбитого корыта. И поделом...»,</em> - радостно заключает газета российского правительства.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Ощутимо увеличит транспортное плечо»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Глубоко прокремлевская газета «Вгляд» встревожилась: <em>«Сухопутный коридор в Крым требует дополнительной защиты».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Утром 22 июня ВСУ нанесли удар по мостам на границе между Херсонской областью и Крымом вблизи Чонгара. Повреждено дорожное покрытие. Местные власти организовали движение по резервному маршруту... Несмотря на наличие альтернативных путей, такие удары вновь ставят под угрозу безопасность сухопутного коридора в Крым... В экспертном сообществе отмечают, что разрушение Чонгарского моста не нанесет критического ущерба логистике российских войск, однако ощутимо увеличит транспортное плечо. В связи с этим угрозу со стороны ВСУ надо купировать как можно оперативнее. Зачастую противник находит бреши в обороне ВС РФ при помощи западных спутников. Чтобы снизить количество «дырок», военным стоит задуматься об усилении группировки ПВО»,</em> - озадаченно сообщает «Взгляд».</p> <p style="text-align: justify;">Газета цитирует некоего «военного эксперта» Алексея Леонкова.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Совершенно очевидно, что этот удар тщательно планировался и был нанесен высокоточным оружием. Я убежден, что такого рода теракты мы будем наблюдать еще не раз. Украинские власти намеренно провоцируют нас на жесткие и неадекватные ответные действия. Однако военное и политическое руководство России не поддается на такие провокации»,</em> – гордо провозглашает Леонков.</p> <p style="text-align: justify;">И одновременно стратегически возмущается: <em>«ВСУ бьют исподтишка. Они получают разведданные при помощи западных спутников, видят бреши в нашей системе противовоздушной обороны и наносят высокоточные удары. Работать по вспышкам, то есть прикрывая эти уязвимости постфактум, недостаточно эффективный метод. В связи с этим нам надо активнее наносить удары по группировке противника, истощая его резервы и запасы».</em></p> <p style="text-align: justify;">Цитирует «Взгляд» еще одного «эксперта», некоего Алексея Васильева, заявляющего, что <em>«для того чтобы минимизировать последствия обстрелов, необходимо сделать выводы».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Возможно, стоит подумать о наведении дополнительных понтонных мостов для переброски грузов. Отдаленность цели не позволит украинским военным часто наносить удары по таким переправам»,</em> – советует он. - <em>Кроме того, необходимо сделать несколько временных грунтовых дорог около Перекопа и рокады до трассы на Мелитополь. Также нужно усилить и силы ПВО в данном районе, так как бесперебойная доставка грузов на фронт сейчас является крайне важной задачей»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Схожей точки зрения придерживается и еще один «военный эксперт» - некий Борис Рожин. По его словам, <em>«значительную часть западных крылатых ракет мы уже научились сбивать, но эту работу необходимо совершенствовать и дальше».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Наши военные способны вычислить примерную траекторию полета и запуска ракеты противником. Имея эти данные, нам стоит передислоцировать часть комплексов ПВО, а также добавить новые установки, чтобы закрыть пробелы в цепочке. Важность таких действий обусловлена и наличием у ВСУ разведданных с западных спутников», </em>– подчеркивает Рожин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Кроме того, России необходимо более активно поражать места скопления живой силы противника на Запорожском и Херсонском направлении. Когда украинские военные не будут располагать должным ресурсом, интенсивность обстрелов наших территорий также снизится»,</em> – поучает Рожин.</p> <p style="text-align: justify;">Но вот беда - неблагодарные российские генералы явно не прислушиваются к кремлевским «экспертам» и никак не используют их мудрых советов.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Вариантов вернуть реликвии Лавры в Москву у нас нет»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Набожная «Комсомольская правда» страшно возмущена: <em>«Украина избавляется от мощей Ильи Муромца и чудотворных икон». «Есть ли шанс спасти русские святыни?», </em>- терзается кремлевское издание.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Старая формула нашего сосуществования с Европой звучит так: «в любой непонятной ситуации грабь Россию»... Немало пограбили во время Гражданской войны и интервенции. А еще раньше - в Отечественную войну 1812 года неплохо поживились французы - к сожалению, уничтожили больше, чем утащили. Теперь пришло время святынь и реликвий Киево-Печорской лавры. Нормальный человек понимает, что нынешняя Украина никакого отношения к этим сокровищам не имеет. Ее сокровища – колонна Свободы на Майдане Незалежности и мемориал «Небесной сотне». Но, никак не мощи русских православных святых. Лавра не является святыней для нынешней Украины, что она и продемонстрировала весной, изгнав «москальских попов» из Лавры»,</em> - легко утверждает «КП».</p> <p style="text-align: justify;">Газета настаивает, что <em>«Лавра была приговорена 21 марта, когда началась опись ценностей». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Бандеровцы уже тогда готовили «бесхозное имущество» к передаче на Запад». А там есть чем поживиться», -</em> применяет близкие ей формулировки московская газета и перечисляет целый ряд названий исторических ценностей из Лавры.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Коллекцию Лавры собираются «размазать» по музеям Германии, Франции, Италии и Ватикана. Почему не в одном месте? Чтобы было как можно труднее собрать ее и вернуть на Родину. Из Ватикана вообще ничего обратно выцарапать невозможно - черная дыра для чужих культурных ценностей. Зачем это делается? Разумеется, киевские политики, сами же и разорившие Лавру, никакого почтения к сакральным ценностям не имеют и наглядно это продемонстрировали весной. И скорее всего, в борьбе «истинной» украинской церкви и «москальской», не было ничего духовного. Только дьявольский расчет на поживу»,</em> - исходит праведным гневом «комсомольская» газета.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Экономически - Украина банкрот, ведущий войну на истощение и на чужие деньги. В такой ситуации, настоящий великоукраинец и мамо с тятей продаст, не то, что там какие-то реликвии москалей. Этого добра вообще не жалко, но стоит оно дорого. Так, по-хуторски и порешали с нашими святынями. К сожалению, никаких вариантов вернуть реликвии Лавры в Москву у нас нет. Россия по-прежнему соблюдает международное право, играя в эту игру в гордом одиночестве. Шанс на возвращение появится только после ликвидации киевского режима и возвращения отторгнутых от России исконных территорий»,</em> - скрипит зубами «Комсомольская правда».</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>