«…Панки сбривают ирокез и отправляются просиживать штаны в офисы». Обзор луганской прессы

Новая региональная власть, которая в отличие от власти государственной пока не стала властью в полной мере. «Подвешенное» состояние утративших или утрачивающих легитимность органов местного самоуправления. Сомнительного содержания видеофильмы, снятые в Луганске и предлагаемые на продажу по всему миру. 140-летие со дня рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Такие темы вдохновляли авторов топ-публикаций, вышедших в последнее время в луганской прессе. И, конечно, не обошлось без рассказов о проблемах людей, которые (и люди, и проблемы) власти с ее заботами о себе любимой, как говорится, до… и на которых ей… Ну, в общем, сами  понимаете.

Губернатор Луганщины избегает прессы, а власть на местах – нелегитимная

Как отмечает «Реальная газета» в материале «Месяц на раскачку», 18 апреля исполнился месяц со дня назначения  Валерия Голенко председателем Луганской облгосадминистрации. Однако за месяц работы он не назначил ни полноправных заместителей, ни пресс-секретаря и до сих пор избегает прессы:

«…в четверг в Луганске «за закрытыми дверями» состоялась коллегия ЛОГА с участием заместителя министра ЖКХ – губернатор, видимо, до сих пор не готов отвечать на вопросы журналистов. За месяц работы он не назначил себе полноправных заместителей (их кандидатуры согласовываются в АП, но назначает их губернатор своим распоряжением)».

По информации газеты, кандидаты на должности заместителей губернатора прошли собеседование в АП, однако указов об их назначении пока нет.

«На пост первого заместителя претендовал председатель правления «Украинского коммунального банка» Эдуард Лозовский. Он считается человеком, приближенным к руководителю фракции ПР в Раде, главе Луганского областного отделения ПР и экс-губернатору Александру Ефремову. Впрочем, многие регионалы к кандидатуре Лозовского относятся весьма скептически. Считается, что Голенко проведет ротации и в экономическом блоке – по крайней мере, у Владимира Кривули, занимавшего при Антипове должность заместителя по экономике, сохранить должность шансов нет. Однако пока еще в прессу не попадали фамилии вероятных претендентов на пост замгубернатора по экономическим вопросам. Хотя, возможно, в нынешних политических условиях экономическим блоком будет заведовать первый заместитель. На то, чтобы управлять гуманитарным блоком в областной администрации, претендует гендиректор Луганской областной государственной телерадиокомпании Родион Мирошник.  Он уже появлялся в статусе исполняющего обязанности заместителя председателя ЛОГА на публичных мероприятиях, в частности, на начавшихся торжествах по случаю Дня Победы», - пишет издание.

Кроме того, как отмечает «Реальная газета», «судя по всему, аппаратчика-регионала Владимира Заблоцкого Голенко также решил уволить. Также, считается, что на своей должности останется заместитель губернатора по вопросам АПК Александр Ольшанский, а первый заместитель Антипова Юрий Арефьев станет заместителем по вопросам промышленной политики.

«Можно сказать, что за первый месяц работы новые власти Луганской области не успели стать на ноги – зато в КМУ сформирован проект Госбюджета, принята программа социально-экономического развития. И это, кроме того, что Азаров успевает ходить на эфиры политических ток-шоу», - подытоживает газета.

Региональный еженедельник «Свободный репортёр» разбирал «идиотскую ситуацию» с властью на местах.

«В связи с переносом сроков выборов городских, поселковых, сельских голов и депутатов местных советов в Украине сложилась совершенно идиотская ситуация, сделавшая, по сути, нелегитимной всю власть на местах. В Луганске, к примеру, срок полномочий городского головы Сергея Кравченко истек 8 апреля. А вот депутаты горсовета, по действующему законодательству, могут работать еще год. В городах, где мэров избирали досрочно, – обратная ситуация. Градоначальники могут работать еще несколько лет, а вот полномочия депутатского корпуса истекли, или истекут в течение года», - сообщает газета.

«Идиотскую» ситуацию «Свободному репортёру» прокомментировал депутат Луганского горсовета от ПР Николай Греков, который считает, что «пользуясь имеющимися прецедентами, можно было поручить выполнять обязанности мэра секретарю городского совета. Либо, решением сессии, продлить полномочия действующего головы». По мнению Грекова, власть, прежде всего,  должна была спросить мнение народа:

«Даже в абсолютно тоталитарном обществе Власть, хотя бы формально, спрашивает мнение народа. Скажем, в Северной Корее и на Гаити в свое время были проведены хотя бы формальные референдумы по передаче власти тамошних диктаторов Ким Ир Сена и Франсуа Дювалье их сыновьям. Как в условиях тоталитарного государства такие референдумы проводятся, мы знаем. Скажем, на Гаити единственную женщину, осмелившуюся проголосовать против «всенародного решения», полиция застрелила прямо на выходе из избирательного участка. На глазах иностранных журналистов. Но даже те, совершенно людоедские режимы, хотя бы делают вид, что спрашивают мнение народа. В Украине, которая считает себя демократическим государством, не сделали и этого».

А депутат горсовета от КПУ Наталья Максимец считает, что депутатам нужно продолжать работать и в таких условиях, а не подымать шум и пиариться.

Продолжая тему власти, газета «ХХІ век» пыталась определить «за что Киев бьёт регионы» в одноимённом материале.

Автор рассуждает о том, что Украина ведёт себя, как обезьяна, которая не может определиться, куда ей – к умным или к красивым?:

«С одной стороны – Россия, многовековой братский народ – для жителей востока страны. С другой – Европа, светоч, так и не достигнутой  нами демократии и источник халявных (а работать сиделкой – это вам не у станка стоять!) долларовых заработков для жителей западной Украины».

Как пишет «ХХІ век», Януковича, сделавшего ставку на Россию, можно и нужно понять: залог выживания Украины и её экономики – это снижение цены на газ и привлечение потенциальных инвесторов в отечественную промышленность.

Объяснять выгоду «российского вектора», как отмечает губернатор Луганщины Валерий Голенко, комментарий которого опубликован в материале, жителям области не надо.

«Мало того, что имеем почти 800 км общей границы с Российской Федерацией, так ещё отлично помним, как динамично развивалась экономика региона, когда наша промышленность была крепко интегрирована в общий рынок… . Или взять буквально навязшую в зубах историю «Лугансктепловоза». Этот гигант, где работало 37 тыс. человек и который был монополистом в производстве в СССР магистральных локомотивов, после развала Союза буквально рухнул. Но пришёл российский «Трансмашхолдинг» и производство начало развиваться… », - сказал Голенко.

В противовес этому, как отмечает издание, сторонники европеизации Украины, «коих в Киеве за последние 10 лет стало подавляющее большинство, восстанавливают против нового президента и нового правительства западноукраинских избирателей», сталкивая тем самым лбами народ по обе стороны Днепра.

Как отметил Виктор Тихонов (во время презентации в начале 2010 г. «Манифеста федерализма»), цитируемый в издании, «сегодня столица – нахальная содержанка, обирающая регионы и указывающая, как им жить».

В результате журналист делает вывод, что «подачки из столицы стали нормой, а поездки представителей местной власти в столицу с целью выпросить хоть что-нибудь… - унизительной тенденцией».

«…Как это бывает в порно»

Громким скандалом уходящей недели стала статья, опубликованная в газете «Молодогвардеец» под названием  «Мальчики на экспорт». Журналист обнаружил в интернет-магазине рекламные ролики видеофильмов с обнаженными школьниками, снятые в Луганске.

«В кадре появляются знакомые места: парк 1 Мая, английские танки (еще у краеведческого музея), авиационно-технический музей на ВВАУШе, конно-спортивная школа, ледовый каток «Пингвин» и одноименный аквапарк, роллердром «Байконур» и боулинг «Гагарин», казачий праздник у памятника князю Игорю (который, правда, выдается авторами за «Спас на Хортице»)… . Словом, нет повода сомневаться, когда в аннотации к фильму говорится, что дело происходит в Луганске. Сюжеты – бесхитростные и однотипные, как это бывает в порно. Группа мальчишек просто гуляет – по улицам, во дворе с мячом, в парке или где-нибудь в посадке жжет костерок, либо плещется в реке. Иногда посещает упомянутые выше места отдыха. В общественных местах все выглядит прилично. Но затем компания всегда отправляется в сауну, и это занимает основную часть хронометража фильмов, чем бы они ни начинались», - пишет газета.

Цена такого видеофильма, как удалось выяснить «Молодогвардейцу» колеблется от 20 до 50 долларов США. Как поясняют «хозяева» сайта фильмы – не порнография, они предназначены для «натуристов». То есть, сексуальных сцен на видео нет.

«Молодогвардеец» попытался выяснить «откуда ноги растут» у директора школы, номер которой фигурировал на видео. Однако директор учебного заведения мальчиков-актёров по фото не опознал и фамилии их ему не знакомы.

«Тем временем криминальная милиция по делам несовершеннолетних, которая взялась расследовать это дело, ищет ниточки к производителю видеопродукции – «режиссеру Сергею Котову» (как указано на сайте) и «продюсеру Андрею Иванову» (как указано в начальных титрах). Безусловно, этими ниточками станут герои фильмов. Пока что, по словам начальника КМДН Жовтневого района Евгения Жарикова, звезд «натуристских» фильмов найти не удалось, но поиск ведется самый активный», - отмечает издание.

Как прокомментировал «Молодогвардейцу» юрист Игорь Чудовский, данные фильмы к порнографии не относятся, так как там нет сексуальных сцен. Однако есть еще понятие «охрана личной жизни», которое юридически означает, что до совершеннолетия за поведение детей отвечают их родители, опекуны.

«Есть художественное произведение – фильм, так вот нужно разобраться, насколько легально дети в нем снимаются. То есть, заключался ли договор, производилась ли оплата, оговаривался ли сценарий фильма с родителями. Потому что подросток 12-13 лет не может заключать крупные сделки, он недееспособен в юридическом смысле: может делать только мелкие покупки. Если съемка велась незаконно, и родители установили, что это их дети, они могут написать заявление в милицию…», - сказал юрист.

 «Заколдованный круг» паспортного стола

Несовершенство государственных законов Украины всё чаще порождает курьёзные и нелепые ситуации в нашей стране. Об одной такой ситуации написала газета «Вечерний Луганск».

«В одной из комнат аварийного дома по улице Петровского,1, (в г. Свердловске Луганской области – авт.) вот уже 22 года живет Мария Маринец. Нелегально, то есть без прописки. Зарегистрироваться по данному адресу она не может не только потому, что власть отказывает ей, но и юридически, как говорится, не положено: она все еще живет с паспортом СССР. А получить украинский паспорт так же не может - из-за отсутствия прописки. Этот заколдованный круг стал гораздо шире в диаметре, когда подросли дети Марии, - до возраста получения паспорта. Как известно, по процедуре оформления этого документа в отдел регистрации нужно предъявить паспорта родителей. Нет паспорта у матери, соответственно, не получат его и дети…. В крошечной, убогой «каморке», в здании бывшей общаги, без воды, газа, канализации и отопления выросли шестеро детей Марии. У пятерых из них уже более или менее сложилась судьба, во всяком случае, каждый из них сделал свой выбор и живет вне материнского иммунитета. Нуждается в родительской заботе лишь маленькая Лера», - рассказывает издание.

Мария Маринец рассказала журналистам, неоднократно обращалась к городской власти с просьбой помочь оформить прописку, но ей отказывали, отмечая, что это незаконно.

Но, как удалось выяснить «Вечернему Луганску», не всё так просто. Оказалось, что «семья кризисная: мама злоупотребляет спиртными напитками», поэтому местные чиновники отказывали семье в помощи, ссылаясь на её неблагополучность.

«Мы обратились в горисполком за тем, чтобы взять комментарии у чиновников из службы по делам детей о том, какой они видят дальнейшее развитие событий в судьбе этой семьи. В отсутствие начальницы в предоставлении какой бы то ни было информации нам отказали. Но поинтересовались, от кого мы получили «сигнал» об этой семье, какая такая цель публикации, и изумились, когда мы сказали, что цель очевидная - хотим защитить детей. «Каких детей?» - с иронией в голосе сказала чиновница. «Лерочка - это разве не дети? Маша и ее дочь - это не дети?» - в свою очередь изумились мы. По-видимому, нам хотели дать понять, что дети Марии Маринец уже взрослые, и нечего их защищать, а из-за одной Валерии стоит ли шум поднимать», - пишет «Вечерний Луганск».

Как прокомментировала журналистам ситуацию правозащитник Елена Степанец, самый оптимальный с точки зрения действующего законодательства способ решить проблему Машиной семьи - это лишить родительских прав ее мать. Тогда девочка может обратиться к прокурору за защитой своих прав как несовершеннолетняя. У нее появится возможность получить паспорт, зарегистрировать брак, получить свидетельство о рождении на своего ребенка и оформить пособие по рождению дочери. Но тогда над Лерой нависает опасность: ее могут забрать у матери и поместить в детский дом, если конечно, никто из ее сестер не захочет оформить опекунство.

Звезда по имени Ленин

22 апреля коммунисты отметили 140-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина. По этому случаю несколько региональных изданий откликнулись «заметками».

Так, журналист газеты «Молодогвардеец» в материале «Опять приходится «переписывать историю». Не корысти ради…» попытался «развеять бытующее в околонаучных кругах недоразумение относительно генезиса столь специфического явления, каким является русский «коммунизм».

Автор разъясняет читателям, что утверждение «комуноидов» о том, что «ленинизм» причастен к «сугубо европейскому учению – марксизму» - понимание неправильное.

«Это всё равно что «медведей в цирке иногда обряжают, скажем, в хоккейные доспехи. Кто-нибудь слышал, чтобы этих косматых «хоккеистов» кто-нибудь рискнул выпустить на ледовую арену», - пишет автор.

Далее журналист раскрывает глаза аудитории на саму личность Ленина:

«Кто-то может вспомнить, что последние лет десять перед Октябрьским переворотом 1917-го бродяга Ульянов жил в эмиграции. Мол, там он всех этих западных премудростей и нахватался. Да полноте, господа! В Европе будущий «вождь мирового пролетариата» шатался по кабакам, блудил в публичных домах и вне их и вообще предавался всем тем тихим и не очень радостям, какие только мог себе позволить русский помещик средней руки…. Что, вы не знали, что Ульянов был помещиком? Странно… .В Европе Ульянов «оттягивался» на денежки, получаемые от эксплуатации селян. А еще на средства, добывавшиеся в ходе т.н. «эксов» («экспроприации», а по-простому – банальных грабежей), коими большевички очень даже не брезговали…. А культуру, философию, общественно-политическое бытие Европы расслабившийся эмигрант изучал постольку поскольку. Почитайте его сочинения той поры. Если не считать, вообще-то, эпизодической вылазки в дебри махизма (популярной начале XX столетия философской концепции профессора физики и философии Эрнста Маха), основной его темой остается грызня с российскими соратниками. Каковую (грызню) комуноиды доднесь пытаются выдавать за революционную деятельность своего кумира. А то и за теоретическое наследие.

Правда, надо признать, праздное эмигрантское прожигание жизни продолжалось ровно до того момента, как в одном из швейцарских кабаков Ленина не разыскал небезызвестный Парвус (в девичестве – Израиль Лазаревич Гельфанд). И не сделал ему предложение, от которого Ильич не смог отказаться…».

Кроме того, как отмечает журналист, никаким марксовым постулатам «революция» в России не соответствовала, потому что эта была на 90% крестьянская страна. В статье Журналист цитирует Салтыкова-Щедрина, доказывая читателям верность своих выводов.

Продолжить повествование о Ленине автор обещает в следующем номере газеты.

Газета «Вечерний Луганск» посвятила Ленину два материала. Так, материал «Небойцовский клуб», как обозначает сам автор, посвящён не столько Ленину и его идеям, сколько его любимой жене - революции.

«В одном из своих интервью лидер революционеров-сапатистов субкоманданте Маркос на вопрос, что он собирается делать, если придет к власти, ответил коротко и ясно: «Не знаю». Так что основной лозунг современных революционеров: хочу чего-то другого, но не знаю чего», - рассказывает читателям журналист, рассуждая о современных революционерах.

Как отмечает автор, в современном мире «любой рациональный протест превращается в цирк и сходит на нет»:

«…панки сбривают ирокез и отправляются просиживать штаны в офисы, превращаясь в благовоспитанных налогоплательщиков. Революционность превращается в фарс, который тоже можно продавать и получать за это приличные деньги, то есть всякий революционер – это потенциальный капиталист и эксплуататор если не человеческой плоти, то человеческих мозгов, что, кстати, не менее эффективно в финансовом плане. На этом скучном фоне особую революционную ценность приобретает крайний радикализм и иррационализм, не несущий в себе ничего, кроме разрушения».

В честь Ленина в Луганске названы район, площадь, улица, Дворец культуры, был завод имени Ленина. А знал ли Ленин о существовании Луганска и что он сделал для него? Об этом размышляет автор материала «Я говорю «Луганск» - подразумеваю «Ленин», размещённого в «Вечернем Луганске». Историческими фактами журналист доказывает читателям, что действительно «Ленин считал Луганск центром Донецкого бассейна, поэтому не напрасно в нашем городе стоят памятники Владимиру Ильичу Ленину».

«Славные революционные действия луганчан были известны всей царской России ещё в 1905-1906 гг. Создание одного из первых советов рабочих депутатов не могло пройти мимо Ленина. А непосредственное обращение Ленина к луганчанам было практически сразу после победы Октябрьской революции…», - знакомит читателя с историей родного края «Вечерний Луганск».

Подготовила Оксана Саламатина, «ОстроВ»