Сообщение о первом смертном приговоре в «Донецкой народной республике» вызвало большой резонанс в либеральных российских СМИ. В то же время стало известно об «осуждении» в Донецке бойца добровольческого батальона «Азов», макеевчанина Евгения Чуднецова, попавшего в плен в Широкино в 2015 году. «Приговор» - 30 лет лишения свободы и два года ограничения. Чуднецова после захвата заставили выступать перед камерами российских телевизионщиков, делая разоблачающие заявления. Как рассказал «Новой газете» один из товарищей бойца, «его пытали со всем пристрастием, пассатижами зубы выдергивали — в результате осталось 16 зубов. Понятное дело, били. (Отсутствие зубов и следы побоев видны на кадрах телерепортаж. — авт.). Он сначала сидел как военнопленный. Их тогда возили на работы — разгребать донецкий аэропорт. Потом его перевели в СИЗО. Тогда мне его мама позвонила, сказала, что завели 4 уголовных дела на него (в итоге Чуднецов был осужден по двум статьям «УК ДНР» — за попытку свержения конституционного строя и прохождение подготовки в экстремистской организации. — авт.). Пытки, издевательства над людьми ему хотели приписать, но не нашли конкретных пострадавших от его рук. За то время, пока он сидел, у его мамы обнаружилось тяжелое заболевание, и в течение месяца она умерла. У него остались младшие сестра и брат в Макеевке. Они там у дальних родственников живут и ждут брата, без него никуда ехать не хотят». «Новая газета» взяла также интервью у «республиканского» «омбудсмана» Дарьи Морозовой - и именно ее заявления вызвали бурю возмущения в СМИ. Главным образом потому, что «уполномоченная по правам человека» «республики», явно не понимая, что означает должность омбудсмана, фактически одобрила в этом интервью смертную казнь по используемому в Донецке советскому уголовному кодексу. «Украинская сторона последний раз подала список на 133 человека, - сказала, в частности, Морозова. - Якобы, по их информации, они находятся у нас. Но я со всей уверенностью могу заявить, что у нас этих людей нет, у нас их всего до трех десятков осталось. Гражданских пленных у нас нет. У нас все военнопленные, были взяты в бою. По ним по всем есть доказательная база, что они действительно убивали, по их вине погибали мирные жители. Те, кто был невиновен, обычные мобилизованные: водители, медбратья, и те, в чьих действиях не было найдено состава преступления, давно уже все обменяны. А те, что остались, в основном были взяты под Иловайском. Там на некоторых есть и изнасилования, и убийства, и издевательства. Что касается Минских переговоров. Первый список я подавала примерно на 1490 человек. Мы точно знали, что все эти люди находятся в СИЗО на территории Украины, по всем ним возбуждены уголовные дела. На данный момент в этом списке 1204 человека. Украина ответила, что о пребывании 465 человек им известно, а вот о порядке 800 человек они якобы понятия не имеют, где те находятся. Хотя на самом деле ребята там. Ополченцев из этого списка порядка 400 человек, а чуть больше 500 человек — это политзаключенные. Это люди, которые либо проводили референдумы, либо высказывались в пользу «ЛНР» и «ДНР». Еще порядка 200 человек — это обычные гражданские, которые были взяты в банк обмена. Когда Тандит (Юрий Тандит — советник главы СБУ. — авт.) занимался обменами, они ловили людей просто так, чтобы потом впихнуть их нам». «Украинские военнопленные, которым сейчас предъявлены обвинения в соответствии с этим уголовным кодексом, будут, как вы говорите, осуждены. Кто-то из них может быть приговорен к расстрелу решением суда «ДНР»?» - спросила у донецкого «о мбудсмана» корреспондент «Новой». «Абсолютно верно, - ответила та. - Как заявляет Украина, в Минских соглашениях прописан пункт: отпустить всех незаконно удерживаемых и заложников. У нас нет незаконно удерживаемых, и у нас нет заложников. У нас все уже под следствием». В ответ на это обозреватель «Новой газеты» и член Совета по правам человека при президенте РФ Леонид Никитинский в своей статье в «Новой» отметил, что «во-первых, мы не до конца понимаем, кем Дарья Морозова была назначена на должность омбудсмена. Во-вторых, по модели уполномоченного, принятой в РФ (если этот институт копируется с России), уполномоченный по правам человека не может выступать в поддержку смертной казни, так как она противоречит именно международным конвенциям о правах человека». «Еще сложнее с «военнопленными». В декабре 1954 года СССР ратифицировал Женевскую конвенцию 1949 года «Об обращении с военнопленными», и все бывшие советские республики автоматически также рассматриваются как ее участники. Эта конвенция (ст. 3) распространяет требование гуманного обращения с военнопленными и на лиц, принимающих участие в военных действиях «в случае вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон». Поскольку Украина в данном случае и есть такая «Высокая Сторона», а конфликт произошел на ее территории, она (как и Российская Федерация) должна подчиняться требованиям конвенции. Но «ДНР» — не сторона международных договоров. В принципе гарантии Женевской конвенции не распространяются на общеуголовные преступления, совершенные вне связи с боевыми действиями. За них государство, на территории которого содержатся пленные, вправе их судить, но в этом случае к пленным должны применяться те же гарантии, что и для собственных граждан. Но об этом странно рассуждать, когда мы не понимаем, кем назначаются судьи и как обеспечивается их хотя бы формальная независимость от других органов власти в «ДНР». «Ничуть не проще и вопросы, касающиеся Уголовного кодекса «ДНР», о котором нам известно только то, что он в основном копирует Уголовный кодекс УССР 1960 года и Уголовный кодекс РФ, - писал Никитский. - В УК РФ смертная казнь хотя формально и не отменена, не применялась и, согласно решениям Конституционного суда, не может применяться после 1997 года. УК Украины и вовсе отменил смертную казнь с 2001 года». «Из всего этого можно сделать вывод, что лица, захваченные в плен вооруженными формированиями «ДНР», должны рассматриваться как заложники. Именно в этом качестве «официальные лица «ДНР» и разыгрывают их судьбы, надеясь на участие в переговорах с международно признанными государствами. Признание самой «ДНР» в случае применения смертной казни становится еще менее вероятным, но, видимо, не этот вопрос сейчас заботит лидеров «ДНР», - заключил он. Обвиняемые В «Газете.ru», в свою очередь, рассказали, кто был человеком, осужденным «Донецкой республикой» на смерть. По данным автора статьи, это некий казак Анатолий Якубенко. При этом подчеркивалось, что «приговор» еще не приведен в исполнение, и преступника даже могут помиловать. «Якубенко — лицо в ДНР достаточно раскрученное, - говорилось в этой статье. - Сейчас ему вменяют расстрел из личного «Стечкина» двух 23-летних девушек 8 марта 2015 года. За этим казаком тянется длинный и кровавый след. Хотя о приговоре заявила глава трибунала, дело в отношении Якубенко рассматривалось в гражданском Верховном суде. На кадрах заседания видно, как рыдает родственница одной из жертв казака, не понимающая, почему он застрелил не угрожавшую ему девушку. Согласно материалам дела, на празднике казаков в кафе в поселке Ларино произошла потасовка. Двух молодых девушек, отказавших Якубенко в близости, он, как утверждает следствие, застрелил и добил контрольными выстрелами в голову, а потом закопал поблизости в поле». «Казак он непростой, - утверждали в «Газете.ru». - Земляк Дарьи Морозовой, уроженец Макеевки Анатолий Якубенко входил в группировку местных «донских казаков», разгромленную в последних числах апреля 2015 года в Донецке. Штаб казачества стоял в фешенебельном отеле «Прага» в центре города рядом с университетскими прудами. У группировки было еще четыре военные базы, и деньги она получала, в том числе и контролируя два крупных городских рынка. Одним из этих рынков — «Сокол» — и занимался от казаков Якубенко. Рынок был переименован в «Казачий привоз», и Евгений Якубенко одно время там был директором. Деньги с предпринимателей выбивали разными методами. Самым легальным был резкий подъем «местового» (ежемесячной платы за место торговли на рынке). В ноябре 2014 года торговля рухнула, рынок находился в зоне обстрелов в микрорайоне Текстильщик, по прямой 4 км от украинской Марьинки. А казаки подняли стоимость торговли слишком резко. Предприниматели начали бунтовать. В ноябре 2014 года семья Сергиенко, владевшая точкой на рынке, неосторожно обозначила себя как лидеров протеста предпринимателей против необоснованного повышения цен. Их захватили 30 ноября 2014 года, и историю мужа и жены Сергиенко первым предал огласке один из сторонников «Новороссии» журналист Александр Чаленко». «Анна Сергиенко рассказывала в том нашумевшем интервью: «Меня и моего мужа продержали в, мягко говоря, собачьей конуре 1,5 на 1,5 м, они называли ее «стакан», в темноте и холоде. Это бетонная постройка с металлической дверью и крышей (склад). Отобрали имущество и документы. <…> В плену нас продержали 75 дней и держали бы и дальше, если бы муж не сбежал. Поэтому я точно утверждаю, что держали казаки <…> видела их расположение. Держали шесть-семь дней на улице Майской, а после — 68–69 дней на стройке метро, в Буденновском районе Донецка. Я и до этого знала, что такое голод, там я еще узнала, что такое жажда и как терпеть до последнего в туалет. Рядом с лавкой стояло ведро, его нечасто забирали. После очень болел живот, у меня был цистит, перенесла пневмонию <…> хотя когда «горела», мне было легче, казалось, что смогу уснуть и не проснуться, вернее, проснуться в другом месте. А темнота <…> она же давит. Одиночество <…> один на один со своими мыслями. Я много плакала, просила пощады, не понимаю, за что мне такое испытание. Они были глухи к просьбам сообщить родным о моем и Витином нахождении, позвонить не давали. Мне говорили, что меня не ищут, а родные погибли, наверное, еще один вид пытки». «После бегства мужа и огласки Анну 12 февраля 2015 года вывезли с мешком на голове в посадку и выпустили, - продолжает корреспондент «Газеты.ru». - Уже тогда она жаловалась, что из всех ее похитителей полиция ДНР арестовала только одного Анатолия Якубенко. Возможно, за ним тянулся самый кровавый след, и его решили наказать по всей строгости суровых законов ДНР. Суд над Якубенко начался еще в октябре, но как-то не попадал на страницы республиканских СМИ. Тема о насилии, мародерстве, захватах заложников не самая удобная. Отсюда и шок от нынешнего заявления. Хотя смертная казнь в ДНР не в новинку. Бывший комендант одного из городов ДНР рассказал «Газете.Ru», что, по его подсчетам, только за восемь месяцев активных боевых действий в 2014 году в республике было приведено в исполнение без суда около 100–150 смертных приговоров». При всем ужасе историй, связанных с пленными и заложниками, они, к сожалению, не ограничиваются странными и преступными действиями «республиканской» и российской сторон. Нечто не до конца понятное происходит и с украинской стороны. «Новая газета» посвятила уже несколько статей делу россиянина Олега Хлюпина, пойманного бойцами батальона «Айдар» в Луганской области, куда он приехал, чтобы забрать в РФ слепого отца. В «Новой» убеждены, что Хлюпина тоже пытали, чтобы выбить из него самооговор. Недавно его дело перевели из киевского суда в старобельский Луганской области. В «Новой газете» считают, что для того, чтобы завершить процесс максимально непублично. «Перевод Хлюпина в СИЗО Старобельска имеет ряд весьма сложных и неприятных последствий, - говорилось, в частности, в этой статье. - Это зона АТО, куда доступ затруднен для журналистов, представителей международных правозащитных организаций и даже для адвокатов. При этом нужно отметить, что и в Киеве Хлюпин практически не получал поддержки от российских властей. Всего один раз его посетил генеральный консул РФ в Киеве Александр Грубый. Он также не получил поддержки международных правозащитных организаций, таких как Красный Крест или ОБСЕ. С момента перевода в Старобельск Хлюпин фактически оказался в изоляции: адвокат по назначению Валентин Рыбин его не посещает с конца декабря. Никто не передает Хлюпину необходимые вещи, в том числе предметы личной гигиены, а кроме слепого отца, родственников на Украине у него нет». «С Хлюпиным обращаются в СИЗО Старобельска как с особо опасным преступником, - утверждает корреспондент «Новой газеты». - Мои источники утверждают, что он попадает не только в карцер, но и в «пресс-хаты». У Хлюпина были серьезные проблемы со здоровьем, он был болен двусторонней пневмонией, но сейчас его состояние улучшается. Допросы с пристрастием начались еще в Киеве. При этом первая попытка официального документирования применения к нему насилия состоялась спустя восемь месяцев. В январе во время этапирования из Киева в СИЗО в Харькове, насколько мне известно, в отношении Хлюпина предпринимались действия, похожие на пытки. От Хлюпина не только требуют признания вины, но и предлагают ему получить гражданство Украины, обещая, что в таком случае все его проблемы будут в прошлом. На подобные предложения Хлюпин отвечает отказом». Замороженный конфликт и его ветераны Еще несколько историй о положении дел в «республиках» на востоке Украины содержатся в статье «Медузы». Ее корреспондент опросил нескольких воевавших в Украине россиян, и вот что они рассказали. Александр Нелюбин, позывной «Крест», Санкт-Петербург: «До войны я арендовал с другом небольшой продуктовый магазин в Ленинградской области, бизнесом занимался. На Донбасс поехал в июле 2014 года. Конечно, защищать наш русский мир от нападок Запада. На рубежах встретить врага надо было. Кровь закипела после событий в Доме профсоюзов в Одессе. Вспомнились слова Владимира Высоцкого из «Баллады о борьбе»: «Если в схватку ты не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был ни при чем, ни о чем». В августе 2014 года я принял присягу ДНР. Служил в разведывательно-диверсионной группе — спецподразделении «Кальмиус». Потом в другом местечке. Я был вместе с несколькими бойцами — они говорили, что из ГРУ. Командир моей разведгруппы тоже говорил, что оттуда. Поддержка из России была, конечно. Сначала от волонтеров и патриотических организаций. Позже, конечно, очень хорошее снабжение пошло. Оружие сперва сами захватывали, потом стало приходить новенькое, в смазке еще». «Потом вернулся домой — мы стали ненужными. У меня не было согласия с местным командованием по многим вопросам. Плюс больная супруга, ей забота нужна. Практически все мои боевые товарищи тоже давно ушли оттуда. И особенно способствовало этому решению убийство [Алексея] Мозгового и других достойных командиров. Всем ясно, кто это сделал — власти «народных республик». Из-за денег и неподчинения. Там все продукты из гуманитарных конвоев были на следующий день на рынках. Помощь и лекарства из России нещадно разграблялись казаками и другими подразделениями, подконтрольными главам республик. Сейчас многие ребята возмущаются тишиной на телевидении. Как будто кто-то нарочно замалчивает реальное положение дел. А ведь там, хоть и меньше, но так же гибнут люди. После службы было очень сложно вернуться в мирную жизнь. Супруга переживала за мое душевное состояние. Отвык от тишины. Вскакивал ночами. Выпивая, вспоминал своих боевых товарищей и рвался обратно на войну. Пил корвалол. Магазин, который был у меня до войны, я арендовал с приятелем. И уехав на войну, потерял контроль над ним. Приятель вогнал меня в долги — продал товар и пропал». Александр Фомиченко, позывной «Лопарь», Мурманск: «Отношение населения было хорошим. Помню, когда мы были в городе Красный Луч, зашли во двор посидеть. Подошел дед, спросил, как можно попасть к нам в ополчение. Мы ему ответили, что он может обратиться в местную комендатуру. Но он сказал: «Нет, я хочу в подразделение к россиянам!» Потом за службу стали платить, и это были деньги по местным меркам неплохие. Многие россияне отказывались, чтобы не попасть под статью о наемничестве. А местные сразу потянулись». «Был случай, когда двое моих товарищей погибли от рук славного [сепаратистского] батальона «Заря», состоящего из местных. Они напились, и расстреляли машину с нашими. Может, у них белая горячка уже была, не знаю. Было и такое, что все списки нашего личного состава оказывались у противника. Было, что двое наших ребят в плен попали, и стало понятно, что их кто-то из своих сдал. Предательство. А не так давно один из старших офицеров просто перешел на сторону противника. Стали опасаться не чужих, а своих». Как сообщил на прошедшей неделе РБК, «эксперты близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры пересмотрели прогнозы развития урегулирования конфликта на юго-востоке Украины. Наиболее вероятным они считают сценарий его замораживания на долгие годы, если не навсегда, говорится в представленном сегодня докладе «Бесконечный тупик. Состояние и перспективы процесса политического урегулирования между Украиной и республиками Донбасса». Вероятность реализации пессимистического сценария заморозки конфликта на долгие годы эксперты центра оценили в 50%». «В докладе, представленном в конце декабря, наиболее вероятным считался сценарий замораживания конфликта на 3–5 лет, но в новом докладе вероятность его реализации оценивается в 30%, - поясняют в РБК. - Вероятность «катастрофического сценария» возобновления боевых действий либо перманентных столкновений, приводящих к блокированию переговорного процесса на неопределенный период, оценивается в 15%. В реализации этого сценария сейчас никто не заинтересован, уверены эксперты: у сторон конфликта нет достаточных ресурсов для кардинального изменения военной ситуации в свою пользу. Наименее вероятным (только 5%) эксперты называют оптимистический сценарий реинтеграции неподконтрольных сегодня Киеву территорий в состав Украины до конца этого года». «Пересмотр прогноза развития конфликта связан с несколькими факторами, среди которых и ситуация внутри Украины, и изменение отношения к перспективам урегулирования со стороны посредников, объясняет гендиректор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Внутри Украины негативно повлиять на исполнение минских соглашений может перманентный политический кризис, который на следующей неделе способен привести к ослаблению провластной коалиции в Раде и даже к отставке премьер-министра Арсения Яценюка. Второй фактор — значительное увеличение времени на процедуру вынесения на второе чтение поправки в конституцию об особом статусе Донбасса, указывает эксперт. Принять решение по этому вопросу парламент теперь может до сентября, при этом к поправке также привязано принятие законов об особом статусе и о выборах, а в согласовании параметров выборов за последние месяцы не произошло сближения позиций, стороны по-прежнему упираются по пяти пунктам, объясняет Чеснаков. У европейских посредников — канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда — украинское урегулирование может отойти на второй план, так как обоим предстоят выборы в следующем году; Россия же продолжит требовать буквального выполнения минских соглашений, так как Москве невыгодно отступать и идти на поводу у Киева, указывает Чеснаков». «Скоро Украины не станет» Но на российских телеэкранах война в разгаре. «После того как «Би-би-си» продемонстрировала свой ядовитый опус «Третья мировая война в командном пункте», приписав России захватнические намерения, Дмитрий Киселев задумался: «В чем миссия «Би-би-си» и в чем миссия и ответственность СМИ вообще? Корпорация ВВС создает ядерную паранойю, клепает что-то несусветное, сама оказывается в грязи и других ею потчует», - иронизировала корреспондент «Новой газеты». - Сам он, этот белый голубь мира, конечно же, никогда ядерной паранойи не создавал. А говоря про ядерный пепел, в который Россия может в одночасье превратить Америку, просто напоминал зарвавшимся чужеземцам о потенциальных возможностях великой страны. Чужеземцы же, ты гляди, всерьез испугались и создали пропагандистскую «чушь», которой теперь пугают мир. «Для меня это еще и личная драма, — признается Киселев в финале очередной своей серии из цикла «Англичанка гадит». — В конце 80-х — начале 90-х я, как и многие мои коллеги, считал журналистский стандарт «Би-би-си» эталонным. На него равнялись. Утрата иллюзий происходила постепенно. И теперь уже без вариантов: «Би-би-си» — просто помойка. Спалили себя. Внутренний стандарт — грязь». «Тему, столь блистательно раскрытую Киселевым на канале «Россия 1», подхватили и развили в программе «Структура момента» на Первом канале, - продолжается статья «Новой». - Режиссер Тигран Кеосаян кипятился как старшеклассник, которого хотят записать в зачинщики драки: «Говорят, что российское ТВ — пропаганда. А они?» Журналист Александр Гурнов, ныне защищающий интересы России на канале RT, осуждая тех же бибисишников, кричал в запале: «Если бы я сделал такое кино на нашем ТВ, меня бы уволили… И всех бы уволили, если бы мы позволили себе без всяких оснований поливать грязью другую страну». Польский политолог Якоб Корейба тут же возразил: «Вы же говорите, что на Украине фашистская хунта». «Так и есть», — хором ответили ему поборники свободы слова. «Единственная страна в мире, которая уважает международное право, — это Россия… ЕС пусть покурит в сторонке… Прежде чем указывать нам, разберитесь у себя… Мы говорим правду, а они лгут», — вопили, перебивая друг друга, патриоты России. Ближе к финалу самый миролюбивый и толерантный участник программы Жириновский неожиданно ляпнул: «Сейчас войска Южного федерального округа двигаются к границам Украины и Турции. Пусть они подумают о своем будущем». Польский коллега парировал: «И такую страну можно любить?» «Мы вообще ни в чем не виноваты», — прокричал Жириновский». «Российский телезритель за два года телевизионной оголтелости привык к слову война, - это уже из статьи «Ежедневного журнала». - В последнее время телевизор усиленно внедряет понятие «третья мировая война». Вводит его в обиход повседневности настолько, что люди уже не вздрагивают, когда слышат между новостями спорта и прогнозом погоды фразу о том, что третья мировая война практически неизбежна. В «Воскресном вечере» Владимира Соловьева говорили о войне с какой-то даже симпатией, с домашней теплотой. Генерал Ивашов сообщил о том, что то, что происходит сейчас в Сирии, это пролог к большой войне. Эксперт Семен Багдасаров на это немедленно возразил, что война уже идет. При этом он имел в виду явно не войну с террористическим «государством», а с Турцией, и все пытался рассказать, как именно надо воевать с турками. Но ведущий Соловьев и депутат Железняк тут же начали на него шипеть, чтобы он не раскрывал в федеральном эфире военные хитрости, поскольку турки могут услышать и подготовиться. Потом между депутатом Железняком и генералом Ивашовым случился небольшой спор о том, встрянет ли НАТО в войну на стороне Турции, если война-таки начнется. Депутат Железняк утверждал, что не встрянет, а генерал Ивашов сказал, что он это НАТО знает давно и поэтому не исключает, что может и встрять. Тут, естественно, возникли слова «третья мировая война», но Соловьев всех успокоил, сказав, что Россия очень не любит воевать, но если ее обидеть, то воюет лучше всех. В студии всем это очень понравилось, было видно, что третьей мировой здесь никто не боится». «Еще раз тема третьей мировой возникла уже в следующей части «Воскресного вечера», в которой обсуждали уже не Сирию, а Украину, - продолжает ЕЖ. - Когда собравшиеся в студии стали всерьез обсуждать военные перспективы решения украинского вопроса, украинский эксперт Вячеслав Ковтун удивленно спросил: «Вы что, собираетесь со всем миром воевать?» На что Соловьев гордо ответил: «Мы это делаем регулярно! И миру это очень не нравится». «Будучи мечтателем, Соловьев и экспертов подбирает такого же склада. В минувшее воскресенье коллективно мечтали об Украине. Точнее, о том, как ее не станет. Как она развалится на куски. Если посмотреть «Воскресные вечера» Соловьева за два года (это я фигурально выражаюсь, на самом деле врагу не пожелаю такой муки), то станет ясно, что Украина обязана была развалиться самое позднее полтора года назад, ну, в крайнем случае, осенью 2014 года. Так, во всяком случае, предсказывали те же самые эксперты, которые и сегодня обсуждают неминуемый развал Украины. Почему этого не произошло, в чем причины такой необязательности соседней страны, эксперты никогда не объясняют. Но снова предсказывают, что скоро Украины не станет». «На этот раз причиной самоликвидации Украины непременно станет отставка министра экономического развития и торговли Абромавичуса. Эта отставка произвела невероятное возбуждение в умах соловьевских экспертов. И их можно понять. Ведь против отставки публично высказались послы нескольких западных стран, в том числе посол США. И в студии Соловьева это восприняли в качестве неопровержимого свидетельства того, что Украина находится под внешним управлением и все вопросы там решает посол США. Возможно, мне показалось, но в этом месте у обитателей соловьевской студии произошел некий логический разрыв: ведь если посол США против отставки Абромавичуса, а отставка все-таки произошла, то это что же получается? Не все в Украине подвластно американскому послу? Это же просто разрыв шаблона какой-то получается!» «Что же касается связи между отставкой Абромавичуса и самоуничтожением Украины, то тут все просто. Отставка этого министра в головах экспертов каким-то чудесным образом превратилась в отставку правительства, а уже эта отставка не менее чудесным образом трансформировалась в выборы. И тут уже все эксперты радостно закричали, что после выборов Украина немедленно распадется. Первой эту радостную весть сообщила украинская журналистка Янина Соколовская. После чего почему-то потребовала, чтобы российские спецслужбы тщательнее работали в Украине. Это требование вызвало некоторую оторопь даже у Соловьева, который спросил: «Какие спецслужбы?» «Да российские же!», — досадливо подтвердила бестолковому ведущему украинская журналистка. Соловьев так удивился, что даже не стал уточнять, зачем украинской журналистке непременно надо, чтобы российские спецслужбы повысили качество своей работы в Украине». «Важный вклад в осмысление того, что произойдет с Украиной после ее гибели, внес политолог Сергей Михеев. Он объяснил, что когда Украина расколется, то в западные ее области тут же войдут войска НАТО. И это очень хорошо для нас (для России, то есть), радостно продолжил политолог Михеев, поскольку российские войска тут же войдут в остальные области Украины. У меня создалось впечатление, что политолог Михеев перепутал время и место, возможно решив, что на календаре сентябрь 1939 года, а вместо Украины речь идет о Польше, которую тогда поделили между собой Гитлер и Сталин», - написал корреспондент «Ежедневного журнала». «Транснациональная корпорация захватила украинскую землю под свои опыты» Телеканал «Россия 24» отличился на прошедшей неделе также очередным удивительным сюжетом из серии «ужасы евроинтеграции». «Монсанто» занимается производством трансгенных семян и ядов для их обработки, - говорилось в нем. - В Европу не пускают — там строгий запрет на ГМО. Расшатанная войной Украина уже не против. В Договоре о Евроассоциации прописано развитие биотехнологий как обязательное и беспрекословное. На дворе бывшего колхоза-миллионера имени Горького — кроме охранника — никого. На молочной ферме — разруха и запустение. Последнюю скотину не так давно сдали на мясокомбинат. Доярок и телятниц уволили. Фермер Владимир Иващенко — новый хозяин — решил заниматься только землей. Выращивает кукурузу по американской технологии из американских семян. За высокие показатели награжден фирмой «Монсанто» поездкой за границу. В бункерах хранится гибрид кукурузы DEKALB. Семена, которые поставляет компания «Монсанто». В Журавском уже пять лет сеют только этот сорт. Получают небывалый урожай — больше 140 центнеров с гектара. Таким образом транснациональная корпорация не напрямую — через местного фермера — захватила землю под свои опыты». «Американцы заинтересованы в украинских черноземах, но выкупить пока не могут — в стране действует мораторий на продажу земли иностранцам. Впрочем, «Монсанто» сильно не настаивает. Они и без того управляют сельским хозяйством, заражая Украину через местных фермеров, заваливают трансгенным зерном и гербицидами. «Они приходят как добрый клоун в детскую больницу, говорят: мы сейчас раздадим игрушки и чуть ли не бесплатно раздают свои семена производителям, тем самым сажают на иглу, как наркомана, потому что, один раз используя семена ГМО, на другое переключиться уже будет достаточно сложно», — отметил Сергей Ракша, исполнительный директор общественной организации «Правда о еде». «Запад видит перспективу: 32 миллиона гектаров чернозема — треть пахотных земель всей Европы, - продолжается этот курьезный опус «России». - Третье в мире место по экспорту кукурузы. Пятое — по экспорту пшеницы. Украину постепенно превращают в колонию. 2,5 миллиона гектаров пашни уже переданы в аренду зарубежным компаниям. «Если «Монсанто» распространит ГМО на Украине, то они распространятся и в России. И как только все будет заражено, законодательство против ГМО потеряет смысл», — подчеркнул политолог и экономист Пол Крейг Робертс. В Америке «Монсанто» неприкосновенна. У корпорации — широкая спина, государственное прикрытие. В списке лоббистов — сотрудники американского правительства и даже сама Хиллари Клинтон. А среди акционеров — всемогущий Билл Гейтс. Но для дальнейших опытов нужен полигон, и Украина готова». И напоследок - снова о несмешном. «Новая газета» на одном конкретном примере показывает, что происходит в российской медиасфере. «Редакция крымского новостного портала «Информер» обратилась в Федеральную службу безопасности и Следственный комитет с заявлением об экстремизме, - начинается в ее сообщении. - Журналисты просят «дать оценку» работе своих коллег из севастопольского интернет-журнала «Форпост». «Мы, коллектив редакции крымского новостного портала «Информер», как граждане Российской Федерации, обеспокоены тем, что на частном интернет-ресурсе «Форпост» с регулярной периодичностью в течение продолжительного времени появляется большое количество комментариев экстремистского содержания, — говорится в заявлении, опубликованном на сайте «Информера». — Убедительно просим в соответствии с законодательством Российской Федерации дать оценку действиям частного ресурса «Форпост» и принять соответствующие меры». В приложенных к заявлению файлах — читательские комментарии на сайте «Форпоста». Среди них — два нелицеприятных стихотворения о Владимире Путине, резкие высказывания читателей ресурса в адрес севастопольских властей и даже один комментарий, в котором говорится, что севастопольцы — ментально украинцы, а не русские». «Пока никаких действий со стороны СК и ФСБ в отношении нашего издания не предпринято», — сказала «Новой» главный редактор «Форпоста» Екатерина Бубнова. По ее словам, комментарии, на которые жалуется «Информер», были удалены модераторами через три минуты после появления. «Видимо, кто-то очень усердный следил за появлением комментариев или знал, что описанные в жалобе комментарии должны появиться в конкретное время, и в трехминутный отрезок успел их зафиксировать. Мы готовы показать органам администраторский интерфейс нашего сайта», — говорит Бубнова». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
