«Они будут пытаться опять водить нас за нос». Российские СМИ об Украине

Профессор Дипломатической академии МИД РФ, главный редактор журнала «Дипломатическая служба» Владимир Винокуров выступил на страницах газеты «Известия» с пространными рассуждениями «о мирной миссии Виктора Орбана и ее возможных последствиях». «Говоря об истинных причинах «мирной миссии» Виктора Орбана, следует подчеркнуть, что тем самым он, во-первых, старается остановить стремительное падение Европы в пропасть и, во-вторых, последовательно отстаивает национальные интересы своей страны, добиваясь территориальной автономии для венгров Закарпатской Украины», - заявляет профессор, сразу давая понять, какие кремлевские нарративы он настроился выдавать за «миссию Орбана»...

«Истинный миротворец мирового масштаба»

В своем опусе в «Известиях»  профессор Винокуров называет положение венгров в Закарпатье «старой историяей, берущей свое начало в IX веке».

«Со времени вхождения Закарпатья в состав Венгерского королевства и до вхождения в состав Чехословакии венгры были господствующим в социально-экономическом плане этносом в регионе. В 1945 году Закарпатье присоединили к СССР (УССР), и уже после развала Советского Союза венгры почувствовали перемены в худшую сторону», - ожидаемо перепрыгивает профессор через столетия и, конечно, через такой неудобный для Кремля 1956 год, когда советские танки раздавили вооруженное востание венгров, указав им направление в «лучшую» сторону развития. 

«Подавляющее их большинство - это жители Закарпатья (более 150 тыс. человек), где они составляют 12% населения области. Венгры образуют большинство населения в Береговском районе, половину населения Виноградовского района и заметное меньшинство в Ужгородском и Мукачевском районах, - продолжает московский профессор, естественно, не уточняя источник упоминаемых цифр. - Как отмечают специалисты, венгерское меньшинство проявляет значительную устойчивость к ассимиляции благодаря компактному расселению в пределах нескольких районов, причем некоторые из них граничат с исторической родиной - Венгрией».

«Для того чтобы остановить мчащийся на огромной скорости к трагедии европейский экспресс и обеспечить права венгерского меньшинства на Украине, Орбан использует все доступные средства и прежде всего полугодовое председательство в Евросоюзе, которое перешло Венгрии с 1 июля этого года. Не будем забывать при этом, что, вступая в эту должность, Виктор Орбан объявил лозунгом председательства «Сделаем Европу снова великой». В числе приоритетов своих внешнеполитических усилий он поставил весьма амбициозную цель - добиться прекращения вооруженного противостояния на Украине. Здесь важно подчеркнуть, что Виктор Орбан поступил как яркий представитель консервативной идеологии, для которой главное в обществе - традиция преемственности, защита нравственных ценностей, а основные положения сводятся к тому, что над обществом экспериментировать нельзя, революционные и гражданские войны ему чрезвычайно вредят, а изменения должны носить медленный, эволюционный характер», - нахваливает Орбана профессор Винокуров.

При этом свою мысль, что Орбан пытается «остановить мчащийся на огромной скорости к трагедии европейский экспресс», Винокуров почему-то оставляет без пояснений. Может, быть потому, что «мчится» он только в его профессорской голове?

«...Анархический характер международных отношений невозможно преодолеть с помощью совершенствования норм международного права, свое слово должна сказать дипломатия силы. А что же Виктор Орбан? Он верит в силу, но другую - силу дипломатии. Как это делали наши далекие предки после того, как пришли к выводу, что вместо бесконечных столкновений с летальным исходом лучше договариваться, как в свое время сделали героические спартанцы, которые не раз вступали в переговоры и с западными сатрапами, и с самим царем», - неожиданно ныряетт Винокуров в эпоху «спартанцев», словно «лучше договариваться» умели только они.

«Верит ли опытный венгерский политик, что сегодня в условиях отсутствия какого-либо намека на использование дипломатии как главного средства разрешения международных споров и вооруженных конфликтов всё это реально? Думаю, что да, иначе он не пустился бы в такое далекое и вместе с тем опасное для своего авторитета «челночное плавание». И, хотя в скорое окончание боевых действий на Украине Орбан не верит, он начал действовать, взяв за основу два главных способа дипломатии - посредничество и переговоры, которые состоялись в трех столицах, правда, при очевидном несовпадении видения целей и задач специальной военной операции с мнением венгерского гостя», - снисходительно судит московский профессор.

Он, конечно же, подчеркивает, что «миротворческие усилия Венгрии практически сразу попали под шквал критики и многих лидеров государств - членов ЕС, среди них канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон...».

«Тем не менее, несмотря на такую острую реакцию, есть основания полагать, что Будапешт будет и дальше вести себя активно на дипломатическом поприще на протяжении всего периода своего председательства в ЕС. Мы же, со своей стороны, можем утверждать, что, используя свой огромный политический опыт, Орбан проявил себя как истинный миротворец и политик мирового масштаба. Этого уже достаточно для того, чтобы благодарить его и проникнуться к нему большим уважением как к настоящему национальному лидеру, авторитет которого распространился далеко за пределы Венгрии. И в связи с этим Виктор Орбан вправе рассчитывать на роль посредника в возможных переговорах по мирному урегулированию украинского конфликта», - громко провозглашает дипломат Винокуров.

Правда тут же бессильно разводит руками: «Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сейчас никаких предпосылок для переговоров между Россией и Украиной нет. Одной из главных проблем создавшейся ситуации, по его словам, остается «поведение Североатлантического альянса, поддерживающего Киев». НАТО попросту не хочет учитывать интересы Москвы. Именно поэтому переговоры Украины и России пока состояться не могут».

И уже от себя Винокуров по-кремлевски строго заявляет: «Мировой опыт завершения крупных войн и конфликтов подсказывает одно - капитуляция. Только она, как это было без малого 80 лет назад, сможет остановить «коричневую чуму XXI века» на Украине и позволит достигнуть целей СВО - денацификации и демилитаризации этого квазигосударства».

«Не расслабляться и не питать иллюзий»

Правительственная «Российская газета»  опубликовала мнение «экспертов», утверждающих, что «даже украинцы уже поняли, что НАТО - это война».

Ходить далеко за «экспертами»  не пришлось - они здесь, в кармане. Один из них - предатель Украины Александр Ходаковский - «замруководителя Главного управления Росгвардии по ДНР, комбриг «Востока», второй — некий Левон Арзанов, «полковник, член президиума общероссийской организации «Офицеры России».

Ходаковский тот еще оригинал: «На саммите НАТО Украину снова заверили в неизбежности ее вступления в альянс. То, что эти обещания-заверения всегда сопровождаются условиями, которые Украина едва ли сможет выполнить - вторичный вопрос. Главное - это то, что намерение украинских элит нырнуть в НАТО и стало, собственно, причиной происходящих событий. Если бы НАТО при каких-то иных обстоятельствах решило бы взять под защиту Украину, чтобы предупредить негативный сценарий - такой "гуманизм" еще можно было бы «понять. Но НАТО намеренно спровоцировало войну, подвесив морковку на палке перед мордой осла, и продолжает эту морковку подновлять, чтобы она не утратила привлекательности».

«Но каковы правящие круги этой Украины. Вот уж где бесы в человеческом обличье: зная, что послужило причиной напряженности, понимая, что пока причина существует, Украина будет страдать, они сознательно усугубляют положение дел. Украинская пропаганда сумела на какое-то время поднять энтузиазм населения. Инсценировка в Буче и прочие фальсификации сделали свою работу и настроили против России тех, кто в ином случае принял бы ее приход. Но война продолжается, и сроки ее окончания туманны - это стало фактором, который действует сильнее пропаганды», - непонятно кого хочет убедить Ходаковский.

«Со временем даже на Украине поняли, что российская армия не допускала никаких зверств, а трагедия в той же Буче - дело рук украинских выродков. Настроения меняются, и единственное, чего хочет основная масса украинцев - прекращения войны. Им давно стало ясно, что НАТО равно война. И если бы кто-то сейчас провел независимый опрос - его результаты бы показали, что идею вступления в НАТО уже мало кто поддерживает», - откровенно лжет Ходаковский, прекрасно зная, за кем правда.

В свою очередь, полковник Арзанов, аналогично пересказывая кремлевские методички, позволяет себе как бы предостеречь: «Саммит НАТО, который проходил в Вашингтоне, что тоже очень знаково, еще раз показал, что НАТО - организация, ведомая Штатами, и что в альянсе не отказались от планов довести войну на Украине до логического конца. Такой конец они видят естественно в полном поражении России. И вопреки иллюзиям, которые царят у нас в обществе о том, что альянс якобы сдувается, что у него внутри раскол, хочу всех заверить, что никакого раскола в НАТО нет. Они всегда были последовательно едины в своей позиции и намерены продолжать вести с нами войну. Пока на ближних подступах, то есть на Украине».

Заявления альянса, что Украина приобретает необратимость на вступление в НАТО, полковник Арзанов считает «красивой юридической формулировкой».

И растолковывает непонятливым, почему: «Говорить о том, что Украина вступит в НАТО, конечно, рано. Потому что Украина может вступить в НАТО только в одном случае, если полностью будет уничтожена Россия как политическое образование. Другого варианта нет. Конечно, никто их не примет в НАТО, пока существует прямой открытый конфликт с Россией. Или же в том случае, если Запад поймет, что он с нами не может договориться и найти точек соприкосновения, и пойдет уже на открытую войну, в которую будет втянут весь блок. Тогда там уже будет неважно, и Украину смогут принять в НАТО. Но только в том случае, если уже весь блок НАТО будет в открытую воевать с Россией».

Арзанов предполагает, что Украина «может быть, к концу лета или к началу осени предпримет очередной какой-то контрнаступ» - «Для того чтобы хоть как-то оправдаться перед своими западными спонсорами за многомиллиардные вливания. Но у них опять ничего не выйдет. И тогда все заголосят о переговорах. И будут пытаться нас опять водить за нос, чтобы не допустить свержения киевского режима».

«Они, завершив холодную войну победой, пытались превратить Россию в сырьевой придаток. Когда же поняли, что это не получилось, продолжили вокруг нас сжимать кольцо своих военных сил. Это вечная европейская мечта - погубить Россию. Раз в сто лет они идут на нас всей Европой крестовым походом. Сегодня, в это столетие, весь этот крестовый поход начался с Украины. Нам стоит не расслабляться и не питать иллюзий. И уж тем более не верить ни в какие мирные инициативы с их стороны. Нам надо полностью свергнуть режим Зеленского и установить на Украине дружественный», - командует   полковник Арзанов, почему-то не ставший генералом.

«Негласная работа...»

Так называемая «Свободная пресса»  ломает голову: кто же будет «новым диктатором Украины - Порошенко или Разумков?».

Но сначала издание рассказало про очень секретный секрет - «Служба внешней разведки РФ рассекретила шифрограмму от своего резидента в Киеве, согласно которой США ищут альтернативу Владимиру Зеленскому».

«Согласно этой информации, на Западе крайне обеспокоены динамикой общественных настроений на Украине: среди граждан нарастает недовольство затягиванием конфликта с Россией, распространяется апатия, усиливается недоверие к государственным институтам. Но пока что американцы и европейцы хотят, чтобы Зеленский оставался на своем посту, «поскольку на него завязаны схемы финансирования войны», приносящие доходы как Киеву, так и западным производителям вооружений. В то же время Вашингтон начал поиски альтернативы Зеленскому и уже установил контакты с экс-президентом Украины Петром Порошенко и мэром Киева Виталием Кличко. Негласная работа ведется с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком, бывшим главкомом ВСУ Валерием Залужным и экс-спикером Верховной Рады Дмитрием Разумковым. Интересно, на кого в итоге поставят?», - терзается в раздумьях «СП».

И просит поделиться своим мнением по этому поовду некоего Павла Екатеринина -  «заместителя руководителя Центра изучения гражданских и военных конфликтов».

«Думаю, процесс «сливания» не только Зеленского, но и всей Украины, неизбежен уже в ближайшее время. Успехи российской армии на фронте всё больше снижают рейтинги Байдена, а значит - приближают момент невозврата для Зеленского и его банды. Как мы знаем, республиканцев мало волнует эта фигура, так как их цель совсем другая. «Мирный» план Трампа не включает интересы Киева, но мы не можем быть уверены, что в нём присутствуют интересы России. Если план Трампа заключается в заморозке конфликта на текущих позициях, то это не устраивает наше государство. Мы ещё не освободили всё наши регионы, и нас ждут люди в Одессе и Харькове. Не оправдать их надежды мы не можем», - размахивает шашкой Екатеринин.

И неожиданно успокаивает: «Резюмируя вышесказанное, хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, в Вашингтоне не стоит вопрос о смене главы украинского государства. Зеленский умело играет свою роль президента-мученика, пусть и к его легитимности возникает много вопросов».

А вот «историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба» некий Александр Дмитриевский уверен, что «альтернативу Зеленскому ищут не потому, что он кого-то перестал устраивать».

«Как раз перчаточная марионетка и является самым оптимальным вариантом в плане покорности воле хозяев, и Зеленский в этой роли был идеален. Проблема в другом: та «позвоночная» система, которая долгое время насаждалась Вашингтоном в мире, стала давать сбои. Если дюжину лет назад при помощи давления США могли даже сильного усадить за стол переговоров с нужной им фигурой вне зависимости от легитимности последнего, то сейчас это исключено», - поучает Дмитриевский.

Его мнение разделяет «политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. Однако судит еще решительнее: «Зеленский будет более-менее устраивать США ровно до тех пор, пока продолжает выполнять прямые директивы Вашингтона. Как только он перестанет это делать - его ликвидируют. Я не вижу ситуации, при которой Зеленский был бы отрешен от власти и при этом остался бы живым».

На вопрос, «кто может быть альтернативой? Залужный, которого вывели в тень?», Мезюхо отвечает не моргнув глазом: « Конкретно Зеленскому стали искать альтернативу во время демарша в прошлом его ближайшего сторонника и известного на Украине социолога Дмитрия Разумкова, когда тот, будучи главой Верховной Рады, избранный от пропрезидентской партии «Слуга народа», пошел на открытый конфликт с президентом. Тогда рассматривался вопрос создания партии «Розумна політика» и, по большому счету, уже происходила раскрутка Разумкова как альтернативы Зеленскому».

Источников своих достоверных мыслей московский «политолог», конечно, не раскрыл: это ж секрет.

«Ликвидировать, а свалить всё на россиян» 

Это очень плохо, если вы живете в Украине и совсем не знаете, что скоро у нас будут свои «концентрационные лагеря». А вот еще один московский «политолог, член общественной организации «Другая Украина» Денис Жарких об этом не только знает, но и рассказал подробности газете «Московский комсомолец».

«На Украине продолжается политика репрессий и угнетения всех, кто хоть немного связан с Россией. За мнимые связи, за русский язык или карикатуры на нелегитимного украинского “президента” Владимира Зеленского людей кидают в тюрьмы с ужасающими условиями. И будет только хуже - в перспективе у киевского режима имеются планы по созданию концентрационных лагерей», - цитирует «МК» знающего «политолога» Жарких.

«Тюрьмы на Украине переполненные, потому что режим Зеленского массово забирает простых людей. Люди сидят там без суда и следствия по несколько лет - за лайк, за разговор в очереди, за русский язык. Неверно, что все украинцы, которые поддерживают Россию, из Украины уехали, потому что тюрьмы просто лопаются. Сейчас на Украине из-за этого хотят начать делать концентрационные лагеря, потому что забитые тюрьмы просто не выдерживают, как было и в нацистской Германии», - пересказывает ужасные ужасы Жарких.

Сам-то он при всей своей информированности пока не слыхал, но вот «говорят, что такой лагерь готовят в Запорожской области - поближе к линии фронта».

Будет ли там такой лагерь на самом деле, Жарких тоже не уверен, зато точно знает: «Делается это для того, чтобы ликвидировать людей и свалить всё на россиян. Работать туда пойдут члены националистических формирований. Там же будет происходить и торговля органами людей - еще один бизнес украинских нацистов».

«Но я надеюсь, что они не успеют реализовать свои задумки. Да и на концлагерях будет очень сильное воровство», - заботливо успокаивает нас Жарких, не уточняя, что будут воровать в концлагерях -  «органы людей» или самих «нацистов».

Что касается того, «много ли сейчас на Украине политических заключённых», то тут Жарких знает абсолютно точно: «И кто там только не сидит - и священники, и прихожане, и пенсионеры, и простые граждане. Статьи вменяют самые страшные - измена Родине, организация сопротивления и так далее. Это делается для того, чтобы люди не могли выкрутиться, например, выйти под залог или сменить меру пресечения на более мягкую».

«МК» очень переживает: «Как у заключённых обстоят дела с бытовыми условиями?».

«Заключённые там кормят сами себя. Ту еду, которую дают в украинских СИЗО, есть невозможно, - плачется Жарких. - Люди платят, а еду передают через доставку. Но это, опять же, смотря кому».

«Людей фактически посадили за дружбу, за желание жить в мире. В их действиях нет никакой политической подоплёки, вообще ничего нет, кроме понимания, что такое война, а что такое мир. Цель режима Зеленского - избавиться от творческих людей, потому что они им не нужны. Это нацизм в чистом виде. Их сажают за то, что они хотят нормально жить с Россией, - для киевского режима это уже преступление, потому что им нужны люди с низкой культурой, которые будут ненавидеть Россию и всё русское. При этом нет никаких доказательств, что люди вели какую-то антигосударственную деятельность. Они просто не верят, что их посадят, ведь они абсолютно законопослушные и всю жизнь жили честно», - рыдает Жарких.

Знает он, что ответить и на вопрос, «пытают ли людей в украинских СИЗО?» - «Им и так достаточно, но кого-то могут избить или причинить увечья. Они оказывают не только физическое давление, но и моральное: арестовывают людей, а затем описывают и изымают всё их имущество. У них, например, арестованы квартиры - они практически стали бомжами, и если их даже выпустят на свободу, то пойти им будет некуда. Их имущество уходит с молотка по заниженным ценам, за копейки, и те же люди, что их посадили, его и выкупают, поэтому это ещё и бизнес».

«Чем же всё это кончится?», - тревожно вопрошает «Московский комсомолец».

Как настоящий российский «политолог» Жарких дает точный и однозначеный ответ: «Рано или поздно будет социальный взрыв, потому что такая антинародная власть не может держаться долго. Условия жизни в городах очень тяжелые. Света нет, дети постоянно бегают в убежища, люди страдают. Рано или поздно, но антинародная власть падёт. Но как это произойдёт - будем смотреть».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ» 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Мир
18.02.2025
10:55

Политолог Владимир Фесенко: Резонансный Мюнхен-2025, роль Китая и мирные переговоры

Есть риск, о котором уже многие говорят и пишут, – что Запад как единый геополитический субъект может остаться в прошлом. Европа и США могут стать, скажем так, обособленными субъектами.
Все статьи