«Регионалы» дали СМИ еще один повод посудачить о расколе в их «верхушке». Поводом этим стало удачное покушение Нестора Шуфрича на целостность лица Сергея Левочкина, которого журналисты обозначили как «любимчика» Виктора Януковича. О роли личности в истории ПР «В среду с депутатов Партии регионов собирали по 1 тысяче гривен – на подарок Виктору Януковичу, которому 9 июля исполняется 59 лет. Но свой подарок Янукович уже получил – первые полосы газет, которые будут рассказывать о драке, которая произошла между его депутатами», – начинается статья «Украинской правды». В ней подчеркивается, что «обычно в политическом кулачном выяснении отношений принимают участие «боевики» из враждующих партий. Например, в 1990-х в парламенте дрались Наталья Витренко и Павел Мовчан, в 2003 выясняли отношения с помощью «шпильки» на туфлях и локтей Юлия Тимошенко и Григорий Суркис, или совсем недавно в кулуарах СНБОУ Юрий Луценко показал свои навыки Леониду Черновецкому. В среду впервые в современной политической истории случилась драка внутри одной политической силы. Пикантности добавляет то, что Нестор Шуфрич поднял руку на представителя vip-группы «неприкосновенных» – любимца Януковича, заместителя главы партии и руководителя офиса лидера Сергея Левочкина». Далее корреспондент УП рассказывает о последних предпосылках этой драки. Якобы Виктор Янукович, выступая на заседании фракции ПР, шутя упрекнул Нестора Шуфрича в том, что тот не прибыл в Керчь, которая закреплена за ним как народным депутатом, когда там пребывал лидер ПР. На что Шуфрич возразил, что не знал о поездке Януковича, и что сообщить о таковой должен был ему Сергей Левочкин. Левочкин ответил полушутя, но очень обидно… «Когда-то в украинской политике существовал миф о монолитности Партии регионов, которой пугали других и ставили им в пример. Сегодня очевидно, что партия не пережила испытание оппозицией. Желание как можно быстрее выскочить из этого неблагодарного состояния и вернуться к денежным потокам расколола регионалов, – делает свой неутешительный для ПР вывод корреспондент «Украинской правды». – Борьба за влияние разъедает эту политическую силу. Колесников конфликтует с Табачником и Левочкиным, Левочкин и Бойко конфликтуют с Грицаком и Клюевым, Богатырева, Чорновил и Богословская уходят из партии, Шуфрич тянет Медведчука и Тимошенко…» «Авторитета Януковича не хватает, чтобы остановить этот парад «суверенитетов», – убеждены в УП. – Возможно, поставить на место кое-кого из слишком оторванных от земли мог бы другой «мажоритарный акционер», но большинство депутатов вообще забыло, как выглядит Ринат Ахметов». Правда, Ахметов в этом конфликте все же по-своему отметился, считает автор сайта «Фраза» . В своей статье он подчеркнул, что «Левочкин является неким «центром притяжения конфликтов» в ПР. Легко заметить, насколько широк список его недоброжелателей. Даже тот факт, что о разбитой губе Левочкина первой сообщила именно газета «Сегодня», принадлежащая Ахметову, может свидетельствовать об определенном злорадстве со стороны тех, кого раздражает не в меру активный однопартиец». Как отметил в интервью «Фразе» социолог Анатолий Онофрийчук, «Левочкин – опытнейший интриган (что сыграло не последнюю роль в его карьерном взлете в администрации Кучмы) – и в сфере подковерной борьбы он гораздо сильнее Шуфрича. Думаю, основную роль сыграл провал создания «широкой коалиции». Ведь Нестор, вспомните, за пару дней до неожиданного выступления Януковича в Лавре буквально рубашку на себе рвал на ток-шоу, доказывая преимущества «ширки» и избрания Президента в парламенте. А Левочкин, напротив, был в числе тех, кто до последнего противодействовал объединению БЮТ и ПР. В итоге победили Левочкин, Бойко и другие. Так что у Шуфрича был далеко не один повод «выйти из себя». Вот где истоки этого конфликта». Конфликт между двумя «регионалами» он также объяснил тем, что «украинская политика и украинские политики радикализируются на глазах. Не думаю, что эта драка – последняя. Дальше будет еще интересней. Это закономерный процесс, начавшийся еще с откровенных перепалок у Шустера. Одних вербальных методов воздействия уже недостаточно». Кроме того, добавил социолог, «с точки зрения науки, монолитность группы из более чем 170 человек (во фракции Партии регионов в парламенте 173 депутата. – «ОстроВ») невозможна. Депутаты неизбежно будут объединяться в группировки, кланы, группы по интересам. И столкновения между ними закономерны». Что же касается вероятности нахождения компромисса Виктором Януковичем, Ринатом Ахметовым и Дмирием Фирташем (к группе которого в ПР относят Сергея Левочкина), то, по словам Онофрийчука, «микрогруппа из трех человек вообще является наименее устойчивой. Двое так или иначе все время будут объединяться, чтобы конфликтовать с третьим. Политика, как известно, начинается там, где двое объединяются именно ради того, чтобы ограбить третьего. Янукович, Ахметов и Фирташ могут заключать между собой различные союзы, но стабильными они не будут. Аналогия – взаимоотношения между Ющенко, Тимошенко и Януковичем – ситуативные сближения и ни малейшей стабильности». Экс-«регионал» Тарас Чорновил, однако, высказал «Фразе» несколько иную точку зрения. Он заявил, что «в Партии регионов раскола в принципе не может быть – там идут процессы подгнивания и осыпания. В этом причина этих периферийных скандалов. А раскол предусматривает, что есть два более-менее значимых лидера, которые действительно раскалывают организацию, когда часть ее идет в одну сторону, а другая – уходит в иную. Этого нет». По словам депутата, «после того, как рейтинги Партии регионов начали формироваться за счет персонального рейтинга Виктора Януковича, а рейтинг Януковича – как кандидата от власти в 2004 г. или антикандидата — говорить о самостоятельности партии, как именно политического проекта, не приходится. К превеликому сожалению, она постепенно (я четко почувствовал этот процесс где-то в конце 2006 г. - начале 2007-го г.) превратилась в абсолютно замкнутый проект, в котором решения партийные как таковые не принимаются, и, по сути, есть пьедестал для одного лидера. А, если это партия-пьедестал, и она определила за собой такую роль, то она не может раскалываться, потому что раскол пьедестала означает разве что падение лидера, а о каких-то других изменениях речи не идет». Чорновил также высказал мнение, что инцидент между Левочкиным и Шуфричем «означает, что Янукович довел ситуацию уже до того, что они действительно перестали его уважать». Сайт «Обком» добавил к этому, что «если уж на то пошло, почему Янукович не получил свое? Ведь именно он первым начал доставать дикого Шуфрича. Струсил Нестор Иванович теневому премьеру по больной коленке каблуком навернуть? Или, наоборот, нарочно разыграл истерику с мордобоем, чтобы выйти в авторитеты в глазах Лидера? Вон как в партии его сразу зауважали – уже и бютовцев Нестором Панкратионовичем пугают. Хотя, кстати, у БЮТ свой безбашенный драчун есть – Сережа Терехин. Так и говорит: мол, пусть «Регионы» только сунутся, враз «морды набьем»!» Апологеты «ублюдочной» системы «Сейчас возле трибуны стоят пятнадцать «регионалов», скучают, говорят, что блокируют работу парламента. Фракция ПР насчитывает 173 депутата, из которых уже половина отдыхает. У БЮТ – 155 человек, из которых отдыхает мало, потому что здесь по правилам мобилизация больше. Вот представьте себе, если в какой-то момент регионы скажут: «Мы не позволим закрыть сессию для того, чтобы удовлетворить амбиции господина Януковича и разогнать парламент». Вы знаете, какая реакция у нас будет? Морды набьем!», – заявил член парламентской фракции БЮТ Сергей Терехин в интервью сайту ForUm . Всю прошлую неделю «регионалы» блокировали работу Верховной Рады, требуя принятия законопроекта о повышении прожиточного минимума. «Такое требование является жутким популизмом, – заявил Терехин. – Эта инициатива обойдется плательщикам налогов в 38 миллиардов гривен до конца года. Малому бизнесу, который завязан на показателях минимальной заработной платы, необходимо будет платить налогов на треть больше. Вы сами понимаете, что это значит во время кризиса». А председатель парламента Владимир Литвин в интервью газете «Экономические известия» заявил, что те же борцы за бедных людей, придя к власти в 2002 году, инициировали снижение прожиточного минимума, а позже – изменения в законодательство, которыми устанавливать прожиточный минимум и минимальную зарплаты предписывалось правительству, а не парламенту. Теперь же, подчеркивает Литвин, чтобы реализовать требования «регионалов», нужно отменить их же законодательные новшества. «Уж если предпринимать такие рискованные шаги, то нужно вместе с Кабмином просчитать суммы, необходимые на покрытие расходов, определить этапы пошаговой реализации, а также прожиточную базу на 2010 г., – считает спикер парламента. – Пока этого нет, инициатива регионалов остается предвыборной тактикой. У нас идут, как правило, по наезженной колее. Вы знаете, что в 2004 г., когда шла президентская кампания, директивным путем — постановлением Кабмина — были повышены пенсии из воздуха, и последовал всплеск инфляции. Сейчас предлагают повысить минимальную зарплату и прожиточный минимум — аналогия очевидная. Социальная система, и без того ублюдочная, вообще будет разрушена, цены резко возрастут. Проиграют и без того бедные люди». В свою очередь, Литвин выступил с рациональным предложением голосовать за повышение прожиточного минимума и минимальной зарплаты «в пакете с назначением на пост главы Минфина регионала, который и обеспечит реализацию этого нововведения». «Но не хотят», – отметил он. «Уж если они предлагают прожиточную базу на 1 декабря 2009 г., то мы ее сделали исходной базой на 1 января 2010 г. и, согласно опять-таки предложению регионалов, расписали все поквартально. Коль в ПР уверены в том, что это справедливая постановка вопроса, как и в том, что они возьмут власть, то по логике они должны взять на себя эти обязательства и выполнить их в 2010 г. И снова не хотят. Это еще одно подтверждение того, что все это нужно для получения власти. А дальше, как всегда, будут действовать по ситуации», – резюмировал спикер. Картину происходящего от самой Партии регионов описал «регионал» Владислав Лукьянов в интервью газете «Україна молода» . «На самом деле повышение размеров минимальной зарплаты или прожиточного минимума – это не только увеличение денег в кармане конкретного гражданина, – заявил он. – В кризисной ситуации мы обязаны поддерживать экономику в целом… Если мы повышаем заработные платы, пенсии, стипендии, то стимулируем этим потребительский спрос. И именно спрос будет определять те товары, которые наиболее нужны обществу, а таким образом, и те предприятия, которые их производят. То есть, таким образом, мы, с одной стороны, поддержим отечественного производителя, а с другой – получим дополнительные поступления в бюджет за счет налогов. Это механизм саморазвития, который будет ускорять экономические обороты. И, возможно, именно эти шаги позволят приостановить падение ВВП, стабилизировать ситуацию и помочь украинской экономике перебороть кризис». Лукьянов подчеркнул, что «правительство сейчас получает огромные кредиты от Международного валютного фонда. Внешняя задолженность Украинского государства увеличивается едва ли не вдвое. За все это в итоге будет расплачиваться народ. И, по моему мнению, просто несправедливо, что, беря такие заимствования, фактически десяти процентов которых хватило бы на те повышения, которых мы требуем, Кабмин при этом не хочет поднять выплаты гражданам. Поэтому Партия регионов будет стоять на своем до последнего». «Партии регионов нужно ставить пятерку с плюсом за идею с минимальными зарплатами, – написал корреспондент «Экономической правды» . – Если даже «минималка» и прожиточный минимум увеличатся, Виктор Янукович всегда скажет, что это сделал он. Именно он и Партия Регионов заставили правительство Юлии Тимошенко дать людям больше денег. Даже не нужно, чтобы эта идея была реализована. Главное – несколько дней блокировать Верховную Раду и жаловаться в Конституционный суд. Население должно запомнить, что в это трудное время именно Виктор Янукович помнит о людях. Точно так же, как в далеком 2004 году». «Лидеру БЮТ и ее соратникам остается говорить, почему это «невозможно». Естественно, теперь и «доходов не хватает», и Регионы занимаются «финансовым терроризмом». И, конечно, своей идеей «бело-голубые» убили саму вероятность повышения доходов. Теперь кандидат Тимошенко предпочтет мужественно удерживать экономику во время кризиса, а не дарить преимущество кандидату Януковичу», – говорится в статье ЭП. Ее автор убежден, что «регионалов» можно искренне поблагодарить за то, что население не получит ни копейки сверху. Янукович и компания сами убили популизм, который они же и родили в 2004 году». Политолог Виктор Небоженко, в свою очередь, поясняет, что «у «регионалов» было три пути, чтобы добиться благосклонности избирателей». «Первый – сделать мощную красивую избирательную кампанию. Пока не получается, – отметил он в интервью ForUm’у . – Второй – создать группу очень сильных экономистов-профессионалов, которые бы критиковали правительство и убедили население, что у них есть антикризисный план. Это такой европейский путь. Сейчас в Европе оппозиция старается предложить решения, которые были бы лучше, чем у правительства. Вот ПР в лице Акимовой, Азарова и других экономистов искали наиболее «болящие» точки зрения и предлагали свои альтернативные – более интересные. Конечно, это сдвигало бизнес-класс на их сторону. И третий – это путь социальной демагогии: улучшим, сделаем сейчас и немедленно. Он снимает необходимость антикризисной программы и серьезной политтехнологической работы во время президентской кампании». Подводя итоги «дела о повышении прожиточного минимума», корреспондент «Обкома» вывел «без малого три рабочих группы; два законопроекта (впрочем, вариант от Блока Литвина никто, похоже, не воспринимает всерьез); две полоумные фракции, ведущие тактические бои на потеху публике; два синхронных сбора подписей за проведение внеочередных сессий Верховной Рады. И 46 миллионов украинцев, ошалело взирающих на этот цирк «под куполом». «Внеочередные» подписи собирают как в БЮТ, так и в Партии регионов, – продолжает «Обком». – У Тимошенко хотят довести одержимых отпускными мечтами «регионалов» до полного истощения и телепозора. А буде те рванут отдыхать, – готовы воспользоваться ситуацией и «как следует поработать». Причем, по всем направлениям: г-жа Тимошенко всегда умела заставить своих депутатов «пахать» без отпусков». «Регионалы» же, раскрутив маховик борьбы «за интересы народа», вынуждены теперь искать возможности сохранить лицо, – подчеркивает автор сайта. – Верховную Раду они все равно вряд ли разблокируют (второй эшелон «отмазок» включает в себя требования отставки министров Ивана Вакарчука и Юрия Луценко). Стало быть, придется либо искать какие-то уж совсем экзотические средства, – либо же стоять, как болванам, до последнего отпускного дня. После чего незаметно придет время включаться в осеннюю избирательную компанию». В «Зеркале недели» , правда, считают, что разблокировать ВР «регионалы» смогут, и даже довольно просто, причем, неважно, как. Главное – сделать это, «когда у зрителей, читателей и слушателей фраза «регионалы требуют повышения зарплат и пенсий» закрепится на уровне подсознания. После этого тратить время на осады уже не будет смысла. А в отпуск даже депутатам хочется. Точнее – депутатам особенно». И основа этой системы Так основные политические игроки встречают президентскую кампанию. Корреспондент «Украинской правды» уверен, что ничего хорошего эта кампания не принесет, равно как и ее завершение. А все потому, что «на сегодняшний день украинцев как единой общности от Тернополя до Симферополя не существует. Ссылаться на перепись населения бессмысленно: донетчанин и львовянин, назвавшиеся «украинцами», отличаются друг от друга ничуть не меньше, чем ашанти от эве». «Де факто на территории нашего государства проживают два многочисленных «племени» с разной культурой, историей и пантеоном священных идолов, – констатирует журналист. – Такие вопросы, как язык, Вторая мировая, Голодомор, НАТО, Россия и Грузия уже давно приобрели сакральный характер. Житель Ивано-Франковска или Луганска лишь номинально свободен в выборе приоритетов: фактически их определяет окружающая среда. Чувство принадлежности к «своим» побуждает украинского гражданина принимать готовый набор культурных, исторических и политических фетишей, зачастую абсолютно не связанных друг с другом. Это не взгляды – это верования. Соответственно, противоположная точка зрения – святотатство, кощунство и страшное оскорбление. Так что о конструктивных дискуссиях между Западом и Востоком приходится только мечтать». По мнению автора УП, «совершенно очевидно, что добрая половина страны никогда не примет президента Януковича. Лидер регионалов может отказаться от активной пророссийской риторики и забыть о двуязычии, но от этого мало что изменится: в общественном сознании ВФЯ неразрывно ассоциируется с одним из племенных кланов. Причем Виктор Федорович – отнюдь не исключение, а скорее правило для отечественной политики». Но проблема не только в Януковиче или в ком бы то ни было из украинских политиков, считает он. Даже умеренный государственный деятель, равноудаленный от запада и востока страны, вряд ли сможет удовлетворить эту страну целиком. «Где гарантия, что политика разумных компромиссов устроит обе стороны, а не приведет к обоюдным протестам? – Вопрошается в статье. – Не исключено, что одни будут возмущаться «ползучей русификацией», а другие – «разгулом национализма». Одесский русофил воспринимает установку памятника Бандере во Львове как личное оскорбление, а львовский националист готов ехать в Одессу, чтобы пикетировать монумент Екатерине II. Политически активный Восток озабочен положением русского языка в Ивано-Франковске, а национально сознательный Запад бредит украинизацией луганских и донецких вузов…». «Должны измениться не только власть имущие, но в первую очередь мы сами, – одесситы и львовяне, киевляне и крымчане, – убежден корреспондент УП. – Перейти от иррациональных верований к здравому смыслу и взвешенным оценкам. Научиться мыслить самостоятельно, не оглядываясь на «своих» и «чужих». Отказаться от разделения на оранжевых и бело-голубых, сознательных и несознательных, бандеровцев и малороссов. И стать просто гражданами». По поводу «своих» и «чужих» высказался и Владимир Литвин в уже цитированном интервью «Экономическим известиям». «В одном из небольших городов на востоке Украины жители возмущаются тем, что у них самые высокие коммунальные тарифы, даже выше, чем в Киеве, – рассказал он. – А воду они получают два часа в сутки. Я начал разбираться, и что оказалось? Люди избрали в горсовет владельцев коммунальных предприятий. Те же ради получения прибыли провели через горсовет выгодные для себя решения и живут по принципу «мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем». Тарифы – заоблачные, депутаты получают сверхприбыли, но даже пальцем не пошевелят ради города и своих избирателей. И я говорю этим избирателям: это же ваш выбор. Тем более что в том горсовете сидят представители именно той партии, которая сегодня так печется о судьбах народа». А последний штрих к общему портрету «региональных» благодетелей добавил глава Федерации профсоюзов Украины, член парламентской фракции ПР Василий Хара. «Понятно, возможно, что наши тоже крали, за всеми же не уследишь. Но при всем этом были хорошие результаты производства. А тут только крадут, и продолжается падение промышленности», – заявил он в интервью «Газете по-украински». Что же касается «одного из небольших городов на востоке Украины», то его жителям еще повезло. Вот в другом небольшом городе – Ровеньках Луганской области, и его окрестностях, дела обстоят гораздо хуже, рассказывает «Україна молода». «На центральной площади шахтерского города Ровеньки шел молебен. «И не погуби ти нас гладом грех ради наших, – выводила в микрофон четверка разнокалиберных попов – но пощади од смерти души наша…» В первых шеренгах тех, кто крестился на каждое «Господи помилуй» и «Аминь», стоял городской голова в окружении заместителей, позади жарились на солнце немногочисленные горожане. Поводом для молебна послужило обстоятельство более чем серьезное: монополист по обеспечению Луганской области водой, ООО «Лугансквода», уже второй год не выполняет взятые на себя концессионные обязательства», – начинается статья УМ. Ее автор вспоминает, что по решению местной власти большинство городских и районных водоканалов были объединены в одно предприятие, которое впоследствии было отдано в концессию оффшорному предприятию с российскими корнями. В результате ни копейки средств новые хозяева предприятия в него не вложили, зато большая часть Ровенек, а также окружающие села и поселки как «неперспективные» были отключены от водоснабжения. Как пояснил УМ городской голова Ровенек Александр Онасенко, молебен проводился для того, чтобы над городом прошел дождь, которого не было уже больше месяца. «Нет дождей – вокруг города начались пожары, – сказал он. – А особая проблема – это питьевая вода, которую забирают на полив. Ее резко стало не хватать. А вот если пойдет дождь, прекратят люди поливать огороды, в их домах появится вода…». Рассказ мэра дополнил депутат Ровеньковского горсовета Александр Тимошенко. «На моем участке, где я депутат, год бежит вода в шахтный ставок, – заявил он. – На городской пляж уже полгода бежит вода. В селе Киевском затоплено 50 гектаров распаеванной земли. Именно центральный водопровод, который идет из Молодогвардейска, 50 га затопил. Его восстановили только позавчера, когда я пообещал, что буду выходить на Президента, на Генпрокурора, на кого угодно. Мы к «Луганскводе» обращаемся – они отсылают на местный уровень. А «на местном уровне» у него один трактор остался. Раньше, говорит, если поступала заявка, за свои деньги покупал кусок трубы, другие материалы и менял. Теперь, мол, этого решить не могу – должен посылать запрос на Луганск, те – на Москву… На последнем совещании на какой-то наш вопрос Маслак (представитель концессионера в Луганске. – «ОстроВ») нам сказал: «Эти вопросы нужно решать в Москве». Мы хохотали, но ведь это – смех сквозь слезы…» «В селе Кленовом Ровеньковского горсовета живет Виктор Кобицкий, – продолжает статью УМ. – Когда семь лет назад мужчина потерял жену, у него на руках осталось восьмеро несовершеннолетних детей. Недавно Кобицкий купил старшему сыну на совершеннолетие «Жигули». Так вот на этой машине из соседнего села Каменка и возят воду. Каждый день – литров по сорок. Там водопровод тоже не работает, но есть какие-то колодцы. Попробуйте из колодца набрать воды на целую семью! Да еще и очереди. Как они обходились до того, как на дворе появилась машина?..». Но сдача в концессию «Лугансководы» – не единственный эксперимент в коммунальной сфере региона. Еще один касается медицины. Как рассказывает та же «Україна молода» , врачи луганского онкодиспансера при участии главного врача требовали от пациентов взятки и тестировали на них лекарственные препараты. По информации УМ, «самая большая зафиксированная правоохранителями взятка «потянула» на 100 тысяч гривен. Врачи брали деньги даже за те услуги, которые должны были предоставлять бесплатно, поскольку статус данного лечебного заведения – коммунальное предприятие. Кроме того, ловкие дельцы от медицины зарабатывали на назначении платных операций тем, чье состояние здоровья совсем не требовало операционного вмешательства. Не каждый из таких пациентов мог пережить операцию…» «Луганский областной онкодиспансер жил – не тужил, – продолжает тему автор сайта ОРД . – Чтобы понять это, не требовалось никаких спецпроверок, достаточно было утром взглянуть, на каких автомобилях съезжаются к месту службы «бонзы» данного коммунального медицинского учреждения. Впрочем, «не тужил» можно сказать только касательно эскулапов. Больные и их близкие как раз маялись. Знаете, несмотря на то, что иной раз заболевание сердца, сосудов или почек бывает опаснее, чем онкодиагноз, именно слово «рак» человек воспринимает как приговор. И теряет голову. Вот с таких, поверивших в свою обреченность или действительно обреченных, в диспансере и качали деньгу. Буквально за каждую процедуру, хотя в коммунальном медучреждении это не предполагается по закону». «Но главному врачу (к тому же обладающему статусом государственного чиновника) Леониду Чибисову как видно, этой деньги показалось мало, – говорится в статье ОРД. – Он завел отношения с целым рядом фармацевтических фирм, в том числе и зарубежных, чтобы получать от них некие препараты, и, что для фигуранта куда важнее, неслабые откаты за то, что будет эти препараты впаривать больным. В некоторых случаях речь действительно шла о несанкционированном применении неизвестных средств при отсутствии согласия больного или его близких на «эксперимент»… В других случаях, говорят, ситуация была еще более мерзкой. Деньги получались не только от фирмы, но и от больного». В УМ утверждают, что «Чибисова пыталась снять с должности еще «оранжевая» облгосадминистрация в 2005 году, но «бело-голубой» областной совет тогда отстоял свою креатуру. Но Леонид Павлович что-то не поделил с областным руководством – и слетел с «хлебной» должности уже в этом году. Но духом не пал и каким-то образом – при такой вот репутации – возглавил городскую клиническую больницу в… Киеве». Теперь, пишет УМ со ссылкой на сообщения луганской прессы, Леонид Чибисов – на подписке о невыезде. Обзор подготовила Юлия Абибок, "ОстроВ"
