Европейские лидеры договорились об автоматическом продлении санкций в отношении России на полгода, но это еще не хорошая новость. Хороших не будет. Нынешняя договоренность — это, скорее всего, последний такого рода компромисс внутри ЕС, считают западные обозреватели. Как говорится в статье The Financial Times , «ЕС намерен продлить связанные с Украиной санкции против России на следующие шесть месяцев, несмотря на признаки смягчения отношения к Москве со стороны некоторых стран-членов блока. Дипломаты опасались, что этот шаг вызовет сильное политическое противостояние между такими государствами как Венгрия, Греция и Италия, которые предпочли бы пересмотреть санкции, и странами более хищными, включая Польшу и государства Прибалтики, которые хотели бы продления санкционного режима. Но чиновники в Брюсселе говорят, что дипломатический путь к этому решению, которое может быть принято в течение следующих двух недель, был расчищен после того, как более миролюбивые государства отложили свои требования ради крупного пересмотра санкций до саммита лидеров ЕС, назначенного на декабрь». «Продление санкций продемонстрирует непростое единство внутри блока по потенциально противоречивому вопросу, — отмечают в британском издании. — Но этот шаг последовал среди возрастающего количества признаков перемены политического настроения, когда некоторые лидеры ЕС демонстрируют готовность сотрудничать с Москвой в ряде экономических и политических вопросов. Жан-Клод Юнкер, президент Европейской Комиссии, и Маттео Ренци, премьер-министр Италии, на следующей неделе рассудят противоречия между хищными и мирными членами ЕС, посетив, как ожидается, конференцию в Санкт-Петербурге, проводимую Владимиром Путиным, российским президентом. Во Франции Сенат с большим перевесом проголосовал в среду за необязывающую резолюцию, призывающую к «постепенному и частичному» снятию санкций с России. Но этот шаг, как считается, не изменит поддержки шестимесячного продления санкций со стороны президента Франции Франсуа Олланда». «Германия, Франция, Италия и Великобритания проложили путь к решению о продлении санкций на саммите G7 в прошлом месяце, когда лидеры пришли к выводу, что у них нет выбора из-за несистематического выполнения Минского соглашения, — напоминают в FT. — Однако северноевропейские дипломаты говорят, что плавный переход к автоматическому продлению частично полагается на ожидания, что «мы сделали это в последний раз, во всяком случае, в виде полного продления». Двойные стандарты Германии Отдельно о роли Германии в решении санкционных споров внутри ЕС рассказала корреспондент Die Zeit, в статье, написанной как раз по прошествии форума в Петербурге. «Государства ЕС ввели санкции после того, как над контролируемой сепаратистами территорией был сбит самолет «Малазийских авиалиний», а их отмена была позже связана с выполнением Минских соглашений. Но соглашения продолжают ежедневно нарушаться, без каких-либо последствий для украинцев, россиян или сепаратистов. С этого момента начинается игра в обвинения: россияне обвиняют украинцев в затягивании конституционной реформы, которая предусматривает автономию для сепаратистских территорий. Украинцы, в свою очередь, обращают внимание на то, что даже первый пункт соглашений, перемирие, до сих пор не выполняется. Германия председательствует в ОБСЕ, но сообщения наблюдателей ОБСЕ, которые ежедневно документируют ухудшение ситуации, едва ли кто-то принимает к сведению. Штайнмайер, между тем, выражает готовность смягчить санкции. Что его побуждает? Или кто?», — задается она вопросом в своей статье. И отвечает: «Сигмар Габриэль (лидер SPD, членом которой является Франк Вальтер Штайнмайер. — «ОстроВ»). Совсем недавно на мероприятии в Ростоке, которое называется Днем России и рассчитано, прежде всего, на немецких спонсоров с бизнес-интересами в России, он сказал: «Мы знаем по собственному опыту, что изоляция ничего не приносит в долгосрочной перспективе». Габриэль говорил также об украинской «гражданской войне», которую нужно было бы окончить, — термин, охотно используемый Москвой, чтобы прикрыть участие России в этой войне, начавшейся с аннексии Крыма. Кроме того, глава SPD говорил о том, что Россия должна быть партнером. Одно слово использовалось особенно часто: «диалог». Ни в коем случае нельзя прерывать диалог с Россией. Можно подумать, что Кремлю угрожает изоляция». «Один взгляд на график Владимира Путина за прошедшие недели. Визит представителей французских экономических кругов. Встреча с премьер-министром Сербии. Телефонный разговор с немецким канцлером, с президентом Франции Олландом и президентом Украины Порошенко. Телеконференция с Меркель, премьер-министром Британии Кэмероном, премьер-министром Италии Ренци и Олландом. Встреча с премьер-министром Греции Ципрасом. Телефонный разговор с главой правительства Словении. Встреча с сербским президентом. Телефонный разговор с Обамой. Встреча с финским президентом. Встреча со Штайнмайером. Потом — с американцем Керри. Визит премьер-министра Венгрии Орбана. Визит немецкой бизнес-делегации. Встреча с министром иностранных дел Франции. Еще один телефонный разговор с Меркель и с Обамой. На экономическом форуме в Санкт-Петербурге в то же время, когда государства ЕС будут советоваться относительно санкций, будут гостями итальянец Ренци и президент Европейской Комиссии Юнкер; последний недавно хвастался, что имеет специальную телефонную линию с Путиным. Если это изоляция, то как тогда выглядит диалог?», — иронизирует корреспондент Die Zeit. Она также напоминает, что «когда в феврале мнимое изнасилование русской немецкой девочки в Берлине привело к открытому конфликту между Россией и Германией, Штайнмайер отреагировал остро, обвинив своего коллегу по должности Сергея Лаврова в «пропаганде». Всего несколькими неделями позже он шутил на пресс-конференции в Москве с «Сергеем», что проводит с ним вдвое больше времени, чем с семьей. Лавров, между тем, рассказывал журналистам, что на востоке Украины нет российских солдат и оружия. Многие социал-демократы, прежде всего, в первичных организациях, как только возникают проблемы в отношениях Германии с Россией, спрашивают: Что мы сделали неправильно? Когда мы утратили возможность сближаться с россиянами?.. То, что старая Восточная политика сталкивается сегодня с новой реальностью, вовсе не приходит им в голову. Так же, как и мысль, что, возможно, изменились не мы, а россияне». «Есть примеры, когда санкции к чему-то приводили. В Иране, к примеру, мы смогли, спустя десятилетия, достичь ядерного соглашения. Но они никогда не действуют сразу, им нужны годы, — подчеркивает немецкая журналистка. — Такое терпение дается ЕС с трудом, у него есть еще другие требующие разрешения проблемы: вопрос беженцев, долговой кризис, возможно, Брексит (акроним, означающий возможный выход Британии из ЕС. Референдум по этому вопросу пройдет в Соединенном Королевстве всего через десять дней, 23 июня 2016 года. — «ОстроВ»). Тему санкций охотно бы закрыли. Обсуждаемый теперь период, на который будут продлеваться санкции, составляет всего лишь три месяца. Это показывает, что у Европы отсутствует долгосрочная стратегия в отношении России. В военном плане ответственность за такую стратегию лежит на НАТО, в политическом она разделена на 28 правительств стран ЕС. Сегодня многое зависит от Берлина. Но в Берлине начинается предвыборная кампания; в следующем году будут заново избираться Бендеспрезидент и Бундестаг. Ангела Меркель не хочет разрывать слишком широкую траншею между нею и ее давним коалиционным партнером SPD и молчит. Вместе с тем она хочет умиротворить свою опору, CDU (Христианско-демократический союз, партия Ангелы Меркель. — «ОстроВ») и тех премьер-министров (федеральных земель. — «ОстроВ») от CDU, которые также хотели бы отмены санкций». Эскалация по спирали Явная слабость ЕС дает России стимул не останавливаться на «достигнутом». Примечательно еще и то, что, в условиях описанных политических колебаний Запада, в военном плане те же государства действуют без обиняков, усиливая напряженность в отношениях с Россией уже безотносительно к украинскому вопросу. Как сообщает Reuters , «Россия строит военную базу у границы с Украиной, последнюю в ряду новых военных объектов, вдоль линии, которую Кремль считает фронтом в нарастающей конфронтации с НАТО. Хотя между бывшими соперниками времен Холодной войны не было столкновений, Россия наращивает силы на своих западных окраинах, в то время как альянс НАТО проводит крупные военные учения и усиливает группировки войск на восточных границах. Журналист Reuters, посещавший российский город Клинцы, в приблизительно 50 км от Украины, видел полевой армейский лагерь, большое количество новоприбывших военных и боевые машины. Двое солдат в камуфляже, стоявшие на блок-посту в лесу, развернули журналиста, сказав, что охраняют «специальный военный объект». В прошлом году Reuters также сообщал о строительстве других баз по направлении к югу у границы России с Украиной». «По завершении строительства эта база будет последним компонентом в наращивании сил вдоль линии, идущей от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге, — отмечают в Reuters. — На западной части этой линии НАТО в огромных количествах перемещает войска и оборудование в страны-члены, бывшие частью Советско-Варшавского пакта во время Холодной войны. Западный альянс, утверждающий, что отвечает на российскую военную интервенцию в Украине, проводит на этой неделе одно из крупнейших учений в восточной Европе после завершения Холодной войны. На востоке Россия наращивает собственные силы, утверждая, что должна защитить себя от продвижения НАТО на восток. Каждая из сторон говорит, что только отвечает за шаги, предпринятые другой стороной, но это наращивание угрожает замкнуть НАТО и Россию в спирали мер и контрмер, из которой будет сложно выйти». The Financial Times, в свою очередь, пишет о том, что чем дольше идет война в Украине, тем менее достижимым кажется восстановление здесь мира. По словам автора статьи, «по прошествии более чем 25 лет после отсоединения Украины от Советского Союза Донецк является городом, который чувствует себя все более русифицированным — политически, экономически и социально. Нити, однажды соединившие восток с остальной Украиной, были разорваны одна за другой. Полки местных супермаркетов, которые были опустошены на пике конфликта, который на сегодня забрал около 10 тысяч жизней и продолжает тлеть, заставлены преимущественно российским импортом. Российские учебники, поставленные Москвой, используются в местных школах, где больше не учат украинской истории. Вместо этого дети учат российскую версию прошлого, которая героизирует советское время. Российские и сепаратистские вещатели сменили украинские каналы. Сайты зарегистрированы под доменом .ru, а не .ua. Даже говорить на украинском, два года назад — государственном языке, может быть опасно, вызывая враждебность со стороны местных жителей и подозрения в подрывной деятельности со стороны вооруженных повстанцев». «ОБСЕ надеется, что усиление разграничения в рамках широкой буферной зоны поможет полностью ввести перемирие, которого хотят, по их словам, обе стороны и многие граждане. Другие говорят, что слишком поздно. «Было пролито слишком много крови, — сказала Марина, работница Макеевского завода. — Мой муж, мой брат, мой отец — все они участвовали в войне. Подруга моей матери потеряла ногу. Дом моих лучших друзей был разрушен. Многие наши друзья погибли. Как мы можем жить дружно?». Василий, продавец в магазине, более покладистый, но и он не имеет полной уверенности. «Я гражданин Украины, у меня украинский паспорт. У меня нет паспорта Донецкой народной республики или России. Но я не могу ответить вам на вопрос, Украина ли это, Россия или какая-то Донецкая народная республика, — говорит он. — Нам всем было лучше до этого», — цитирует британское издание. «(Не)прощаем и (не)просим прощения» В довершение к этому, как будто Украине недоставало проблем, на прошедшей неделе проявились старые трения с Польшей — самым активным лоббистом интересов Украины в ЕС и НАТО. Польские СМИ опубликовали открытое письмо, подписанное двумя бывшими президентами Украины, Леонидом Кравчуком и Виктором Ющенко, и предстоятелями двух украинских церквей, греко-католической и православной Киевского патриархата. В письме речь шла о волынской резне: оно содержало призыв к прощению и примирению. Это возмутило многих поляков. «Ирония судьбы заключается в том, что именно в день, когда появилось украинское письмо, немецкий Бундестаг принял резолюцию относительно геноцида армян, — писала Rzeczpospolita. — Немцы решились, несмотря на то, что вызванный резолюцией гнев президента Реджепа Эрдогана им исключительно невыгоден, так как может навредить ключевому для преодоления миграционного кризиса соглашению с Турцией. Утверждений, которые выдавили из себя Ющенко, Кравчук и украинские иерархи, вроде «убийство невинных не имеет оправдания», явно мало. Особенно в момент, когда в Украине буйно цветет культ УПА (именами главных ответственных за волынский геноцид Романа Шухевича и Степана Бандеры как раз названы улицы в Киеве)». «Вызывает беспокойство шантаж, угадывающийся в письме, — говорилось также в этом тексте, написанном редактором департамента международной политики Rz. — Так выглядит призыв к польским властям воздержаться по случаю годовщины волынской резни от «невыверенных политических заявлений, которые не утолят боли, а только позволят нашим общим врагам использовать ее против Польши и Украины». Историческую правду нельзя блокировать из-за того, что существуют «общие враги», то есть Россия. Такие же аргументы можно было бы привести в деле геноцида армян. Все декларации относительно этого дела ведь являются ударом по конфликтующей с Россией Турции и в то же время поддержкой близкого союзника России Армении. Украинско-польское партнерство, о котором говорят авторы письма, не может быть построено на неправде и шантаже. Даже на фоне притаившейся агрессивной России». Автор другой статьи того же издания настаивал, что «убитые поляки ждут достойного почтения их памяти. К сожалению, нынешняя власть не заинтересована в исторической правде. В то же время нельзя строить здоровые отношения на лжи. Единение должно быть естественным, касаться простых обывателей, а не только элит. Как поляки мы должны, прежде всего, стремиться к правде. Украина заслуживает помощи и поддержки, но не за счет лжи или замалчивания невыгодных фактов. «Историческим мошенничеством» называл Ришард Терлецкий попытки смягчения позиции в отношении Украины «Гражданской платформой» (Platforma Obywatelska, бывшая правящая партия Польши. — «ОстроВ»). «Как бы эту историю переписать так, чтобы она была безопасна, приятна и никого не стесняла», — говорил в свое время депутат PiS (Prawo i Sprawiedliwość, нынешняя правящая партия Польши, считающаяся ультраправой. — «ОстроВ») и профессор истории. Он говорил также, что это позорные уступки. Достаточно оказалось несколько лет, чтобы его коллеги из PiS сделали то, что критиковали от силы три года назад. Ради чего?» «Испанские жертвы геноцида вынесены на алтарь, как и жертвы немецкого нацизма, и даже коммунизма, — продолжается статья. — Светские и духовные, жертвы национализма украинского, убитые из ненависти к католической церкви и нашей вере, все еще ждут… Когда я смотрю на ужасные фотографии убитых детей, матерей, отцов, в моих глазах появляются слезы. Потому что совершено настоящее преступление, о котором мы не должны забывать. Те, кто ставит под вопрос основания для почтения этих жертв, имели бы смелость посмотреть в глаза семьям, которых коснулась эта трагедия? Сомневаюсь. Потому что сегодня политическая корректность — это что-то вроде повязки на глазах, которая позволяет выборочно смотреть на действительность». «Кровь поляков была на самом деле пролита. Многие из них не получили даже гроба. А их убийцы сегодня героизированы, в Украине им ставят памятники. Мы не можем с этим согласиться», — заключал корреспондент Rzeczpospolitej. Обстоятельства вызванной украинским письмом медийной волны пояснила та же Rzeczpospolita : «В воскресенье 11 июля 1943 года украинцы, связанные с ОУН-УПА, массово напали на приблизительно сто польских поселений, главным образом во Владимирском и Хорошовском повятах. Это был кульминационный момент волынской резни, в которой погибло около 60 тысяч поляков. Хотя до годовщины кровавого воскресенья остается еще больше месяца, уже сейчас видно, что ее почтение может вызвать первый серьезный кризис на исторической основе в правящей партии. «Я поддерживаю контакты со всеми сторонами спора и наблюдаю огромные противоречия в PiS», — говорит работающий над почтением памяти жертв волынской резни о. Тадеуш Исакович-Залеский». «Из чего возник спор? В прошлой каденции Сейма PiS решительно называли резню геноцидом и добивались установления 11 июля Днем памяти мученичества кресовян. Свою позицию они выразительно подчеркнули в 2013 году в 70-ю годовщину резни. Тогда правящая «Гражданская платформа» (Platforma Obywatelska, РО. — «ОстроВ») представила проект постановления, в котором не называла резню геноцидом, и парламент голосами коалиции PO-PSL принял этот текст. Политики РО поясняли, что им были важны хорошие отношения с соседом. Украина была накануне подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. До его заключения не дошло, что стало поводом для Евромайдана. С того времени у Украины все еще есть внутренние проблемы и для нее важны отношения с Польшей. Поэтому проблему с почтением памяти жертв резни теперь имеет PiS». Среди тех, кто осудил новые исторические спекуляции, в которых ни словом не говорится о преступлениях, совершенных поляками в отношении невинных украинцев, был корреспондентGazety Wyborczej . «Немногие поляки обратили внимание на это важное письмо, — отметил он. — Кто обратил, так это правые порталы, связанные с партией власти, готовящей постановление Сейма о мученичестве поляков на кресах и имеющей загвоздку только с датой: на самом ли деле польское мученичество — это только символическая дата 11 июля 1943 года, когда украинцы жгли польские села на Волыни, или, может, 17 сентября 1939 года, день нападения Сталина на Польшу. По мнению этих порталов, украинское письмо искажает историю, пользуется осторожной, комбинаторской формулировкой «прощаем и просим о прощении», на которую ведутся наивные, и не является фундаментом для единения. Три аргумента, из которых два хотят украинцев обидеть, потому что те поклонились, но не так низко, как якобы нужно. Последний же наиболее справедлив». «Итак, это красивое и мудрое письмо не является фундаментом для единения, поскольку это, хоть и чрезвычайно важный, потому что голосов, выражающих ненависть, и так предостаточно, поворот в русло той самой реки. Ко взаимному прощению обид и покаянию за вины призывал во время паломничества в Украину Иоанн Павел II. Об этом говорили президенты обеих стран, так же в Польше, в местах польских преступлений против украинцев, как и на Волыни. Накануне 70-й годовщины волынской резни главы католических церквей двух государств в совместном воззвании, прочитанном во время совместной польско-украинской траурной мессы, призвали к единению. Вспоминались слова кардинала Любомира Гузара 2001 года: «Как глава греко-католической церкви я хочу попросить прощения у братьев поляков за преступления, совершенные в 1943 году», «сознательно и добровольно». Архиепископ Йозеф Михалик сказал: «Как глава польского епископата обращаюсь к братьям украинцам с просьбой о прощении». А если хотим копнуть еще глубже, то дойдем до конца 80-х годов прошлого века, когда о том же в Риме и на Ясной Горе, хоть и очень разными словами, ввиду коммунистической реальности, бывшей в то время судьбой обоих народов, говорили кардиналы Йозеф Глемп и Мирослав Любачивский». «Кто-то спросит: почему под последним письмом нет подписей самый важных на сегодня политиков Украины? Нет, потому что такое письмо — это не текущая политика, а удары в собственную грудь за собственную вину, с надеждой, что кто-то это увидит, но без требований сделать то же, — считает корреспондент польского издания. — Правящие политики пусть занимаются днем сегодняшним, потому что когда они берутся за историю, это всегда может выглядеть как попытка получения дивидендов от прошлых времен. В конце концов, президент Петр Порошенко уже каялся за Волынь. В польском Сейме сразу после прихода к власти. Некоторые, может быть, считают, что он должен это делать каждый день. Но мне кажется, что он занят текущими делами, например, связанными с оккупацией Крыма и войной на Донбассе». «Правые порталы, кроме громких антироссийских деклараций, очень любят, пусть даже входя в кремлевский альков черным входом для прислуги, прислониться к Путину. Я, в свою очередь, пытаюсь представить, что случилось бы, если бы на письмо епископата Польши к немецким епископам с формулировкой — как пишут «правые» — осторожной и искажающей историю «прощаем и просим о прощении», в Германии никто бы не ответил. Может быть, появилось бы очередное польское письмо, а потом еще одно? А с другой стороны — тишина. Временами у меня возникает впечатление, что украинское терпение не имеет границ. А глухота польских правых (хотя не только их) будет для нас убийственна», — считает корреспондент Gazety Wyborczej. Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»
