О том, как обстоят дела у бизнесменов с донецкими корнями, всю прошлую неделю пресса рассказывала часто. Было о чем поговорить… Иванющенко, Ахметов. Как каждый бизнесом занимается Так, Forbes.ua сообщил о новой покупке сына Юрия Иванющенко Арсена. Тот приобрел предприятие, занимающееся заготовкой металлолома. «В мае 2012 года у «Евро Финанс» появился новый совладелец. Кипрская Citrullus Trading приобрела у Омрана 40% в капитале «Евро Финанса». Citrullus Trading владеют на паритетных началах Warwick LTD с Британских Виргинских островов и кипрская Melintroco Trading, которая на 100% принадлежит жителю Енакиево 21-летнему Арсену Иванющенко». А вот «Экономическая правда» проанализировала показатели с 2008 года бизнес-империи другого дончанина. «За сумарними доходами пальму першості продовжує впевнено тримати СКМ Ріната Ахметова. Виручка підприємств його імперії приблизно дорівнює виручці сімох інших найбільших фінансово-промислових груп. Дохід СКМ суттєво знизився у 2009 році, проте за чотири роки виріс на 60% і за 2011 рік суттєво перевищує передкризовий рівень… Імперія Ахметова - це одна десята всієї економіки країни, і частка доходів продовжує зростати. Завдяки політиці активної купівлі активів, ця група продовжує розширювати свою присутність в українській економіці. СКМ залишила далеко позаду такі гучні імена як група «Приват» та ІСД, які задовольняються 3,5% та 2% доходу українських підприємств. Частки інших найбільших груп значно менші і становлять біля 1%. Крім найбільших доходів, СКМ може також похвалитися значною прибутковістю. ЇЇ чистий прибуток за чотири роки затьмарює збиткові показники «Привату» та ІСД, а також значно менший прибуток групи «Енергетичний стандарт». Но не бизнесом единым О Юрии Иванющенко и Ринате Ахметове писали не только в контексте их бизнеса. Так, «Украинская правда» вспомнила имя енакиевского бизнесмена-депутата в материале о другом донецком (правда, уже экс) депутате Александре Шепелеве. «У офіс же Шепелєва після приходу Януковича переїхав регіонал Юрій Іванющенко зі своєю чисельною охороною, що явно читалося як отримання Шепелєвим нового покровителя - і пояснювало відсутність кримінальної справи проти самого депутата. Шепелєв народився 1970-го у Донецьку. Три роки тому видання «Фокус» навіть включило його до рейтингу найвпливовіших донецьких. Його бізнесом є фінансові послуги. Шепелєв встиг побувати акціонером «Європейського банку раціонального фінансування», де головою правління якийсь час працювала дружина екс-першого заступника голови Нацбанку Тетяна Шаповалова. Також до сфери впливу Шепелєва відносили «Унікомбанк». Крім того, він був співвласником авіакомпанії Challenge Aero, яка займається чартерними перевезеннями заможних клієнтів. Як згадує нинішній власник компанії Сергій Нікіфоров на сторінках Forbes, у 2008 році у нього з неназваним партнером виникли протиріччя. «Последний захотел забрать деньги, инвестированные в проект. Чтобы рассчитаться, Никифоров продал все самолеты». За інформацією Української правди, цим анонімним компаньйоном і був Шепелєв. Вперше до Верховної Ради Шепелєв потрапив на виборах 2006 року за списком Блоку Юлії Тимошенко». Издание «Хвиля» в одном из своих материалов, вспоминая самого богатого человека Украины, поставило под сомнение возможность наличия конфликта между Ринатом Ахметовым и Семьей. «Ринат Ахметов имеет контроль над энергетикой, металлургией, медиа. В совокупности он контролирует около одного миллиона человек. Дмитрий Фирташ контролирует стратегическую инфраструктуру через газовые сети. Со всеми вытекающими. Попытка разбить этих игроков на нынешнем уровне влияния Семьи неизбежно приводит ее к рискам такого плана, которые неспособна контролировать. Поэтому, волна текстов на прошлой неделе о том, что Семья начала войну с Ахметовым – бред чистой воды, вытекающий из бурной фантазии журналистов и …пиарщиков Ахметова. Они использовали объективные факторы усиления олигархической конкуренции, опять-таки описанные «Хвилей», чтобы затушевать акцию протеста горняков на шахте «Красный партизан». Почти вторит изданию и Геннадий Москаль, который в интервью «Обкому» весьма скептически отнесся к возможному «бунту» отечественных олигархов. Фамилий он не назвал, но и без них понятно о ком говорит бывший милиционер. «Ой, я очень прошу… все это – хорошо разыгранный театральный спектакль. Может, для слабонервных это и пройдет: тот с тем ссорится, этот – с этим… Да никто ни с кем не ссорится! Это кто-то из тех, кто формирует имидж Президенту, создает такой образ – что Президент готов всех этих олигархов порвать на британский флаг. Но это не соответствует действительности… Я в это не верю. Это версия надуманная и в жизни воплощена не будет. Это все из общего разговорного жанра. Нет, от олигархов нам нельзя ожидать ни покращення, ни погиршення…». Іpad у нього є Стоит отметить, что о президенте на прошлой неделе много говорила не только оппозиция, а и его соратники, преимущественно те, кто когда-то был близок к нему. Gazeta.ua опубликовало интервью с бывшим главой штаба Виктора Януковича Тарасом Черноволом, который поделился своим виденьем фигуры нынешнего лидера Украины. «Вы были в хороших отношениях с Януковичем. Чем он импонировал? — На «ты» с ним не был, но дружил. Познакомились в 2004 году или в 2003-м, когда Янукович стал премьером. Тогда он вместе с Азаровым пришел на заседание депутатской группы «Центр». И два с лишним часа очень внятно и логично — что нехарактерно для него сегодня — представлял позитивы бюджета и попросил о поддержке. Он в цифры не вникал, но мудро объяснял, почему нужно задействовать эту программу. Причем это не был монолог — мы задавали кучу вопросов, и он на них отвечал. Тот Янукович— это была мудрый, взвешенный человек. Почему он сейчас не говорит и не действует так мудро и взвешенно? — Думаю, ему создали золотую клетку. «Зачем думать, когда сам в руки идет?». У Януковича много комплексов, в том числе комплекс блокадного Ленинграда. Он не может насытиться, у него голод денег, имущества, роскоши. Это стремление было постоянно, но при Кучме такие вещи для наивысшего чиновничества не одобрялись. Слишком тогда не жировали. Потом, при Ющенко, это исчезло, потому что Виктор Андреевич сам — сибарит. Януковича же начало нести. А когда-то были времена, когда Луценко заезжал на офис Ахметова «бэтээрами». Тогда у Януковича во дворе стояла специальная секция забора, которая в случае чего сразу падала. И можно было на бронированных машинах за 40 минут прорваться до российской границы и убежать. Он показывал мне ту секцию и окошко на чердаке, где сидели охранники с пулеметами. Когда Янукович начал меняться? — По моему мнению, 4 августа 2006-го, когда во второй раз был утвержден премьером — уже при Ющенко. У меня есть фотография, где я в тот день выхожу из Верховной Рады покурить и мы обнимаемся на ходу. Выглядит это так, будто танцуем танго. А потом вокруг Януковича полностью поменялись люди. Табачник становится вице-премьером. Через какие-то два-три месяца продавили Левочкина. Еще осенью 2005-го мы проводили специальное выездное заседание политсовета Партии регионов в Донецке. Осуждали преступную деятельность оранжевого правительства по поводу того, что Украине навязывают «РосУкрЭнерго», требовали арестовать Фирташа. А тут вдруг легли под него. Знаете, когда продаешь душу — после этого ты меняешься». В отличие от Черновола внештатный советник президента Анна Герман говорит о своем шефе с нескрываемым пиететом. Журналисту «Обозревателя» она рассказала о том, откуда же Виктор Федорович черпает информацию о том, что происходит в Украине. «- А з яких джерел Президент черпає інформацію, звідки він дізнається про те, що зараз обговорюється в інформаційному просторі? - Президент має достатньо джерел інформування. Янукович в цій країні – я відповідально це говорю – найбільш поінформована людина. Я якось бачила дивний запит від одного інтернет-видання. Журналісти з’ясовували, хто і в який спосіб готує моніторинг преси для Президента. Це смішна постановка питання, тому що Президент щодня отримує багато моніторингів з різних джерел. -Він встигає їх читати? - Читає. Подобається це комусь чи не подобається, але Президент читає все. В кабінет Президента України стікається вся інформація про те, що діється в державі. Може, хтось би і хотів, щоб Президент менше знав, але так не є. - Чи дивиться Президент новини по телебаченню, переглядає Інтернет? - Очевидно... - А Іpad у нього є ? - Так, є…». Звучала фамилия президента и в материалах о весьма странной продаже Валерием Хорошковским акций телеканала ИНТЕР олигарху Дмитрию Фирташу. Портал «ЛIГАБiзнесIнформ» озвучил свою версию случившегося. «В феврале 2008 года, еще до кризиса, Хорошковский оценил стоимость своей медиагруппы в $2 млрд. Уже тогда цифра выглядела неоправданно высокой. Тем не менее, сегодня Фирташ выложил за нее якобы на $500 млн. больше. Объяснить это можно только одним: бизнесмен заплатил не за бизнес, а за влиятельность крупнейшего канала страны. Как вариант, - сыграв в интересах Виктора Януковича и новой финансово-промышленной группы под названием Семья, которой нужен контроль над главной информационной площадкой страны накануне президентских выборов-2015… По данным источника, близкого к Фирташу, сделка, возможно, совершена в интересах Семьи: «Ситуация у Дмитрия Васильевича такова, что свободных денег у него пока нет. Скорее всего, деньги на покупку Интера ему (по крайней мере, какую-то часть денег) дала Семья, от имени которой и будет вестись информполитика канала». О том, как будут разделены корпоративные права, источник уточнить не смог. Сотрудники Интера, с которым поговорил корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, утверждают, что слухи о покупке начали распространяться на прошлой неделе. На рынке говорят и о финансовой составляющей, не менее важной, чем политическая и медийная. Некоторые эксперты полагают, что в цену зашита весомая сумма, которая будет в той или иной форме возвращена реальному покупателю. Если это так, то продажа ТВ-группы может расцениваться и как масштабная операция по легализации капиталов». Не согласны с такой точкой зрения «Комментарии», которые, наоборот, в продаже активов телеканала увидели попытку спрятаться как раз таки от давления все той же «Семьи». «В начале января, по информации «Комментариев», началось давление со стороны контролирующих органов сразу на два телеканала, входящих в Inter Media Group – «К1» и «К2». Говорили о «пристрелке» со стороны «семьи», мол, это разминка перед попыткой взятия всего холдинга под свой контроль. В добавку последовали негативные высказывания из уст Азарова, который обвинил «Интер» во лжи и антиправительственном вещании. По мнению экспертов, официальная передача Хорошковским холдинга Дмитрию Фирташу, сделана для того, чтобы власти было гораздо труднее его отобрать». В туалет не ходят без разрешения Банковой И в продолжении темы «Семьи» и медиа. На данный момент в Киеве создается холдинг, который будет включать в себя ряд печатных и интернет СМИ. В журналистских кругах считается что холдинг контролируется Александром Януковичем и Сергеем Арбузовым. Вот, что о нем пишет «Экономическая правда». «Попытки Александра Януковича и Сергея Арбузова создать свои СМИ пока ничем особым не увенчались. Наиболее разумное начинание в этой сфере - ежедневная деловая газета «Капитал» по частичной лицензии Financial Times - вряд ли успеет стать весомым носителем к моменту президентских выборов… «Семья», конечно, пытается создать свой медиа-ресурс, но получается пока слабенько. В частности, в «Капитал» журналистов и редакторов «пропускают» через службу безопасности. Что это за служба, непонятно, но она имеет право «завернуть» кандидатуру журналиста, даже если на ней настаивает главный редактор. Например, если журналист писал критические заметки об Александре Януковиче и Сергее Арбузове. Какие коррективы в работу газеты будет вносить служба безопасности в дальнейшем, остается только догадываться». Сообщения о «Семье» как правило идут рука об руку с сообщениями о «донецких» «младореформаторах», весьма нелестные характеристики которым дал Геннадий Москаль в уже упомянутом интервью «Обкому». «А что ваше родное МВД? Это нам кажется, что его нынешнего шефа Виталия Захарченко Вы не очень-то критикуете? - Почему? Я его так же критикую, как и г-на Могилева. Я критикую ту команду, которую он создал, ту ситуацию, до которой дошли. Три примера: при Могилеве – Дикаев, после него - Мазурок и убийство семьи судьи Трофимова. Здесь проявилась вся «мощь» и беспомощность милиции. Если там и есть какая-то боевая единица (вот над чем оппозиции сегодня надо думать!), то это внутренние войска. Остальное – это… (вздыхает). Сегодня высшее руководство страны так же переоценивает роль МВД в стране, как и в случае с СБУ. - А Вам не кажется, что новообразование под названием Министерство доходов и сборов станет главным силовым министерством эпохи позднего Януковича? Есть ощущение, что основные репрессии будут исходить из стен этой службы… - Ну, так репрессии могут быть в отношении того, у кого есть что взять. Что они у меня заберут? Джинсы, куртку, галстук? Да если даже это Министерство сделают Генеральным Штабом – что они смогут забрать? Ну, пусть заберут мою зарплату! - Да не о Вас, в общем-то, речь… - Так ведь таких, как я, в стране сегодня 99% (смеется). И только 1% тех, у кого можно отобрать. И те сегодня представляют власть и Партию регионов. Так с кем они будут бороться? Я в прошлом году всю страну объехал, пойдите в село – нищета, разруха, безработица, депрессия, проклятия в адрес власти. Что у них можно забрать – картошку, кукурузу и пшеницу, как раньше делали продотряды? Этого министерства должны опасаться олигархи, их окружение, те, кто сегодня являются собственниками и, соответственно, налогоплательщиками. - Так что, будут раскуркуливать своих же? - Ну а кого? Будут делать как большевики: грабь награбленное. А у кого еще брать? У меня, например, бухгалтерия автоматически отсчитывает и сдает все в Пенсионный Фонд, в налоговую, в Госбюджет и т.п. И все! Так что 99% населения Украины эта реорганизация абсолютно ничем не грозит. - От Захарченко и Клименко перейдем к лучшему, по спортивной терминологии, «новичку сезона» - Сергею Арбузову. Вокруг этого товарища создается несколько даже демонический ореол. Как думаете, будучи назначенным премьер-министром (в чем, кажется, мало кто сомневается) станет ли он в будущем фигурой более самостоятельной, чем тот же Николай Азаров? - Да конечно нет! И какое сегодня значение имеет фамилия премьера?! Ну, не будет Азарова – будет Арбузов; не будет Арбузова – будет Захарченко и т.п. Ну, какое это имеет значение, если они и в туалет не ходят без разрешения с Банковой? Правительство не является сегодня самостоятельным и управляется из Администрации президента». О спорт – ты $ «Экономическая правда» занялась темой юношеского чемпионата мира по легкой атлетике, который летом пройдет в Донецке. «Із закінченням "Євро-2012" завершилася і ера політика Бориса Колеснікова. Таке твердження намагається поширити навіть сам Колесніков - нині народний депутат. У одному з інтерв’ю він заявив, що спорт йому подобається більше за політику. Він натхненно розповідав про підготовку до "Євробаскету-2015" і нові хокейні арени. Проте Колесніков чомусь навіть словом не обмовився про юнацький Чемпіонат світу з легкої атлетики, який у липні прийматиме Донецьк, і до якого Борис Вікторович має безпосередній стосунок. Видання говорить з Колесніковим у кулуарах парламенту. - Борисе Вікторовичу, ви голова оргкомітету цього чемпіонату? - Ага. - Скільки грошей на нього виділяє держава? - Знаєте, у мене немає цих документів. Як голова оргкомітету Колесніков зобов'язаний знати ці цифри. Під час бесіди він неохоче згадує про скандальні події, які відбувалися у Федерації легкої атлетики». Издание описывает различные этапы того, как идет подготовка к чемпионату. В частности рассказало об изменениях в Федерации легкой атлетики, которая отвечала за его проведение и у которой потом эту функцию отобрали. «За вісім місяців до юнацького Чемпіонату світу, в листопаді 2012 року, у профільній федерації переобирають голову». В результате переизбрание место главы федерации занимает Игорь Гоцул. А вот почему это произошло его предшественник Валерий Борзов поясняет следующим образом: «Брехня, що федерація розтринькала гроші. Просто потрібно було змінити Борзова». Ну а дальше «ЭП» продолжает. «У зловживаннях федерацію звинувачував голова Держслужби молоді і спорту Равіль Сафіуллін. Він навіть показав фальшиві платіжні доручення і чеки, які підтверджують, що один з тренерів возив спортсменів тренуватися на неіснуючу спортивну базу. Після заяв Сафіулліна тренера, підозрюваного у корупції, запроторюють до слідчого ізолятора СБУ. «Вважають мене небезпечним для суспільства. Слідчий вирішив, що мені краще перебувати у слідчому ізоляторі», - каже у телефонній розмові з виданням тренер Костянтин Степанцов. Він також обережно натякає, що його ув'язнення може бути пов'язане з виборами у ФЛА: «Я не хочу наговорювати на людей, хто міг би це зробити. Без сумніву, комусь це було потрібно». Після виборів голови федерації тренера відпустили до рідного Донецька, а перебіг самого слідства значно уповільнився... Супровід бюджетних коштів, які йдуть у Донецьк на Чемпіонат світу, потребує інших людей, які будуть виконувати замовлення розпорядників коштів. Ми не підписуємо роздутий кошторис, а ті - будуть підписувати», - каже Борзов. Про яку суму йдеться, Борзов казати не хоче. Посилає до державного тренера з легкої атлетики Валерія Александрова, який готував кошторис від імені федерації. «Куди ви лізете? Я ж вам сказав, що хочу ще пожити. Я вам відповідаю на всі питання однією відповіддю: я хочу ще пожити», - каже Александров і кидає слухавку». Если человек так боится за свою жизнь, значит есть какие-то основания? Но какие? Быть может дело в том, кто будет участвовать в «освоении» бюджета на чемпионат? Вот что «Экономическая правда» написала о единственной фирме, поучаствовавшей в единственном тендере в рамках подготовки к чемпионату. «ТОВ «Міське будівництво» запропонувало реконструювати стадіон за ціну, майже вдвічі вищу від іншої пропозиції, однак виграла тендер. За даними «Наших грошей», ця фірма належить донецьким депутатам Івану Гветадзе та Олегу Подолєву. Ці двоє людей у фірмі «Тріол-авто» є бізнес-партнерами іншої видатної мешканки Донбасу - Ірини Сафіулліної, дружини голови Держслужби молоді і спорту». Обзор подготовил Виктор Калашников, «ОстроВ»
