На прошедшей неделе Украина фигурировала в западных СМИ, прежде всего, благодаря двум судам: одному киевскому, где выбирали меру пресечения для крупного чиновника, и одному международному, где началось рассмотрение иска Украины против России. Относительно первого — а речь шла о главе Государственной фискальной службы Романе Насирове — американский Foreign Policy писал, что "Насиров, возглавляющий политически важную налоговую службу, — это самый высокопоставленный чиновник правительства с реальной перспективой тюремного срока из-за обвинений в коррупции: символическая победа для правительственной системы, характеризующейся коррумпированностью и олигархическими влияниями. Его дело имеет место наряду с растущим разочарованием публики в объеме возможных в Украине реформ. Это будет решающим испытанием для Национального антикоррупционного бюро Украины, только что появившегося независимого агентства, созданного после революции Майдана для расследования крупных коррупционных дел вне политических влияний. Результат скажет также многое о прогрессе Украины в борьбе с коррупцией и развитии более сильной правовой системы в широком смысле". Второй — намного сложнее. "Киев хочет, чтобы Международный суд ООН решил, что Россия нарушает соглашения относительно финансирования терроризма и расовой дискриминации, — поясняли в информагентстве The Associated Press, сообщение которого цитировал сайт The NewYork Times — Слушания этой недели были сосредоточены на просьбе Украины к суду ввести "обеспечительные меры", включая указание Москве прекратить финансирование повстанцев на востоке Украины и дискриминацию нерусских в Крыму. В рамках этого дела Украина также хочет, чтобы суд указал России выплатить компенсации за крушение самолета "Малазийских авиалиний" рейса Амстердам-Куала-Лумпур, сбитого в небе над восточной Украиной ракетой земля-воздух 17 июля 2014 года, в результате чего погибли 248 человек на борту. Международная команда следователей пришла к заключению, что ракета "Бук" была выпущена с территории восточной Украины, контролировавшейся поддерживаемыми Россией повстанцами, с использованием пусковой установки, привезенной из России и спешно возвращенной назад — заключение, которое Москва отвергает". "Родители жертв катастрофы проводили демонстрацию у суда во вторник, установив знаки с призывами к "правосудию за MH17", — говорилось дальше в сообщении АР. — "Послание очень простое: мы требуем правды относительно катастрофы MH17, — сказал Томас Шансман, чей 18-летний сын Квинн, наполовину голландец и наполовину американец, был убит. — Мы просим российское правительство взять, наконец, на себя ответственность за то, что они сделали". Сэмюэл Вордсворс, адвокат, представляющий Россию, сказал судьям в богато украшенном Дворце Мира, что свидетельств причастности России к крушению самолета нет. "Нет доказательств, убедительных или каких-либо, что Россия давала оружие какой-либо из сторон с намерением или знанием, что такое оружие было использовано для того, чтобы сбить гражданский самолет", — сказал он". "Адвокаты России сказали, что международные организации, отслеживающие столкновения между повстанцами и украинскими силами на востоке Украины, не характеризовали действия вроде беспорядочной стрельбы как терроризм и добавили, что украинские силы были также ответственны за такую стрельбу в удерживаемых повстанцами регионах. Они также отвергали заявления, что Россия дискриминирует татар в Крыму. Скорее всего, рассмотрение этого дела займет годы. Принятие судьями решения относительно обеспечительных мер потребует, как ожидается, нескольких недель". "Неразрешимый в долгосрочной перспективе конфликт" Между тем, западные обозреватели не видят пока и развязки конфликта в Украине в целом. Как написал корреспондент австрийского Der Standard, "разрешения конфликта на востоке Украины ждать не стоит. Украинское руководство не имеет для этого политической силы, Россия, гарант в Минских соглашениях, не является стороной конфликта и может прекрасно жить при продолжающемся конфликте малой интенсивности. Таким образом, очевидно, обеспечивалась бы стратегическая цель России помешать западной интеграции Украины. Все в Нормандском формате знают, что Минские соглашения в долгосрочной перспективе невыполнимы, но формально все твердо придерживаются этих соглашений. Слишком большой политический капитал инвестировали Франция и Германия в этот процесс, чтобы от него отказаться. К тому же возникает не имеющий ответа вопрос, что было бы альтернативой Минску. Лучше плохое соглашение, чем никакого соглашения. Кроме того, Германия и Франция связали отмену санкций ЕС против России с полным выполнением Минских соглашений. Это дает Украине не только способность накладывать вето, но и увековечение санкций, поскольку выполнение соглашения кажется невозможным. Так что нам придется привыкать к соглашениям, которые не выполняются, и к очередному неразрешимому в долгосрочной перспективе конфликту". При этом другой корреспондент Der Standard смог оценить обстановку непосредственно на Донбассе, посетив несколько населенных пунктов Донецкой и Луганской областей при помощи австрийского отделения благотворительного фонда Caritas. В поселке Луганское он встретился с Галиной Васильевой, директором местной школы, тяжело разрушенной в 2015 году и восстановленной только годом позже: сегодня в ней учатся 84 ребенка. "Надежды на скорое урегулирование конфликта у нее нет. "Иногда у меня возникает чувство, что мы заморожены здесь во времени"", — ссылылся Васильеву австрийский журналист. Он также встречался со стариками, составляющими большую часть населения поселков и сел вдоль линии разграничения. Среди героев этой статьи — одинокие пожилые супруги Таисия и Иван. Они рассказывают, что бои на их территории стали реже, хотя стрельба все равно продолжается. "Мы себя чувствуем тут, как раки: нас варят, а мы все еще живы", — цитирует Der Standard Таисию. Прошедшая неделя принесла к тому же новые признаки нагнетания международной обстановки. Пока в США — ведущей стране Запада — не утихают скандалы, связанные с выявлением скрывавшихся контактов представителей новой администрации с российским послом, Европа готовится защищаться в случае возможного военного вторжения. "В конце прошлого года Кристер Штольц, глава планирования в чрезвычайных ситуациях на Готланде, самом большом острове Швеции, получил необычное письмо от центрального правительства в Стокгольме, приказывавшее ему готовиться к войне, — рассказывает The New York Times — Муниципалитетам по всей стране следует "увеличить их способность противостоять вооруженным нападениям против Швеции со стороны профессионального противника", — говорилось в письме Шведского агентства по чрезвычайным ситуациям. Планирование касалось также возможных ответов на природные катастрофы, разливы нефти или кибератаки, которые могут подорвать поставки электричества и воды. Однако нет сомнений, что шведские власти нервничают ввиду более напористой позиции России и растущей неопределенности относительно будущего союза Европы с Соединенными Штатами. В четверг правительство объявило, что с начала следующего года будет введена обязательная военная служба, отмененная в 2010 году". "Готланд, служащий чем-то вроде форпоста для материковой части Швеции за 55 миль на запад, уже был заново милитаризован в сентябре, — поясняет американское издание. — Стратегически расположенный в Балтийском море, остров находится недалеко от в высокой степени милитаризированного российского анклава Калининграда, зажатого между Литвой и Польшей. "Мы видим много действий в Прибалтике и много учений, провокационных полетов и военных учений по соседству с нами", — сказала Маритетт Радебо, пресс-секретарь Министерства обороны. Перемены были внезапными". "За последние девять месяцев 2016 года Шведское агентство по чрезвычайным ситуациям получило 200 отчетов о кибератаках на общественную инфраструктуру, 60 из которых являются серьезными происшествиями, ведущими к техническим ошибкам или внедрению вирусов. В Journal of Strategic Studies Мартин Крэг недавно опубликовал исследование об "активных мерах" России в отношении Швеции, имея в виду использование фальшивых документов, дезинформацию, военные угрозы и агентов влияния", — говорится также в статье NYT. В чем виновата Фриланд? Ко всему прочему, еще сильнее натянулись отношения России и Канады. Правительство последней на прошедшей неделе продлило на два года действующую с марта 2015-го военную миссию в Украине, вызвав очередное возмущение Москвы. 200 канадских военных будут обучать своих украинских коллег, в частности, разминированию и военной медицине. Как сообщала The Globe and Mail, министр обороны Канады Харджит Саджан на вопрос о том, какое послание отправляет Канада России, продляя военную миссию, ответил: "Мы поддерживаем Украину". В целом, позиция Канады в "украинском конфликте" нашла типичный отклик в Москве. С тех пор, как министром иностранных дел Канады стала бывшая журналистка украинского происхождения и знаменитый критик путинской России Христя Фриланд, российские СМИ стали выступать с нападками на нее, распространяя историю о том, что дед Фриланд сотрудничал с нацистами. "С тех пор, как она была назначена на должность, статьи о семейной истории Фриланд распространялись по Интернету симпатизирующими Путину сайтами вроде Russia Insider и New Cold War, — рассказывает The Washington Post — Типичная статья на Consortium News, носящая заголовок "Нацистский скелет в семейном шкафу", утверждает, что дедушка Фриланд по матери, Михаил Хомяк, руководил в оккупированном Кракове в 1940-е украиноязычной газетой, которая распространяла нацистскую пропаганду. Многие из этих статей инспирированы, похоже, Джоном Хельмером, работающим в Москве журналистом, которого Джереми Кинсмен, бывший посол Канады в России, описывал как известного "теоретика заговоров". По словам Кинсмена, российское правительство остается в убеждении, что политика Канады "движима канадскими украинцами-русофобами", имеющими значительное электоральное влияние, особенно на западе Канады". "Отношения между Канадой и Россией опустились до нового минимума в последние годы правительства канадского премьер-министра Стивена Харпера, который только после колебаний пожал руку президенту Владимиру Путину на саммите в 2014 году и, как сообщалось, сказал ему: "Вам нужно убраться из Украины", — пояснили в американском издании. — Дипломатические взаимодействие между двумя странами, по сути, прекратилось". В статье канадской The Globe and Mail говорилось, что "министр иностранных дел Христя Фриланд больше 20 лет знала, что ее украинский дедушка по матери был главным редактором нацистской газеты в оккупированной Польше, которая шельмовала евреев во время Второй мировой войны… Госпожа Фриланд, отдававшая должное памяти ее бабушки и дедушки по матери в статьях и книгах, помогала редактировать научную статью в Journal of Ukrainian Studies в 1996 году, которая раскрывала, что ее дед, Михаил Хомяк, был нацистским пропагандистом в "Краковских вестях". "Краківські вісті" были основаны в 1940 году немецкой армией и курировались немецким офицером разведки Эмилем Гассертом. Ее печатные прессы и помещения были конфискованы немцами у еврейского издателя, который был позже убит в концлагере "Бельжец"". Научную статью, как пишет дальше The Globe and Mail, писал дядя Фриланд, профессор Джон-Пол Химка. В ней говорилось, что сам Хомяк рассказывал своей дочери, что он и его коллеги сотрудничали с антинацистским сопротивлением, в частности, делали фальшивые документы членам подполья. В интервью канадскому изданию Химка сказал, что узнал о прошлом Михаила Хомяка только после его смерти (в 1984 году), когда нашел его личных бумагах выпуски "Краковских вестей". Сама Фриланд рассказывала, что ее дедушка и бабушка по матери покинули Украину в 1939 году, а в Канаду эмигрировали после Второй мировой войны. Она описывала их как "политических изгнанников, ответственных за сохранение идеи независимой Украины". "Польша дала ясный ответ" В Польше, нападки на Христю Фриланд, конечно, без внимания не оставили, хотя оценок ее семейной истории ведущие СМИ не давали. Доминирующая "украинская" тема была другая — первый с 1989 года отказ польского правительства финансировать мероприятия по поводу годовщины операции "Висла", предпринятого властями коммунистической Польши насильственного переселения поляков украинского происхождения. Как отметил в интервью Gazecie Wyborczej глава Объединения украинцев в Польше Петр Тыма, "на местах — исключением является восток Польши — сотрудничество складывается. На правительственном уровне ворота закрыты намертво. Украина интересуется годовщиной операции "Висла". Министр Ващиковский едет в Киев, в то время как в Варшаве Министерство внутренних дел останавливает финансирование мероприятий. Украинские парламентарии предложили накануне годовщины операции организовать в Пшемысле межпарламентскую ассамблею. Польша дала ясный ответ: решите исторические дела с Бандерой, Волынью и т.д.". "С таким образом мыслей сталкиваются сегодня все национальные меньшинства, — рассказывал дальше он. — На последнем заседании Совместной комиссии правительства и национальных и этнических меньшинств, состоявшемся 1 марта, представитель польских словаков Любомир Молиторис поднял проблему оценки военной и послевоенной деятельности на Подхале, Ораве и Спише майора Юзефа Курася "Огня" и его партизанов. Поскольку есть много доказательств, говорит Молиторис, что это были действия, мягко говоря, неоднозначные, потому что словаков убивали за словацкость, а на словацкие села накладывали контрибуции, нельзя делать из "Огня" кристально чистого героя. В ответ на это на Молиториса набросился представитель Института национальной памяти, который принял его слова за антипольский, непатриотичный скандал, потому что 1 марта — День Проклятых солдат (Żołnierze wyklęci, "Прóклятые солдаты" — польское послевоенное антикоммунистическое подполье, активно действовавшее до 1947 года. — "ОстроВ"), нельзя посягать на их память и т.п.". Как заметил Тыма, "операция "Висла" не соответствует пишущейся по-новому истории Польши. Память о депортации украинцев показывает, что не все можно официально объяснить "волынским способом", то есть, четко раздать роли жертв и палачей. У власти есть проблема, и некоторые ее представители признают это в неофициальных разговорах… Нельзя одновременно и говорить, что ПНР (коммунистическая Польская Народная Республика. — "ОстроВ") была несуверенным, антипольским государством, и восхвалять ее за классическую сталинскую национальную чистку. А именно это она и пытается делать". В исторической справке, которую дает Gazeta Wyborcza под этим интервью, говорится, что "длившаяся несколько месяцев депортация украинского и лемковского населения из юго-востока Польши на Возвращенные земли (территории севера, северо-запада и запада современной Польши, отошедшие ей после Второй мировой войны. — "ОстроВ"). Началом депортации считается 28 апреля 1947 года, день гибели генерала Кароля Сверчевского (на самом деле Сверчевский был убит ровно месяцем раньше, 28 марта 1947 года, и именно в этот день, действительно, политбюро ПРП — польской компартии — приняло решени о депортации украинцев. Началась депортация 28 апреля 1947 года. — "ОстроВ"), вероятно, в засаде УПА, хотя решение и подготовка к депортации были приняты намного раньше. Операция "Висла" охватила около 140-180 тысяч польских граждан украинской национальности. Подозреваемые в сотрудничестве с УПА священники и интеллигенция попадали в концентрационный лагерь в Явожно под Освенцимом. Многие умерли. В 1990 году Сенат РП специальным постановлением осудил операцию "Висла"". Еженедельник Polityka, продолжая эту тему, рассказывает, что "операция началась 28 апреля 1947 года и должна была "окончательно решить украинскую проблему" в Польше (такую цель указывал проект организации специальной операции "Восток", представленный руководству Польской рабочей партии). В протоколе заседания Политбюро ПРП, в свою очередь, было написано об "репрессивной операции в отношении украинского населения". В чем должно было заключаться "окончательное решение"? Поясняет Министерство Возвращенных земель (это, собственно, на порученные ему территории должны были быть направлены переселенцы): "Главной целью переселения поселенцев "В" является их ассимиляция в новой польской среде, нужно приложить все усилия, чтобы эта цель была достигнута. Не применять в отношении к этим поселенцам обозначения "украинец". В случае проникновения с поселенцами элемента интеллигентского таких надлежит безоговорочно помещать отдельно и в стороне от общин, где проживают поселенцы из операции "В"". Определенная таким образом цель на современном языке означает этническую чистку и является преступлением". В результате этой операции, как говорится дальше в статье польского издания, "некогда густо заселенные села Бещад и Низких Бескидов сегодня привлекают туристов пустотой и тишиной. Те, кто не знает подробностей, через некоторое время испытывает недоумение, видя остатки крестов и группы одичавших фруктовых деревьев. Им уже не увидеть многих церквей, десятки которых уничтожило время, которому охотно помогали люди. В 70-е годы пришла еще идея стереть из памяти ранние названия сел, еще обозначенные на картах. Так Волосатое должно было стать Розтокой, а Мучное Казимежовом". Возвращаясь к решению польского правительства не финансировать мероприятия по случаю 70-й годовщины депортации украинцев, корреспондент Polityki пишет, что "это непонятное решение и оно тревожно вписывается в дух репрессий родом из ПНР. Годовщина операции "Висла" не касается только украинцев и лемков, это дело всех жителей Польши, потому что напоминает, каким угрожающим становится государство, когда оно оборачивается против своих граждан, и это независимо от их национальной или этнической принадлежности. Поэтому я присоединяюсь к призыву Почетного комитета общественных мероприятий по поводу годовщины операции "Висла": давайте организуем эти мероприятия вместе, общими силами". Фильм о Голодоморе Наконец, еще одну канадско-украинскую тему западные издания обсуждают уже больше двух недель. Речь идет о снятом канадским режиссером украинского происхождения Джорджем Менделюком на сценарий другого канадского украинца, Ричарда Бачинского Гувера, фильме "Горькая жатва" (Bitter Harvest) о Голодоморе в Украине. Статья The Globe and Mail — о человеке, который профинансировал этот проект, выдав на него $20 миллионов. "Прозвучит ли это жестоко, если предположить, что мир стал лучше оттого, что мечта Яна Игнатовича стать концертирующим пианистом разбилась, когда ему было 17 лет? — Начинается она. — В то время — это было в конце 1960-х — Игнатович учился в Королевской консерватории музыки в Торонто под руководством легендарного Бориса Берлина. "Он сказал мне, что у меня есть художественная интерпретация, я играю прекрасно, с душой. Но у меня нет техники, — поясняет Игнатович, сидя в офисе First Generation Capital, его частной инвестиционной холдинговой компании… — Вы должны развить технику к 10 или 12 годам; в 17 это уже слишком поздно"". Как рассказал канадскому изданию Игнатович, Берлин предположил, что он будет хорошим учителем. Но учителем Игнатович быть не хотел, поэтому пошел сначала в науку, а потом в бизнес. Коллекционер произведений искусства и филантроп, он впоследствии давал и продолжает давать значительные деньги на организации вроде той же Королевской консерватории. Поэтому, но также и потому, что родители Яна Игнатовича сами пережили Голодомор в Украине и эмигрировали в Канаду после Второй мировой войны, Ричард Бачинский Гувер пришел со своим сценарием именно к нему. "Он никогда не работал в кино, но понял, что в то время как есть "множество очень хорошо сделанных документальных фильмов о Голодоморе", на эту тему не было сделано ни одного англоязычного художественного фильма, — продолжается статья The Globe and Mail. — "За пределами Украины почти никто не знает об этом, — сказал он. — И я подумал, хорошо, знаете, это очень важная тема, чтобы не сделать об этом фильм, в западном стиле, с западными актерами, кинематографами и редакторами, и всеми теми людьми, которые могут сделать фильм — за неимением лучшего слова — "голливудского качества", который будет интересен западной аудитории"". "Этот фильм — не единственная попытка Игнатовича рассказать миру о Голодоморе, вся правда о котором скрывалась до распада Советского Союза", — отмечается дальше в этой статье. Канадским детям раздавали сувениры в рамках новой передвижной выставки о Голодоморе, которую софинансировал Игнатович. Это пять маленьких колосков пшеницы, прикрепленных к открытке, намекающей на сталинский "закон о пяти колосках", как его прозвали в народе. Закон предусматривал смертную казнь или "тюремный срок не ниже 10 лет" за "кражу колхозного имущества", даже если это были колоски, которые дети собирали на колхозных полях. "Невозможно на самом деле понять страну — любую страну, не только Украину, — если ты не знаешь ее истории, испытаний и несчастий, которые пережил ее народ, — цитирует The Globe and Mail Яна Игнатовича. — В современном мире особенно много дезинформации. Я только думаю, что мы создали что-то, что заложит основу для лучшего понимания. И, я надеюсь, позволит западным лидерам, продвигаясь вперед, принимать правильные решения"". И хотя фильм вызвал не очень позитивные отзывы критиков, посчитавших, что режиссер до вульгарности сгустил краски, сам факт его появления как рассказа об украинской трагедии вызвал всеобщее одобрение. При том, что о "Горькой жатве" написали многие крупнейшие западные СМИ, можно сказать, что снявшие эту картину люди добились своей главной цели — внимания и понимания западной аудитории. Обзор подготовила Юлия Абибок, "ОстроВ"
