<p style="text-align: justify;">Людоедское заявление главаря ЧВК «Вагнер» Пригожина о то, что его боевики больше не будут брать в плен украинских военных, а <em>«просто уничтожать всех на поле боя»</em>, озадачило даже российские СМИ. Верные Кремлю «Аргументы и факты», и те смекнули, что Пригожин явно перебрал со своими «кардинальными решениями». Некий <em>«военный аналитик»</em> Алексей Леонков на страницах «АиФ» осторожно указывает, что пригожинский приказ не брать в плен украинцев <em>«противоречит международным конвенциям об обращении с военнопленными»...</em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Вспомните гитлеровскую Германию...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На страницах «АиФ» Леонков торопится заверить, что заявление Пригожина – это лишь <em>«его частное мнение»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Оно расходится с тем, что прописано в международных конвенциях об обращении с военнопленными. Россия их соблюдает. И заявление частного лица здесь ничего не меняет. Эти нормы предполагают, что в случае, если участник боевых действий - комбатант - предпринял определенные действия, которые свидетельствуют о том, что он сдается в плен - бросил оружие, поднял руки или белый флаг - то уничтожение этого человека является военным преступлением. Россия таких преступлений в ходе своих военных действий не совершает»,</em> - божится «аналитик» Леонков с такой уверенностью, словно только что прибыл из российского окопа.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Конвенции об обращении с военнопленными регулируют права военнопленных при их захвате в плен или в случае капитуляции, эвакуацию пленных из зоны боевых действий, условия содержания в лагерях и помещениях, где находятся эти люди. Подразумевается, что с ними должны обращаться гуманно и содержать в человеческих условиях, к ним должны иметь доступ представители соответствующих гуманитарных международных организаций - таких как Красный Крест»,</em> - ласково пересказывает Леонков.</p> <p style="text-align: justify;">Но тут же его гуманность делает внезапный разворот: <em>«В нечеловеческих условиях содержатся российские военнослужащие, оказавшиеся в плену в ходе СВО на Украине. Данные об этом собираются Следственным комитетом России для дальнейших действий»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Условия содержания украинских военнопленных не раз проверялись различными компетентными организациями. И не было ни одного подтверждения того, что мы нарушали международные конвенции. Принцип России здесь известен: нужно все-таки оставаться людьми, несмотря на локальные войны и военные операции»,</em> - снова превращается в «гуманиста» российский <em>«военный аналитик»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Конечно же, его возмущает, что <em>«Украина не соблюдает международные конвенции об обращении с военнопленными»</em> и за это <em>«никакой ответственности не несет»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Но совершенно серьезно грозится:<em> «Сейчас - да, не несет. Но вспомните гитлеровскую Германию: пока она не проиграла в войне, никакой ответственности за свои действия, в том числе за концлагеря, не несла. А потом наступил Нюрнберг. К сожалению, не всех виновных в военных преступлениях тех лет удалось поймать, многие из них скрылись на территории нынешнего коллективного Запада и остались там жить безнаказанно...».</em></p> <p style="text-align: justify;">Сюда же хитромудрый Леонков пытается «подмешать» Израиль:<em> «Но некоторых одиозных личностей смог достать и наказать Израиль. Израильтяне поставили себе цель - чтобы не было срока давности для того, чтобы призвать к ответу этих военных преступников. И достигали цели. До своего распада в 1991 году это делал и Советский Союз».</em></p> <p style="text-align: justify;">Ну, а на вопрос газеты <em>«что будет, если ЧВК «Вагнер» действительно не будет брать пленных», </em>снова играет в «гуманность»: <em>«Международные организации подадут на ЧВК в суд, он вынесет соответствующий приговор, и по нему компетентные органы начнут в меру своих возможностей преследовать виновных. Однако Евгений Пригожин, например, может сказать, что это было его частное мнение, сказанное на эмоциях, или, допустим, для самопиара. В этом случае понадобятся доказательства того, что такой приказ действительно был отдан и выполнен бойцами ЧВК «Вагнер». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Если кого-то из таких бойцов возьмут в плен и в украинском плену он признается в том, что выполнял преступный приказ, и укажет того, кто его отдал - этого человека, отдавшего приказ, постараются привлечь к ответственности за военное преступление», -</em> туманно оправдывает пригожинских головорезов кремлевский <em>«аналитик»</em>.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Не останется ничего другого, как просто его пристрелить»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Принадлежащее главарю ЧВК «Вагнер» Пригожину информационное агентство «ФАН» прямо таки взбесилось от заявления замглавы МИД Украины Андрея Мельника, что <em>«Украине нужно в десять раз больше оружия, чем она получает сейчас».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Нет, ни у кого и так не было сомнений в том, что персонаж является отчаянно наглым хамом, так как хорошо помнят то, как он регулярно оскорблял власти страны, в которой служил послом... Я уверен, что это не личная позиция Мельника, -</em> возмущется автор статейки в «ФАН». <em>- Понятно, что в высшем политическом руководстве творится бардак, но он во всем, кроме попрошайничества. Пан Мельник всегда служил неким тараном, или, если вам угодно, бейсбольной битой для вышибания из партнеров денег и оружия. Делал он это очень незатейливо - попросту их оскорбляя и унижая, в лучших бандитских традициях, и как ни странно - это долгое время работало. Обиженная ливерная колбаса, которая изначально вообще боялась отправлять на Украину какое-либо оружие, в итоге согласилась даже на поставку танков. А значит, уверен пан Мельник, можно давить и дальше, до упора».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Правда в том, что страны запада сейчас и так напрягают все силы, чтобы поставить Украине какое-либо оружие. Они не просто выгребли из арсеналов и складов все старье, они уже начали раздевать действующие подразделения, у которых в огромных количествах отбирают артиллерию и бронемашины. Страны запада пытаются прыгнуть выше задницы, пытаясь наладить для Украины производство боеприпасов... Просто вдумайтесь - весь могучий запад с трудом поставляет Украине самую важную номенклатуру боеприпасов... И всего этого Украине мало. Она превратилась в какую-то огромную черную дыру, которая поглощая западные деньги и оружие. Поглощает безвозвратно, потому что большая часть поставляемой техники остается сгоревшими остовами на украинских полях. Но запад упорно, как загипнотизированный, продолжает слать Украине оружие и технику»,</em> - беснуется автор пригожинского СМИ.</p> <p style="text-align: justify;">И продолжает клеймить Запад: <em>«И если вы думаете, что один процент ВВП, который пан Мельник требует у западных стран, это предельная цифра, вы очень сильно ошибаетесь. Вы же помните, что когда-то украинцы просили только «Джавелины»? Украинские запросы попросту не знают границ. Я уверен, что в итоге могут появиться требования и о передаче Украине тактического ядерного оружия. Именно требования, а не просьбы, потому запад сам их так приучил. Конечно, запад делал это все ради каких-то своих целей, но в итоге попал в ловушку сам, вырастив из своего карманного песика злобного бультерьера, который, пока что в шутку, но уже бросается на хозяев. Но в итоге может начать и кусаться».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«И тогда не останется ничего другого, как просто его пристрелить. И тогда неизбежно встанет вопрос, а зачем вообще всё это было? Зачем тратились огромные деньги налогоплательщиков, оружие и зачем разорваны все, очень выгодные экономические связи с Россией?»,</em> - не может понять пригожинский писарь.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Конечно, это произойдет не сразу и не при нынешних европейских правителях. Украина сначала должна укусить, чтобы Европа пришла в чувство. Но то, что она увидит трезвыми глазами, ей очень сильно не понравится»,</em> - пафасно и смешно заключает он.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Есть плохая новость и есть хорошая»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Официальное издание правительства РФ – «Российская газета» – оценила итоги встречи стран НАТО в Рамштайне <em>«по классической схеме советского анекдота: есть плохая новость и есть хорошая»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Плохая составляющая вряд ли удивит российского читателя. Безумие с накачкой Украины все более смертоносным и дальнобойным западным оружием продолжается и ширится. Появляющиеся в печати астрономические цифры затрат США и ЕС на «прокси-войну» с Россией, похоже, не впечатляют уже и западного читателя,</em> - пишет «РГ», обращая внимание на <em>«новую западную точность: то ли 10 миллиардов больше (у Столтенберга - 65 миллиардов), то ли 10 миллиардов меньше (у Остина - 55 миллиардов)». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Невооруженным глазом видна питательная среда для коррупции: ситуации с «пропадающими» десятками миллиардов - привычная среда для украинских коррупционеров, от легендарного Павла Лазаренко до обладателя итальянских вилл Арсена Авакова. Ну а то, что на 55-65 миллиардов долларов можно накупить множество гадких орудий убийства - в этом сомнений нет...»,</em> - пытается укусить «РГ» своими «разоблачениями».</p> <p style="text-align: justify;">И с «болью в сердце» вопрошает: <em>«ЕС тем временем отчитался, что научил обращаться с западным оружием 16 тысяч украинских военнослужащих, Британия - 14 тысяч, ФРГ - 11,5 тысяч. Кто-то еще верит в мирную Европу и «изнемогающую от вины за преступления нацизма на советской земле» Германию?».</em></p> <p style="text-align: justify;">Ну а потом «РГ» переходит к <em>«хорошей новости»</em>: <em>«Публичные разговоры о "натовском будущем" Украины в Рамштайне были настолько циничными, что их авторы вольно или невольно показали реальность опасений, толкнувших Россию на начало военной операции. Тут опять же надо цитировать... Столтенберг не оставил камня на камне от официальной натовской версии положения на 24.02.2022, по которой членство Украины в НАТО (и де факто и де юре) якобы не стояло в повестке дня... Общее "послание" Запада Украине по поводу членства НАТО такое: вы воюйте, а мы вам никаких гарантий давать не будем, но может быть поблагодарим за драку с братьями-славянами».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Вот такой кровавый аттракцион</em><em>...</em><em> Запад говорит украинцам: вы получите деньги с оружием и войдете в наше "высшее общество", но - через кровавый конфликт с братьями. Здесь и ответ Запада России, которая накануне СВО просила себе гарантии безопасности: нейтрального статуса страны-соседки (то есть как раз невступления Украины в НАТО) и отказа Запада от дальнейшей милитаризации Украины. Окончательный ответ Запада прозвучал теперь. В Рамштайне стало ясно, что мирного варианта для нас у Запада просто не было»,</em> - всеми силами пытается убедить газета российского правительства.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Станут электоральным тылом»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Прокремлевское издание, называющее себя «Независимой газетой», почти что с «разоблачительным» тоном рассказало, как <em>«власти Донбасса и Новороссии готовятся к последним решениям из Москвы»</em> в связи с предстоящими «парламентскими выборами».</p> <p style="text-align: justify;">«НГ» сообщает, что избирком Ростовской области закупил почти 4,5 тыс. переносных ящиков для бюллетеней, потому что вскоре <em>«данный регион вместе с Крымом станут электоральным тылом для ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей - там предстоит избрать новые парламенты по законам РФ, которые это запрещают при военном положении».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Госдума через месяц примет такую норму: саму кампанию и собственно голосование географически разводят, совместятся они уже виртуально. А дополнительные урны пригодятся для реальных беженцев», </em>- поясняет «НГ», предполагая, что в Ростовской области <em>«судя по всему, и будет обустроено волеизъявление жителей новых субъектов РФ - как тех, кто уже находится за их пределами, так и тех, кто их покинет на время трехдневного «удаленного» голосования за партийные списки кандидатов в обновляемые по российским законам заксобрания ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей».</em></p> <p style="text-align: justify;">При этом «НГ» акцентирует, что в указанных <em>«новых субъектах РФ»</em> сейчас <em>«действует военное положение, которое однозначно запрещает проведение каких-либо выборов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но поскольку, как это давно сформулировано, если нельзя, но очень нужно – то можно, соответствующие изменения в закон об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ уже прошли первое чтение в Госдуме. Примерно во второй половине мая они должны быть одобрены в окончательном виде. Напомним, что ЦИК РФ получает право утвердить как бы самостоятельные инициативы новых регионов о том, чтобы нынешние первые выборы провести в особом формате»,</em> - поясняет «НГ» кремлевскую технологию «выборов» на захваченных украинских территориях.</p> <p style="text-align: justify;">И продолжает рассказывать, чего хочет Кремль: <em>«Во-первых, развести саму политическую кампанию и собственно процедуру голосования, переместив последнюю в другие субъекты РФ. Понятно, что в этом смысле неким электоральным тылом Донбасса и Новороссии становятся как раз Ростовская область и Крым. Но любопытно, что власти новых регионов достаточно откровенно высказываются об ожидании финальных сигналов из Москвы. Скажем, вице-спикер Народного собрания ДНР единоросс Сергей Прокопенко в кулуарах международной научно-практической конференции, посвященной 240-летию присоединения Крыма, Тамани и Кубани к Российской империи, поведал в интервью ТАСС даже о самых небольших подробностях будущей кампании, не сказав ни единого слова о ключевом принципе ее проведения. Впрочем, о выездных участках он обмолвился, но только о тех, где могут голосовать военнослужащие СВО. Это, видимо, означает, что в запасе у властей уже есть не менее полумиллиона гарантированных бюллетеней».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Во-вторых, </em>- указывает «НГ», - <em>Госдумой как раз уже решено ослабить требования к документам, по которым будут выдаваться эти бюллетени, в том числе и в рамках системы «Мобильный избиратель». Кстати, что-то подсказывает: впереди, видимо, еще и решение об облегчении таким «удаленным» избирателям на выезде как персонального, так, может быть, и коллективного доступа к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). Дополнительное же число выносных урн в той же Ростовской области, конечно, связано с тем, что там до сих пор пребывает немалое количество беженцев от спецоперации из Восточной Украины»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«В-третьих, особый формат первых выборов в новых субъектах РФ означает и снижение жесткости требований к кандидатам, скажем о запрете иностранных финансовых инструментов. И подбор кандидатов, конечно, уже ведется, показывая, что избрание заксобраний пройдет не просто по партспискам, а по квотной схеме, когда каждая парламентская партия получит свою долю мандатов, а «Единая Россия» – львиную. Руководство четырех регионов, которые будут выбираться не напрямую, уже записываются на праймериз ЕР, чтобы стать ее «паровозами». Например, врио главы ДНР Денис Пушилин или врио запорожского губернатора Евгений Балицкий. Луганский врио Леонид Пасечник, как и полагается чекистам, действует без лишнего шума, а врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо просто постоянно от коллег несколько отстает», -</em> констатирует «НГ».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Кстати, Балицкий и Сальдо тем не менее нашли свои предвыборные изюминки. Первый объявил о воссоздании реестрового войска запорожских казаков, заявив, что уже в будущем году эти вольные лыцари соберут свой круг на исторической родине – острове Хортица. Второй пообещал совсем скоро вернуть на законное место в Херсоне памятник князю Потемкину, но определенной даты все-таки не указал», -</em> заключает якобы «Независимая газета», ни буквой не усомнившись в «законности» предстоящих российских выборов на захваченных украинских территориях. </p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>