Политический и экономический кризис в Украине, боевые действия на Донбассе, «новая волна декоммунизации», под которую прокремлевские СМИ России подвели даже песню Джамалы «1944», и очередная волна оскорблений в адрес украинской властной верхушки - это то, чем питали на прошедшей неделе российскую аудиторию. Самое интересное осталось за кадром, но попало в прессу. Как сообщил «Коммерсант», «Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) может начать привлекать Россию к ответственности за различные правонарушения в непризнанных республиках, которым она оказывает политическую, военную и экономическую помощь. Это «Ъ» дали понять эксперты, комментируя вынесение судьями ЕСПЧ решения по делу Бориса Мозера — гражданина Молдавии, который два года провел в приднестровской тюрьме и теперь за нанесенный ему моральный и материальный ущерб должен получить от России €29 тыс. Таким образом, ЕСПЧ признал: Приднестровье находится под юрисдикцией не только Молдавии, но и России». Как поясняет автор статьи, «юрисдикция России в отношении властей Приднестровья обоснована в решении ЕСПЧ тем, что «ПМР продолжает свое существование только благодаря военной, экономической, финансовой, информационной и политической поддержке России». «Россия имеет эффективный контроль или как минимум решающее влияние на ПМР»,— говорится в документе». «Самопровозглашенная ПМР за последнее время уже второй раз признана ЕСПЧ находящейся под юрисдикцией России, - отмечает он. - Аналогичное решение было принято при рассмотрении еще одного дела, где фигурировало Приднестровье,— «Катан и другие против Молдавии и России»: суд возложил на РФ ответственность за закрытие молдавских школ в Приднестровье». В сообщении «Коммерсанта» к также говорится, что, «как отметил в беседе с «Ъ» вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, закрепление практики признания Приднестровья находящимся в юрисдикции России может привести к тому, что Москве придется отвечать и за инциденты в других непризнанных (ЛНР, ДНР) и частично признанных (Абхазия, Южная Осетия) республиках, которым она оказывает политическую, военную и экономическую помощь». Впрочем, тут же отмечено, что как раз недавно РФ ввела у себя новые правовые механизмы, позволяющие не выполнять решения ЕСПЧ. В другом тексте «Коммерсанта» речь идет об еще одном суде, и это пока не история со счастливым концом. Это суд над луганчанином Сергеем Литвиновым - одним из трех десятков украинцев, на сомнительных основаниях удерживаемых в российских тюрьмах. «Сергея Литвинова ГСУ СКР обвиняет в разбойном нападении (ст. 162 УК РФ), - рассказывает «Коммерсант». - По версии следствия, летом 2014 года в одном из населенных пунктов Станично-Луганского района Луганской области Украины он вместе с двумя украинскими военнослужащими напал с автоматом Калашникова на российского гражданина, похитив у него два автомобиля — УАЗ-452 и Opel Frontera, а также причинив потерпевшему телесные повреждения». Между тем, «вчера в суде не оказалось ни свидетелей, ни потерпевшего. «Все они попросили суд рассматривать дело в их отсутствие»,— пояснил адвокат Паршуткин. Особенно защитник отметил отсутствие одного «очень важного свидетеля» — жителя Луганской области, сотрудника службы безопасности самопровозглашенной ЛНР, который, как утверждается в материалах дела, видел избитого потерпевшего сразу после нападения. Вызывают у Виктора Паршуткина сомнения и показания самого потерпевшего. «Он свалился в руки обвинения спустя год после задержания Литвинова»,— отмечает адвокат. В итоге гособвинение заявило ходатайство о повторном вызове свидетелей и потерпевшего, в связи с этим суд объявил перерыв до 10 марта. Об этом сообщили в пресс-службе Тарасовского райсуда». «Сергей Литвинов, напомним, был задержан сотрудниками УФСБ по Ростовской области 27 августа, затем отправлен в Москву, где был арестован Басманным районным судом, - рассказывает «Коммерсант». - Тогда СКР предъявил ему обвинение по ч. 1 ст. 356 и ч. 2 ст. 105 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны в том числе в отношении гражданского населения, а также убийство двух и более лиц по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). Первоначально он дал признательные показания о своем участии в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины, о службе в составе батальона «Днепр» и совершении ряда убийств мирных граждан (не менее 30 мужчин, восьми женщин и одной несовершеннолетней девочки), а также изнасилований. В последующем Сергей Литвинов отказался от своих показаний. В результате проведенного расследования СКР выяснил, что указанные им в качестве вероятных жертв и потерпевших лица на территории Луганской области не зарегистрированы и никогда не проживали. Тела погибших, о которых сообщал Сергей Литвинов, в морги Луганской области не доставлялись и экспертами не исследовались. По уголовному делу был также допрошен ряд свидетелей — жителей населенных пунктов, которые Сергей Литвинов назвал как места совершенных преступлений. Они пояснили, что никто из местного населения не пропадал, какие-либо убийства представителями силовых структур Украины не совершались. В ноябре уголовное дело по данным статьям в отношении Сергея Литвинова было прекращено». «При этом в ходе экспертизы с использованием полиграфа следователи выяснили, что, хотя Сергей Литвинов не принимал участия в боевых действиях в составе батальона «Днепр», он поддерживал бытовые контакты с украинскими военнослужащими. В частности, по данным СКР, он получал у них форму и передавал сведения о российских гражданах, имеющих дома и автотранспорт в Станично-Луганском районе Украины». Об эффективности российской пропаганды Об украинских «карателях» и «нацистах» кремлевские СМИ на прошедшей неделе снова рассказывали много - нехороший знак. В одном из сообщений «России 24», например, говорилось, что «в Израиль прибыл очередной рейс с репатриантами с Украины. Среди них - две девочки, пострадавшие от дискриминации на национальной почве. По словам родителей, девушек избивали из-за того, что они не говорят по-украински, и, главное, они - еврейки». И еще один удивительный сюжет от того же телеканала. «В Киеве националисты устроили «Бал кровавого пастора», на котором наградили премьера Украины Арсения Яценюка грамотой «за убийства русских солдат», - начинается он. - Мероприятие проходило в одном из столичных ночных клубов, который известен скандальными вечеринками. Там уже разрезали торт в виде русского младенца и глумились над памятью погибшего в Сирии российского летчика. Под всеобщее пьяное улюлюканье и нацистские выкрики одна русофобская инсценировка сменяется другой — в Киеве «отмечают» запрещённое на Украине 23 февраля. Кульминация – номер под названием «Вырывание сердца «зелёного человечка». Далее — издевательские шутки над российскими политиками, военными и журналистами. В меню — сухпай Люфтваффе, бастурма «Копчёный пилот», блюдо «Российский младенец». Продолжилось действо вручением грамот — премьера Яценюка наградили за убийство русских солдат в 1994 и 1996 годах». «Националистическая тусовка Киева отдыхает так регулярно, - продолжает «Россия 24». - На новогодней вечеринке в этом же клубе гости глумились над памятью погибшего в Сирии российского пилота. Год назад гостям преподнесли торт в виде «русского младенца». Бисквитного ребёнка на трехцветном полотнище быстро разобрали по тарелкам. Дмитрий Солонников, политолог: «Пока на Украине основной идеологией является человеконенавистническая идеология бандеровцев, то и проявление подобной культуры в украинской богеме, украинских ресторанах, барах, закрытых вечеринках будет нормальным. Это будет там только приветствоваться». Но это все уже банально. Удивительное начинается ровно с этого места: «Впрочем, один похожий «юмористический» проект в Киеве уже сдулся. Не проработав и полугода, закрылся нашумевший бар «Каратель». Это то самое заведение, где подавали «Беркут» на гриле, десерт «Крымский пенсионер», лягушачьи лапки «Вежливые люди». То есть, убеждая свою аудиторию в популярности нацизма в Украине, кремлевская пропаганда тут же противоречит сама себе, констатируя кончину «Карателя», который она относит к нацистским проектам. Еще один смешной финт. «Комсомольская правда» пишет о запрете в Украине телесериала «Кухня». Ее корреспондент убежден, что дело вовсе не в появлении в одной из серий «санкционных» лиц, а в том, что «действие сериала происходит в значительной степени на кухне российского ресторана. Сами понимаете, кухня, кастрюли, сковороды, приправы, мясо там всякое, супы, шашлыки, десерты, салаты – это все совсем не та картина, которую надо показывать рядовому украинскому телезрителю. Мы ведь тут последних ежей доедаем. Зачем вызывать у украинского населения повышенное слюноотделение?». Но никто на прошедшей неделе не саморазоблачился так блестяще, как газета «Известия». В ее статье речь идет о докладе «Антимайдана», который отныне еще и аналитический центр. Доклад посвящен «антироссийской пропаганде на Западе». «В докладе подчеркивается, что информвойна против России сегодня развернулась на нескольких направлениях, которые антимайдановцы называют фронтами, - рассказывают «Известия». - В их числе разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, поддержка сепаратистских настроений (Сибирь, Северный Кавказ, Дальний Восток, Татарстан и т.д.), дискредитация органов государственной власти и силовых структур, возвеличивание либеральных западных достижений и ценностей. Также не забывают противники России о «продвижении» русофобии, дискредитации патриотических сил и институтов государства, пропаганде идей майдана — насильственного захвата власти под предлогом борьбы с коррупцией и тиранией. Как отмечается в докладе, в основном для очернения репутации России используются украинская и сирийская информационные повестки. В первой в качестве опорных тем антироссийской пропаганды выбраны освещение переворота в Киеве в 2013–2014 годах, референдум о присоединении Крыма к России, война на юго-востоке Украины и крушение малайзийского Boeing МН17. Информационная пропаганда вокруг сирийского вопроса, как считают антимайдановцы, гораздо сложнее. Это и провоцирование конфликта России и исламского мира, и втягивание российской армии в наземную операцию, и разрушение патриотической платформы народного единства». «В качестве методов пропаганды в докладе выделяются «подмена понятий», «создание фантома массового недовольства», «таргетирование плохих ожиданий и страхов». Их активными проводниками в докладе называют представителей несистемной российской оппозиции, играющей на антивоенной риторике. Блогер Алексей Навальный, экс-премьер Михаил Касьянов и политик Илья Яшин отнесены к представителям оппозиции «старого образца» — с утраченной инициативой и потерянным влиянием на городской креативный класс. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, писатель Дмитрий Быков, экс-замминистра финансов Сергей Алексашенко, экономист Андрей Илларионов, политолог Станислав Белковский и журналисты Евгений Киселев, Алексей Венедиктов, Юлия Латынина — антивоенная оппозиция нового образца, «нагнетающая ожидания больших жертв в сирийской войне». Отдельно в докладе анализируются информационные атаки лично на президента России Владимира Путина, к которым антимайдановцы относят фильмы ВВС «Тайны богатства Путина» и «Третья мировая: в командном пункте», а также доклад британского судьи Роберта Оуэна по «делу Литвиненко». «Однако, как считают антимайдановцы, до сих пор России удавалось успешно противостоять этим угрозам, - продолжается статья. - «США оказались в ловушке, которую сами себе подстроили, потому что даже американская политическая элита признает более высокую эффективность российской пропаганды, особенную роль в которой играет телеканал RT», — говорится в докладе. В доказательство этим словам приведены суммы финансовых затрат на BBC и RT на 2016 год — $720 млн против €248 млн соответственно. Кроме того, об эффективности российских государственных СМИ внутри России и за рубежом говорят специальные информационные центры антироссийской пропаганды, созданные в последнее время в приграничных с Россией странах. Так, в апреле 2015 года была создана специальная группа в Финляндии, в августе в Латвии открылся Центр стратегических коммуникаций НАТО, а в Чехии на базе «Радио Свобода» властями США был создан специальный департамент». «Особенностью информационной войны является то, что она ведется незаметно, и каждый из нас, будучи взрослым, образованным, воспитанным человеком, зачастую не замечает, как становится ее объектом. Именно эта особенность делает эту войну успешным мероприятием», — заметил, в свою очередь, еще один из авторов доклада, сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков. По его словам, ярким примером поражения в этой войне стала Украина, население которой живет в искусственно сформированной информационной параллельной реальности, где преследуется альтернативная точка зрения и не существует независимых СМИ». То есть, прокремлевское издание прямым текстом констатирует наличие в РФ эффективной внутренней пропаганды, а также разоблачает телеканал RT как инструмент пропаганды внешней. Такого еще не было… Бахчисарайский «майдан» И еще об «Известиях» и «майданах». Как рассказывает «Ежедневный журнал», «Эдуарда Лимонова выгнали из «Известий». Сразу вспоминаются истории про даму, которую выгнали из борделя за разврат, джентльмена, выдворенного за врата ада за чрезмерную греховность, а также более свежее про господина, которого игиловцы объявили нерукопожатным за жестокость, вандализм и религиозное мракобесие. Сам Эдуард Лимонов с нескрываемой обидой сообщил об этом событии 19.02.2016 в своем блоге в «Живом журнале». «В отношениях с «Известиями» вчера была поставлена точка над «i». Моя точка над их «i», — гордо заявил Лимонов, подчеркнув тем самым, что это не его выгнали, а он сам ушел с высоко поднятой головой. И тут же, объясняя свое расставание с «Известиями», говорит, что его «убрали» за то, что он стал членом «Комитета 25 января». И в этом Лимонов, несомненно, прав. Его действительно выгнали из известинского нужника за причастность к зашкаливающей концентрации сталинистского и нацистского дерьма, собранного в «Комитете 25 января», в котором спутниковый погромщик Егор Просвирнин, сталинист Максим Калашников и прочая публика объединились вокруг Игоря Стрелкова для продвижения идей «Новороссии» и собирания русских земель из Белоруссии, Украины и Казахстана». «Нельзя сказать, что с уходом Лимонова «Известия» стали менее реакционной газетой, - продолжает ЕЖ. - Они по-прежнему поддерживают все подлое, что творит власть, и радостно поливают грязью ее оппонентов. Но, выплюнув Лимонова, «Известия» немного уменьшили общий объем дерьма в публичном пространстве. Поскольку именно эту субстанцию в невероятном изобилии производил данный персонаж, умудряясь измазать ею все, до чего дотягивались его сухонькие ручонки. В поисках авторского комментария по поводу изгнания Лимонова из «Известий» я вынужден был зайти в блог данного персонажа в ЖЖ и сразу вляпался в запись от 20.02.2016 «Умер Умберто Эко. Человек был непомерно раздут». Нет в мироздании предмета, одушевленного и неодушевленного, который бы бывший писатель Эдуард Лимонов не постарался измазать пахучим продуктом своей жизнедеятельности. И есть у меня для него прогноз на ближайшее будущее. Публика, которая собралась в «Комитете 25 января», состоит в основном из отборных и оголтелых отморозков, жаждущих крови. Но что-то мне подсказывает, что Эдуард Лимонов даже для них будет перебором». Наконец, «майдан». Не в Киеве, а в Крыму. В самом сердце «русского мира» и «колыбели русского православия». Две недели назад российские СМИ опубликовали видео, на которых люди, похожие на бахчисарайских топ-чиновников, обсуждают откаты, рейдерские захваты и политическую расправу над оппонентом. История могла бы не получить продолжения, если бы не активность горожан. Как рассказывает «Новая газета» , «18 февраля активист Илья Матвеев опубликовал в своем аккаунте призыв: «Предлагаю завтра, 19.02.2016, в 15:30 собраться возле городского совета и провести маленький флешмоб: распечатать лица В. Путина и сделать их в виде масок, а на листах A4 распечатать цитату: «Деньги где?» И постоять буквально минут 3-5». В назначенный срок стало ясно: пятью минутами не обойдется. В 15:20 у бахчисарайского горсовета — уже человек 50. Общаются друг с другом разрозненными группами, ждут обещанного флешмоба. Правда, почти ни у кого нет ни портретов президента, ни плакатов. «С работы отпросились. Только сегодня узнали, что будет флешмоб — говорит крепкий татарин Айдер. — Не успели подготовить». «Отпросившихся с работы — большинство. Где работают — предпочитают не говорить, чтобы «не подставлять начальство»: как-никак оно их отпустило на акцию против действующей администрации. Двое мужчин достают целлофановые пакеты с сухарями и разворачивают плакаты: «Сухари для Верховода» (Владимир Верховод — глава администрации Бахчисарая), «Сухари для Гуляева» (мэр Бахчисарая). Люди прибывают с разных сторон. К 15:30 маленькая площадь перед горсоветом переполнена. В это время из здания выходят трое мужчин в пиджаках. Они подходят к организаторам сбора, о чем-то говорят с минуту и объявляют: «Граждане, проходим на второй этаж — сейчас будет внеочередная сессия думы по вашему вопросу». Толпа устремляется в горсовет. Выяснилось — 10 из 22 бахчисарайских депутатов приняли решение провести внеочередную сессию парламента, чтобы решить вопрос о дальнейших действиях в отношении мэра Юрия Гуляева, сити-менеджера Владимира Верховода и других участников съемки камеры наблюдения в кабинете. Председательствующим на сессии назначили депутата Константина Кнырика, которого герои скандального видео, напомним, хотели «турнуть». «Сессия начинается в 16:00, - продолжается рассказ «Новой». - Небольшой зал заседаний бахчисарайской гордумы не просто забит под завязку — люди стоят в коридоре. Прибывают на сессию и представители прокуратуры, и чиновники Бахчисарайского района. Однако начинается заседание с плохих новостей. «К сожалению, для принятия конкретных решений у нас нет кворума, — объясняет Константин Кнырик. — Сессия открыта по инициативе десяти депутатов, но чтобы выразить хотя бы недоверие главе города — нужно двенадцать. Для отставки — пятнадцать. Чтобы вы поняли, кто не пришел на сессию и не поддержал нас, я зачитаю». И Кнырик начинает зачитывать список. Выясняется: все неявившиеся депутаты — «единороссы». «Предатели, — раздается в зале. — Давайте их приведем! Где они шляются в рабочее время?» На часах действительно 16:20, рабочий день заканчивается в 17:00. «В ДК сегодня концерт! Туда, наверное, пошли. Пойдем в ДК — приведем их». — «Не надо майданов, — пытается утихомирить собравшихся Кнырик. — Мы же с вами в цивилизованной стране. Сейчас каждого из них обзвоним по громкой связи и спросим, почему они не на сессии». «Обзвон поручают депутату Дмитрию Смелянскому. Из двенадцати неявившихся депутатов дозвониться получается только до двух. Одним из них оказывается Александр Иванов, которого авторы скандального видео назвали «куратором коррупционных схем». «Сейчас проходит сессия городского совета, а вас нет на рабочем месте. Почему?» — интересуется Смелянский. — «У меня другие планы сегодня, я свой день по-другому построил, — Иванов бросает трубку». Доходит обзвон и до мэра Юрия Гуляева, и до главы администрации Владимира Верховода, но ни один не отвечает. «Должен еще пояснить, что, к сожалению, отправить в отставку господина Верховода мы не можем, — поясняет Константин Кнырик. — Он к горсовету отношения не имеет. Но мы можем призвать его сделать мужской поступок — уйти в отставку добровольно». Позже в зале заседаний появляется представитель Госсовета Крыма Козенко. «Друзья, земляки, минуту тишины, — Козенко сразу берет контроль за происходящим в свои руки. — Первое, что скажу: я прекрасно понимаю ваше возмущение. — Но давайте разбираться на холодную голову. Давайте завтра проведем сессию горсовета и решим вопрос об отставке». «Сегодня! Сегодня», — отвечает зал. — «Ну давайте будем благоразумными! Ваше недовольство сейчас эксплуатируют в политических целях. Наверное, научились этому у меджлиса». При упоминании меджлиса в зале начинается дикий гул, хотя среди присутствующих крымских татар — меньше половины. Крики из зала: «Такой человек в Госсовете нам не нужен!», «Предатель». Когда очередной приступ гула стихает, Козенко соглашается: «Сейчас лично обзвоню всех депутатов и попрошу прийти». «Для обзвона чиновник Госсовета выходит из зала, но когда возвращается — разговор заходит не о звонках, а о легитимности сессии. «Знаете, у меня нет информации о том, что все депутаты были должным образом извещены. Насколько вообще все это с точки зрения закона?..» Чиновника снова перебивает зал: люди обкладывают Козенко со всех сторон и требуют одного: звонить. На часах уже 19:10. В конце концов, тот соглашается и уходит вызывать депутатов в сопровождении нескольких добровольцев. Вернувшись, констатирует: сессии сегодня не будет, но все смогут собраться завтра в 16:00. Люди недовольно соглашаются. «Я завтра еще семью приведу, никакого спуска им не будет, — возмущается мужчина на лестнице». Его поддерживают. Настроение людей такое — довести дело до отставок, несмотря ни на какие связи чиновников. «Если мы их уволим, это будет первый прецедент в России! Это войдет в историю, — восхищается на крыльце горсовета юноша лет двадцати. — Утрата народного доверия». Кто-то из проходящих бросает ему: «Как бы завтра ОМОН не подвезли…» Но на следующий день, когда в горсовете собирается еще больше народу, местным топ-чиновникам удается фактически обвести активистов вокруг пальца. Мэр и глава администрации действительно подают в отставку, но Гуляеву при этом удается провести в одном решении не только свою отставку, но и назначение на должность мэра своего заместителя, который также фигурировал в скандальных видео. «На выходе из горсовета люди пытались ососзнать произошедшее, - говорится в репортаже «Новой газеты». - «То есть править теперь будет Даперко? Да еще и законно? — спрашивала молодая женщина у своего супруга. — Да ведь он же «свой». — «Я не знаю. А что нам делать? Не бить же их теперь», — только и нашел, что ответить мужчина». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
