«Лидеры европейских государств вынуждены спрашивать у Зеленского». Российские СМИ об Украине

Преданная кремлевская прислужница – газета «Московский комсомолец» - отыскала некоего «политолога, профессора Высшей школы экономики» Марата Баширова, который «расшифровал» смысл «стремительного вояжа» Владимира Зеленского по странам Европы. Пока другие кремлевские «эксперты» связывают эти поездки «с активизацией диверсий на территории России» и утверждают, что Зеленский «попросту сбежал, опасаясь возмездия», Баширов копает глубже. Оказывается, утверждает он, все эти визиты «не связаны с текущими событиями в зоне СВО», и «все это дымовая завеса». Просто на Западе «готовят мирные переговоры», и «понимают, что если переговорный процесс и начнется, то со стороны Киева там должен сидеть кто-то адекватный...».

«Ищут общие треки...»

Заговорщицким тоном политолог-профессор Баширов сообщает «Московскому комсомольцу», что когда Зеленский «отправился в Рим, встретился в Ватикане с папой римским Франциском, туда же для контроля над Зеленским, чтобы он ничего другого не сказал и продолжал войну, прилетел глава британской разведки MI-6 Ричард Мур».

«Потом Зеленский военным бортом отправился в Германию, следом в Париж, где провел переговоры с президентом Франции Макроном. Все это, как мне кажется, связано с инициативой Китая относительно какого-то мирного разрешения конфликта на Украине. Германия и Франция ищут общие треки для того, чтобы представить согласованную позицию Китаю. Поэтому Зеленский так стремительно и ездил по трем этим «точкам» - в Рим, в Берлин, в Париж», - убеждает Баширов.

Он обращает внимание, что в пресс-релизах и отчетах относительно этого визита говорится о дальнейшей поддержке Киева, как финансово, так и в плане поставок вооружений, но заверяет: «При этом, это все, конечно, дымовая завеса. Идет поиск возможных «точек соприкосновения». На сегодняшний день Европа в плане переговорного трека гораздо более зависима от Украины, чем это было, например, год назад. Поэтому лидеры европейских государств вынуждены спрашивать у Зеленского, понимая при этом, что за его спиной стоят англосаксы».

Правда, тут же Баширов опровергает свои же предыдущие слова. «Я думаю, что в беседах и разговорах предпринимаются попытки прощупать самостоятельность Зеленского. Хотя понятно, что она отсутствует. Самостоятельность Зеленского полностью имитационная, что бы он ни говорил и что бы он не демонстрировал. Мы с вами видим, что этот человек зависимый. Многие обратили внимание на его физическое состояние. Отсюда огромное количество мемов, которые появились после интервью Зеленского западным СМИ», - явно неубедителен Баширов.

То, что во время европейских визитов Зеленского «на Кремль полетели беспилотники ВСУ, потом Луганск был дважды обстрелян ракетами англо-французского производства Storm Shadow», кремлевский политолог объясняет просто: «Это демонстрация того, что ВСУ, типа, пытаются осуществить контрнаступление. Вооружений им, на самом деле, передали огромное количество. Мы, правда, многое из этой массы, уничтожаем. Но Киеву надо продолжать демонстрировать Западу, что они готовы, что они упираются, действуют эффективно. Поэтому ВСУ и идут на подобные провокации. С точки зрения военной эффективности они ничтожны. Это не имеет отношения к системному, мощному контрнаступлению. Но, исходя из медийной составляющей, звучит громко».

Баширов также уверяет, что «уже сейчас идет торможение в ряде поставок вооружений Киеву».

«Тот же Макрон по итогам встречи с Зеленским в Елисейском дворце заявил, что поддержка продолжится, Франция передаст ВСУ десятки единиц бронетехники, в том числе легкие колесные танки AMX-10RC. Но это не то, что требуется Киев и Зеленскому для эффективного наступления. Им нужны тяжелые танки, тяжелые артиллерийские системы. Лидеры европейских стран улыбаются, обнимаются с Зеленским, но он в итоге не привозит своим Вооруженным силам ту тяжелую технику, те самолеты, которые они просят. Единственная, кто поставляет Киеву дальнобойные ракеты, это Британия», - успокаивает Баширов.

«Конечно, то, что британцы поставили Киеву крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow, звучит страшно. Но и это - задача решаемая, как с американскими системами HIMARS, - бравирует политолог. - ...То же самое будет и с Storm Shadow. Поэтому, вояж Зеленского по странам Европы я бы на самом деле назвал текущим зондажем».

«То, что Зеленскому не дали выступить на песенном конкурсе «Евровидение», но «заставили» отдать 12 из 12 возможных баллов Швеции, выглядит уже, как откровенное использование. Но Швеции надо было преподнести такой «пряник» за вступление в НАТО», - наивно убеждает Баширов.

«Это несет угрозу для российских территорий»

У политолога Баширова нашелся единомышленник, также хорошо знающий, как бороться с британскими ракетами Storm Shadow - «о последствиях поставок Киеву» этих ракет на страницах газеты «Известия» рассуждает главный редактор интернет-проекта MilitaryRussia Дмитрий Корнев.

«Следует отметить, что в свое время, когда решался вопрос с танками, Великобритания первой дала добро на поставку Challenger2. Теперь они дали добро на поставку Storm Shadow. Кто знает - возможно, табу снято, и следом за Лондоном могут дать добро американцы на свои ATACMS, а там может быть и еще какие-то ракеты того же класса могут появиться - подобные системы вооружений много кто производит в мире. Ответом на эту угрозу может быть наращивание сил ПВО и работа по базам хранения и по точкам базирования самолетов - носителей этих ракет», - заявляет Корнев.

По его мнению, «так или иначе, если ракеты Storm Shadow уже получены ВСУ, это самая дальнобойная система, которая есть в их распоряжении, и с тех территорий, которые заняты сейчас украинскими силами, такие ракеты могут применяться по любым целям».

«В том числе по целям на территории России. Хотя Великобритания заявляет: ВСУ заверили их, что по российской территории (в границах до 2022 года) Storm Shadow применяться не будут. Насколько можно верить этим заявлениям, вопрос риторический. Новые ракеты дадут украинским силам возможность действовать по глубоким тылам наших вооруженных сил, по пунктам управления, складам. Теоретически они могут работать и по населенным пунктам, причем на дальности до 250–270 км от точки пуска. А учитывая, что ракета авиационного базирования, самолет может попытаться проникнуть сквозь линию боевого соприкосновения. Это несет угрозу для российских территорий. Теоретически могут быть затронуты Курская, Белгородская, Воронежская области», - признаёт Корнев.

«Конечно, появление у ВСУ такой системы вооружений, - не очень хорошая новость, - сетует он. - Есть даже вероятность, что контрнаступление, которое они анонсировали уже несколько месяцев задержалось специально до получения и освоения этих ракет. С ними возможности ВСУ станут чуть-чуть выше. Для нас это, конечно же, неприятная цель, но тем не менее наша система противовоздушной обороны сможет с ними эффективно бороться. Особенно в тех местах, где насыщение средствами ПВО достаточное».

Откуда у Корнева такая уверенность, особенно после уничтожения в один день сразу нескольких вертолетов и самолетов РФ, он не говорит.

И продолжает успокаивать, убеждая: «Где-то такие ракеты могут проскочить - там, где они массированно могут применяться, какой-то процент может пройти к целям. Но вообще, для российской противовоздушной обороны это вполне штатная цель, для поражения которой эти средства, собственно, и предназначены. Какие комплексы могут работать по таким целям? Наиболее эффективный на последнем рубеже обороны - это «Панцирь». По этим ракетам может применяться «Тор», «Бук», особенно последних модификаций. Системы большой дальности С-300 и С-400 тоже могут поражать такие цели».

Но и здесь есть закавыка: «...В последнем случае есть проблема - если ракеты будут идти на сверхмалых высотах, они могут оказаться затененными складками местности, и комплексы ПВО могут их не увидеть на большой дальности...».

«Приняли решение воевать до победы»

Официальное издание правительства РФ – «Российская газета»  – пафосно сообщает, что «на одном из запорожских направлений держат оборону добровольческие казачьи отряды «Кубань» (Барс-11), в составе которых бок о бок служат профессиональные контрактники, мобилизованные и добровольцы».

«Всего боевые задачи в зоне СВО выполняют более четырех тысяч казаков Кубани на разных направлениях. С начала спецоперации в России были организованы волонтерские объединения, которые поддерживают солдат в зоне СВО. Добровольцы со всей Кубани не только отправляют на линию соприкосновения одежду, обувь, вещи, и продукты, но и сами производят тактические приспособления для армии», - рассказывает правительственная газета о вторжении в Украину словно о некой гуманитарной миссии.

«Перед поездкой в зону СВО казаки Екатеринодарского отдела получили запчасти к крупнокалиберному пулемету "Корд". "Сейчас заберем и отвезем сегодня же, - подчеркнул участник СВО с позывным Лидер. - Пулеметы ставят на станины, которые сейчас изготовили на заводе. Слава богу, что заводчане нам не отказали и пошли навстречу, помогли. Они делают станину с рядом механизмов и направляющим прикладом, чтобы увеличить сектор и угол обстрела с более точным попаданием в цель. После этого их ставят на боевую машину, которая выезжает к определенной точке для уничтожения живой силы противника», - заботливо персказывает «РГ».

«Кроме того, казаки Екатеринодарского и Пашковского отделов во главе с атаманом Вадимом Черновым доставили гуманитарный груз казакам-добровольцам, выполняющим боевые задачи в Запорожье. Вместе с гуманитарной помощью для бойцов на передовую были переданы отпечатанные портреты родственников-фронтовиков и георгиевские ленты, а также письма с пожеланиями поддержки от учеников из казачьих классов и школ с региональным статусом "казачья образовательная организация". Перед отъездом духовник Екатеринодарского казачьего отдела иерей Николай Симора окропил святой водой отъезжающих на передовую казаков и сопровождающих», - прямо таки ласково информирует газета российского правительства.

«Хочется, чтобы как можно больше людей поняли и осознали важность происходящего. Не дожидались, когда их семьи коснутся военные действия, а помогали сейчас. И необязательно отправляться добровольцем в зону спецоперации. Достаточно оказать гуманитарную помощь. Даже добрым словом вы поддерживаете наших бойцов. Кстати, казаки приняли решение воевать не по сроку контрактной службы, а до победы...», - с умилением заключает «Российская газета».

«А мы действительно не можем...»

Депутат российской Госдумы Виктор Водолацкий  занимает вроде бы мирную должность – «первого заместителя председателя комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками». Однако, по совместительству он - еще и «казачий генерал, атаман «Всевеликого войска Донского», и «герой ЛНР». А это обязывает его периодически облачаться в военную форму и с видом «миротворца» выезжать на оккупированную территорию Украины. Во время очередной такой поездки Водолацкий  попал под обстрел Луганске и «получил ранение». Об этом он рассказал «Парламентской газете».

«По поводу травм - лицо и нога пострадали немного. В больнице наложили несколько швов, чем-то там помазали -  так что ничего серьезного не случилось, - успокаивает читателей генерал-атаман. - Две ракеты прилетели на территорию неработающего завода. Там вокруг густонаселенный район, совсем рядом стоят несколько жилых многоэтажек. Мы предполагаем, что именно на них изначально и наводилась артиллерия, но завод, поскольку там есть высокие металлические конструкции, перетянул ракеты на себя. Был праздник - День Луганской Народной Республики. Много людей гуляло на улицах, в том числе и дети. В момент обстрела - это было в 19:20 - я как раз находился неподалеку, возвращался с линии боевого соприкосновения, из расположения своей бригады. Соответственно, вопроса «что делать?» даже не возникло - развернул машину и поехал к месту ЧП».

«Услышал крики людей, просивших о помощи. Вскоре подоспел председатель правительства ЛНР Сергей Козлов - он как раз там живет неподалеку. Вместе начали оказывать пострадавшим помощь - и в этот момент поврежденные конструкции завода рухнули, накрыли нас кирпичами и металлической облицовкой. Так все и случилось», - рассказал Водолацкий о своем скромном подвиге на пару с Козловым.

Московский депутат сетует, что артиллерийские обстрелы Луганска почему-то «заметно усилились».

«Сегодня из мирного города Луганск превратился в город, который обстреливают буквально каждый день. Людей это, конечно, беспокоит и тревожит, они шокированы и не понимают, почему мы не можем предотвратить обстрелы. А мы действительно не можем. Дело в том, что наш противник применяет, я бы сказал, иезуитскую тактику. Сначала на наши позиции запускаются обычные разведывательные дроны. Потом - ударные. Потом - ракеты, которые мы умеем сбивать. Ну и, наконец, эти самые англо-французские Storm Shadow, с которыми нам раньше работать не доводилось. Таким образом, во-первых, они заставляют нас тратить боеприпасы, а во-вторых, высчитывают, когда у наших орудий время перезарядки и когда они, соответственно, небоеспособны. И именно в эти моменты запускают эти самые новые ракеты», - вскрывает коварный замысел противника Водолацкий.

И тут же успокаивает: «...Я не думаю, что здесь уместно говорить о начале контрнаступления. На мой взгляд, все дело исключительно в передаче ракет. Появилось новое оружие - им начали активно пользоваться, открылись новые возможности для вооруженных сил Украины, вот и все объяснение происходящего».

Знает он и что нужно «предпринимать, чтобы защитить мирных граждан».

«Нужно усиливать противоракетную оборону, конечно, выделять дополнительные ресурсы на защиту наших территорий и их населения... У нас пройдет по этому поводу встреча рабочей группы по СВО с представителями Министерства обороны, будем там эти вопросы решать. Как только что-то станет точно известно, я обязательно об этом сообщу», - многообещающе заключает гость-оккупант из Москвы.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи