Судебное производство по банкротству ПАО «Луганский трубный завод» предприятия, акционерный пакет в котором перешел во владение группы Рината Ахметова после взятия под контроль ОАО "Запорожсталь", возбуждено по заявлению криворожской "Юридическо-консалтинговой компании". 17 января суд принял определение о возбуждении дела о банкротстве завода по заявлению кредитора - "Юридической консалтинговой компании "Априори" (Кривой Рог). Согласно сообщению, распорядителем имущества назначен Александр Бондарчук. Поскольку до 2012 г. предприятие являлось одним из крупнейших производителем труб массового назначения на территории Украины и крупным украинским поставщиком в страны СНГ, а на сегодняшний день производство его прекращено, коллектив уволен и расчетный счет, как говорится, пуст, ОстроВ попытался «найти логику» в событиях и, исходя из имеющейся в наличии немногочисленной ( в СМИ) информации, собрать в цепочку события, иллюстрирующие судьбу одного из последних бюджетообразующих Луганска. Почему же одно из лучших снова оказалось в списке «безвременно ушедших»? Итак, как свидетельствует справка Википедии, Луганский трубный завод был основан 26 апреля 1913 года. В тот день он регистрируется как «Торговый дом К.К.Попов и И.Е.Буденцов» для производства труб в г. Луганске Екатеринославской губернии.В 1918 году завод национализировался.В феврале 1943 года заводчане с помощью населения восстанавливают разрушенные цеха и уже в апреле того же года начался прокат труб. В 1974 году было завершено строительство нового производственного корпуса, начатое в 1969 году, по выпуску спиральношовных труб с участком оцинкования, где впервые в отечественной практике ведется оцинкование труб в вертикальном положении. Вступили в строй ремонтно-механический цех, котельная, подстанция, водооборотный цикл. Годовое производство составило 225 тыс. тонн труб. В 1998 году впервые была проведена сертификация водогазопроводных труб на соответствие требованиям ГОСТ 3262-75 в системе УкрСЕПРО. А уже в 1999 году впервые сертифицирована система качества по ДСТУ ISO 9002-95 в системе УкрСЕПРО. Выпуск продукции на Луганском трубном заводе осуществлялся на восьми трубоэлектросварочных станах, суммарной мощностью около 350 тыс. тонн продукции в год. В 2009 году предприятие заняло около 20% внутреннего рынка по поставкам продукции потребителям. К 2010 году доля присутствия предприятия на украинском рынке увеличилась практически до 40%, это стало возможно благодаря продолжающемуся расширению производственных мощностей. Так же в 2009-2010 годах на предприятии запущено два новых стана, один из которых позволил увеличить сортаментную линейку предприятия по круглым трубам до диаметра 168 мм и профильным – до 140х140 мм. Но в ноябре 2012. на предприятии начинают происходить « крайне негативные процессы» ,одно из следствий которых--массовое увольнение практически всех сотрудников. Их принуждают увольняться либо по собственному желанию, либо по соглашению сторон. При этом, несмотря на соответствующие сюжеты по местному телевидению, властями не предпринимается никаких действий по защите трудового коллектива. «Достоверно неизвестно происходит ликвидация предприятия,банкротство или что- то ещё, ,но одно известно точно:с 01.12.12. ПАО "Луганский трубный завод" в нынешнем своём виде перестанет существовать», - сообщает Википедия. Между тем, Луганский трубный является обладателем целого перечня международных наград за качество, среди них: приз за качество, выдан Всеобщим управлением качества от 16.12.1997г. и от 02.09.1995г., г. Женева; Международный приз Золотая звезда «Арка Европы», выдан международной группой поддержки европейских производителей за высокое качество и корпоративный имидж от 15.04.1996г., г. Мадрид; Международный приз за технологию и качество, выдан Клубом торговых лидеров «Издательский Дом», 26.06.1995г.; ХХV Международный приз за коммерческий престиж, выдан Клубом торговых лидеров «Издательский Дом», 15.05.1995г.; г. Париж, Диплом за участие в Международной специализированной выставке «Комфорт-97», г. Львов, 1997г., Диплом победителя Всеукраинского конкурса качества продукции (товаров, услуг, работ) «Сто лучших товаров Украины-2003» г. Киев. За достижение преимущества над конкурентами завод получил 5-е место среди 350 000 предприятий Украины. Далее по информации «Украинских новин», в сентябре 2012г Р. Ахметов «запустил» на Луганский трубный завод «своих менеджеров». В результате уже 25 сентября 2012г. избирается наблюдательный совет ПАО «Луганский трубный завод» в составе финансового директора Руслана Божко (ранее работал в «Метинвесте» в должности главы корпоративного финансирования компании) и директора по снабжению Владимира Коломийца (пришел на «Запорожсталь» в конце июля в команде нового гендиректора Ростислава Шурмы. До этого трудился директором по снабжению ООО «Метинвест-СМЦ»). Кроме того, председателем набсовета избирается не владеющий акциями компании Олег Комар,и членом правления - миноритарный акционер компании Эдуард Штанцель. После 20-х чисел февраля 2013г. в медиа-пространстве появляется информация, что 2011 год Луганский трубный завод закончил с убытком 38,296 млн. грн., увеличив чистый доход на 5,26% или на 59,706 млн. грн. до 1 194,795 млн. грн. по сравнению с 2010 г. А17 января Луганский хозяйственный суд принимает определение о возбуждении производства по делу о банкротстве ПАО "Луганский трубный завод" (ЛТЗ) по заявлению кредитора - ООО " Юридическо-консалтинговая компания" (Кривой Рог Днепропетровской обл.). Распорядителем имущества был назначается арбитражный управляющий Александр Бондарчук (Днепропетровск). Изданию «Обозреватель» удается выяснить, что владелец Луганского трубного завода Эдуард Шифрин является также и совладельцем лондонской компании Midland Resources Holding Ltd., в которую кроме Луганского трубного завода входят и несколько других украинских предприятий: "Запорожсталь", "Запорожкокс", Запорожский железорудный комбинат, Запорожский огнеупорный завод. Нане Midland — крупный холдинг с оборотом в $2,5 млрд., что позволяет Шифрину входить в рейтинги самых богатых людей Украины. Помимо бизнеса, Шифрин принимает активное участие в жизни украинской еврейской общины, являясь со-президентом Еврейской конфедерации страны. Он занимает 16 место в списке лондонских богачей. Между тем, ЛТЗ перестает выпускать продукцию с октября 2012 года. А группа "Метинвест" в июле 2012 года объявляет о реализации опциона на выкуп оставшихся 50% в горно-металлургическом бизнесе группы "Индустриал", вследствие чего компания вместе с группой инвесторов консолидирует более 50% акций "Запорожстали". После двух этапов сделки "Метинвест" вместе с группой инвесторов становится собственником 50,0032% акций комбината "Запорожсталь" (в том числе у "Метинвеста" - 49,032%, группы инвесторов – 1%), а также ранее принадлежащих группе "Индустриал" акций в ряде других горно-металлургических предприятий. В данную сделку входит ряд предприятий, в том числе, сам комбинат "Запорожсталь", а также "Запорожкокс", ЛТЗ, Запорожский железорудный комбинат, "Запорожогнеупор" и др. Итак, 2011г Луганский трубный завод завершает с убытком в размере 38,296 млн грн, в то время как по итогам 2010 года этот показатель составлял 25,481 млн грн».Численность работников завода за 2011г снижается на 7,7% - до 912 человек. По данным ЛТЗ на конец 2011 года, в собственности "Запорожстали" находилось 47,9537% его акций, ООО "Фирма "Днепрпромкомплект" - 24,1124% и ООО "ДПК-Инвест" (оба - Днепропетровск) – 24,0933%. (Уставный капитал ПАО "ЛТЗ" - 39,178 млн грн, номинал акции – 20 грн.). С сентября 2012 года предприятие полностью перестает выпускать продукцию.(До этого предприятие работало на давальческом сырье, при этом штрипс под весь производственный цикл поставлял МК "Запорожсталь"). В ноябре 2012г. коллектив практически полностью увольняется. «До момента полной остановки (осенью 2012г.) сортамент предприятия был представлен более чем 120 типоразмерами труб, - сообщает Википедия. - . Продукция предприятия сертифицирована в системе УкрСЕПРО и выпускается в соответствии с Государственными стандартами России. Также завод производит полые сварные профили из конструкционных сталей согласно стандарту DIN, EN 10219-1,2 выданный органом по сертификации ТЮФ НОРД. На заводе действует Система управления качеством в соответствии с международным стандартом ДСТУ ISO 9001-2001. Сортамент продукции представлен четырьмя основными видами труб: - Трубы стальные водогазопроводные выпускаемые по ГОСТ 3262-75. Продукция подвергается 100% неразрушающему контролю, а также гидравлическим испытаниям. - Трубы стальные электросварные круглые общего назначения выпускаются по ГОСТ 10704-91, ГОСТ 10705-80, EN 10219-1-2006. Кроме того, продукция производится в соответствии с ТУ У 27.2-00190802-024:2003, а также ТУ У 27.2-00190802-026:2007. - Трубы стальные профильные квадратные производятся в соответствии с ГОСТ 8639-82, ГОСТ 13663-86 и EN 10219-1-2006. - Трубы стальные профильные прямоугольные производятся в соответствии с ГОСТ 8645-68, ГОСТ 13663-86 и EN 10219-1-2006. Дело поведало читателю, как "Метинвест" не так давно поглощал "Запорожсталь". Как пишет Дело, выкупив оставшиеся 50% прав владения горно-металлургическим бизнесом группы "Индустриал", отраслевой холдинг Рината Ахметова получил контроль над МК "Запорожсталь" и стал собственником различных пакетов акций в ряде крупных предприятий ГМК «Легенда советской еще черной металлургии — комбинат "Запорожсталь", в цехах которого проводились съемки знаменитого фильма "Весна на заречной улице" — перешел под контроль группы "Метинвест" опционом. Предыдущие 50% "Индустриала" группа "Метинвест" приобрела год назад, в июле 2011-го», - пишет Дело. Вот как подается факт этой сделки в соответствующем пресс-релизе: "По итогам обоих этапов сделки "Метинвест" вместе с группой инвесторов стал собственником 50,0032%». Цену этой покупки в "Метинвесте" не называют. Объясняется такой подход "договоренностью сторон о неразглашении условий сделки". В ходе первого выкупа 50% "Индустриала" аналитики предполагали, что данный пакет, предоставляющий права собственности примерно на четверть "Запорожстали", обошелся "Метинвесту" не менее чем в 450 млн. долл. Аналитики были близки к истине. В октябре прошлого года, в ходе обнародования консолидированной финансовой отчетности "Метинвеста" выяснилось, что на первом этапе сделки покупатель заплатил по ней 416 млн. долл. Еще 30 млн. долл. было перечислено за опцион, дающий право на приобретение до 4 августа 2012 г. остатка прав собственности на "Индустриал" за все те же 416 млн. долл. Итого, взятие контроля над "Запорожсталью" обошлось "Метинвесту" в год времени и порядка 860 млн. долл. Одним годом, впрочем, эта история не ограничивается. Начиналась она весной еще 2010-го, когда "Метинвест" также претендовал на запорожский меткомбинат. Причем на тот момент речь шла о согласованных действиях всех групп бывших ныне собственников "Запорожстали". С тем, чтобы покупатель смог получить абсолютный контроль над предприятием, выражавшийся тогда в 96,7% его акций. Но та договоренность не сработала. Эдуард Шифрин и Алекс Шнайдер, контролировавшие почти 50% акций ОАО "Запорожсталь" через британскую Midland Resources, продали этот пакет при посредничестве ИК "Тройка Диалог" некоему "пулу российских инвесторов". (Последний проявился в Украине в связи с покупкой 50%+2 акций корпорации "ИСД"). Затем последовали судебные разбирательства на Британских островах, в ходе чего стала понятна причина пересмотра былых договоренностей со стороны бенефициаров Midland"а. Россияне предложили им за почти половину прав владения "Запорожсталью" около 850 млн. долл., тогда как кипрский Luxe Holding, подконтрольный семье Ахметова, ранее заключил соглашение о приобретении у них этого пакета за 690 млн. долл. Luxe вышел победителем в том споре, по итогам которого "российская выгода" Шифрина и Шнайдера была практически нивелирована. Midland пошел на мировую, выплатив истцу 105 млн. долл. "отступных" за отказ от былого соглашения. «При всем том, все эти коллизии изрядно нарушили первоначальные планы горно-металлургического холдинга Ахметова по быстрому получению полного контроля над запорожским комбинатом. "Метинвест" вынужден был вести нелегкие, думается, переговоры с владельцами "Индустриала", в числе которых значились Игорь Дворецкий и времени для того, чтобы выждать благоприятный период — как в случае со спросом внешних рынков на сталь, так и с доступом к более дешевому заемному финансированию под эту инвестпрограмму", - пишет Дело. Александр Сирик указывает и на то, что приобретение контрольных прав владения ОАО "Запорожсталь" четко укладывается в стратегию "Метинвеста" — сформировать вертикально-интегрированную горно-металлургическую группу международного уровня. В самом "Метинвесте" заявляют цель о повышении уровня ежегодного производства стали на своих метмощностях до 25 млн. тонн к 2020 г. (В прошлом году украинские метпредприятия этой группы выплавили 14,3 млн. тонн стали, МК "Запорожсталь" — 3,813 млн. тонн, или на 10,6% больше в сравнении с 2010 г.) "Отчуждение прав владения "Запорожсталью" в пользу новых владельцев показало суммарную цифру затрат на приобретение этого предприятия в 1,7 млрд. долл. Считаю, что на данный момент — с учетом глобального кризиса в металлургии — цена вполне адекватна. Хотя до 2008 г. за подобное предприятие можно было просить и 4 млрд. долл.", — подчеркивает представитель RCG AG. И добавляет, что размер денежного вклада собственно "Метинвеста" в контроль над комбинатом может быть назван "очень приемлемым". Ведь кроме самого метпредприятия группа получила доступ еще к нескольким, хоть и не таким знаковым, но все же видным но все же видным активам.. Единственное, что не вызывает сомнений — это нацеленность "Метинвеста" на окупаемость своего приобретения в максимально быстрые сроки. "Запорожсталь" производит горяче- и холоднокатаный плоский прокат, который немало востребован на рынке. Луганский трубный завод - трубы, право на производство которых будет монополизировано. А судьба крупного луганского бюджетообразующего предприятия по сути мало кого интересует. Разве что уволенных сотрудников, которые пополнили ряды безработных. Впрочем, как и бывшего эмалировочного завода им.Артема, или «Луганскэмали», руины которой до сих пор «украшают» центр Луганске. Оборудование эмальзавода было распродано (в основном на металлолом), в связи с чем на перспективе дальнейшего производства чугунных и стальных ванн на этом предприятии был поставлен крест. Только банкротизация эмальзавода была связана с деятельностью ЗАО «Луганский энергетический альянс» ( Александра Киселёва и Александра Ефремова). С 1998 г. «Фонд» и «Луганский энергетический альянс», получая природный газ прямыми поставками от «Итеры», перепродавали его на территории Луганской области по завышенным ценам. Параллельно ЗАО банкротили своих должников, забирая их ликвидные производственные активы. Как пишет Политика 2.0, именно развалины Эмальзавода коммунисты выбрали в качестве наглядной иллюстрации для своего бил-борда «20 лет Незалежности – приговор капитализму». В таком состоянии завод пребывает до сего дня, хотя рядом строится новый путепровод. Но разобрать и вывезти сотни тонн каменной массы – задача не из дешевых. Как сообщает Политика 2.0 , сегодня владельцы «убитого» завода продолжают зарабатывать неплохие деньги и на «руинах бывшего завода». Так, в2012г, по информации «Вестника госзакупок», государственное учреждение Луганский областной центр занятости (директор –Сергей Болотский) заключило соглашение с ООО «Эмальзавод» на услуги по аренде нежилого помещения в марте-декабре на общую сумму 1340000 грн. Остается добавить, что Украина в 2013г планирует одолжить 135 млрд. грн., в том числе 129,4 млрд в общий фонд бюджета. В специальный фонд предполагается привлечь 6,1 млрд грн от международных финансовых организаций для финансирования проектов развития экономики и бюджетной сферы В частности, внутренних заимствований планируется порядка 92,863 млрд грн и внешних – около 42,668 млрд грн.На погашение долга в следующем году планируется направить 81,068 млрд грн (по внутренним обязательствам – 45,594 млрд грн, внешним – 35,594 млрд грн).От приватизации планируется привлечь в бюджет 10,9 млрд грн. Как сообщается народу, основным фактором усиления долговой нагрузки на госбюджет в ближайшей и среднесрочной перспективе в правительство обязываетнеобходимость погашения долгов, осуществленных за последние четыре года. Но как же бюджетным долгам не расти, если в стране убиваются главные бюджетообразующие структуры, которые как раз и платят в казну налоги ? В угоду отдельным собственникам? Наталия Кононова, ОстроВ г.Луганск
