Луганская «Свобода» - пиар-проект ПР?

Прошло полтора месяца, как депутаты Луганского облсовета по «свежим следам» после потасовок во Львове 9 мая приняли обращение с требованием запретить деятельность ВО «Свобода» как «экстремистской» организации. Депутаты взяли высоко: запрет должен был распространиться по всей стране, а не только в регионе.

«Свобода» - финита ля комедия?

На протяжении истекшего времени, после раскола в областной организации ЛОО ВО «Свобода» здесь не наблюдается какой бы то ни было политической активности.

О «Свободе» не слышно, «Свободы» не видно. Разве только бывший руководитель областной ячейки Дмитрий Снегирев замечен в постоянных упоминаниях этой политической силы в своих категорических нелицеприятных заявлениях.

Не так давно, например, он заявил о создании на Луганщине новой партии с националистической идеологией, утверждая, что «Свобода» в ее нынешнем составе «не имеет ничего общего с националистической идеей», а, стало быть, - нужна другая партия, которая и будет нести в народ эту идеологию.

«Сейчас создается партия под рабочим названием «Национальный фронт» - это общенациональная общественная организация, которая потом будет переформатирована в партию, - заявил Дмитрий Снегирев. - Что касается «Свободы», в Луганске ее не будет».

«Мы не дадим людям, которые ее здесь представляют, что-либо заявлять от имени националистической партии. Не надо «паскудить» идеологию национализма. Национализм – это любовь к державе, родине, это идеология не враждебная. А благодаря «Свободе» Тягнибока она изуродована. Мы будем блокировать деятельность «Свободы», и не только по Луганской области», – говорит сегодня Снегирев.

Напомним, «Свобода» на Луганщине была обезглавлена в ноябре 2010 года, тогда же было объявлено и о самороспуске Луганской областной организации. Причиной ее самороспуска послужил конфликт Д. Снегирева с партийным аппаратом. Напoмним, что на сайте ЛОО ВО «Свобода» появилась информация об освобождении от должности председателя Луганской областной организации Дмитрия Снегирева. В ответ Снегирев заявил, что информация, опубликованная на сайте, «не соответствует действительности и носит ложный характер, цель которого очернить его и скрыть настоящие причины конфликтной ситуации вокруг деятельности Луганской ячейки ВО «Свобода». Тогда же он лично распространил следующее заявление, которое разослал журналистам: «7 ноября во время проведения политсовета в г. Львов Дмитрий Снегирев поднял вопросы относительно проблем, существующих в отношениях между руководством партии и деятельностью областной ячейки партии. Было подчеркнуто, что благодаря «играм» в высшем партийном руководстве ВО «Свобода» Луганская областная организация была фактически лишена участия в выборах депутатов в местные и областной советы».

Резкие слова в адрес тягнибоковской «Свободы» прозвучали на пресс-конференциях еще не раз.

На последнюю из пресс-конференций, которая прошла в нынешнем месяце, уже пришло от силы журналистов пять, телевидения - не было вовсе. Те же, кто пришел, узнали о мероприятии из… социальных сетей. Когда журналисты поинтересовались, какова тема пресс-конференции, внятного ответа не получили.

«Проблемный» пиар-проект?

После освобождения от должности Дмитрия Снегирева, последнему начали подыскивать замену.

Руководителем луганской «Свободы» на некоторое время (около 5-ти месяцев) был назначен Сергей Коваленко ( не меняющий своих националистических убеждений экс-лидер ЛООВ «Свободы», а ныне лидер ГО «Луганцы», который почти еженедельно проводит митинги у ЛОГА и горисполкома).

Примечательно, что Коваленко, как и Снегирев, нелестно вспоминает о «Свободе».

Г-н Коваленко подчеркивает, что «своих националистических убеждений не меняет» а потому « поддерживает отношения с Дмитрием Снегиревым».

Последнюю конференцию сопартийцы проводили совместно.

«Я был членом руководящего совета «Свободы», вступив туда 5 декабря 2010 года после визита в Луганск лидера партии Олега Тягнибока, - рассказал Коваленко. - Дело в том, что ранее, в 2009-2010 годах я был в партии, но из-за разногласий с руководством и несостыковкой в некоторых взглядах с главой луганской организации Дмитрием Снегиревым, когда был объявлен самороспуск, я вышел. В декабре 2010 г. приехал Тягнибок со своей командой. И, так как Снегирев объявил самороспуск луганской организации, было решено создать временный комитет, возглавить который предложили мне».

К заслугам «Свободы» в этот период Коваленко относит отстаивание украиноязычных школ в Красном Луче и Лисичанске; борьбу за стадион «Авангард», который хотели продать Президенту ФК «Заря» Евгению Геллеру – в результате, реконструкцией стадиона занялся областной совет. Также свободовцы помогли погорельцам со Стандартного городка отстроить дом.

Как заявляет г-н Коваленко, его деятельности в рядах «Свободы» помешало то, что к области приставили «куратора» в лице руководителя Харьковской парторганизации «Свободы» Игоря Швайки.

«Он позиционирует себя как националист, но какое отношение к украинскому национализму может иметь человек, родившийся и живший в Казахстане? Кроме того, Швайка общается с председателем Луганского областного совета Валерием Голенко, они даже звонят друг другу, несмотря на то, что на «Антифашистском форуме» Голенко объявил Швайку чуть ли не персоной нон-грата. Считаю, что это была показуха», – заявил Сергей Коваленко на пресс-конференции.

По его мнению, нынешние лидеры «Свободы» «лишь порочат истинные цели националистической организации», и «преследуют иные цели». В том числе, отвлечь внимание народа от настоящих проблем, социальных и экономических.

«Пикет в Харькове, на котором Швайка якобы обматерил Константина Затулина, приехавшего с дружественным визитом, и конфликт между Голенко, Швайкой и Затулиным на «Антифашистском форуме», и события 9 мая во Львове, и, наконец, обращение луганских депутатов запретить деятельность «Свободы», - все это призвано отвлечь внимание людей от реальных проблем в обществе и в экономике, а также усилить влияние на электорат в Западных областях (что провалилось), и поднять рейтинги ПР и коммунистов на Востоке Украины», - уверен Коваленко.

«Это действительно факт, - говорит Дмитрий Снегирев, - что два визита Швайки на Луганщину были по личному приглашению Голенко… Это подверждали и сам Голенко, и Швайка…остается только сделать выводы. Сама Харьковская областная организация – там насчитывается всего 70 «свободовцев». Говорить о том, что это разветвленная организация, нельзя. Она существует лишь номинально. Организация используется как политическая «крыша» в экономических целях. А это захват украинских предприятий. В 2009 году Швайка проходил по уголовному делу, как человек, осуществлявший юридическое сопровождение рейдерского захвата харьковского автопредприятия».

Таким образом, и г-н Коваленко, и г-н Снегирев считают, что националистической организацией управляет Партия регионов, а «Свобода» - « проблемный пиар-проект ПР». «Ни один из лидеров «Свободы» на Луганщине, занимаясь действительно националистической деятельностью и пропагандой, верхушку партии не устроил. Более того, обоим вставляли палки в колеса каждый раз, когда те, по их мнению, пытались работать «на имидж партии»…Когда закрывали украинскую библиотеку в Москве, я заявлял о необходимости закрыть в ответ «Русский центр» в Луганской областной библиотеке им. М. Горького, - поясняет Снегирев. - Я был единственным человеком, который вступился тогда, написал персональное заявление от имени луганской организации ВО «Свобода». Подчеркну – от имени националистической партии. Тем не менее, за это заявление я получил «по голове». Оно не было опубликовано на сайте, но после моего выхода из партии оно было принято на трех областных сессиях – Львовской, Ивано-франковской и Тернопольской. Аналогично было заблокировано мое заявление, когда я говорил, что нужно выступить с осуждением действий России после ее нападения на Грузию в 2008 году. Руководство проигнорировало, после чего мы дали такое заявление от Луганской организации. В результате, за это я получил свой первый выговор».

По его словам, такие действия «противоречат идеологии националистической партии».

«Вот перед вами - два бывших руководителя партии «Свобода» в Луганской области – я и Сергей Коваленко, - обратился Снегирев на пресс-конференции к журналистам. - Коваленко вообще попросили о выходе из партийных рядов всего лишь через полгода. Сначала был мой уход, потом - Коваленко. Я хочу подчеркнуть, что это не был мой персональный конфликт. Нужно понимать, что есть проблема, эта партия – она вообще проблемная. Это даже не партия, а пиар-проект», – пояснял Дмитрий Снегирев.

Перспективы местных националистов

Некоторое время в Луганске ходили слухи и о еще одном возможном претенденте на пост руководителя областной ячейки «Свободы» - Ирине Магрицкой.

Она успела стать членом временного комитета луганской парторганизации, но лидером организации так и не стала, больше позиционируясь с ролью активистки. Являясь преподавателем одного из луганских вузов, делала себе имя на проблемах Голодомора, за что ей Президентом В. Ющенко был даже вручен орден княгини Ольги 3-й степени. Какой-либо информации о других аспектах ее деятельности, например, политическом, в интернете встретить практически невозможно.

Сейчас луганские политики и активисты затрудняются ответить на вопрос, кто «рулит» ЛОО ВО «Свобода». «Информации о «Свободе» нет, спрашивать ее не у кого», - жалуются журналисты.

Таким образом, подводя итоги, можно утверждать, что сегодня говорить о сформировавшемся политическом течении на Луганщине - национализме - достаточно проблематично. Пока же Д.Снегирев объявил о создании новой националистической партии «с рабочим названием» «Национальный фронт». По его словам, на сегодняшний день уже существует 10 областных ячеек будущей партии, а сама организация «будет зарегистрирована и презентована на всеукраинском уровне через 1-2 месяца». «Львиную долю членов новосозданной партии составят выходцы «Свободы», - уточняет Дмитрий Снегирев. Дескать, в «Национальный фронт» готовы вступить и экс-члены ячеек в Житомирской, Харьковской, Запорожской, Днепропетровской, Ивано-Франковской, Ровенской, Винницкой областях. Чей это проект и кто его финансирует Д.Снегирев не уточняет.

«Лидера в партии не будет, а будет функционировать комитет уполномоченных. Мы уже «наелись» лидерства, когда был Тягнибок. Хватит нам этого «фюрерства», - поясняет Снегирев.

Елена Старых, «ОстроВ»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
26.02.2025
10:08

«Добить, чтобы не мучилась». Российские СМИ об Украине

Как сделать так, чтобы эти территории перешли под полный контроль России? Владимир Зеленский – не Никол Пашинян, и добровольно оттуда войска он не выведет. Даже в случае прямого требования Трампа не выведет. А значит, российской армии придется их...
Мир
24.02.2025
22:43

"Шантаж со стороны якобы союзника, когда Украина прижата спиной к стене". Мониторинг заявлений и действий Дональда Трампа

Позже его пренебрежение к Украине переросло в откровенную враждебность, поскольку он был убежден, что Украина вмешалась в выборы 2016 года против него, повторяя пропагандистскую линию России, которая на самом деле вмешалась в выборы на стороне...
Донбасс
23.02.2025
18:06

Жителям разрушенной Авдеевки приказали верить в скорое возрождение города. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса радостно перепечатывали российские комментарии по поводу внешнеполитических шагов Дональда Трампа, добавляли "экспертные" мнения доморощенных "политологов" по этому поводу. Однако местная повестка дня...
Все статьи