Кинофестиваль «Молодость»: фильмы о войне, «Изоляции» и смерти путина

26 октября - 3 ноября состоялся 53-й Киевский международный кинофестиваль «Молодость». Всего было показано 123 фильма из 44 стран мира. На некоторых фильмах, в частности, на премьере национальной ленты «Малевич» был аншлаг. Немало фильмов - о войне. Рассказываем о некоторых из них, которые по мнению автора «ОстроВа», являются знаковыми.

 

Польское road movie

Фильм «Две сестры», который открыл нынешний кинофестиваль, - это попытка польского режиссера Лукаша Карвовски совместить украинский и польский взгляды на войну в жанре road movie. Лента рассказывает о двух сестрах, Яшмине и Малгожате, которые отправляются из Польши в оккупированную «русскую Лозовую» на Харьковщине, чтобы найти раненого отца. Их путешествие проходит через руины, разбитую технику на Крещатике, вокзалы, взрывы - все, что является болезненными реалиями нынешней Украины.

Война, которая является не только фоном, но и настоящим испытанием, заставляет их обоих понять важность сестринской связи.

Съемки проходили в 2022 году в Киеве, Буче, Бородянке, Погребах, Чернигове и Харькове. Чтобы отразить правдивые моменты жизни в условиях войны, режиссер Карвовски посетил прифронтовые регионы.

Карвовски сосредотачивается на эмоциональных нюансах и деталях, которые отражают весь трагизм и абсурдность войны. Он не избегает сцен, которые могут показаться неудобными или противоречивыми, например, сцены секса на вокзале. Это как один из способов героини справиться с болью и страхом. В то же время в фильме звучат колыбельные - символический элемент, подчеркивающий хрупкость человечности посреди войны.

Операторская работа создает выразительный контраст между мрачными сценами разрушенных зданий и моментами интимности, добавляя динамичности и заставляя зрителя пережить это путешествие вместе с героинями. Уничтоженные города, разрушенная техника и руины напоминают зрителю, что война - это не только заголовки новостей, но и реальная жизнь и судьбы людей.

Из минусов, можно сказать о слабом развитии второстепенных персонажей. Например, девушка, которую подвозят сестры к разрушенному дому. Ее играет Марина Кошкина. Она на фоне остатков квартиры разговаривает по видеозвонку с дочерью, которая находится за границей, делая вид, что дом цел, все хорошо... А что дальше с ней - неизвестно.

Главным символом в фильме является дорога - географическая, личная и глобальная.

В фильме сыграли и прекрасные украинские актеры: Ирма Витовская, Виталина Библив, Михаил Жонин, Марина Кошкина, Александр Рудинский, Роб Фельдман, Елена Курта и Слава Бабенков.

Собственно, образы на экране, которые воплотили Витовская, Кошкина, Рудинский - настолько живые и жизненные, эмоциональные, что усиливает контраст, но это наоборот позволяет органично отражать контекст - например, тему о помощи.

 

«Изоляция», как символ несвободы

Фильм Игоря Минаева «Изоляция» - документальная лента-исследование о знаковом арт-центре в Донецке, который стал олицетворением надежд и трагедий украинской истории последних десятилетий.

Бывший завод изоляционных материалов, превращенный в арт-центр и культурное сердце региона, с началом войны на Донбассе в 2014 году захватили пророссийские боевики. Они сделали из него тюрьму, застенок для украинских активистов, волонтеров и любого, подозреваемого в нелояльности к оккупационной власти.

Фильм подробно воспроизводит эти преобразования, показывая, как «Изоляция» теряет первоначальное значение художественной свободы и становится символом темноты и репрессий.

Минаев использует документальные кадры и интервью с бывшими заключенными, чтобы максимально правдиво передать атмосферу страха и бесправия, царящую в таких местах.

«Очень хотелось, чтобы герои сидели не на стульях, в красивом помещении, с четко поставленным светом, а визуально воссоздавая соответствующую атмосферу», - отмечает продюсер Юрий Леута.

Эпизоды-свидетельства реальных людей, которые были узниками «Изоляции», снимали в павильоне киностудии Довженко - на фоне разрушенных помещений. Кстати, в момент рассказа одной из женщин об ужасах «Изоляции», во время съемки что-то случайно упало на нее с потолка. Этот кадр вошел в фильм - такая случайность стала точным символом-иллюстрацией монологов пострадавших людей.

В фильме упоминается и об одном из главных палачей «Изоляции» - Денисе Куликовском («Палыче»), которого приговорили к 15 годам тюрьмы в Киеве. Но на экране его линия не доведена до завершения - в частности, про его судебный процесс.

Еще одна символическая случайность - через два дня после показа фильма на фестивале, 29 октября, Киевский апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы защиты бывшего коменданта тюрьмы «Изоляция» Дениса Куликовского.

Поскольку фильм ориентирован на международную аудиторию, то в фокусе в начале фильма - исторический и культурный контекст, где советское прошлое, с его мифом о «светлом будущем», противопоставляется реальности современной войны в Украине. Но режиссер это делает с тонкой иронией, моментами это похоже на троллинг, а потому возникает вопрос - поймут ли это адекватно, не буквально, иностранцы.

Минаев не просто документирует факты - свидетельства тех, кому посчастливилось освободиться оттуда. Режиссер кинематографически апеллирует к прошлому, создавая драматический коллаж «светлого будущего» и «русского мира». В частности, апогеем является финальная сцена, где фрагменты советской ленты «Светлый путь» показаны на фоне разрушенных украинских городов. Что тоже символично: «Изоляция» расположена в Донецке по адресу ул. Светлого Пути, 3.

Кстати, в фильме звучат фрагменты книги «Светлый путь»: история одного концлагеря» (вышла в 2020 г.) бывшего узника „Изоляции“ Станислава Асеева, которые читает актер Иван Залуский.

По словам продюсера Юрия Леуты, важно было показать, что события после 2014 года на Донбассе - это не локальная проблема. «То, что начиналось там, потом все перекинулось на оккупированные территории и продолжается до сих пор», - сказал он.

Проект был создан по заказу «Суспільне Мовлення» компанией Trempel FILMS, победителем художественного конкурса на условиях предоставления гранта Государственного департамента США.

 

"Порцелянова війна"

"Україна — як порцеляна, яку легко розбити та неможливо знищити" - звучить у фіналі документальної стрічки "Порцелянова війна". Вона вже отримала Гран-прі на престижному кінофестивалі «Санденс» в конкурсі американської документалістики.

Фільм став спільною роботою американця Брендана Белломо і харків'янина Слави Леонтьєва, а також є  копродукцією США, України і Австралії.

На екрані - історія  про художників-керамістів Славу, його дружину Аню Стасенко та близького друга Андрія Стефанова у Харкові.  Вже втративши в 2014 р. домівку у Криму, Слава й Аня, попри небезпеку, в 2022 році вирішили «більше не бігати», а залишитись у Харкові. Слава, долучився до війська, а Аня бореться своєю творчістю та волонтерством.

«Порцелянова війна» символічно об'єднує порцелянові фігурки з війною, показуючи, що тендітне та красиве українське мистецтво, як і сама країна, може вистояти навіть під жорстокими ударами агресора.

Керамічні витвори Ані оживають через анімацію, стаючи немовби символами пам’яті, традицій і національної ідентичності. Ця візуальна поетика надає фільму особливої делікатності: сцени створення крихких фігур на фоні тривог та вибухів нагадують глядачеві про те, що справжнє мистецтво народжується у боротьбі та болю. І це підсилює емоційний контраст між беззахисністю порцеляни і жорстокістю війни, що підкреслює водночас і силу, і вразливість України.

Символічний і болісний фінальний меседж про Україну як про порцеляну, яку легко розбити, але неможливо знищити, резонує з основною ідеєю стрічки: росія прагне знищити не просто українські міста та людей, а й саму українську ідентичність, яку представляють митці, вчителі, письменники — люди, що формують культурну пам’ять нації.

Фільм акцентує, що навіть у найтемніші часи тендітна краса й культура можуть залишитися непереможними. А поетичні соковиті кадри зелених полей, комах,  квітів чергуються зі зруйнованими будинками, вибухами і військовими операціями під Бахмутом.

Автори фільму зазначають, що стрічка орієнтована на закордонного глядача. 

Фільм номінований у двох категоріях Critics' Choice Documentary Awards: "Найкращий новий режисер документального кіно" та "Найкращий політичний фільм".

 

Долгожданная «Смерть Путина»

Премьера фильма «Putin», а в украинской версии - «Смерть Путина» польского режиссера Патрика Веги состоялась в конце фестиваля в рамках «Специальных событий». Прокат в мире и Украине запланирован на январь 2025 года.

В первых кадрах зритель видит Путина в больнице, в «памперсе» и собственных экскрементах. По словам режиссера, цель ленты - показать российского президента больным и слабым, таким, которого можно преодолеть.

Затем, на экране - российский диктатор показывается с 10-летнего возраста и до полномасштабной войны, которую он начал против Украины.

Имеющихся в открытом доступе кадров Путина разных лет было недостаточно для создания глубокого образа. Создатели фильма разработали специальную технологию с привлечением искусственного интеллекта. Работа длилась почти два года. Были тщательно исследованы документы, связанные с войной в Чечне, терактами на Дубровке и в Беслане, а также военными преступлениями во время вторжения в Украину. В ленте показаны связи Путина с мафией в 90-х годах, его отношения с А.Собчаком, Б.Ельциным, но в то же время ни одного упоминания о политической тогдашней оппозиции, например, про фигуру Б.Немцова.

«Этот фильм должен объяснить миру так называемую русскую душу и почему россияне такие неадекватные. Это своеобразная «служебная инструкция» для Путина, объяснение правил его игры, абсурдности российской пропаганды. Фильм должен перевести культуру Востока на язык Запада. Я могу это сделать, потому что я вырос ребенком в социализм, и сейчас я работаю в аудиовизуальной культуре за рубежом. Это мой удар по путину в художественном измерении, потому что мое оружие - камера», - подчеркнул Патрик Вега.

Чтобы сделать главного актера максимально похожим на российского диктатора, создатели фильма применили технологию глубокого фейка, которая позволила наложить на лицо актера изображение Путина.

«Я заглянул в будущее и показал смерть Путина. Это то, что хочет видеть весь свободный мир», - считает автор фильма.

Когда еще в феврале этого года, в Варшаве вышел трейлер фильма, тогда режиссер отметил, что россияне пытаются перекупить материалы фильма. «Покупатели выдают себя за конгрессменов из Дакоты, утверждая, что хотят посмотреть фильм до его выхода. Представили себя и депутаты Верховной Рады Украины. Я сам вел заочные переговоры с одним из покупателей. Мы договорились о 150 000 долларов, и я попросил у него первоначальный взнос. Когда покупатель согласился, я дал ему счет-фактуру от национальной разведки с пометкой «попытка подкупа российской разведкой», - рассказал Патрик Вега.

В производстве фильма участвовали США, Польша и Мальта.

 

Неоднозначный «Малевич»

Одной из самых ожидаемых премьер кинофеста стал «Малевич» режиссера Дарьи Онищенко. Лента задумана как культурный манифест и понимание на Западе, что Малевич - украинский художник. Однако фильм вызвал как восхищение, так и скепсис.

Центральной фигурой ленты является украинский художник-авангардист польского происхождения Казимир Малевич, роль которого исполнил актер Виталий Ажнов. И хотя общий настрой фильма призван показать Малевича как символ национальной идентичности, отзывы критиков и зрителей после премьеры оказались диаметрально противоположными.

Сюжет имеет две линии: начало ХХ века, во времена конкуренции Малевича и Татлина, и настоящее, когда защитник приезжает на несколько дней к семье. Их объединяет одна цель - защита Украины, борьба за собственную свободу через оружие и искусство, тогда и сейчас.

Фильм напоминает о вкладе Малевича, одного из основателей супрематизма, в историю искусства и подчеркивает, что он должен быть признан как украинский художник, а не только советский или российский, как это часто трактуется в международном искусствоведении. Кстати, он первым среди художников изобразил Голодомор.

Однако критические замечания в основном касаются художественных решений и содержательного наполнения ленты. Некоторые кинокритики обвиняют ленту в поверхностности, отмечая, что сценарий слишком упрощает образ и жизнь художника, делая его более схематичным, чем глубоким. Также создателей упрекают, что художественная реализация фильма не всегда соответствует амбициозности выбранной темы, что ограничивает ее влияние и силу.

А линия о картине «Черном квадрате», которую на экране Малевич помещает, как икону, в углу, вовсе остается пунктирной.

 

Победители

В конце кинофестиваля жюри определило победителей, среди которых:

  • Гран-при получила лента «Медовый месяц» режиссера Жанны Озирной (Украина, 2024). Фильм получил «Скифского оленя» и денежное вознаграждение в размере 5000 долларов.

  • Лучшим фильмом Международного конкурса стала лента «Все, что мы представляем как свет» режиссера Паял Кападии (Франция, Индия, Нидерланды, Люксембург, 2024). Фильм получил «Скифского оленя» и денежный приз 2000 долларов от благотворительного фонда Юлии Игнатченко.

  • Специальную награду Международного конкурса получил фильм «Новый год, который так и не наступил» режиссера Богдана Мурешану (Румыния, Сербия, 2024)

  • Лучшим короткометражным фильмом Международного конкурса, а также обладателем «Скифского оленя» и премии 2000 долларов от фестиваля «Молодость» стала лента «Мы хотим здесь жить» режиссера Александрины Туркан (Украина, 2023)

  • Приз зрительских симпатий и «Скифского оленя» фильм «Молчание Устриц» режиссера Маркоса Пиментеля (Бразилия, 2024).

  • На фестивале состоялась международная премьера фильма.

  • Победителем документального конкурса стала лента «Цветы Украины» режиссера Аделины Борец (Польша, Украина, 2024).

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
23.02.2025
18:06

Жителям разрушенной Авдеевки приказали верить в скорое возрождение города. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса радостно перепечатывали российские комментарии по поводу внешнеполитических шагов Дональда Трампа, добавляли "экспертные" мнения доморощенных "политологов" по этому поводу. Однако местная повестка дня...
Страна
21.02.2025
19:36

Если Америка нас оставит. Взгляд с фронта

Не зря эту войну называют «первой дроновой» – это значит, что большинство поражений осуществляется дронами разных типов. И преимущественно эти дроны – не из США.
Мир
19.02.2025
10:30

«Но дальше давайте даже не предполагать». Российские СМИ об Украине

Когда Путин или Лавров говорят - они говорят за Россию. А когда США предлагают условия, они говорят за себя, Украину, Европу, НАТО. На каждом этапе им нужно прорабатывать дорожную карту исполнения тех или иных обязательств, которые они на себя берут.
Все статьи