По мере приближения к выборам луганская пресса все больше пишет о кандидатах, пытаясь нарисовать «картинку» их минувших , текущих и будущих «добрых дел». «А я тебя сосчитал…» Портал «Луганск.Комментарии» перечислил возможных кандидатов, мечтающих попасть в парламент от Луганской области в 2012г. «В настоящее время известно, что осилить округ №104 (Артемовский и Каменнобродский районы Луганска) хотят как минимум четыре человека, - пишет издание. - Бизнесмен и помощник главы фракции ПР в парламенте Владимир Гончаров еще с прошлого года дает понять луганчанам, что предвыборной кампании ему может составить конкуренцию бывший мэр Луганска, губернатор «на час» и экс-нардеп от БЮТ Алексей Данилов (вполне возможно, что он пойдет от «Удара» Кличко). В борьбу с Гончаровым и Даниловым может вступить заместитель Министра соцполитики Василий Надрага. 10 лет назад он уже проходил в Раду по мажоритарному округу №104 от Блока «За единую Украину». В «Фронте перемен» не против сделать попытку пройти в Раду по округу глава облорганизации партии Игорь Лиски». Что касается Жовтневого района Луганска (округ №105), сообщает издание, то на него претендует депутат Луганского облсовета и гендиректор завода «Маршал» Сергей Горохов, лидер луганских коммунистов и нардеп Спиридон Килинкаров. «В 2010 году он доставил немало хлопот «регионалам», точнее нынешнему городскому голове Сергею Кравченко, которого чуть не обошел на выборах мэра», - отмечает издание.. «К округу №106 (Алчевск, Брянка) также присматриваются несколько желающих стать парламентариями, - далее сообщает "ЛК".- В частности, Партия регионов планирует сделать ставку на мэра Алчевска Владимира Чуба. Не исключено, что попробовать свои силы пожелает экс-мэр Алчевска Николай Кириченко.Немного неожиданный ход может сделать лидер Народной партии вкладчиков и социальной защиты Владислав Кривобоков (давно сотрудничает со своим старым другом коммунистом Спиридоном Килинкаровым), пытаясь пройти в Раду не по «жовтневке», как 10 лет назад, а по Ленинскому району Луганска и Краснодонскому району (округ №107). Не исключено, что к «ленинке» и Краснодону присматривается нардеп-«регионал», президент и владелец луганского футбольного клуба «Заря» «ахметовец» Евгений Геллер. Конкуренцию им планирует составить депутат Луганского облсовета Вадим Даниелян, который в 2010 году прошел в областной совет по мажоритарке от Краснодона и воспользовался поддержкой Украинской социал-демократической партии, ныне возглавляемой исключенной из парламентской фракции «БЮТ-Батькивщина» Натальей Королевской.Также она рассматривает возможность в очередной раз стать нардепом, включившись в борьбу по мажоритарке на Луганщине, поскольку ее интересует Красный Луч (округ №108), откуда она родом. Соперником Королевской собирается стать известный нардеп-«регионал» Владимир Ландик, который «окучивает» округ с конца прошлого года. Кроме того, в Красном Луче может «всплыть» подзабытая многими избирателями Людмила Кириченко. 10 лет назад глава общественной организации «Берегиня» прошла в Раду по этому округу от Блока «За единую Украину». Воспользоваться шансом стать нардепом от Лисичанска и Кировска (округ №109) не прочь лисичанский городской голова Сергей Дунаев. Эту информацию недавно подтвердил лидер «регионалов» Луганщины Александр Ефремов. Кстати, сам Александр Сергеевич, скорее всего, будет баллотироваться по округу №110 (Антрацит). Вряд ли можно назвать случайностью тот факт, что он лично побеспокоился, чтобы в госбюджете предусмотрели дополнительные 20 млн. грн. для нужд города». По округу №111 будет баллотироваться руководитель «ДТЭК Свердловантрацит» Александр Коваль, предполагает издание. Его оппонентом может стать председатель «Трудового Движения «Солидарность» Константин Ильченко, который «в последнее время активен в борьбе с незаконной добычей угля в тех краях». В Северодонецке и Рубежном (округ №112) борьба за право быть парламентарием, скорее всего, будет идти между нардепом-«регионалом» Алексеем Кунченко, которому « сможет оказать поддержку лидер фракции ПР в парламенте Александр Ефремов и Юлием Иоффе, за которым стоят глава Минэнергоугля Юрий Бойко и владелец «Азота» Дмитрий Фирташ». «Интриги может добавить экс-мэр Северодонецка Владимир Грицишин, заслуживающий отдельного разговора, хотя бы в свете известного «сепаратистского» съезда, - далее пишет издание. - Председатель Государственного агентства автомобильных дорог Украины «Укравтодор» Владимир Демишкан уже несколько раз «засветился» на территориях, которые входят в округ №113 (сельскохозяйственные Станично-Луганский, Беловодский, Марковский, Меловской, Новопсковский, Славяносербский районы и город Счастье). Если Демишкан решится пойти в Раду, то серьезную конкуренцию ему может составить бывший «оранжевый» Юрий Гарбуз, успевший поработать руководителем Меловской райгосадминистрации и главой Марковского райсовета". Относительно округа №114, в который также входят сельскохозяйственные районы (Белокуракинский, Кременской, Новоайдарский, Сватовский, Старобельский и Троицкий) - здесь свои силы может проверить Посол Украины в Республике Беларусь Виктор Тихонов. "К этой территории также присматривается экс-бютовец, нардеп и почетный президент Луганского национального университета им. Т. Шевченко Виталий Курило, который родом из Старобельска (кстати, он также может пойти на выборы по «ленинке» Луганска), - далее рассуждает "ЛК".- Мужскую компанию может разбавить Екатерина Фоменко, которая более 10 лет назад возглавляла бюджетную комиссию Луганского облсовета, а в 2002 году прошла в Раду по этому же округу. Округ №115 (Стаханов) уже давно облюбовал человек, которого Александр Ефремов считает настоящим хозяином города, намекая, что он руководит нынешним мэром Юрием Борисовым. Речь идет о бизнесмене Сергее Шахове. На этой территории также заметен зять видного «регионала» Ефима Звягильского нардеп Владимир Вечерко.Не исключено, что по округу будут баллотироваться в Раду экс-бютовец Валерий Шаманов и Виктор Тополов ("Единый центр"). Кстати, Шахов и Шаманов присматриваются также и к округу №106." Конечно, это далеко неполная предвыборная картина, и она будет подкорректирована временем. Тем не менее, можно понять примерную расстановку сил видных политиков накануне парламентских выборов и предположить, что таки ворон ворону глаз выклюет», - делает вывод «Луганск. Комментарии». «Нарезка» округов обделит/обогатит Луганщину?», - таким вопросом задается областная газета «Луганская правда». Издание напоминает, что зарегистрирован проект разделения мажоритарных округов, гласно которому в Луганской и Донецкой областях округов может стать меньше. По информации первого заместителя председателя ЦИК Андрея Магеры, соответствующий проект внесен им лично в соавторстве с Жанной Усенко-Черной. Согласно проекту постановления, мажоритарная карта Украины претерпела определенные изменения по сравнению с тем делением округов, по которым проходили мажоритарные выборы 2002 года. Например, «уменьшено количество округов в Крыму, Донецкой и Луганской областях» ( больше округов стало в Ивано-Франковской области и в Киеве). «Как объяснил Андрей Магера, единственный показатель, который учитывали авторы постановления — это количество избирателей по Украине, – цитирует зампреда ЦИК "Луганская правда". - По его словам, изменение количества округов в некоторых областях по сравнению с 2002 годом связано с демографическими причинами: в некоторых регионах количество избирателей увеличилось, в некоторых — уменьшилось». На данный момент количество граждан Украины, имеющих право голосовать, составляет 36 млн. 736 тыс. 461. Таким образом, количество граждан Украины было разделено на 225 округов и получилось среднее число — 163 тыс. 273 избирателя на округ. "Следующим действием было проанализировать количество населения в каждом регионе и разделить его на среднее количество избирателей», — цитирует "ЛП" зампреда ЦИК. «Поскольку в результате подсчета количество округов не дотягивало до необходимых 225, дополнительные округа получили те регионы, в которых дробные числа были выше, - пишет оболастное издание. - Отвечая на вопрос, почему так возросло количество округов в Киеве (с 12 до 16), Магера пояснил, что в столичные округа включены зарубежные избирательные участки. «Закон о выборах народных депутатов предполагает, что зарубежные участки пропорционально распределяются по мажоритарным округам Киева», — подчеркнул Магера. При этом он не исключил, что не все его коллеги могут быть согласны с такой позицией. «Возможно, есть альтернативное мнение не включать зарубежные участки в перечень киевских округов, поскольку пока еще нет зарубежных избирательных участков. Однако такая позиция не выдерживает критики: на данный момент еще нет никаких избирательных участков — ни обычных, ни специальных. Если следовать этой логике, то невозможно вообще определить количество округов в регионах Украины. Если сейчас не включать зарубежные участки в киевские округа и оставить в столице только 13 округов, то ближе к выборам, когда придется учитывать зарубежных избирателей, мы столкнемся с ситуацией, когда на каждом округе у нас будет более 200 тысяч избирателей. А это — прямое нарушение закона, предполагающее, что количество избирателей на одном округе не может превышать 12% от среднего количества избирателей», — пояснил Андрей Магера». Правда, сообщает "Луганская правда", Александр Турчинов заявил о намерении власти «скорректировать» результаты парламентских выборов с помощью законодательного перераспределения избирательных округов в Украине". Он объяснил, что этими изменениями в избирательное законодательство "планируется ввести привязку избирательных округов к регионам, несмотря на количество населения в каждой области". «По словам А.Турчинова, в частности, предусматривается уменьшить по одному избирательному округу в Киевской, Черниговской, Хмельницкой, Ивано-Франковской областях и увеличить на три количество избирательных округов в Донецкой области и по одному – в Крыму, Днепропетровской, Луганской и Одесской областя», - пишет ЛП. . «Луганск. Комментарии» в статье «Будучи нардепом, Тихонов и копейкой не помог Луганску» «прошлось» по «добрым делам» действующих нардепов. «С 2006 года Партия регионов из Луганщины отправляла в Верховную Раду людей, которые ничего не сделали для Луганска. Единственным человеком, который за 6 лет смог «выгрызть» из государственного бюджета для областного центра 250 млн. грн. оказался экс-губернатор, лидер регионалов Луганщины, глава фракции ПР в парламенте Александр Ефремов, - пишут «ЛК». - Во всяком случае, такой вывод можно сделать, прочитав комментарий начальника финансового управления Луганского городского совета Ольги Стены. «При помощи Александра Ефремова за последние шесть лет наш город получил более 250 миллионов гривен на реконструкцию и строительство крупных объектов социальной сферы, - отметила Ольга Стена. – В частности, эти средства освоены на восстановительные работы после взрыва и реконструкцию 7-й городской многопрофильной больницы, строительство здания центральной станции скорой помощи, ремонт тепловых систем и котельных, капитальный ремонт жилья, строительство школы в городе Александровск, реконструкцию детской больницы № 3, строительство путепровода по улице Советской».И самое интересное. Она уточнила, что другие народные депутаты никакой помощи Луганску не оказывали.Возможно, комментарий начальника управления вызван тем, что на минувшей сессии горсовета народный депутат Олег Ляшко в своем выступлении заявил о том, что помогал Луганску получать средства из госбюджета. На что городской голова Сергей Кравченко ответил, что это неправда.Однако, как бы там ни было, получается, что десант «регионалов», отправленной Луганщиной в парламент, начиная с 2006 году, вообще не заботился о своем родном городе». … Вот имена тех «регионалов», которые ничего не сделали, чтобы крупные суммы хлынули в Луганск. Экс-нардеп Владимир Иванов, нардеп Владимир Ландик, глава Высшего спецсуда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Леонид Фесенко, председатель Службы внешней разведки Украины Григорий Ильяшов, Посол Украины в Республике Беларусь Виктор Тихонов». Издание ссылается на высказывание мэра Луганска Сергея Кравченко, который в январе 2011г.якобы сказал, что «даже в условиях необычайно жесткого бюджета этого года (2011 – ред.), Виктор Николаевич пообещал всестороннюю поддержку и возможность реализации в Луганске социально значимых государственных программ». «Мне удалось убедить вице-премьер-министра, и из государственного бюджета нам уже дополнительно выделено 66 млн. гривен, - далее цитируется речь Кравченко, и дополняется: - Правда, Сергей Кравченко вспоминал Виктора Тихонова и в 2009 году, когда он был простым нардепом. В очередной раз, выражая недовольство «оранжевым» правительством, и говоря о проблемах с финансированием новой станции скорой помощи, мэр отмечал: «Это будет действительно современный и хорошо оснащенный медицинский центр. В связи с этим, хотелось поблагодарить людей, которые очень помогли Луганску в реализации этого проекта, а именно народных депутатов Украины Александра Ефремова и Виктора Тихонова. Без их помощи на уровне Верховной Рады городская власть одна бы не справилась». Исходя из слов Ольги Стены, выяснилось, что помощь Виктора Тихонова, по всей видимости, ограничилась лишь намерениями. О нардепах от Луганщины из других партий вообще нет смысла вспоминать. Если уж такой видный «регионал» как Виктор Тихонов, будучи нардепом, и копейкой не помог Луганску, то, что тогда говорить о бютовцах и коммунистах...». Есть ли Кировска шанс? Между тем, среди публикаций нынешней недели заслуживает на внимание еще одна статья , опубликованная в газете «Луганская правда» - «Кировск между прошлым и будущим». Есть ли у Кировска, последнего в рейтинге среди шахтерских городов области по социально-экономическим показателям, будущее? Именно здесь (в г.Кировске) на прошлой неделе прошло выездное заседание коллегии облгосадминистрации, в ходе которой стоял вопрос: в каком направлении двигаться этому "первому с конца" городу? Как сообщает издание, депутат областного Совета Евгений Галкин принял участие в реализации государственной программы создания новых рабочих мест на территориях, пострадавших от закрытия шахт, создал в Кировске предприятие «Стройбизнес», которое займется производством цемента и строительных смесей. На предприятии будет работать около полутора сотен человек: 140 рабочих и семеро специалистов инженерно-технической службы. На запуске второй линии уже трудится 53 человека, и, дескать, с середины марта предприятие начнет работать на полную мощность. «Во-первых, полторы сотни семей получат гарантированный доход. Неплохо?, - цитирует издание н Е.Галкина. - Во-вторых, о Кировске, надеемся, заговорят не как об умирающем городе, а как о территории с перспективой. Перед заседанием коллегии у нас в гостях был глава облгосадминистрации Владимир Пристюк, и с ним мы обсудили варианты расширения предприятия. У нас здесь будет возможность производить шахтную затяжку, тротуарную плитку, шлакоблок. Кризис-то в экономике, дай Бог, закончится, а значит, пойдет в гору стройиндустрия. Мы должны быть готовы ответить на ее возросшие запросы». «К сожалению, сейчас ситуация здесь практически чрезвычайная, - отмечает «ЛП». - Оглашая данные рабочей группы, созданной по распоряжению главы облгосадминистрации, его заместитель Анатолий Репицкий не раз констатировал: Кировск находится на последнем месте среди городов области по различным показателям социально-экономического развития. Принятые горсоветом программы фактически не работают — из-за недостатка ресурсов на их финансирование. Иностранные инвесторы в экономику города деньги не вкладывали ни разу за все двадцать с лишним лет независимости Украины. Из 22 тысяч трудоспособных горожан официально трудоустроены лишь 7,6 тысячи. Соотношение работающих и пенсионеров в Кировске — один к трем. Малый бизнес (в основном это предприятия в сфере торговли, которые и бизнесом-то можно назвать лишь с натяжкой) не развивается. Жилье не строится. План по собственным доходам в городскую казну не выполняется — притом даже, что бюджет Кировска за счет этих самых собственных доходов формируется всего на 20 процентов, остальное дотирует государство… Причина, по которой Кировск из индустриально развитого и вполне успешного города превратился в территорию «в глубокой депрессии», всем известна: здесь были закрыты все шахты и сопутствующие им предприятия. Ведомственное жилье и объекты соцсферы были переданы на баланс города безо всякого финансирования на их содержание». « Изменения в Законе Украины «О стимулировании развития регионов» позволяют привлечь в населенные пункты, пострадавшие от закрытия шахт, дополнительные средства из державной казны, - далее цитирует издание слова первого заместителя председателя облсовета Евгения Харина. - Это более чем серьезные деньги. Кировск и кировчане заслуживают этого шанса как никто. Но чтобы им воспользоваться, необходимо немедленно заняться разработкой городской программы преодоления депрессивности. И она должна быть настолько качественной, чтобы и в Луганске, и в Киеве у всех, кто будет принимать соответствующее решение, не осталось ни малейших сомнений: именно здесь должен стартовать пилотный проект по борьбе с депрессией». В свою очередь глава облгосадминистрации Владимир Пристюк подчеркнул: это задача для всех руководителей угольных территорий, сообщает «ЛП». « Ждать, что в Кировск завтра придет крупный капитал, мы не можем,- цитирует газета слова губернатора. - Рассчитывать исключительно на бюджет — тоже. Значит, надо искать другой путь. И начать надо с разработки стратегии развития города. В каждом горсовете этот документ должен быть настольной книгой, дорожной картой. А еще лучше, если ее суть будет знать каждый житель, чтобы мог четко представить, какое место он может, должен занять в общей системе, чем может быть полезен громаде, родному населенному пункту. Кроме этого, настаиваю на разработке программ преодоления депрессивности для угольных территорий. Когда в рамках реализации Закона «О стимулировании развития регионов» в города придут серьезные деньги из Госбюджета, вы должны быть готовы их использовать с максимальным эффектом, с прицелом на долгую перспективу. Иначе все не имеет смысла». Деньги по ветру? Сегодня процессы охраны историко-культурного наследия в области проходят под невероятным прессингом застройщиков и их лоббистов у власти, считает "Восточный вариант" и руководитель областной организации "Археологична спилка" Алексей Бритюк. «Беру на себя смелость утверждать, что практически все крупные инвестиционные проекты тем или иным образом затрагивают целостность объектов культурного наследия, - пишет автор публикации А.Бритюк. - При этом повсеместным является нежелание заказчиков тратить дополнительные средства на их охрану или исследование». Зависимость бюджета Луганщины от работы двух-трех промышленных гигантов заставляет руководство области заниматься созданием новых предприятий и поиском внешних инвестиций. Вот только не находимся ли мы в заложниках у ситуации, когда амбициями власти «дорога в ад вымощена», задается вопросом издание. «Если говорить о последних инвестиционных инициативах луганского руководства, то при всей экономической целесообразности есть масса вопросов к социальной и экологической составляющей проектов, - пишет ВВ. - Возьмем, например, создание компаний под условными названиями Краснодонский и Лутугинский ветряные парки, под которые планируется привлечь 280 млн. евро инвестиций и отвести 12 000 гектаров луганской земли. Реклама в прессе показывает нам привлекательную картинку сотен ветрогенераторов, вырабатывающих дармовую электроэнергию и обеспечивающих работой сотни людей. Но, почему-то, ни слова не слышно об экологической безопасности проекта.Мы знаем, что одной из крупнейших ветровых ферм в мире является Horse Hollow Wind Energy Center в Техасе, США. Всего она состоит из 420 ветровых турбин, а это сравнимо с мощностями, запланированными для постройки в Луганской области. Так вот, ученые, исследовавшие работу этой компании, утверждают, что совокупная работа ветряков приводит к изменению температуры окружающего воздуха на 4 градуса, а сами ветротурбины экранируют потоки воздуха и влияют на направление штормов над Северной Атлантикой. Экологи предлагают ставить ветряные станции с осторожностью, всесторонне учитывая их влияние и на окружающую среду, и на человека. Кто проводил подобное исследование для Луганской области? По крайней мере, об этом ничего не известно.Есть масса вопросов также к проектам еще более спорным с точки зрения экологической устойчивости, таким, например, как крайне ядовитая добыча золота или уничтожение громадных участков степи под строительство магистралей и агрокомплексов. Все эти проекты закрыты для общественности, какая-либо экологическая информация о них отсутствует в открытом доступе.Кроме экологических сложностей, отведение масштабных участков земли грозит Луганщине и проблемами с охраной объектов историко-культурного наследия.Почему же в таком случае первые лица области торжественно закладывают первый камень в строительство «Агрогорода» у села Георгиевка, обладая достоверной информацией о наличие на площади стройки в 128 гектаров 12 (!) курганных насыпей – древнего могильника эпохи бронзы. А эскиз детальной застройки территории с сайта «Регионального агентства содействия инвестициям» подтверждает наши опасения – все эти объекты будут заняты постройками, то есть уничтожены». Далее издание приводит еще один пример: отведение земельного участка под строительство генераторов «Лутугинского ветряного парка», который проходит вдоль водораздела между селами Иллирия и Степановка – или по территории разрекламированных «чудес» Луганского края – Мергелевой гряды, на которой расположены десятки выявленных археологических объектов. «Краснодонские ветряки тоже будут построены на самых высоких гребнях местности, на которых в древности строили могильники. И такие примеры, к сожалению, не единичны», - делает вывод автор. Обзор подготовила Наталия Кононова, ОстроВ
