Конец войны и выборы в 2023 году: подготовка уже началась

"В Офисе президента и монобольшинстве есть понимание или даже ожидание, что война закончится в 2023 году, соответственно, выборы будут не за горами. Никто не будет ждать", - сказал "ОстроВу" собеседник в окружении президента.

О том, что война может закончиться в следующем году и сразу после этого начнется предвыборная кампания (в Верховную Раду уж точно), рассказал нашему изданию источник в "Слуге народа". По его словам, разговоры об этому ведутся уже несколько недель.

"Возможно, это наши желания и "хотелки", но, как говорится, дыма без огня не бывает. За последние 2-3 недели очень оживились наши оппоненты, да и внутри нашей команды пошли разговоры, что мы будем делать после войны, кого возьмут в партию и так далее", - отметил он.

Одним из признаков оживления политической жизни, - обращает внимание один из нардепов от монобольшинства, - можно назвать небывалую пиар-кампанию по изгнанию депутатов от ОПЗЖ из Верховной Рады.

Кроме того, критика власти, которая на некоторое время была приостановлена, с каждым месяцем набирает обороты.

Да и внутри монобольшинства не все так гладко, все меньше законопроектов набирает минимальные 226 голосов силами нардепов от "Слуги народа".

"У нас в Офисе умные люди констатируют, что снова началась политическая борьба", - сказал советник Офиса президента Алексей Арестович в интервью Дмитрию Гордону 12 декабря.

"ОстроВ" выяснял, почему вопрос лишения мандата нардепов от экс-ОПЗЖ разгорелся с новой силой, и действительно ли подготовка к следующим выборам уже ведется.


ОПЗЖ раскола

Несмотря на то, что СНБО еще в марте запретила деятельность пророссийской партии "Оппозиционная платформа — За жизнь", народные депутаты от этой политсилы продолжили свою работу в Верховной Раде. Дело в том, что, согласно Конституции Украины, досрочного лишить мандата народного депутата можно только в следующих случаях:

- смерть народного депутата,

- сложение полномочий по личному заявлению,

- вступление в законную силу обвинительного приговора,

- признание депутата судом недееспособным или без вести пропавшим,

- прекращение его гражданства или выезд на постоянное место проживания за пределы Украины,

- нарушение требований по несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности,

- невхождение депутата в депутатскую фракцию партии, от которой он избирался.

Так что, как видим, запрет политической силы не является прямым основанием для лишения мандата нардепов.

После запрета партии в Верховной Раде вместо ОПЗЖ образовалось две депутатские группы:

- "Платформа за жизнь и мир" (возглавляет Юрий Бойко),

- "Восстановление Украины" (возглавляет экс-нардеп от ОПЗЖ Игорь Абрамович).

Несколько месяцев никого особо не волновала работа нардепов от экс-ОПЗЖ в парламенте, но в середине ноября нардеп от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко создал петицию на сайте президента "о лишении мандата всех депутатов от ОПЗЖ в Верховной Раде". Петиция была настолько распиарена и так быстро набрала необходимое количество голосов, что Владимир Зеленский не смог ее проигнорировать.

"ОПЗЖ никому не мешала в Раде. Наоборот, нардепы сидят тихо и смирно, не высовываются, на эфиры не ходят, власть не критикуют, нужные законопроекты поддерживают. Конечно, это не понравилось нашим оппонентам. И все это было так распиарено, что президент не смог сидеть в стороне. Но не на тех напали", - сказал "ОстроВу" один из нардепов от "Слуги народа" на условиях анонимности.

В данном случае Офис президента поступил по-хитрому. Владимир Зеленский поручил главе Верховной Рады Руслану Стефанчуку рассмотреть петицию о лишении мандата депутатов от ОПЗЖ в Верховной Раде.

Таким образом, вся ответственность за решение или его затягивание ложится на плечи спикера парламента.

По словам собеседников "ОстроВа" в монобольшинстве, Стефанчук не боится негативной медийной атаки на эту тему, так как "не имеет крупных политических амбиций", и он готов максимально долго затягивать рассмотрение данного вопроса "по всей строгости закона".

"Это правильная идея, но нам нужно найти ее законодательное воплощение. Если это все сделать просто огульно, то это будет попахивать революцией 1917 года или тем, что сейчас делает Россия в Украине", - заявил сам Стефанчук.

По информации "ОстроВа", в ближайшее время не стоит ожидать решений на эту тему, но все может измениться, если медийная атака вспыхнет с новой силой.

Офис президента не торопится выгонять нардепов от экс-ОПЗЖ из Верховной Рады, так как они сейчас стали опорой в голосовании за многие законодательные инициативы.

О том, как нардепы от экс-ОПЗЖ помогают власти, можно продемонстрировать на примере голосования за государственный бюджет на 2023 год. "Слуги народа" смогли дать только 211 голосов, чего недостаточно для принятия решения. "Батькивщина" и "Европейская солидарность" традиционно не дали ни одного голоса. Вместе с этим нардепы от "Платформа за жизнь и мир" и "Восстановление Украины" в сумме дали 33 голоса "за". Бюджет поддержали также парламентские группы "Доверие" и "За будущее".

Что касается двух последних групп, то они, по словам собеседников "ОстроВа" в команде президента, никогда не поддерживают провластные инициативы просто так, всегда торгуются и выбивают себе какие-то преференции. Но в этот раз они проголосовали без каких-либо условий, отмечает источник.

"И это не просто так. Они таким образом хотят обратить на себя внимание, напомнить о своей лояльности. Конечно, на фоне покорных голосов от ОПЗЖ, которые боятся вылететь из парламента или чего хуже – оказаться на скамье подсудимых за государственную измену, это выглядит несущественно. Именно поэтому "Доверие" и "За будущее" - первые, кто продвигают идею о лишении нардепов от экс-ОПЗЖ депутатских мандатов. Они хотят вновь получить свою "золотую акцию" и поддерживать законопроекты от Офиса президента не за просто так", - отметил собеседник.

Кроме того, по его словам, изгнание нардепов от экс-ОПЗЖ из Верховной Рады продвигают некоторые нардепы от монобольшинства. В частности, речь идет о группе депутатов, близких к олигарху Игорю Коломойскому.

"Все хотят иметь решающую пачку голосов, за которую можно что-то просить", - отметил источник в окружении президента.



Оппоненты в Раде оживились

"Глядя на то, что Верховная Рада стала практически беспрепятственно голосовать за провластные инициативы, оживились наши вечные оппоненты – "Европейская солидарность" и Дмитрий Разумков. Я бы сказал, классика жанра. Последний (Разумков, - ред.) уже не вылезает с телеканалов Порошенко. У них там какой-то ситуативный союз по критике Зеленского", - сказал "ОстроВ" собеседник в Офисе президента.

Действительно, экс-спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков в последнее время стал чаще появляться на телеканалах "Прямий", "5 канал" и "Еспресо", которые связывают с экс-президентом Петром Порошенко.

Сначала он взялся за тему чиновников и политиков, которые в первые дни войны выехали из Украины. Он даже рассказал, что знает конкретные фамилии, которые назовет позже.

"После нашей Победы и возвращения защитников с фронта будет огромный запрос на справедливость. Одним из ключевых к народным депутатам и чиновникам будет вопрос: где вы были и что делали в первые три недели полномасштабной войны? Война ничего не спишет. И ответы на эти вопросы общество обязательно должно услышать", - написал он 14 ноября в Facebook.

Как только в Украине стали появляться "Пункты несокрушимости", Разумков взялся за эту тему.

"Идея – "пять", выполнение – "два"… Должна быть связь между властью и людьми", - сказал он в эфире "Прямого".

Источники "ОстроВа" в монобольшинстве считают, что Разумков вновь может стать одним из самых ярых критиков команды Владимира Зеленского.

"Но он займет не военную нишу, а экономическую. Поэтому его время придет чуть позже, после окончания войны. Когда пойдут проекты по восстановлению страны, уверен, он станет флагманом критики власти, что она не так расходует деньги и вообще занимается не тем. Это уже сейчас ощущается, как Разумков оседлал "экономическую нишу". Тот же законопроект о ввозе в Украину генераторов и "старлинков" без пошлин, который приняла Рада, авторства Разумкова", - отметил собеседник в Раде.

Оппонентом власти в военной сфере можно назвать "Европейскую солидарность" во главе с Петром Порошенко. Нардепы от политсилы регулярно критикуют именно Владимира Зеленского в том, что он недостаточно хорошо подготовился к полномасштабной войне, в том, что деньги выделяются на дороги, а не на ПВО и средства защиты для военных, и так далее.

Но и мимо "Пунктов несокрушимости" Порошенко не прошел мимо. Вместо прямой критики инициативы, он анонсировал сеть "Пунктов солидарности". Первый такой пункт открылся в деоккупированном Херсоне. Там, по словам Порошенко, "можно согреться, зарядить гаджеты, выпить кофе, обсудить важное".

"Порошенко продолжает критиковать власть Зеленского. Он все еще пытается стать его главным конкурентом, а то и возглавить Украину. Этого уже не будет. Его методы устарели, а его нишу займет какая-нибудь новая политическая партия, которая образуется после войны, куда войдут военные и волонтеры. Он это прекрасно понимает, поэтому и пытается о себе всячески заявить. Последний эпизод с "Пташкой" – прекрасный тому пример", - рассказал "ОстроВу" собеседник в Офисе президента.

2 декабря Екатерина Полищук ("Пташка") вместе с другими освобожденными из плена защитниками Мариуполя получила награду от президента Владимира Зеленского. Девушка разместила об этом пост, в котором поблагодарила президента и рассказала, что полностью его поддерживает. Сообщение вызвало волну негативных комментариев в адрес "Пташки", в частности, ее обвинили в продажности власти.

Отдельно отличилась нардеп от "Европейской солидарности" София Федин, которая написала, что Офис президента, "прикрываясь невероятно достойными людьми", пытается нивелировать собственные ошибки.

"Нам хотят впарить, что трехлетний саботаж обороны и безопасности государства... и тотальная неподготовка к отражению московского вторжения — это типа огромное достижение, которое мы - люди, которые сегодня стоят в обороне государства (военные, волонтеры), не способны постичь", - написала Федина в своем Telegram-канале.

В скандал вмешался глава Офиса президента.

"Нафталиновые носители технологии раскола общества, они даже во время войны так ничего и не поняли. Мне их искренне жалко. Они до сих пор пытаются использовать продукты одного политтехнолога, работавшего на "регионалов". Но они проспали кое-что: наше общество изменилось. Изменилось все, изменились все. Кроме сектантов с пустыми аккаунтами, в душе и ценностях которых так же пусто. Возврата назад не будет. И никакого раскола больше не будет", - написал Андрей Ермак в Telegram.



Подготовка к выборам

Разговоры о возможных выборах в 2023 году ведутся уже не первый месяц.

Приведем диалог журналиста Дмитрий Гордона и советника Офиса президента Алексея Арестовича, который состоялся во время их интервью, которое вышло 12 декабря.

Гордон: "Я недавно услыхал, что в следующем году в Украине будут проводить выборы. Парламентские".

Арестович: "А мы уже победили? Разговоров много".

Гордон: "Многие готовятся, я знаю".

Отдельно советник Офиса президента отметил, что сначала должны быть парламентские, и только потом президентские выборы.

"Такие интервью просто так не берутся и такие диалоги просто так не оставляются в финальной версии, даже если они велись незапланированно", - сказал "ОстроВу" собеседник в монобольшинстве.

Отдельно он обращает внимание на слова Арестовича об очерёдности выборов: сначала парламентские и только после этого президентские.

"Это не то, чего хочет Офис президента. Там уже не уверены в монобольшинстве в Верховной Раде, но уверены в победе Зеленского. И справедливо считают, что уверенная победа Владимира Александровича укрепит позиции его партии и даст дополнительные проценты. Поэтому, оппоненты заинтересованы в обратном", - отметил он.

Разговоры о последовательности следующих парламентских и президентских выборов ходили еще до полномасштабного вторжения РФ. Тогда все соцопросы показывали хоть и не уверенную, но победу Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов. Но разрыв между ним и Петром Порошенко был небольшим. Поэтому проигрыш "Слуги народа" на парламентских выборах, если бы они прошли первыми, мог бы ослабить позиции Зеленского и увеличить шансы на победу Порошенко.

"Именно поэтому Офис президента долгое время искал правовые механизмы, как сделать так, чтобы сначала прошли президентские выборы. Тогда думали о внеочередных президентских. Но пришла война, и об этом забыли. Сейчас тема снова на повестке дня. И хотя речи об ослаблении позиций Зеленского не идет, уже началась борьба за места в будущем парламенте", - рассказал нам источник в Офисе президента.

Он отмечает, что по факту предвыборная кампания уже началась и идет около месяца. Конечно, неофициально. И если с претендентами на президентское кресло особых вопросов нет, и Владимир Зеленский чувствует себя уверенно как кандидат, который может победить в первом туре, то с парламентом все гораздо сложнее.

Официально сейчас не проводятся социологические опросы на тему политических предпочтений, однако Офис президента регулярно проводит закрытые замеры. По информации "ОстроВа", эти исследования стабильно показывают уверенную победу Владимира Зеленского в первом туре.

"Более того, среди действующих политических и общественных деятелей там и близко нет конкурентов. Если раньше Порошенко "дышал в спину", то сейчас он отброшен назад и не представляет угрозы. Разумков, Притула и Тимошенко тоже за границами 5%, это несерьезные конкуренты. Но это сейчас, а если после войны выборы будут через полгода-год, то ситуация может измениться. Поэтому никто не будет затягивать с выборами после победы Украины", - рассказал нашему изданию собеседник в команде президента.

Вместе с этим, отмечает он, опасения вызывает внесение в список кандидатов популярных военных.

"Конечно, первая фамилия, которая приходит всем на ум, это Залужный, но у него сейчас нет политических амбиций, по крайней мере, этого не было замечено. Залужный на своем месте, там, где он сам хочет быть. Но даже если представить себе выборы с кандидатурой Залужного в президенты, то Зеленский все равно победит. Знаете, почему? Потому что Залужному нечего предложить, кроме военных побед. А быть главой государства – это не только руководить армией, это гораздо больше", - отметил собеседник.

По словам одного из нардепов от монобольшинства, опасения вызывают некоторые активные военные в социальных сетях, а также военные эксперты, "которые не слазят с YouTube-каналов".

"Вы думаете, что тот же Олег Жданов не пойдет в политику? Вопрос только в том, кто его себе заберет первым. Судя по некоторым косвенным признакам и его критики нынешней власти, в особенности по вопросу военного бюджета на будущий год, это не будет "Слуга народа". Военные эксперты – это отдельная каста, они и свою партию могут смело образовывать и идти на выборы, проходной процент им обеспечен", - говорит он.

Если президентские замеры стабильно показывают уверенную победу Владимира Зеленского в первом туре, то с Верховной Радой все гораздо сложнее. Тройка лидеров выглядит следующим образом: "Слуга народа", "Европейская солидарность", "Партия Притулы". Но такой расклад, отмечает собеседник в Офисе президента, будет сохраняться до тех пор, пока на политической арене не появятся новые партии "военных и волонтеров".

Поэтому в Офисе президента думают о создании нового масштабного политического проекта, который мог бы даже выиграть следующие выборы в Верховную Раду.

По информации "ОстроВа", создание подобного проекта обсуждалось еще до начала полномасштабной войны. Речь шла о создании "партии Зеленского" (обсуждались различные названия, но обязательно с упоминанием фамилии Зеленского), куда, в отличие от "Слуги народа", могли войти экс-нардепы и опытные политики.

"В настоящее время эта тема снова актуализировалась. Будет ли новая партия носить имя президента, пока неясно. Возможно, это будет проект военных и волонтеров под эгидой Зеленского. И это не означает, что "Слуга народа" будет ликвидирована. Одна партия хорошо, две лучше", - сказал источник.



P.S.:

"Все эти расклады про рейтинги Владимира Зеленского и партии власти будут актуальны только в случае деоккупации всей территории Украины по состоянию на 1991 год. Если Крым станет разменной монетой, и Зеленский подпишет какой-то договор, где полуостров станет спорной территорией, то политические оппоненты сотрут его в порошок", - отмечает собеседник "ОстроВа" в Верховной Раде.

Далеко не все в окружении президента разделяют мнение, что Крым будет освобожден военным путем. Несколько собеседников "ОстроВа" считают, что подвешенный статус полуострова в обмен на мирный договор может устроить руководство Украины (с подачи Запада). Об этом читайте в следующих материалах "ОстроВа".

Андрей Андреев, "ОстроВ

Статьи

Мир
21.11.2024
19:00

Политолог Константин Матвиенко: У РФ нет стратегического запаса, чтобы долго продолжать войну. Они выкладывают последние козыри

Ближе к ядерной войне мы не стали, это совершенно однозначно. Я уверен, что РФ не решится на ядерную эскалацию, что бы мы ни делали с дальнобойными ракетами США и других стран.
Страна
21.11.2024
18:00

«Рубеж» или последний рубеж?

«Рубеж» - это действительно рубеж возможностей Москвы в конвенциональном оружии.  Поэтому, ему лучше чтоб все думали, что у РФ есть такое оружие и боялись, чем знали это наверняка. Тем более, что количество  "Рубежей" может быть чисто...
Страна
20.11.2024
13:55

Освобожденный из плена защитник Мариуполя Андрей Третьяков: "Азовсталь", пытки и обмен

Даже чеченцы лучше россиян в плане обращения с военнопленными. Когда заезжали чеченцы, то отношение было более или менее приемлемым. Худшее отношение к нам было именно со стороны россиян в Таганроге.
Все статьи