Прошел год с тех дней, когда Украина фактически потеряла Крым. Сдала его без сопротивления. Против аннексии выступали лишь немногочисленные митинги крымских татар и украинского населения, само же украинское государство никак не противостояло захвату его территории. Более того, все предыдущие годы оно не делало ничего, чтоб крымчане чувствовали себя украинцами. История крымских бунтов Юридически Крым был украинским почти 60 лет с момента его передачи в 1954 году. Следует отметить, что полуостров стал частью Украины со следующей формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». Однако, как утверждают многие историки, эта передача оказалась вынужденной мерой из-за тяжелейшей экономической ситуации на полуострове, вызванной послевоенной разрухой и нехваткой рабочей силы после депортации крымских татар. После принятия акта о независимости Украины в августе 1991 года чрезвычайная сессия Верховного Совета АРК приняла Декларацию о государственном суверенитете республики, где говорилось о стремлении создать правовое демократическое государство в составе Украины. Интересно, что во время всеукраинского референдума более половины крымских жителей (54%) проголосовали за независимость Украины. Но не прошло и полгода, как Верховный Совет Крыма принял так называемый «Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым». Предполагалось, что Крым станет независимым государством. Тогда же была принята Конституция республики Крым и введена должность президента АРК. Известный украинский политик Вячеслав Черновол в свое время очень жестко прокомментировал такое решение, выразив мнение, что это голосование было проплачено извне и стало последствием политики попустительства со стороны киевских властей. "Крым пошел на создание нигде в мире не виденного чуда, автономного государства на территориальной основе без учета коренной нации, единственной имеющей право на самоопределение. Как же воспользовались руководители Крыма предоставленными им достаточно широкими полномочиями?. Для прикрытия полного банкротства руководства Крыма стала затеянная возня с крымской "Самостоятельностью". Неужели вы, жители Крыма, хотите превращения Крыма в еще одну Кубу, оторванную от цивилизации, нищий заповедник коммунизма”, - говорил Черновол в 1992 году, выступая в Верховной Раде. В Крыму тогда собирались провести референдум об отделении от Украины, но киевским властям удалось усмирить руководство полуострова, и это решение было отменено. “Поймите, крымчане, в какую авантюру вас хотят втянуть. Ведь самостоятельный Крым экономически совершенно недееспособен. Неужели кто-то серьезно верит в то, что Крыму помогут щедрые миллиарды соседа, который сам терпит экономические бедствия и сам не может разобраться со своими многочисленными автономиями, кстати, не территориальными, а национально-территориальными?”, - говорил тогда В.Черновол, комментируя информацию о том, что Россия собирается поддержать независимость Крыма и помочь полуострову материально. Казалось бы, ситуация накалилась до предела, но президенту Украины Леониду Кравчуку удалось провести переговоры с руководством Крыма и России, и история была замята. Способствовали этому более чем дружеские отношения двух стран. “Да, Борис Ельцин ставил вопрос о возвращении Крыма России, но я ответил очень четко. И все документы, подписанные тогда, отвечали международному праву. Вопрос был снят и больше мы никогда к нему не возвращались”, - рассказал недавно Л.Кравчук. Вопрос о независимости Крыма, казавшийся закрытым, всплыл снова в 1994 году, когда крымский парламент проголосовал за восстановление конституции 1992 года, фактически сделав полуостров независимым от Украины. В январе того же года прошли первые и единственные выборы президента независимой Республики Крым, где внушительную победу (72,9%) тогда одержал пророссийский кандидат Юрий Мешков, который отличался своими радикальными взглядами. Новоиспеченный президент взял решительный и безоговорочный курс на сближение с Россией, намереваясь ввести на полуострове рубль, московское время и даже выдавать всем желающим крымчанам российское гражданство. Кстати, из российских благ и утех Мешков успел ввести в Крыму только московское время... «В главные помощники» Мешков берет себе экономиста Евгения Сабурова, который занял пост вице-премьера Крыма. Примечательно, что Сабуров на тот момент имел российское гражданство, и спустя 6 месяцев именно это и послужило поводом для его отставки. Казалось бы ситуация идентична с той, что произошла весной 2014 года с одним только отличием: тогдашний президент России Борис Ельцин принял решение не вмешиваться во внутренние дела Украины и дал возможность суверенному государству самостоятельно разобраться. В результате давления со стороны украинского руководства и молчания Кремля президент Мешков вынужден был бежать из Крыма в Москву, а его должность и вовсе упразднили. Экс-президент Украины Леонид Кучма вспоминает, что именно благодаря политике невмешательства президента Б.Ельцина удалось избежать конфликта и сохранить целостность страны. "Вспомните 94-95-й годы: референдум прошел в Крыму, конституцию свою они создали, президент Мешков - из Москвы, правительство во главе с Сабуровым - из Москвы. И только благодаря Ельцину, который не вмешивался и не давал вмешиваться всем остальным русским, мы разрешили все проблемы сами", - рассказал недавно экс-президент Украины. "Когда возникла сложная ситуация в Крыму, тамошний президент Мешков, его правительство (кстати, большинство в нём составляли «варяги») стали говорить чуть ли не об отделении полуострова от Украины, я позвонил по телефону Борису Николаевичу Ельцину. Он абсолютно адекватно понял ситуацию и соответствующим образом отреагировал", - вспоминает Л.Кучма. Выходит, что только благодаря договоренностям двух президентов — Кучмы и Ельцина — Крым остался в составе Украины. Однако, именно с приходом к власти Л.Кучмы высшее российское руководство, в частности Владимир Путин, стал постоянным гостем Крыма. Мэр Москвы Юрий Лужков стал неофициальным главой и покровителем Севастополя. Даже все парады и городские праздники делились на две части: украинскую и российскую. И российская всегда была на порядок выше, качественнее и дороже. Спустя время, флаги России стали восприниматься как должное, а митинги и шествия российских партий и движений не вызывали у официальных украинских властей никаких вопросов. “Я вспоминаю, как салюты и фейерверки, которые часто были в Севастополе, состояли из двух частей: украинской и русской. Салюты от Украины были как бы для затравки, они были короткими и скромными. Все знали, что российская часть впереди, и это будет намного лучше. Ожидания всегда оправдывали. А концерты на главной площади...вначале шли никому неизвестные украинские исполнители, народ их вообще не воспринимал, иногда освистывал, махая флагами России. Но все знали, что за украинскими артистами пойдут российские, настоящие звезды: Олег Газманов, Александр Маршал, группы Любэ, Ария, Би-2, ДДТ и так далее. Россия всегда присылала не просто артистов, а звезд с патриотическим и пророссийским репертуаром. Так было всегда”, - вспоминает местный житель Севастополя Владислав. И уже сегодня глава севастопольского парламента Алексей Чалый открыто признался, что государственный переворот в Крыму готовился еще со времен Оранжевой революции в 2004 году. «Да, мы готовились к этому в 2004 и 2008 годах. Но тогда ситуация не достигла такого экстрима, как в прошлом году, когда Янукович отказался подписать договор об ассоциации с Евросоюзом. Когда в Киеве раскручивали Майдан, мы здесь активно готовились к ответному майдану. Создали общественное объединение «Республика». И потихоньку градус повышался: они там накаляли обстановку - и мы здесь в ответ тоже накаляли», - рассказал Чалый. Как видим, пророссийские настроения в Крыму не более, чем результат политических и пропагандистских манипуляций на фоне политики попустительства со стороны киевских властей. Итог - сегодня эта территория незаконно аннексирована Российской Федерацией. Как Янукович готовил Крым к сдаче Украинский политтехнолог Тарас Березовец считает, что крымская элита всегда была ориентирована на Украину, так как осознавала, что самостоятельно полуостров не сможет полноценно существовать. «Крымская элита была интегрирована в украинскую длительные годы. Они считали, что отделение от Украины означает смерть сельского хозяйства и серьезные проблемы в экономике. С другой стороны, при назначении высших крымских руководителей Украина опиралась на местные ресурсы и мало когда присылала и навязывала людей сверху», - говорит он. Но так было до прихода к власти Виктора Януковича. Если при Кучме в Крыму свободно гуляли российские настроения, взгляды и так далее, то Янукович привел в Украину конкретных агентов и пособников Кремля. И особое внимание он, конечно, уделил так любимому Россией Крыму. «Ненависть ко всему украинскому должна быть направлена на ненависть к так называемым макеевским. Они проникли практически на все уровни и проблема в том, что их воспринимали украинцами, хотя они таковыми никогда не были по своей политической принадлежности. Это была такая донецкая, полублатная, полубандитская и полументовская субкультура. Они в значительной мере способствовали тому, что Крым начал не любить не только донецких, но и всех украинцев в целом», - считает Т. Березовец. Политический эксперт также утверждает, что Янукович заранее знал о готовящейся аннексии Крыма и даже способствовал этому. «Я уверен, что Янукович обо всем заранее знал. Более того, своими назначениями он способствовал тому, чтобы это произошло. Это факт государственной измены Януковича и тех людей, которые ему помогали. Поэтому, основной человек, который несет ответственность за то, что произошло, - это Виктор Янукович. Во-первых, он ликвидировал деятельность контрразведки СБУ, которая не занималась контрразведывательными операциями в отношении Российской Федерации. Во-вторых, на все ключевые силовые позиции поставил лоббистов российских интересов: Александра Якименко - на пост главы СБУ, Павла Лебедева - в качестве главы Министерства обороны и так далее”, - рассказал Тарас Березовец. Многие ставленники Януковича в Крыму были прямыми агентами Кремля, Подтверждением этому может служить тот факт, что во время аннексии полуострова практически все руководство и рядовые служащие СБУ и МВД Крыма и Севастополя с легкостью присягнули на верность другому государству. Они как будто все этого ждали. «Они были завербованы давно и работали в интересах России последние несколько лет. Я еще помню, когда я работал в СНБО при Леониде Кучме, это были 1999-2001 гг, севастопольское управление СБУ уже тогда считалось ненадежным. Тогда киевские СБУ говорили президенту, что не доверяют и подозревают крымское и севастопольское СБУ в работе на российские спецслужбы. Фактически, это все игнорировалось», - вспоминает политический эксперт. Это и многие другие факты указывают на то, что аннексия Крыма не была случайностью, как это утверждает российское руководство. Все было заранее и четко спланировано и проработано в деталях. Т.Березовец также считает, что украинское руководство в период “русской весны” в Крыму до конца не могло поверить в то, что Россия так нагло заберет полуостров. «Знал или не знал Турчинов о готовящейся аннексии Крыма, сказать сложно. Догадывался точно. Никто не мог до конца поверить в то, что Россия пойдет на циничное нарушение международного права и нарушит Будапештский меморандум. Думали, что это просто давление и скоро закончится», - рассказал он. Эксперт также считает, что и предотвратить аннексию Крыма Украина не могла: «Были ситуации, когда давали приказы в Крым защищаться с оружием в руках, но они этого не делали. Люди изменили присяге. Удержать эту территорию мы не могли». И это понятно, ведь практически все военнослужащие в Крыму были местными, а представить, что крымчане будут стрелять в русских – тогда это было сложно. Они скорее это сделали бы в отношении украинцев. Таковы печальные итоги российской пропаганды. Более того, Т. Березовец считает, что Крым был бы отторгнут Россией даже при Януковиче. «Идея Путина забрать Крым у Украины появилась задолго до событий на Майдане. По моей информации, эта стратегия была разработана еще в 2008 году, то есть за шесть лет до всех этих событий. Я более чем уверен, что Путин собирался отторгнуть Крым даже при президенте Януковиче», - рассказал он. Можно предположить, что у них был следующий план: Путин убеждает сговорчивого Януковича пойти на федерализацию Украины. И в результате всеукраинского сфальсифицированного референдума в стране устанавливается федеративный строй, где уже «под шумок» крымский полуостров переходит под российскую юрисдикцию. Наверное, это самый безобидный, но наиболее вероятный сценарий. Зачем Крым Путину? Путин хочет войти в историю, - считает Т. Березовец, - и этим все сказано. С этой версией сложно не согласиться. Другого адекватного и разумного ответа на этот вопрос нет. На сегодняшний день уже видно, что кроме убытков, санкций, и трат полуостров ничего не приносит. Туристы туда не ездят, пароходы и международные суда в порты не заходят, заводы останавливаются, так как Россия не нуждается в их продукции… И тут возникает другой вопрос: когда Путин остановится и остановится ли он вообще? Конечно, нет. И подтверждение этому - события на Донбассе и все тоже Приднестровье. «Амбиции Путина состоят в том, чтобы войти в историю как Владимир Великий — собиратель земель русских. Более того, он хочет не только Крым, но чтобы и все украинские земли вплоть до Киева стали частью Российской Федерации, то есть это абсолютно реальный план, и он на сегодняшний день не отброшен. Путин рассчитывает путем раскачивания ситуации в Украине и при необходимости военной интервенции пройти как можно дальше», - считает политический эксперт Тарас Березовец. Любая империя распадается, если она не расширяется, она может существовать только поглощая новые территории. И то, что сейчас делает Россия во главе с Путиным напоминает экспансию в стиле 19 века, когда власть Российской империи распространилась на часть Польши вместе с Варшавой, Финляндию, Азербайджан, Северную Армению, Узбекистан и Туркмению. Если проследить всю историю Российской империи, то это сплошные завоевания новых земель и постоянные войны. Не удивительно, что В.Путин не захотел стать исключением. Но вернемся к Крыму. Уже сейчас есть предпосылки говорить о том, что его будущее в составе РФ не так определенно, как кажется. Путин совершает ту же ошибку, которую до него делали Ющенко и Янукович: он не меняет элиту, опираясь в значительной мере на местных выдвиженцев. Это Сергей Аксенов (глава республики Крым), Владимир Константинов (председатель Верховного Совета Крыма, Алексей Чалый (председатель Законодательного собрания Севастополя). Они все в свое время легко предали украинскую власть (в угоду своим бизнес-интересам), поэтому с такой же легкостью предадут и российскую. Если Путин это понимает, то в скором времени он их задвинет на задний план политической жизни России, а впоследствии захочет убрать вовсе. Ведь предателей опасаются даже те, для кого они предают. Тем более, что ситуация и в России и вокруг аннексии Крыма не устойчива. Мировое сообщество не признает Крым частью России. Да и физически он таковой не является, - сухопутного коридора с материковой РФ у Крыма нет. Скорее всего, это вынудит Кремль или пробивать сухопутный путь путем оккупации украинской территории, или начать торги по Крыму, ведь без поддержки Украины ему не выжить: это и электричество, и вода, и транспортная инфраструктура. В конце концов, местным жителям может надоесть жить в изоляции. “Цена отвода войск из Донбасса — это признать Крым частью России. Возможен еще один референдум. Или двойное управление из Москвы и Киева. Или туда будут введены миротворцы ООН, или он вообще станет независимым государством”, - считает Т. Березовец. Не стоит забывать и тот факт, что пусть и на незаконном референдуме, но более 50% крымчан проголосовали за присоединение Крыма к России. Люди шли и голосовали: да, бездумно, да, под дулами автоматов, да, под действием российской пропаганды, но все же этот выбор был сделан. Сегодня многие о нем жалеют, ведь вместе с братской Россией пришли репрессии, высокие цены на лекарства и продукты, мировая изоляция, санкции, резкий спад туристической отрасли, высокий уровень безработицы… Но пропаганда продолжает делать свое дело и местное население убеждает себя в правильности своего выбора, утверждая, что как бы здесь не было плохо, но в воюющей Украине Крыму было бы еще хуже. Андрей Андреев, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
