Вторая по своей значимости после туризма отрасль крымской экономики окончательно перешла под контроль ближайшего путинского окружения. Нарышкин и "Коктебель" Последним предприятием крымского винпрома, "прихватизированным" за бесценок при соучастии нынешних марионеточных властей полуострова, стал завод марочных вин "Коктебель". На электронном аукционе, состоявшемся 26 января и организованном "министерством имущества Крыма", один из самых известных винзаводов полуострова был продан за 110,178 млн руб., или $1,47 млн. Т.е. его фактически подарили новому владельцу. Покупателем оказалось ООО "Завод марочных вин "Коктебель", в котором 99,8% принадлежат ООО "Гатчинский спиртовой завод" (Ленинградская обл.)- крупному российскому производителю вин. "Гатчинский спиртзавод" прописался на винзаводе в Коктебеле еще с 2014 г. в качестве арендатора. И теперь оформил права собственности на 1,1 тыс. га виноградников, 13 винных тоннелей общей длиной около 1,5 км, а также на мощности по выпуску 5 млн л вина в год, бочковой парк на 6 млн л, включая самую крупную в Европе площадку для выдержки мадеры емкостью 1 млн л. Площадка для выдержки марочной мадеры на коктебельском винзаводе считается крупнейшей в Европе До марта 2014 г. коктебельский винзавод находился в собственности украинского государства. Хотя, в принципе, юридически он и сейчас там находится. Ведь российская аннексия Крыма не признана мировым сообществом. А значит, январский аукцион – не что иное, как банальный "отжим". Тем не менее, реакцию официального Киева на эти "торги" нельзя назвать адекватной. Заместитель министра по реинтеграции временно оккупированных территорий Игорь Яременко назвал продажу коктебельского винзавода "очередным поводом для наложения новых санкций и усиления существующих". В т.ч. числе международных. Санкции – это хорошо, но все ближайшее окружение В.Путина и связанный с ними бизнес и так уже давно находятся под санкциями. В т.ч. и фактический новый владелец "Коктебеля". "Гатчинский спиртовой завод" принадлежит Михаилу Якубчику и его жене Елене, родной сестре нынешнего главы Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина. Он еще в начале 1990-х работал вместе с В.Путиным в питерской мэрии под руководством А.Собчака. Два бывших сотрудника КГБ СССР быстро сдружились и с тех пор С.Нарышкин занимал различные ответственные должности: возглавлял президентскую администрацию, руководил работой Госдумы РФ. С.Нарышкин (на фото справа от В.Путина) почти 30 лет входит в "ближний круг" президента РФ Именно под председательством С.Нарышкина российский парламент в марте 2014 г. "узаконил" присоединение Крыма к РФ. И очевидно, что передача коктебельского винзавода в аренду "Гатчинскому спиртзаводу" стала для тогдашнего спикера Госдумы своеобразным поощрительным жестом "за верную службу". Между тем, как ранее отмечал "ОстроВ", украинское государство за вот уже 7 лет после аннексии практически ничего не сделало для взыскания понесенного материального ущерба через международные суды. Включая компенсации за "отжатые" активы: транспортную и энергетическую инфраструктуру, оборудование для газодобычи, нефтегазоносные площади на крымском шельфе и т.д. Да, и за винодельческие госпредприятия, в т.ч. "Коктебель". То, что на самом деле это вполне успешно можно было сделать, доказывает кейс совладельца группы "Приват" Игоря Коломойского. Он в 2015 г. обратился в Постоянный арбитражный суд в Гааге с иском и в 2018 г. получил вердикт о взыскании с России $159 млн компенсаций за крымские активы, утраченные в результате аннексии. Далее компании И.Коломойского добились ареста "Проминвестбанка", одного из крупнейших в Украине финучреждений, принадлежавшего российскому государственному Внешэкономбанку. Во исполнение решения гаагского арбитража ПИБ был продан на аукционе Государственной исполнительной службой Украины. А вырученные $10,4 млн пошли на выплаты группе "Приват". Которая и купила ПИБ, в дальнейшем перепродав его группе ТАС Сергея Тигипко. С большой выгодой для себя. На фоне этого кейса грозить кремлевским "паханам" санкциями, от которых им уже давно не холодно и не жарко – как-то несерьезно. Это даже было бы смешно – если бы не было так грустно. Крымские вина текут в "Озеро" Остальные активы крымского виноделия были присвоены еще раньше. В январе 2016 г. севастопольский завод "Золотая балка" с виноградниками на 1,4 тыс. га и мощностью 4,5 млн бутылок, купил московский бизнесмен Артем Зуев. Предыдущим владельцем был украинский предприниматель Петр Устенко. По данным российских СМИ, после аннексии он выражал готовность работать далее с новыми "властями". Которые, впрочем, не оценили его лояльность. В итоге при П.Устенко "Золотая балка" не смогла получить российскую лицензию на оптовую торговлю алкоголем, а севастопольская мэрия весной 2015 г. через суд арестовала имущество предприятия. Завод марочных вин "Инкерман", принадлежавший днепропетровскому бизнесмену Валерию Шамотию, тоже поменял владельца в результате рейдерства. Как отмечали российские СМИ, после аннексии все та же севастопольская мэрия инициировала расторжение арендного договора с предприятием, что сделало невозможной высадку виноградников. Далее последовали налоговые проверки и начисление крупных штрафов, которые привели к остановке производства. Тогдашний генеральный директор "Инкермана" заявлял, что севастопольские власти "отжимают" завод в духе 1990-х. Формальным новым владельцем инкерманского винзавода весной 2019 г. стал местный винодел Валерий Захарьин, который еще в 2002 г. заложил в степном Крыму 55 га виноградников и основал компанию "Дом Захарьиных". Однако российские СМИ утверждают, что сделка была заключена в интересах совладельца банка "Россия", питерского бизнесмена Юрия Ковальчука - одного из самых доверенных путинских олигархов. Он вместе с партнером по банку "Россия" Геннадием Тимченко входит в т.н. "питерскую бизнес-группу", получившую также известность как "кооператив "Озеро". В.Захарьина использовали, чтобы не подставлять под международные санкции банк "Россия". Это подтверждает тот факт, что выручка компании "Дом Захарьиных" за 2017 г. – 348 млн руб, завода "Инкерман" – 1,81 млрд руб. Т.е. самостоятельно "проглотить" такой актив В.Захарьину было бы просто не под силу. Рыночную стоимость "Инкермана" российские отраслевые эксперты оценивали в $100 млн, его мощности позволяют выпускать 11,5-12 млн бутылок вина в год. У "Дома Захарьиных" мощность – 200 тыс. бутылок. Чуть позже сообщалось, что долю в "Инкермане" получит питерская компания "Южный проект", связанная с Ю.Ковальчуком и банком "Россия". Который, кстати, в итоге все же попал под санкции США и ЕС. Ранее, в декабре 2017 г., тот самый "Южный проект" купил за 1,55 млрд руб. ($20,47 млн по текущему курсу) винзавод "Новый свет" мощностью 1,5 млн бутылок шампанского в год вместе с 11 га виноградников. Интересно, что незадолго до этого, в мае 2017 г., "премьер" Крыма Сергей Аксенов заявлял, что "вопрос о продаже завода шампанских вин "Новый свет" не стоит". Это означает, что мнение нынешних крымских "властей" для хозяина Кремля ничего не значит. В свою очередь, это доказывает марионеточный статус С.Аксенова и его команды на полуострове. До аннексии "Новый свет" был в собственности украинского государства, потом – в управлении "республиканского правительства". Поучаствовал в дерибане крымского винпрома и глава правления российского государственного ВТБ-Банка Андрей Костин. Он обосновался на относительно новом предприятии, винзаводе в с.Вилино, выпускающем продукцию под торговой маркой Alma Valley. Виноградники здесь высадили в 2008 г., а сам винзавод ввели в эксплуатацию в 2013 г. – незадолго до аннексии. Кто был инвестором данного проекта – информация в открытых источниках отсутствует. Завод в Вилино – одно из самых современных предприятий крымского винпрома Но уже с сентября 2014 г. там появилась компания "Инвест плюс", владельцем которой является фирма, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. Как выяснили российские деловые СМИ, ее конечным бенефициаром является А.Костин. Сам он публично отрицает связи с крымским виноделием. Но "Инвест плюс" зарегистрирована по одному адресу с фирмой "Фориан", на которую записана крымская "дача" (а точнее, имение) председателя ВТБ-Банка в Форосе. Кроме того, до июня 2015 г. 0,01% в "Ист Инвестментс" (владеющей "Инвест плюс") принадлежали председателю правления украинского ВТБ-Банка Вадиму Пушкареву. В связи с этим стоит напомнить, что украинский ВТБ-Банк обанкротился в ноябре 2018 г. А информация в открытых источниках о переходе винзавода в Вилино под контроль А.Костина датируется 2014 г. Т.е. 4 года дочерняя структура российского ВТБ-Банка спокойно работала в Украине – даже когда было известно о его причастности к дерибану крымского винпрома. Изначально площади виноградников у "Инвест плюс" были невелики, порядка 200 га. Но уже в 2017 г. компания скупила 1088 га в районе Севастополя. На тот момент производственная мощность винзавода в Вилино составляла 1 млн бутылок в год. Очевидно, сейчас она уже больше. Компания анонсировала планы выйти на 4-5 млн бутылок в год. И, наконец, "вишенкой на торте" стала "прихватизация" всемирно известного винзавода "Массандра" в р-не Ялты. Она состоялась в середине декабря 2020 г. За 5,327 млрд руб. ($69,8 млн по текущему курсу) обладателем объединения, в соответствии с международным правом по-прежнему находящегося в госсобственности Украины, стал все тот же "Южный проект" Ю.Ковальчука. Этим и объясняется "смешная" цена "прихватизации". Ведь одна только винная коллекция, входящая в имущественный комплекс "Массандры", стоит около €4 млрд – по оценкам тогдашней администрации объединения, сделанной в 2015 г. Помимо производственных площадей на 1 млн м2 "озерному" олигарху досталось 11 тыс. га "золотой" земли на южном крымском побережье, из них 4 тыс. га под виноградниками. Виноградники "Массандры" Цена 1 га в этой местности сейчас начинается от 13,5 млн руб, или $180 тыс. Т.е. только земельные активы "Массандры" без производственной базы и стоимости бренда реально тянут минимум $1,98 млрд. И тоже еще весной 2020 г. "глава Минимущества Крыма" Анна Анюхина публично заявляла, что "приватизация "Массандры" планируется путем преобразования его в хозяйственное общество, собственником 100% долей которого станет республика Крым". Но в итоге, как выразилось одно из немногочисленных оппозиционных российских СМИ, "Массандру" слили в "Озеро". Остается быть честными и признать, что это стало возможным в т.ч. по вине официального Киева. О кейсе ВТБ-Банка говорилось выше. Но есть и другие. И прежде всего опереточный характер антироссийских экономических санкций, введенных правительством Украины. И при этом разрешавшего олигархам, к примеру, беспрепятственно завозить из РФ б/у грузовые ж.-д. вагоны – тем самым в прямом смысле слова убивая украинское вагоностроение. Никакой официальной реакции президента Украины, Совета национальной безопасности и обороны, Кабинета министров или хотя бы Верховной Рады не последовало и после январских публикаций в российских деловых СМИ. Они выяснили, что химические предприятия холдинга Group DF украинского олигарха Дмитрия Фирташа находятся в залоге российского государственного Фонда промышленных активов (ФПА). Это черкасское и северодонецкое объединения "Азот", а так же "Ровноазот" и причальный грузоперевалочный комплекс "Ника-Терра" в николаевском морпорту. Информация выглядит правдоподобно: поскольку еще несколько лет назад СМИ писали, что скупку украинских производителей азотных удобрений Д.Фирташ вел на кредиты российских госбанков. А учредителем ФПА является Внешэкономбанк (ВЭБ), через который в прежние годы кремлевское окружение скупало украинскую промышленность. В частности, через тот же ВЭБ была профинансирована продажа 50%+1 акция корпорации "Индустриальный союз Донбасса" россиянам в 2010 г. Так вот, никакой реакции на новость о том, что больше половины украинского химпрома, стратегической отрасли экономики – находится в залоге у российских госструктур – от президента В.Зеленского не последовало. Над ли после этого удивляться, что так получилось с крымским винпромом? Валерий Байкалов, "ОстроВ"
