Партия регионов готовит свержение правительства Юлии Тимошенко и намерена участвовать в новом парламентском большинстве. На пост премьера прочат «регионала» Николая Азарова. Подобные слухи всю прошлую неделю распространяли и анализировали политики и СМИ. Бог все видит… Поводом для этого послужило заявление лидера ПР Виктора Януковича в Черновцах. Там он сказал, что уже на нынешней неделе Партия регионов предпримет попытки переформатировать коалицию в ВР. Масла в огонь подлили глава МВД Юрий Луценко и вице-спикер Николай Томенко. В частности, они заявили, что «регионалы» намерены привлечь на свою сторону большую часть фракции НУНС, а также ведут переговоры с другими депутатами на этот предмет. Информацию о смене конфигурации большинства также подтвердил Николай Азаров. Наконец, спикер парламента Владимир Литвин выступил с заявлением, что готов объявить о создании новой коалиции в Раде, как только ему предоставят список из 226 депутатов, даже если при этом часть из них войдет в этот список без воли своей фракции, как того требует Конституция. Последнее дало «бютовским» юристам повод заявить, что и ПР, и Литвин блефуют. В газете «Коммерсант», однако, утверждают, что на возможность вхождения в коалицию депутатов от фракций без соответствующего решения самих фракций в ПР действительно рассчитывают. По информации издания, «регионалы» готовы предпринять попытку переформатирования большинства именно исходя из заявления спикера. «Мы надеемся, что Владимир Литвин сдержит слово и объявит о создании новой коалиции, если ему предоставят 226 подписей депутатов, – сообщил источник в ПР. – То, что это не совсем законно, – другой вопрос. Пока Конституционный суд снова определит соответствие или несоответствие этого решения Конституции, уже пройдут президентские выборы». Правда, сам Виктор Янукович спустя несколько дней на брифинге в Киеве опроверг свое заявление. Там же, кстати, с лидером в очередной раз случился пренеприятнейший казус, о котором рассказала, в частности, газета «Україна молода». «Из равновесия лидера ПР вывел вопрос журналиста «Украинской правды», почему следственная комиссия Николая Джиги изъяла у Вышгородской райадминистрации все документы касательно покупки Януковичем резиденции в Межигорье. «Я как жил там пять лет назад, так и живу. Указом Президента Кучмы я получил этот дом. Ющенко своим указом продублировал выделение дома. Таких, как я, там огромное количество, съездите посмотрите в Конча-Заспу», - посоветовал Янукович. Когда же корреспондент спросил Януковича, в какую сумму обошлась ему резиденция, тот разозлился: «Послушай, тебе еще много жить. Помни, что Бог все видит!» А потом добавил: «Языком не болтай!» После этого лидер ПР развернулся и ушел», - говорится в статье УМ. В УП нашлись, что на это ответить. На прошлой неделе издание впервые опубликовало список жителей государственных дач в Пуще-Водице под Киевом. «Среди жителей «Пуща-Водицы» можно увидеть и фамилию Виктора Януковича, - говорится в статье «Украинской правды» . - Комплекса «Межигорье», который он прибрал к рукам, оказалось недостаточно «железному хозяину». В последние дни президентства Кучмы, 12 января 2005 года, было подписано распоряжение президента №9 о выделении ему отдельного дома в «Пуще-Водице». Как экс-премьер, Янукович за это может ничего не платить, поскольку будет пожизненно пребывать на государственном содержании». «Уже при новой власти не погнушались и взяли по даче в «Пуще-Водице» два приближенных к Януковичу депутата – Андрей Кравец и Николай Демьянко, - продолжает УП. – Кравец и Демьянко в последнем правительстве Януковича занимали должности заместителей министра Кабинета министров. Но им по постановлению №1210 разрешалось получить только по две комнаты – и только на время исполнения полномочий. Они же получили полноценные дома и осуществили там реконструкцию, и теперь будут жить там до тех пор, пока смогут договариваться с ГУД. Все это делалось с разрешения Государственного управления делами. Это к теме, как Янукович не любит «оранжевый режим» и как приходит время забывать лозунги, когда подходит очередь брать государственные дачи». «Особенно комично в этом контексте выглядят пафосные заявления Анны Герман, которая предложила осуществить распродажу «тех блатных дач и многочисленных резиденций, которыми пользуются высокопоставленные чиновники». Наверное, депутат была не в курсе, сколько ее однопартийцев поселились за железными заборами по Вышгородской и Старобуховской трассах», - заметил корреспондент УП. Возвращаясь к брифингу Януковича и новой коалиции: автор сайта «Главред» вынес из него впечатление, что дыма таки нет без огня. И основанием этому для журналиста стал спровоцированный ПР скандал вокруг «Артека», когда ряд народных депутатов от БЮТ были обвинены в педофилии. «Классика жанра - культовый фильм «Хвост виляет собакой». В нем стебно, грамотно и доступно рассказано о том, как отвлечь внимание от важного заявления громким скандалом. Накануне выборов на второй срок президента США обвиняют в сексуальных домогательствах. Предвыборный штаб организует отвлекающий маневр - с помощью специалиста по PR и голливудского продюсера для избирателей в СМИ срочно развязывается война Америки с Албанией. Это сюжет фильма. От важных событий, назревающих в парламенте, говорить раньше времени о которых не стоит никому – и даже Януковичу, - общество отвлекает громкий и грязный сексуальный скандал. Это новейший сюжет украинской политики», - говорится в статье «Главреда». О том, что по поводу этого дела есть больше вопросов, чем ответов, подтверждают расследования «Украинской правды» и proUA . Не подвергая сомнению сами факты насилия над детьми, авторы статей, тем не менее, на основе подробного анализа звучавших заявлений и привлечения собственных источников информации находят многочисленные кричащие противоречия и несуразности в информации от потерпевшей – приемной матери детей. В лучших традициях ЧК? Еще одному уголовному скандалу посвятил статью сайт «Обком». Речь в ней идет об уголовном преследовании экс-гендиректора шахты «Краснолиманская» Зиновия Пастернака, подозреваемого «в присвоении 23 миллионов гривень при закупке новейших технологий дегазации воздуха в шахте» и объявленного поэтому в международный розыск. Якобы руководство шахты под видом «новейших технологий дегазации» за государственный счет «закупало» технологии, которые применяются «еще с 1976 года и используются на многих шахтах Украины». В «Обкоме» отмечают Пастернака как эффективного менеджера, за долгие годы руководства предприятием добившегося его процветания. При этом, рассказывает автор издания, угроза увольнения и уголовного преследования нависала над нынешним экс-гендиректором неоднократно, причем поводы для нее придумывались якобы самые ничтожные и нередко абсурдные. Так и в этот раз… Автор сайта убежден, что «такое сокровище, тем более, когда для его добычи уже проделана огромная работа (чужими руками и за чужие деньги), не может оставить равнодушным «заинтересованные стороны». И поскольку «кавалерийские» наскоки на руководителя «Краснолиманской» ничем положительным для их инициаторов не увенчались, то решено было избрать тактику длительной осады. И с 1 января 2006 года силами различных контрольно-ревизионных управлений (от КРУ Минуглепрома и ГлавКРУ до местной налоговой) по 1 мая 2009 года – то есть на протяжении 3 (трех!) с лишним лет было проведено 8 проверок финансово-хозяйственной деятельности «Краснолиманской». Разумеется, многолетний труд такой армады радетелей за «народное добро» должен был чем-то увенчаться. Но… он таки ничем не увенчался: «нарыть» что-либо существенное контролерам-ревизорам не удалось». «Что делать в такой ситуации? Правильно: если серьезных нарушений, подходящих для применения санкций в отношении руководства, нет, их следует придумать. И вот здесь начинается самое интересное - то самое «ноу-хау» в практике организации репрессий в отношении неугодного руководителя, - рассказывает издание. - 24 апреля текущего года старший прокурор отдела надзора за СБУ Генпрокуратуры Украины, некто В. Паровой подписывает постановление о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ГП «Угольная компания «Краснолиманская». Основания – материалы проверки 3-го отделения 2-го управления Департамента контрразведывательной защиты экономики государства СБУ. Опираясь на выводы некоторых специалистов, «контрразведчики» резюмируют, что разработанный и применяемый на шахте способ дегазации угольных пластов «давно известен и применяется на шахтах Донбасса». «Вслед за этим 19 мая 2009 года созывается заседание секции «науки и перспективного развития» научно-технического совета Министерства угольной промышленности Украины, - продолжает корреспондент «Обкома». - Помимо прочего рассматривалось обращение СБУ относительно «новизны решений, заложенных в патенте Украины на полезную модель № 13399 «Способ дегазации газоносного угольного пласта». Заслушав соответствующие выступления (необходимо отметить, что на заседании не было ни З. Пастренака, ни других представителей «Краснолиманской»), собравшиеся сделали вывод, что данный способ не является новым, «давно известен и сейчас применяется на шахтах Донбасса согласно с отраслевым стандартом», утвержденным 29.10.2004 года. В этот же день, 19 мая, министр В. Полтавец направляет письмо с этим выводом начальнику Департамента контрразведывательной защиты экономики государства СБУ О. Рогачу. 25 сентября 2009 года главным следственным управлением СБУ выносится постановление о привлечении Пастернака З. Г. в качестве обвиняемого по уголовному делу, 29 сентября министр Полтавец подписывает приказ об увольнении Пастернака с должности, а 2 октября пресс-служба СБУ рапортует о разоблачении Пастернака и ссылается на какое-то «ноу-хау», используемое на шахтах Украины якобы аж с 1976 года». «Вообще-то, сотрудникам СБУ не следовало бы так «зацикливаться» на персоне одного лишь генерального директора, - замечают в «Обкоме». - У наших чекистов есть повод повторить подвиг своих предшественников, раздувших в 1928 году эпохальное «Шахтинское дело», по которому проходило несколько десятков обвиняемых, многих из которых элементарно расстреляли (с последующей реабилитацией - через 72 года). Ибо на протяжении последних лет и месяцев г-н Пастернак не только разъяснял специфические термины массе проверяющих (что такое, например, «сближенные пласты» или «подрабатываемые пласты»), растолковывал «схемы дегазации пластов скважинами, пробуренными навстречу очистному забою» и т. п., и не только писал письма губернатору Донецкой области и тому же министру Полтавцу, в которых выражал свое возмущение необходимостью месяцами растолковывать проверяющим дилетантам тонкости горного дела…». По информации сайта, «за это время он получил другие выводы относительно своего ноу-хау от ведущих специалистов отрасли – которые диаметрально противоположны тем, что были сделаны на заседании «секции» 19 мая. А поскольку этих положительных заключений масса, и подписаны они уважаемыми руководителями уважаемых учреждений, то сотрудникам СБУ просто необходимо возбудить дело о крупномасштабном заговоре специалистов-вредителей в угольной отрасли Украины. И тогда их предшественники из эпохи раннего сталинизма могли бы гордиться славными достижениями своих потомков…» Автор статьи указывает, что среди экспертов, сделавших положительные выводы о применявшихся на «Краснолиманской» технологиях, - сотрудники НИИ «Донгипроуглемаш», и Госгорпромнадзор, и институты ДонУГИ и МакНИИ, и специалисты маркшейдерского дела и охраны труда Донецкого национального технического университета, и НИИ «Автоматгормаш», и НИИ «Респиратор». «Выводы практически однозначны: разработанный еще 5 лет назад специалистами «Краснолиманской» «Способ комплексной дегазации газоносных тонких и средней мощности угольных пластов» является несомненным ноу-хау, экономический эффект составляет 430 миллионов гривень, а загазованность горных выработок уменьшилась в пять раз. Отметим, что с 2004 года аварий из-за взрыва метана на «Краснолиманской» не было (в 2007 году трое шахтеров погибли по иной причине)», - говорится в статье «Обкома». «Но поскольку сам Зиновий Григорьевич благоразумно решил покинуть страну, не дожидаясь, пока в предвыборной суете к нему будут применены иные меры воздействия, то говорить его недоброжелателям теперь можно все что угодно, - замечает «Обком». - В частности и о «присвоении» Пастернаком 23 миллионов гривень якобы государственных средств. Но, во-первых, г-жа Остапенко умалчивает, что деньги эти получил не один Пастернак, а весь коллектив авторов. И получали они их вполне легально, в течение 5 лет – за пользование результатами их интеллектуального труда, защищенными соответствующим патентом, прошедшими экспертизу в Научно-исследовательском центре судебных экспертиз по вопросам интеллектуальной собственности. И выплачивалась эта сумма на основании соответствующего лицензионного договора, который зарегистрирован в Государственном Департаменте интеллектуальной собственности, и авторами изобретения с нее уплачены все налоги. Несмотря на все изложенное, СБУ расценивает эти выплаты как необоснованные платежи, а перечисление этой суммы инкриминируется генеральному директору шахты как злоупотребление государственными средствами. А в силу того, что З. Пастернак является и одним из авторов этого объекта интеллектуальной собственности, ему инкриминируется СБУ завладение государственными средствами». «Сейчас, по имеющимся сведениям, Зиновий Пастернак находится за пределами страны в связи с обострением хронического заболевания сердца. Но перед отъездом он направил письмо министру Полтавцу, которое вполне можно расценить как прощальное. В нем Зиновий Григорьевич выражает уверенность не только в том, что стал жертвой развернутой против него грязной кампании, в которую оказалось втянуто и Министерство, но и в том, что сегодня его профессионализм и опыт не нужны ни министру, ни отрасли, ни стране», - резюмирует автор статьи. Все еще Лидер Иными словами, в стране разворачивается избирательная кампания. Но вот штабистов Виктора Януковича за кражу интеллектуальной собственности никто, конечно же, преследовать не будет. А зря. «Похоже, в этой кампании штаб Януковича избрал ту же стратегию, что и в 2004 г., — тупо копировать наработки политтехнологов основного оппонента. Помнится, в 2004-м «Регионы» копировали все, что было у Ющенко, — от цветных ленточек до майдана, только синего и на Европейской площади. Сейчас эта тенденция только проклевывается — у Тимошенко «вона працює», а у Януковича «запрацює Україна», но ведь и кампания только начинается», - начинается статья в газете «Новая» . «На днях штаб ВФЯ снова собезьянничал, - рассказывает корреспондент «Новой». - История начинается с того, что в конце сентября в Ривном партия «Батьківщина» праздновала 10-летие. Там же автор и исполнитель Сашко Невже представил однопартийцам песню «Юля-Тигрюля» (к написанию песни подтолкнул подарок премьеру тигренок-альбинос, которому дали кличку Тигрюля). Броская мелодия и оптимистичный текст понравились ривненчанам, и они послали песню в Киев как гимн Тимошенко. Люди Януковича откреативили три недели спустя: ровно столько понадобилось штабу кандидата, чтобы найти халтурщиков, а тем — чтобы написать шедевр. И вот песня «Лидер» представлена в Одессе в присутствии самого ВФЯ. Автором слов и музыки стал финалист первой украинской «Фабрики звезд» Евгений Толочный, исполнил гимн Виталий Галай, группа «Сахар». Хочу сразу предостеречь читателя от мыслей вроде: «самый короткий анекдот — гимн для Януковича», «о, наново переписали «Мурку!» или «ему бы еще флаг в руки и герб на шею». Хотя, по мне, авторы не учли вкусов Виктора Федоровича, а любит он петь о Донбассе, в особенности классическое «вышел в степь донецкую парень молодой». По словам журналиста, «мелодия «Лидера» нота в ноту совпадает с песней Тото Кутуньо Ti Amo в исполнении Умберто Тоцци». И «в действительности все очень серьезно. В сообщении пресс-службы ПР подчеркивается, что «песня «Лидер» будет сопровождать кандидата на протяжении всего избирательного тура и станет символом объединения всех украинцев»… И тем не менее – Лидер. Виктор Янукович неизменно занимает первое место в социологических опросах как кандидат в Президенты. При этом эксперты находят правильной линию поведения главы ПР – ничего не делать. «На месте Виктора Януковича я поступал бы так же, - цитирует «Главред» слова социолога Константина Малеева. – Если ему удастся удержать свои позиции, то агрессия, с которой его главный конкурент, Тимошенко, проводит свою кампанию сейчас, обеспечит ей поражение во втором туре. Именно потому, что тогда будет происходить не соревнование симпатий, а соревнование антипатий. И тот, кто вынудил себя бояться, будет в проигрыше. Во втором туре огромное количество избирателей, которые не определились, будет смотреть, кто для них не настолько страшен. И очень сложно будет после агрессии в первом туре доказать свою миролюбивость. Янукович в 2004-м пытался сменить имидж аж в третьем туре, показать себя едва ли не оппозиционером, но уже было поздно. Собственно, за счет тех, кто считал его меньшим злом, Ющенко тогда и победил. Янукович это понял и ведет себя невыразительно – просто чтоб не отвадить. Эта «реклама для глухих» - «Я вас услышу» - глупость в тактическом смысле, но правильный ход в стратегическом». «Вопрос только в том, убедит ли Янукович собственную команду, что такое «стратегическое отступление» - это спланированные действия, а не паническое бегство. Потому что они могут начать бежать в другую сторону», - заметили, однако, на это в «Главреде». По мнению корреспондента сайта, «если главный конкурент Януковича, Тимошенко, заражает свою команду своей собственной энергией, пусть и отпугивая некоторых избирателей неприкрытой жаждой власти, Янукович пока что провоцирует определенную апатию и у коллег, и у избирателей. Нет, он совершает механические поступки, которые в теории должны были бы привести его к президентскому креслу, но совершает их с таким подчеркнутым отсутствием вдохновения, будто бы сам не знает, надо ли оно ему». Что касается вдохновения, корреспондент сайта proUA показывает, что оно Януковичу и его команде на Донетчине действительно не надо. По его словам, все, трудящиеся в регионе на политической ниве, независимо от того, какую политическую силу эти люди представляют, куют победу Виктору Федоровичу. Поскольку либо сами птенцы гнезда януковичева, либо нуждаются в таковых в интересах своего бизнеса либо от безысходности – нелегко найти нужные кадры в регионе с монополией ПР. Это подтверждает и корреспондент «Зеркала недели». «Единственные, кто уже развернул агитационные палатки, это активисты «Фронта перемен», - рассказывает, к примеру, он. - В палатках тихонько раздают газеты и между делом пытаются как-то оживить электоральную тишь в Донецке. Несколько дней назад в горисполком «шахтерской столицы» позвонила некая гражданка. «Это беспокоит жительница Кировского района. У меня здесь под окном палатка Яценюка! Вы разберитесь, пришлите милицию, пусть проверят, есть ли у них разрешение!» — проявляла политическую бдительность пани. «Женщина, — устало ответили ей, — вы же в прошлый раз звонили как жительница Буденовского района…». Нашим корреспондентам удалось добраться до регионального координатора «Фронта перемен» Сергея Чирина. Сей господин каждый раз брал трубку, заново знакомился, вежливо выслушивал вопросы и обещал перезвонить. Но что-то вот до сдачи номера в печать так и не сложилось…». Что же касается ПР и ее главного соперника – БЮТ, «куратор от верховного командования уже известен, - свидетельствует ЗН. - Таким образом, дуэльную пару на уровне «представителей ставки ВГК» в Донецкой области составят председатель областной организации ПР Борис Колесников и луганчанка Наталья Королевская. Именно эти нардепы, по нашим данным, лично контролируют ход кампании на политической родине Януковича. Их противостояние вряд ли будет дуэлью без правил, поскольку, так уж совпало, аккурат перед стартом кампании Кабмин принял несколько решений в пользу бело-синего нардепа. Во-первых, после того как поиски частных инвесторов успехом не увенчались, правительство согласилось профинансировать строительство нового аэровокзала в донецком аэропорту к Евро-2012. Во-вторых, одна из принадлежащих ему компаний получила государственную помощь в рамках поддержки аграриев при реализации масштабного инвестиционного проекта». «После этого тон комментариев Колесникова заметно смягчился, зазвучали тезисы о необходимости поиска компромисса и т.д., - замечают в издании. - Хотя и поводов для критики осталось более чем достаточно — донецкое метро по причине отсутствия обещанной господдержки продолжает затапливать, дотаций на обновление инфраструктуры городов не выделяется уже давно. Но для этой критики, видимо, будут выбираться более мягкие формулировки». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
