На минувшей неделе авторы сепаратистских публикаций увлеченно гадали на ромашке. Ну очень им хотелось знать "любит-не любит" их северный сосед и готова ли Россия, чтобы доказать свою любовь, действовать жестко и решительно. Например, напасть на Украину. Нападет – значит любит Общая тональность мнений сводилась к тому, что Путин должен ввести войска, расхождения начинались на уровне рассуждений: нападет или не нападет. Некто Владлен Татарский, в прошлом банальный уголовник, высказал мысль о безальтернативности широкомасштабной агрессии России. "Сейчас осталось только два сценария развития событий. Первый - полный разгром Украины до польских границ. Причем, все это должно будет сделано максимально быстро. Никакие огрызки территории оставлять нельзя", - размахался он шашкой. Второй вариант, по его мнению, означает полную утрату контроля Кремля над украинской повесткой дня: "Дать заднюю. Через время, когда наш Верховный окончательно состарится и войдёт в возраст Елбасы, то его на инвалидной коляске привезет наша прозападная "элита", в обмен на снятие санкций. Конечно, тогда Запад продиктует другие условия сотрудничества", - без энтузиазма расценивает он вариант сохранения мира в Европе. Воевавший на Донбассе (преимущественно для красивой картинки на фото) российский наемник и пропагандист Захар Прилепин тоже считает, что "одна Северная страна вполне могла иметь план немного поставить на место украинские элиты, выправить ситуацию по Донбассу и прочее. Для решения каких-то вопросов - вполне мог рассматриваться силовой вариант". "Силовой вариант - как ответ на провокацию. Как поддержка украинского внутриполитического конфликта", - не скрывает он, что повод для агрессии Кремль сможет найти без особых проблем. Предупреждения западного мира, по мнению Прилепина, брать в расчет не стоит. "Есть необходимость - все равно надо делать. Надо быть хуже, чем они думают. Мы уже были лучше, чем они думают, и никто этого не оценил", - завел он старую песню о том, что добровольно Россию никто не хочет понимать, поэтому надо заставить уважать ее. Его соратник, российский наемник Александр Жучковский считает, что многими ожидаемое нападение России на Украину прежде всего призвано помочь "республикам Донбасса" победить "укропов". На фоне стотысячной российской армии у границ с Украиной он советует бандформированиям "ДНР/ЛНР" выступить катализатором большого вторжения. "Люди восторгаются количеством и качеством сосредоточенных в Л/ДНР сил и средств. "Если укры рыпнутся, мы их размажем", – постоянно это слышу", - пишет он. "Ключевое слово, которое все автоматически повторяют – ЕСЛИ. То есть если на нас нападут, то мы их размажем. А если не нападут?", - опасается Жучковский, что Украина не поддастся на провокации. "Нельзя вечно чего-то ждать. Путин, конечно, молодец, что вернул Крым, но он не был инициатором – если бы Януковича не свергли, Крым по-прежнему был бы украинским. Надежд на то, что украинцы начнут первыми, очень мало. Стратегия, основанная на "если", ущербна. Надо идти к Украине в гости без приглашения", - призывает он большую войну. Но, как известно, даже самые сокровенные мечты о российском вторжении в Украину могут оказаться лишь мечтами. Так, создатель террористического батальона "Восток" Александр Ходаковский вполне резонно замечает, что Кремль не торопится доказывать свою любовь к "Новороссии" столь радикальным способом. "В ситуации с возможным переходом нашей войны в более масштабное состояние есть некоторые противоречия. Например, продолжающееся серьезное вливание денег крупными российскими и бывшими украинскими игроками в наш промышленный комплекс. Если война на пороге, - какой смысл рисковать деньгами?", - пишет он на своих страницах в соцсетях. "Сами инвесторы спокойны, как будто получили гарантии, что никто и ничто не посягнет на их новые активы… По совокупности факторов ничего другого не остается, как молча ждать развития событий, периодически вспоминая поговорку, что нет ничего хуже, чем ждать и догонять… С войной сейчас, примерно, как с вероятностью встретить динозавра, выходя из дома: пятьдесят на пятьдесят - либо встретишь, либо нет. И поэтому уже больше думаешь не о том, будет, или нет, и как будет, а о том, что будет потом. Какие возникнут факторы влияния, как они отразятся на России, можно ли будет, и каким способом, избежать прогнозируемых рисков, когда пророчат чуть ли не падение России под непосильной ношей", - рассуждает бывший сотрудник СБУ. Непризнание… в любви Еще одним доказательством любви России к "ДНР/ЛНР", по мнению сепаратистских пропагандистов, могло бы стать признание Кремлем независимости "республик". Все местные СМИ сообщили жителям оккупированного Донбасса, что российские коммунисты выступили с этой идеей, и вопрос признания, возможно, начнут обсуждать в Государственной думе РФ. После этого в информационном поле ОРДЛО начали массово появляться мнения тех, от кого решение этого вопроса совершенно не зависит. Скажем честно, в этом случае ромашка, на которой начали свое гадание авторы сепаратистских публикаций, упорно останавливалась на варианте "не любит". "Признание ДНР и ЛНР – вопрос на военный, а политический", - высказал свою точку зрения представитель командования российских оккупационных войск Эдуард Басурин. "Если лично мое мнение, то люди уже давно заждались этого момента. Но здесь больше политический вопрос. Минские соглашения подразумевают, что есть представители ДНР, ЛНР и Украины. И если по Нормандскому формату, еще 3 государства – Россия, Франция и Германия", - в очередной раз сбился он со счета, не сумев дать правильный ответ на задачу для первого класса сколько сторон входит в Трехстороннюю контактную группу и сколько стран входит в Нормандскую четверку. "Поэтому, если это произойдет, тогда может быть прецедент: Украина скажет, что нарушили минские договоренности мы. А я думаю, этого никто не хочет, чтобы обвинили непосредственно нас или Российскую Федерацию в том, что они нарушили Минские договоренности", - подозревает Басурин, что никакого признания "республик" не предвидится. "Украина своими агрессивными действиями, военной агрессией против Донбасса ставит жирную точку в "минском процессе" политического урегулирования конфликта. Украина день ото дня продолжает их денонсировать. И тогда это и будет способ выхода из тупика, который создает Украина. С учетом российской политической системы, подобные инициативы не были бы озвучены на настолько высоком уровне, не будь такой возможности", - не соглашается с ним называющий себя "депутатом народного совета ДНР" Мирослав Руденко. Его неожиданно поддержал обычно призывающий сохранять трезвость ума боевик Ходаковский. "Чем из более весомых уст звучат слова о признании ЛДНР, тем сложнее будет пережить разочарование. Казалось бы, что в том признании, если мы и так понемногу вползаем в Россию? Признание - это пока единственная реальная перспектива для нас, плюс первый официальный шаг России в сторону от опостылевшего Минска. Так что, уважаемые герольды, коль уж сказали "а", добивайтесь того, чтобы вам разрешили сказать и "б", - пишет он. Но, вот что удивляет – ни один из источников массовой дезинформации ОРДЛО не процитировал слова, словно не воробей вылетевшие из уст главы российского МИД Сергея Лаврова. Он, выступая в Женеве, однозначно отказал "республикам" в каком-либо признании. По словам Лаврова, поставив свои подписи под Минскими договоренностями, они отказались от итогов "референдумов 2014 года" и "отозвали свои решения о независимости". Так что в этом вопросе говорить о любви нет смысла. В лучшем случае, речь может идти о браке по расчету… Обзор подготовил Юрий Бовх, "ОстроВ"
