<p style="text-align: justify;">Прорыв ВСУ в Курскую область заставил кремлевских пропагандистов резко «увеличить обороты». Их основной посыл – украинские террористы вероломно напали на «мирные российские города», но врага ждет неминуемая расплата. При этом успехи ВСУ в продвижении по территории РФ путинские СМИ всячески минимизируют, превознося силу «русского оружия»…</p> <p style="text-align: center;"><strong>«</strong><strong>Уничтожим заразу, проведем дезинфекцию</strong><strong>»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На страницах газеты «Известия» выступил проректор российской Дипломатической академии Олег Карпович с рассуждениями о <em>«террористической природе атаки ВСУ на Курскую область и о том, как на нее следует реагировать».</em></p> <p style="text-align: justify;">Ход мысли Карповича весьма оригинален: он сравнивает заход ВСУ в Курскую область… с <em>«рейдом </em><em>7 августа 1999 года, когда боевики Шамиля Басаева и Хаттаба, явно направляемые извне, вошли в Дагестан в надежде подтолкнуть Россию к окончательной дезинтеграции, нанести сокрушительный удар по ее государственности»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Тогда результат, как мы знаем, получился прямо противоположным. Преступная авантюра боевиков, сопровождавшаяся, как и сегодня, серией бесчеловечных терактов против гражданского населения, обернулась их полным и безоговорочным разгромом. Организаторы и исполнители этой акции были уничтожены… Ждет ли аналогичная судьба руководителей киевского режима и возглавляемое ими государственное образование? Ответ очевиден»,</em> - провозглашает московский проректор.</p> <p style="text-align: justify;">И продолжает не очень убедительно бравировать: <em>«Пойдя на прямую агрессию против крупнейшей ядерной державы, играющей ключевую роль в формировании глобального миропорядка, инициаторы очередного военного преступления Украины подписали приговор не только себе - их будущее в любом случае безрадостно, - но и всей несостоявшейся стране, власть в которой захватили в надежде на бесконтрольную эксплуатацию природных ресурсов и западных кредитов. Скоро этому паразитированию будет положен конец»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Карпович сердится: <em>«Атака на Курскую область - самая беспринципная и наглая в числе многочисленных антироссийских провокаций, но, увы, далеко не последняя. Некоторые украинские деятели прямо говорят, что их (и их западных кураторов) единственная надежда состоит в раскачивании нашего общества подобными методами, в пересечении всех красных линий, дабы спровоцировать панику у населения, подтолкнуть его к беспорядкам и гражданской войне».</em> </p> <p style="text-align: justify;">На действия ВСУ Карпович, <em>«помимо скорейшего выдавливания террористов с российской территории»</em>, предлагает отдельный ответ <em>- «многоступенчатый и комплексный»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Во-первых, государству и обществу следует максимально сплотиться и отбросить в сторону ненужные сантименты. Жалобы на бытовые неудобства вроде блокировки популярных интернет-ресурсов или невозможности вернуться к «довоенному» образу жизни должны уступить место сосредоточенности и умению, сжав зубы, перетерпеть этот непростой период, адаптировавшись к изменившейся реальности. Во-вторых, важно усилить работу с новым поколением, на представителей которого обрушена вся мощь западной пропаганды. Молодежь нужно не только защитить от гибридных атак со стороны наших оппонентов, но и через активные воспитательные (и, если понадобится, перевоспитательные) меры ориентировать на деятельную защиту государства, национальной идентичности и традиционных ценностей. Наконец, пора зачистить информационное поле и культурное пространство от любых форм деструктивного воздействия на «умы и сердца», доведя до логического предела импортозамещение потребляемого населением контента, по-прежнему остающегося западоцентричным. И деловому сообществу, и богеме предстоит смириться с тем, что мы прошли точку невозврата - и строим новый, стрессоустойчивый тип государственности на десятилетия вперед», </em>- поучает российское население высокопоставленный российский дипломат из своей уютной московской квартиры.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Так же как и дагестанский кризис, произошедшие в Курской области события обязаны отрезвить всех, кто не осознал серьезность ситуации, с которой столкнулась наша страна, заставить сконцентрироваться и настроить на боевой лад. Много лет назад Владимир Путин сформулировал максиму, остающуюся актуальной и сейчас: «Россия не ведет переговоры с террористами, она их уничтожает». Мы, безусловно, уничтожим заразу, преодолевшую санитарный кордон, и проведем эффективную дезинфекцию, ликвидировав очаг заболевания», - </em>провозглашает Карпович.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Однако для того чтобы угомонить Запад и заставить его отказаться от бесплодных попыток нанести нам «стратегическое поражение», мы должны продемонстрировать безоговорочное единство и общую веру в достижение прорывных стратегических результатов. Только так мы сможем выстоять»,</em> - пафосно заключает московский проректор.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Только лоботомия!»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Бодрящийся «Московский комсомолец» уверен, что ВСУ попадут в <em>«</em><em>Курский капкан»</em>, <em>а «авантюра Зеленского может дорого ему обойтись»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«…Обстановка в приграничных районах Курской области здорово изменилась. Если в первые дни больше говорили о том, куда прорвались боевики ВСУ и в каких еще районах видели украинских диверсантов, то теперь все больше подтверждений того, что российская армия проводит масштабную операцию по ликвидации тех бригад ВСУ, которые попали в курский капкан. В этой работе участвуют спецназ, штурмовики Су-25, ударные вертолеты Ка-52, артиллерия всех калибров»,</em> - рапортует кремлевский «МК».</p> <p style="text-align: justify;">И изобличает: <em>«Подразделения ВСУ остановлены, пытаются окапываться, но под огнем нашей авиации и артиллерии получается плохо. «Наступление» не остановили пока что только украинские специалисты психологических операций. В ночь на 11 августа (примерно в 2 часа) они заполонили Интернет сообщениями о новом прорыве ВСУ в Курской области «на десятки километров», на этот раз не в Судже, а в Беловском районе. Врио губернатора пришлось срочно выезжать в указанные населенные пункты, чтобы с места опровергать фейки»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Какие цели ставил Зеленский, пойдя на курскую авантюру? Аналитики называют несколько: показать западным спонсорам, что их вложения не напрасны, и украинская армия еще на что-то способна; поправить сильно сдувшийся в виду отсутствия успехов на фронте моральный дух армии и населения; вызвать недовольство в российском обществе, чтобы заставить Кремль отказаться от целей СВО»,</em> - высказывается автор «МК».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Допустим (на минуточку), что план прорыва ВСУ в Курскую область реализован, украинские войска захватили большую территорию, например, город Курчатов с его АЭС, вышли бы к окраинам Курска и т.п. (не знаю, как далеко простиралась больная фантазия Зеленского и его генералов). Тогда, наверное, да, курская провокация, этот ва-банк Зеленского имели бы какое-то значение. Но сейчас, по прошествии нескольких дней, все яснее обреченность курской авантюры Зеленского. Не сомневаюсь, что вскоре начальник Генштаба доложит Верховному о разгроме зарвавшейся группировки ВСУ. Что тогда?»,</em> - вопрошает «МК».</p> <p style="text-align: justify;">И уверенно отвечает: <em>«Во-первых, западные кураторы Зеленского еще раз убедятся, что поставили не на ту лошадь. И, судя по публикациям в западных СМИ, к этому все идет… При этом, несмотря на события в Курской области, наступление российских войск в районах Часова Яра, Торецка и Покровска не прекращается».</em></p> <p style="text-align: justify;">«МК» цитирует мнение некоего «эксперта» Михаила Онуфриенко, который считает, что <em>«для Киева это игра ва-банк: либо все, либо ничего». «Зеленский бросил на доску лучшие резервы, лучшее из того, что у него осталось, что обычно берегут до последнего. И именно эти лучшие подразделения сейчас стираются на полях Курщины», </em>- уверен «эксперт».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Разочарование Запада грозит Зеленскому самым страшным - прекращением финансовой и оружейной подпитки. Восполнить курские потери (по приблизительным оценкам, сожжено до 200 бронемашин) Киев уже не сможет… Еще одно неминуемое следствие курского провала Зеленского и истребления нескольких тысяч наиболее подготовленных боевиков - падение ниже плинтуса морального состояния украинского общества и армии. Просроченного президента, который снова промахнулся, люто ненавидят»,</em> - убеждает «МК» российского обывателя.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Что касается третьей цели курского прорыва, а именно - вызвать недовольство действиями властей и генералитета внутри России, то и здесь Зеленский после разгрома своих сил в Курской области получит обратный эффект: в России все меньше сомневающихся в том, что цели СВО в отношении демилитаризации и денацификации буйного соседа должны быть достигнуты как можно быстрее и решительнее. Никаких переговоров, только лоботомия и суд»,</em> - хвастливо провозглашает «МК» свой «медицинский» приговор.</p> <p style="text-align: center;"><strong> </strong><strong>«Увещевания для внутреннего потребления»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Правительственная «Российская газета» опубликовала мнение некоего «профессора экономики» Алексея Зубца, который заявляет, что <em>«</em><em>последние заявления Зеленского о необходимости мира до конца 2024 года - это вынужденная риторика, причем не на внешнюю, а на внутреннюю аудиторию». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«До своих западных хозяев он мог бы донести эту позицию приватно, по дипломатическим каналам. Потому что публичные заявления об острой необходимости мира - это очевидный признак слабости, который точно не будет способствовать уступкам с российской стороны, которые так хотели бы получить сам Зеленский и его западные "партнеры". Так что, очевидно, что призыв к скорейшему перемирию и замораживанию военных действий - это ответ на запросы украинского населения»,</em> - считает «профессор».</p> <p style="text-align: justify;">Свои умозаключения Зубец строит на результатах опросов украинских социологов, согласно которым якобы <em>«доля украинцев, согласных отказаться от территорий ради прекращения конфликта, за последний год выросла в три раза».</em></p> <p style="text-align: justify;">Откровенно манипулируя цифрами, московский «профессор» заявляет, что данные опросов слиты в украинские СМИ <em>«для оправдания переговоров - мол, видите, народ хочет мира, и Зеленский подчиняется «гласу народа». «А цифры несвежие, потому что актуальные настроения совсем плохие», </em>- добавляет «профессор».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Из чего мы делаем вывод о том, что все совсем плохо? Дело в том, что помимо политической социологии существует экономическая, а ее контролируют не так жестко, как политическую, к тому же сбором сведений об экономических настроениях занимаются не только украинские компании, а на иностранцев украинские власти давить не могут. Вот, например, Индекс экономических настроений потребителей, рассчитанный немецкой компанией GfK. В июне он упал до 64,5 пункта при нейтральном значении в 100. Это одно из худших значений за последние годы, причем тенденция сугубо отрицательная. И заметим, что такие цифры летом, когда традиционно настроения улучшаются, а продовольствие дешевеет»,</em> - подводит Зубец «научную основу» под свои рассуждения.</p> <p style="text-align: justify;">Упоминая еще одну социологическую службу, Зубец сетует, что якобы <em>«29,5% украинских семей живут на сумму менее 8 тыс. грн. в месяц, это примерно 20 тыс. рублей, и это не на одного человека, а на семью. А еще 9% украинцев просто на грани голода»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Вот вам и причины миролюбия Зеленского: быстрая деградация экономики, разрушение промышленности и энергетики, угроза холодной зимы без тепла и электричества в домах, особенно многоэтажных. Плюс к этому серия поражений на фронте, и эта «гремучая смесь» вполне может добить его режим»,</em> - открыто лицемерит московский экономический «профессор». Причина, по которой в Украине произошло <em>«разрушение промышленности и энергетики»,</em> а украинцам грозит <em>«холодная зима без тепла и электричества»,</em> Зубца явно не волнует.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Действительно ли Зеленский хочет мира? Не думаю. Его основная цель состоит не в благе для Украины, а в сохранении собственной власти и места у "кормушки". Зеленский и Запад пойдут на переговоры, только если увидят, что конец Украины неминуем, причем не в отдаленной перспективе, а завтра. И вот тогда, чтобы спасти хоть что-то, они будут готовы принять российские условия мира. Но пока условия для этого не сложились. Тем более что "западные партнеры" еще надеются на какие-то военные успехи, не зря же Зеленскому передают боевые самолеты»,</em> - высокомерно рассуждает Зубец.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«А риторика про завершение конфликта до Нового года - это увещевания для внутреннего потребления. Потерпите, скоро этот кошмар закончится. Но тенденция, безусловно, очень значимая. Народ видит экономический коллапс, разруху и повальную коррупцию, так что терпение его подходит к концу»,</em> - выносит свой «приговор» московский «профессор», видимо, не догадываясь, что его вердикт вполне подходит российским реалиям.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Единственная «Суджа»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«Парламентская газета» взяла интервью у <em>«ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности»</em> Игоря Юшкова, который рассказал, <em>«чем опасен возможный захват ВСУ газоизмерительной станции «Суджа» в Курской области».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«В случае остановки транзита через газоизмерительную станцию «Суджа» в Курской области, которую сейчас по неподтвержденным данным заняли соединения ВСУ, без российского газа останутся Австрия, Молдова и Словакия. Долгоиграющие же последствия и вовсе предсказать трудно: они могут включать в себя и потери для российского бюджета, и даже очередную волну дестабилизации в Приднестровье»,</em> - встревожена «ПГ». </p> <p style="text-align: justify;">При этом газета явно блефовала: на момент интервью станция «Суджа» была уже частично разрушена, так что прокремлевское издание старалось максимально смягчить ситуацию.</p> <p style="text-align: justify;">Юшков рассказывает, что <em>«сегодня «Суджа» - единственный маршрут по доставке газа транзитом в Западную и Центральную Европу, в Словакию, Молдову и Австрию»</em>, и остановка транзита через «Суджу» российского газа <em>«будет означать, что мы сократим поставки газа на 15 миллиардов кубов - ровно наполовину». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«И, соответственно, возникнет дефицит. Уже сейчас, просто на риске ожиданий, биржевые цены выросли до 450 долларов за тысячу кубометров - это самая высокая цена с начала 2024 года. Я не исключаю, что в случае прекращения поставок через «Суджу» цены вырастут и до 600, и до 700 долларов, хотя до этого, к слову, они, напротив, снижались. По крайней мере, первое время так будет происходить, пока те же Австрия и Словакия не начнут забирать газ из своих подземных хранилищ и выстраивать какую-то новую логистику»,</em> - объясняет Юшков. </p> <p style="text-align: justify;">На вопрос, <em>«грозит ли отключение станции серьезным энергетическим кризисом Молдове и дестабилизацией Приднестровья»</em>, Юшков отвечает: <em>«Здесь все еще сложнее. Теоретически газ в Молдову можно пустить через «Турецкий поток». Там есть старый газопровод, так называемый трансбалканский, который раньше работал с севера на юг. Его можно перенастроить в обратную сторону, с юга на север, чтобы по нему газ поступал из Турции через Болгарию и Румынию. Но тут вопрос уже позиции Молдовы. С одной стороны, ее руководство в последнее время всячески конфликтует с Россией по энергетическим вопросам. И в теории Молдова может попытаться энергетически «задушить» Приднестровье. С другой стороны - газ, который туда поступает, идет не только на бытовые нужды, он еще и запитывает приднестровскую ГРЭС, которая, в свою очередь, снабжает электричеством большую часть Молдавии. Так что тут вопрос уже чисто политических договоренностей».</em> </p> <p style="text-align: justify;">Что касается <em>«угрозы обычным россиянам в случае остановки транзита»</em>, то тут Юшков торопится успокоить: <em>«Ничего не будет. Это угроза исключительно для экспортной инфраструктуры. Для внутреннего рынка угроза если и есть, то очень неочевидная: если поставки прекратятся, «Газпром» просто сократит добычу газа на аналогичный объем, соответственно, не заплатит в бюджет с этого объема налоги и экспортную пошлину. Но там не слишком большие суммы, поэтому, думаю, о риске какой-то глобальной экономической нестабильности говорить не приходится»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Что будет со станцией дальше? Решится ли российское руководство на остановку транзита, либо же украинское - на ее повреждение или уничтожение?», -</em> спрашивает Юшкова «Парламентская газета», уже наверняка зная, что станция практически разрушена.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Это вопрос политического решения,</em> - уходит от прямого ответа технарь Юшков. <em>- Если высшее руководство воспринимает все эти события как краткосрочные, то останавливать прокачку никто не будет. Если есть риск, что ситуация затянется, - тогда да, возможно, остановят и попытаются таким образом надавить на Европу, чтобы она, в свою очередь, надавила на Украину».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Что касается повреждения или уничтожения станции, то тут, я думаю, больших сложностей не возникнет. Если речь пойдет о повреждении линейного трубопровода, то починить его - это дело максимум нескольких дней. В крайнем случае газ можно прокачивать и без «Суджи». Она, напомню, не компрессорная, а только измерительная - и в это время ее понемногу ремонтировать и восстанавливать»,</em> - обнадеживает <em>«ведущий аналитик»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>