Не выдержав испытания всевозможными кризисами, крупнейшие политические партии Украины начинают рассыпаться. На прошлой неделе СМИ сосредоточились на скандале вокруг претензий луганского «регионала» Виктора Тихонова к «донецкому» Ринату Ахметову, и на ответной реакции Ахметова и Бориса Колесникова. Политические конкуренты могли бы порадоваться как минимум еще одной имиджевой потере ПР. Однако и ряды БЮТ уже не столь стройны, как многим хотелось бы. Впрочем, все это – вполне предсказуемо. Неожиданным стало, пожалуй, только лишь заявление «регионала» Вячеслава Чорновола, заявившего о своих намерениях перейти из команды Виктора Януковича в команду Сергея Тигипко в предстоящей президентской кампании. «Я всерьез рассматриваю возможность лично работать в команде Тигипко», - сказал Чорновил в интервью сайту «Главред». По мнению Чорновола, «Тигипко разрушает монополию Яценюка на новое лицо. К тому же он может хорошо поработать с электоратом Януковича на «ближнем востоке», то есть на Днепропетровщине. Достаточно серьезное влияние у него может быть на юге - кроме Крыма, где будут побеждать лево-радикальные силы. Думаю, Тигипко серьезно общипывает Януковича на северо-востоке, не очень сильно на Харьковщине, но все остальные сопутствующие области он берет. Симпатия к нему в Донецке и Луганске тоже даст свой результат». Арсению Яценюку тоже достанется от Виктора Януковича определенное наследство. Газета «Україна молода» пишет, что, «злые, но информированные языки говорят о присутствии в избирательном лагере Арсения Петровича московского политтехнолога Тимофея Сергейцева – того самого, которого связывают с избирательной «войной» 2004 года, когда страну заполонили контрпиарные ролики и плакаты о Ющенко-«американце» и Украине, разделенной на три сорта. Теперь Сергейцев получил возможность продолжить свое благородное дело». «Возможно, в этом есть и своя «сермяжная» логика, - продолжает УМ. – Если в 2004 году бесспорным кандидатом России на наших выборах был Виктор Янукович, на которого активно работал целый полк российских технологов, то теперь наученный горьким опытом Кремль собирается разложить яйца в разные корзины, поставив и на Януковича, и на Тимошенко, и на Яценюка. Шансы же есть и у него…». О качестве и количестве… Если верить политтехнологам, ирония УМ насчет шансов Арсения Яценюка не вполне уместна. Так,социальный и политический технолог, доктор наук, глава московской компании «Имидж-Контакт» Алексей Ситников в интервью газете «Зеркало недели» высказал мнение, что «Тимошенко проходит во второй тур. Но проблема в другом: кто второй? Самое смешное, что если во второй тур или с Тимошенко, или с Януковичем попадает кто-то третий — побеждает он. И в этом смысле надо понимать, что не сам Яценюк является какой-то общественной ценностью, а ниша, которую он занял». «Однако, если Яценюк будет не единственным новым проектом, его проценты банально растянут», - добавил Ситников. Он также «констатировал», что «все существующие основные партийные проекты («НУ», БЮТ, ПР) очень ослаблены. На уровне структур, организаций, договоренностей, консолидации, борьбы за доступ к телу… Когда-то стихийно возникшие, они угасают. И это малооптимистичный прогноз». По словам Ситникова, «в этой ситуации и стране, и людям моей профессии становятся гораздо интереснее новые проекты, которые можно сразу правильно выстроить и получить результат. Небольшой пример: российское «Единство», проект которого мы создавали с нуля, получил 24 (!) процента. С первого раза! А все потому, что нам удалось в каждом регионе найти уже выросшие региональные элиты, которые не имели никакого представительства в существующей политической машине». «Так вот, в современной Украине таких неосвоенных региональных элит большинство, - убежден он. - То есть существуют люди, заработавшие деньги, которые помогали и БЮТ, и ПР, и «НУ», однако так и не решили свои проблемы. Они так и не смогли обезопасить свой бизнес и спокойно его развивать. Я только вчера встречался с двумя группами людей, которые готовы потратить, но не на «этих». Вспомните, когда Партия регионов пришла к власти, кто занял все посты — луганские, днепропетровские, запорожские? Нет, донецкие! БЮТ пришел к власти и также отодвинул на задворки интересы «Регионов». «Я убежден, что тот, кто подберет не двух-трех олигархов, а 200 — 300 разуверившихся региональных элит, тот и победит. Получит результат тот, кто будет думать не об Украине-2010, а об Украине-2020. Кто из плоскости линейной социологии перейдет в плоскость психосемантики. В то время как социология говорит, сколько у кого процентов, психосемантика объясняет, как это изменить. Нужно дойти до каждого избирателя», - подчеркнул Ситников. Что же касается «двух-трех» олигархов, то коллега Ситникова, глава Центра «София» Андрей Ермолаев в интервью ЗН высказал мнение, что Юлия Тимошенко в ходе предстоящей избирательной кампании «станет играть на противоречиях, теперь не региональных и идеологических, а социальных. В частности, уже сейчас очевидны попытки столкнуть лбами собственника и рабочего, расправиться с мироедами-коррупционерами, перераспределить прибыльные бизнес-сферы. Премьер дистанцируется от проблем частных предприятий, апеллируя к олигархам, которые «выбрасывают рабочих на улицы». Как минимум одному из них досталось уже. Неслучайно им стал одиозный «спонсор» Партии регионов Дмитрий Фирташ. Юлия Тимошенко продолжает наступление на Фирташа в Украине, синхронно нечто аналогичное производит российское руководство. Что касается Украины, то речь идет, в частности, о прекращении подачи газа на химические предприятия Фирташа. Как пишет газета «Коммерсант», «советник премьер-министра, член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма подтвердил, что правительство оказывает политическое давление на Дмитрия Фирташа. «Мы этого не отрицаем. Это ответ на то, что господин Фирташ не хочет работать по установленным в Украине правилам и сам оказывает давление на правительство и «Нафтогаз», - заявил господин Гудыма. - В частности, он инициировал выступления сотрудников облгазов под стенами Кабмина. А лояльные ему депутаты попытались сорвать заседание суда, рассматривающего вопрос ликвидации «УкрГаз-Энерго». Кстати, в газете «Комментарии» утверждают, что на освободившееся после Фирташа место уже метит «регионал» Владимир Вечерко – зять хозяина шахты им. Засядько Ефима Звягильского. Речь идет о поставках газа в Польшу, в той доле, которая ранее приходилась на фирташевскую «РосУкрЭнерго». Но противнику Дмитрия Фирташа Ринату Ахметову не стоит радоваться такому развитию событий, считают обозреватели. Он – следующий. и качествах «В конце апреля 2009 года было официально объявлено: принадлежащая Ахметову группа «Метинвест» купила американскую угольную компанию «United Coal Company», - рассказывает автор сайта «Фраза». - При этом отмечалось, что сделка проведена исключительно за счёт денежных средств, а её сумма оценивается экспертами в 1–1,5 млрд. долл. Таким образом, украинские инвестиции на указанную сумму получила экономика США, но не Украины. Не иначе как отечественная угольная промышленность, особенно в Донбассе, находится в гораздо лучшем положении, чем заокеанская?..» По мнению журналиста, покупка американской угольной компании «стала возможной только после того, как в марте нынешнего года Кабмин отказался от законных претензий на 76,02% акций ОАО «Днепроэнерго» и решил довольствоваться пакетом в 50%+1 акцию. То есть, Ахметов, наверное, понял, что деньги, на всякий случай зарезервированные под платеж за акции «Днепроэнерго» (а вдруг таки Тимошенко начнет воплощать в жизнь предвыборные лозунги из серии «Вернем «Днепроэнерго» народу!») стали свободными». «Складывается впечатление, что у отечественного бизнеса нет денег только для Украины. Например, та же СКМ еще месяц назад закрыла сделку по приобретению 100% американской United Coal Company, добывающей 5 миллионов тонн угля в год в Аппалачском угольном бассейне США, - продолжает тему«Экономическая правда». - Аналитики оценили контракт в 0,9-1,4 миллиарда долларов. Покупка прошла исключительно за денежные средства, обмен акциями не производился, подчеркивали тогда в ДТЭК, энергетическом подразделении холдинга Ахметова. Для сравнения, 47,46-процентный пакет «Днепрэнерго», который Ахметов получил в 2007 году с благословления правительства Януковича, и который в марте 2009 года закрепила в его собственности Юлия Тимошенко, обошелся донецкому предпринимателю всего в 200 миллионов долларов. В то же время еще один претендент на крупнейшую энергогенерирующую компанию Украины Игорь Коломойский оценил стоимость 40% акций этого предприятия в 1,2 миллиарда долларов». В ЭП считают, что «чейндж» между Тимошенко и Ахметовым выглядит просто: «Днепроэнерго» в обмен на лояльность к БЮТ со стороны той части Партии регионов, на которую влияет Ахметов и которая работает в тесной связке с так называемой группой Клюева». При этом автор статьи подчеркивает, что «сколько бы госсобственности не было отдано олигархам из «регионов», сама Партия Регионов ни при каких обстоятельствах не запоет одну песню с БЮТ. Такой шаг означал бы для партии Виктора Януковича и для него лично политическое самоубийство. Сотрудничество с Юлией Тимошенко не может быть воспринято восточно-украинским электоратом иначе, чем предательство собственных интересов. К тому же, лидеры и БЮТ, и ПР давно стремятся заполучить президентское кресло, и ни один из них не выказывает готовность поступиться амбициями в угоду интересам Ахметова. Следовательно, «Днепроэнерго» как оказалось в управлении Ахметова благодаря Тимошенко, так может и выйти из-под его контроля. Как было с «Криворожсталью». Автор «Фразы» поддерживает эту точку зрения. «Не стоит забывать о грядущих президентских, а возможно, и парламентских выборах, - говорится в его статье. - По мере их приближения Тимошенко просто вынуждена будет искать деньги, чтобы задобрить избирателей путём масштабного проведения различных социальных выплат. Тут уж все средства хороши, а пример «Криворожстали» ещё свеж в памяти. Как знать, устоит ли Премьер (она же лидер БЮТ, она же – ключевой претендент на пост Президента Украины) перед соблазном отобрать у Ахметова «Днепрэнерго», чтобы затем продать эту энергокомпанию на открытых торгах, направив полученные средства в госбюджет? Так что точку в этом деле ставить ещё рано. Зато «инвестиции по-ахметовски» ясно продемонстрировали подлинную сущность самого богатого человека нашей страны». Эта сущность демонстрируется, однако, и с помощью других примеров. Так, например, по информации газеты «Деловая столица» Ринат Ахметов в союзе с главой фракции Партии регионов в Донецком областном совете Сергеем Напрасниковым и самим Донецким областным советом категорически не желает погашать более девяноста миллионов гривен долгов перед украинскими банками. В отношении принадлежащего им ОАО «Областная аптечная управляющая компания» возбуждено дело о банкротстве по иску ООО «Аптека Здравица». «На сегодняшний день можно с уверенностью назвать процесс банкротства ОАУК управляемым, - пишет ДС. - Инициирующий кредитор, как и должник, входит в состав донецкой группы компаний «Аптечный холдинг», президентом которой является руководитель фракции Партии регионов в облсовете и по совместительству глава наблюдательного совета Областной аптечной управляющей компании Сергей Напрасников. По данным источников ДС, близкие к нему компании SusarCompanyInc. (Багамы), TeamManagementLtd. и MiraneroTrading&InvestmentsLimited (обе — Кипр) совместно владеют 33,3% акций ОАУК, а еще 18,2% принадлежит ЗАО «Систем Кэпитал Менеджмент», которое контролируют депутат Верховной Рады от ПР Ринат Ахметов и его супруга. Крупнейший же пакет акций ОАО — 45,035% — находится у Донецкого областного совета. В нынешнем году он был выставлен на продажу по стартовой цене 7 млн грн., однако не нашел покупателя». Невоспитанный Ахметов и «феодал» Тихонов «Подлинную сущность самого богатого человека страны» продемонстрировал также его конфликт с Виктором Тихоновым, - считают иные. В том числе и сам Тихонов. В интервью газете «Сейчас» он заявил, что Ринат Ахметов неправильно интерпретировал его слова о сотрудничестве с правительством, из-за которых, собственно, и разгорелся скандал. Тихонов, однако, подчеркнул, что «Рината Ахметова и Бориса Колесникова родители и общество, наверное, очень плохо воспитывали - обозвать человека, старшего их на 20 лет, «собакой», «маразматиком» и «сумасшедшим» могут только невоспитанные люди». «Раньше я был довольно высокого мнения о его (Ахметова. – «ОстроВ») человеческих качествах, - добавил Тихонов. - Пусть подумает, как, обозвав человека, годящегося ему в отцы, «сумасшедшим» и «гончей собакой», он будет смотреть в глаза своим детям. Обзывать людей - последнее дело». Тихонов пообещал, что не простит влиятельному однопартийцу оскорблений в свой адрес, и, если тот публично не извинится за свои высказывания, – не подаст ему руки. «Первым позицию Ахметова поддержал Андрей Клюев, который раскритиковал «интриганов». Это тоже упрек в Ваш адрес?», - спросили у Тихонова в «Сейчас». – «Да, но потом он (Клюев) перезвонил мне и сказал, что это не обо мне, - ответил Тихонов. - Интересные ребята… С ним (с Клюевым. – «ОстроВ») мы давно знакомы, и я считаю его нормальным бизнесменом и политиком. Но есть еще конъюнктура». «В ночь с четверга на пятницу мне не давали спать звонками коллеги, которые говорили, что поддерживают меня, и чтобы я не переживал», - рассказал также он. Однопартиец и земляк Виктора Тихонова Александр Ефремов назвал газету «Сейчас» «желтой» и заявил, что Тихонов не мог дать ее корреспонденту интервью, поскольку на тот момент находился в командировке. «Газета «Сейчас» - дочернее издание старейшего и авторитетнейшего портала «Лига.net». А потому, насколько она «желтая», Александру Сергеевичу, конечно, виднее, - заметили на это в сайте Proua. - Поскольку никто иной как именно он имеет самое большое влияние на Луганский областной совет, состоящий практически из одних его однопартийцев… На таком же «желтом» ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Луганского облсовета была опубликована статья «Кто «заказал» Луганщину?» члена ПР Андрея Кузнецова, в которой весьма остро и непривычно для Донбасса ставятся вопросы на тему: А кого собственно представляют так называемые «лидеры» ПР – свои бизнес-интересы или интересы избирателей? Кто организовывает провокации в СМИ против главы облсовета? Почему одна из самых населенных областей в Украине, практически поголовно голосующая за ПР, имеет только пять нардепов от этой партии? После чего в статье прописаны достаточно четкие анамнез и эпикриз сложившейся ситуации: «Хочется верить, что народ у нас думающий и принципиальный. Луганчане вообще имеют привычку изрядно портить нервы любителям все порешать у нас за спиной. У нас с ними интересы расходятся: мы шли во власть за идею, и народ, голосуя за Партию регионов, ратовал за идею! И вот эта наша идейность мешает нечистоплотным политикам слиться в едином экстазе ради своего будущего. Есть ли мы в их планах? Есть, конечно! А кто же будет всенародный «одобрямс» выносить?.. Видимость народной поддержки создавать-то надо! НО вот есть ли они поименно в наших планах?» А это, надо понимать, уже не мнение какой-то областной организации ПР, но позиция высшего представительного органа региона. И она, как представляется, сформировалась вовсе не случайно». В Proua считают, что «на партийном уровне луганчане до сих пор продолжают носиться с идеей «федерастии», требуя себе больших прав и влияния. При этом не получая никакой поддержки со стороны руководства Партии регионов, которое уже давно уяснило, что прийти к власти в Украине можно только мощной всеукраинской централизованной колонной. А потому для того же Виктора Януковича более многочисленная луганская парторганизация сегодня не более важна, чем малочисленная львовская. В связи с чем и амбиции местных лидеров нивелируются из Киева всеми способами, вплоть до угрозы «очищения». «Кроме прочего, Луганская область, бывшая ранее одной из базовых для Партии регионов, с некоторых пор вообще занесена партийным руководством в список неблагонадежных, - говорится в статье. - И есть за что. В первую очередь за то, что на территории Луганщины без всякого противодействия со стороны местных властей и партийных организаций вовсю развернул свою деятельность «Единый центр», который возглавляет небезызвестный экс-нардеп Валентин Дзонь, в свое время шесть лет бывший заместителем и первым заместителем губернатора Александра Ефремова. Более того, в те времена именно Дзоня все считали реальным правителем Луганщины, играющем при Ефремове роль «серого кардинала». Автор Proua отмечает, что «влияние Валентина Дзоня в регионе не уменьшилось и сегодня, за счет чего (а также сохранившимся крепким связям с Ефремовым и Тихоновым) ему достаточно быстро удалось создать действенную и решительную областную организацию ЕЦ, переманив в нее многих местных влиятельных «регионалов», практически взяв под свой контроль «столицу сепаратистской славы» Северодонецк, а недавно и Лисичанск – самые финансово обеспеченные города области. И это не конец процесса. И сегодня перед луганскими «регионалами» реально возникла весьма непростая дилемма – оставаться ли далеко не первым «парнем» в ПР, или же стать весьма самостоятельной политической силой регионального масштаба в рамках того же ЕЦ». Корреспондент сайта «Укррудпром», анализируя новый конфликт в ПР, отмечает, что «понять господина Тихонова можно — впереди выборы и политические позиции партии необходимо укреплять, поэтому компромисс с главным политическим оппонентом не иначе как действием в ущерб себе оценить нельзя. Это — логика профессионального политика. Можно понять и господина Ахметова — впереди выборы и неизвестно как все сложится после них, поэтому преференции для бизнеса необходимо получать сейчас, находя компромиссы с действующей властью, даже если во власти находится лидер политической силы — оппонента. Это — логика крупного бизнеса. В сложившейся ситуации трудно понять лишь позицию формального лидера партии Януковича и его окружения. В партийном споре Виктор Федорович полностью поддержал Рината Леонидовича. Конечно, нельзя не восхищаться земляческой солидарностью «донецких», но в данном случае Янукович вряд ли повел себя как профессиональный политик. Тот же Николай Азаров занял куда более корректную позицию: сначала собрать политсовет и уже на нем выяснить отношения». Автор же «Обозревателя» рассмотрел стычку Тихонова и Ахметова с несколько иной стороны. «Кто такой Тихонов? Давайте откровенно и без традиционных дипломатичных выражений. Формально – экс-глава Луганского областного совета, действующий депутат-регионал. А по большому счету, это типичный (для современной Украины) местный феодал, который в течение долгого времени профессионально «нагибал» Луганскую область, обкладывал неформальной данью местных политиков, бизнесменов и… даже посредников, которые ездили в Киев и выбивали деньги, преференции для Луганской области. Между прочим, Виктор Николаевич - едва ли не единственный из местных (региональных) феодалов, кто действительно почти в одиночку контролировал мощный промышленный регион. Его слово было решающим. В какой-то момент Тихонов по своим повадкам и по своему типу влияния больше напоминал классического «авторитета», который единолично решает неподсудные и прочие теневые споры, а также выносит «справедливое» и не подлежащее опротестованию решение, «кто прав, а кто виноват». Он не просто «нагибал» область, он безапелляционно устанавливал там «криминальные правила» и требовал неукоснительного их соблюдения», - говорится в статье «Обозревателя». «Подлинная причина типичной женской истерики Тихонова – когда делаются необдуманные оскорбительные заявления, надуваются губки и разбивается семейная посуда – кроется намного глубже, - убежден ее автор. - По мере того, как иссякали местные платежи местных «благодарных» бизнесменов «крестному папе», Тихонов вдруг понял, что он – никто… Что его просто терпят в большой политике, пока пытаются нащупать новую формулу общения с регионами, и в частности с Луганской областью. Те же регионалы пытаются в своих базовых регионах формировать новые управленческие команды, понемножку разбавляя местные элиты варягами-профессионалами, способными писать бизнес-планы развития региона. А это значит, что власть местных феодалов начинает скукоживаться. Они паникуют, ищут варианты, нанимают лоббистов, платят отступные, пытаясь оставить, все как есть. Но Тихонов, судя по всему, больше не в состоянии защищать свои теневые позиции в Луганске. И потому выдал нечто несуразное. Ему очень не хочется терять свое насиженное место. Виктор Николаевич, надо признать, чрезвычайно привык к барству. И как обыкновенный барин хочет, чтобы ему все вокруг безусловно и безропотно прислуживали. Однако время феодала Тихонова в любом случае уже прошло». Одним махом? В СМИ утверждают, что если Виктор Тихонов и будет подвержен партийному остракизму, то им одним «чистки» не ограничатся. Так, «Новая газета» со ссылкой на анонимный источник сообщает, что «озабоченные ростом влияния Левочкина Колесников и Клюев переговорили с Януковичем о ретивом коллеге. Оргвыводы до парламентских каникул, то есть до 15 июля, вынесет политсовет. Левочкина и близких к нему членов политсовета как минимум лишат партийных должностей. Возможно, третируют Андрея Кравца, Инну Богословскую и других. О Юрии Бойко источник отозвался доброжелательно, подчеркнув его авторитет в партии. Характерно: речь идет о регионалах, аффилированных с так называемой группой Фирташа. Они с пеной у рта защищали его интересы в парламенте и телестудиях. Потеря ими позиций в ПР означает, что Фирташ лишится двух тузов в рукаве — мощного партийного и депутатского ресурса. А вот донецкий клан в лице Ахметова, Колесникова и Клюева выиграл у «понаехавших» схватку за партию и лидера. Характерный признак: еще в январе этого года офис ПР планировали перенести с улицы Липской на Московскую, в девятиэтажное здание, принадлежащее Фирташу. Но переезд пока не состоялся». Слухи о предстоящих «региональных» чистках повторяет также сайт «Обком» . Кроме того, тут прогнозируют союз Партии регионов с «Единым центром» и присоединение к этому союзу так называемой «группы Портнова» из БЮТ. У последней якобы наметились неразрешимые противоречия с Юлией Тимошенко. Сам факт противоречий подтвердил в интервью Proua «бютовец» Святослав Олийнык, которого причисляют к «портновской» команде. Он также выразил сомнение в том, что его дальнейшая политическая карьера будет связана с БЮТ. «Я условно делю депутатов на две категории, - сказал Олийнык. - В большинстве так называемые «зависимые». Это те, кто воспользовался возможностью повлиять на кадровые назначения и финансовые потоки тендеров, когда мы сформировали правительство. Такой депутат всегда соглашается с руководством партии, ведь его можно «уволить» – оторвать от кормушки. Так вот меня можно послать, как это сделал Кожемякин, но «уволить» меня нельзя. Я независим от правительства или фракции. И так очевидно, что в следующий раз меня в список не возьмут. Я жил до этого и после этого буду жить. В результате я начал чувствовать себя свободным человеком». «Ни я, ни Портнов, ни наши единомышленники не ставим задачей подвергать критике в плохом смысле этого слова действия Тимошенко, - подчеркнул при этом он. - У нее был длительный прогрессивный период, когда ее действия абсолютно совпадали с моими представлениями. Благодаря этому я стал членом парламента, я с радостью работал в этой команде. И это ощущение благодарности у меня никогда не исчезнет. Но когда она стала премьер-министром, у нее возник отрыв от реальности. Сформировался двор, фильтрующий входящую информацию. На основе неправдивой информации стали приниматься ошибочные решения». Пока еще нет информации о том, станет ли жертвой намечающихся разборок Анна Герман. В сайте «Обозреватель» утверждают, что экс-пресс-секретарь Виктора Януковича порядком подставила Лидера, проболтавшись в эфире «Шустер Live» о пристрастии его старшего сына к наркотикам. В ходе передачи наскандаливший недавно во франкфуртском аэропорту Юрий Луценко упрекнул Герман в том, что она сообщила всей стране об онкологическом заболевании его сына. В отместку Луценко заявил, что «в Крыму есть один авторитет, в отношении которого по решению суда осуществляются оперативно-технические мероприятия – прослушка. Читая эти материалы, я внезапно узнал, что он заказывает наркотики для сына одного из хорошо известных вам политиков. Я могу об этом молчать, могу отдать в газету «Бильд». А могу поднять трубку и сказать: «Уважаемый, обратите внимание, чтобы сына не посадили на иглу». Анна Герман ответила, что «это была провокация, чтобы повлиять на этого лидера». Из этой реплики «Обозреватель» сделал вывод, что речь идет именно о Викторе Януковиче и, соответственно, его сыне. «Виктор Федорович делится с ней всеми тайнами, а она так легкомысленно проговорилась об одной из них на шоу. Итак, теперь не только политикум, но и общество получило пищу для старых сплетен на тему почему Виктор Федорович младшего сына пристроил в депутаты, а старшего никому не показывает», - обрадовались в «Обозревателе». «Цель такой публикации одна – поссорить меня с Януковичем, - отметила в комментарии сайту сама Анна Герман. – Я хочу заявить, что Янукович никогда со мной не говорил о своих детях, не обсуждал личные дела. Все было по-другому: мне недавно позвонил Луценко, угрожал, мол, вы рассказали о моем сыне, а вот я не бегал к журналистам, я наоборот защищал детей ваших лидеров… Кстати, фамилию «Янукович» от Луценко я не слышала. Он сказал «одного из ваших лидеров», и я сказала «одного из наших лидеров». Поэтому я буду вынуждена подать в суд, потому что это неправда, что вы написали, что мне что-то рассказал Янукович, а я выболтала». Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»
