«Губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк разочарован низким доверием к нему жителей региона», - так на прошлой неделе сообщала донецкая пресса о предновогоднем настроении главного рулевого Донетчины. Выражаясь словами губернатора, народ ему не доверяет, а потому и реформы проводить очень сложно… «Я все делаю для того, чтобы люди мне верили, чтобы была обеспечена обратная связь, и люди бы сказали: «Слышишь, он же вроде как правильно говорит. Не только говорит, но и действует, поэтому давайте ему помогать, давайте вместе с ним действовать, принимать, в том числе, и те решения, которые являются непопулярными, но это поможет нам в дальнейшем избежать тяжелых ситуаций». Помните, был такой фильм в советские времена «Верьте мне, люди», вот, я хочу, чтобы люди мне верили. К сожалению, тот рейтинг, который я знаю, он не есть оптимальный и когда мне будут верить за 50%, все не могут верить — 100%, но не 32% как сегодня, а если бы 55% я бы тогда сказал: «Люди, вы мне верите. Вот план конкретных действий и мы вместе движемся вперед», - процитировали А.Близнюка в «Донбасс». . Не поверил главе Донецкой ОГА и автор интернет-портала «Донецк. Комментарии». В статье под заголовком «Поясная политика» от Близнюка» журналист рассуждает о призыве губернатора к жителям региона дружно «подтянуть пояса» в наступающем 2011 году. Когда стране нужно будет приступить к погашению долгов и займов… «Наверняка Анатолию Михайловичу рисовалась радужная картина разоренной послевоенной Японии, которая по призыву властей дружно затянула пояса на целых десять лет и не только вытянула страну из разорения, но и превратила в одно из самых развитых социально и экономически государств мира, - отмечает журналист. - Отличие нынешнего Донбасса от той Страны восходящего солнца одно, но самое существенное. Во второй половине 40-х прошлого века в Японии «подтягивали пояса» все. И правители в том числе. Они отказывались от роскоши и злосчастных кредитов. У нас же «поясная политика» касается только народа. «Нагребла кредитов» не только та, но и эта власть. И от подобной практики, похоже, отказываться не собирается. В госбюджете-2011 заложена статья о предоставлении кредитов на сумму 7,572 миллиарда гривен. И это при колоссальных зарубежных займах. Куда могут потратить казенные деньги, не так давно продемонстрировала «Комиссия по координации осуществления мероприятий, связанных с реализацией инвестиционных проектов», возглавляемая первым вице-премьером Украины Андреем Клюевым, - говорится в материале. В связи с этим автор напоминает о том, как 200 миллионов бюджетных гривен были отданы запорожскому Заводу полупроводников, к которому непосредственное отношение имеет первый вице-премьер. Также в интернет-издании вспомнили о «госпомощи» в 172 млн. гривен краматорскому заводу «Энергомашспецсталь», с которым связывают деятельность сына губернатора Донетчины Сергея Близнюка… «Комментируя журналистам данную скандальную ситуацию, Анатолий Михайлович посоветовал не заморачиваться оффшорной регистрацией «Энергомашспецстали»…А излишне досужим глава области посоветовал не искать «там фамилию Близнюка, она там есть». В том-то и дело, что «там» только фамилии Близнюка и Клюева. Ну, еще распишут «кому надо» 7,572 млрд. грн., но всем этого явно не хватит. Поэтому, остальным действительно ничего другого не остается, как потуже «подтягивать пояса», - заключает журналист «donetsk.comments.ua». Палят во все оружия Третью неделю шахтерскую столицу «штормит» после выборов ректора Донецкого национального университета. В результате стремительно развившихся событий вуз фактически обезглавлен и продолжает терпеть удары по своей репутации. Коллектив университета был вынужден обратиться к СМИ, политикам и общественности с просьбой «не нагнетать ситуацию вокруг вуза». А накануне «обращения» в местной прессе уверенно обсуждали ход информационной атаки на один из ведущих вузов региона. «Не нужно быть Полем Вирилио, чтобы понять, что в коммуникационный войне, развернутой против Юрия Лысенко, используются старые проверенные технологии слуха и давления на потенциального ректора вуза», - писали по этому поводу в «УРА.Информ-Донбасс». «Например, в числе всего прочего в СМИ появлялась информация о якобы увольнении Петром Егоровым Юрия Лысенко в связи с отсутствием последнего на рабочем месте, Однако сам кандидат в ректоры был немало удивлен такими сведениями – он не успел оформить командировку и, чтобы поехать в Киев, написал заявление об отпуске за свой счет. В конечном итоге тема увольнения благополучно сошла на нет как несостоятельная, и начался новый акт «марлезонского балета», - продолжают журналисты издания. «Фишкой» ректориады стало появление «подставного» (по определению СМИ) кандидата из Киева - доктора юридических наук, Киевского национального университета внутренних дел (КНУВД), профессора Александра Корыстина. Якобы по его иску суд признал выборы в ДонНУ недействительными. «В свете происходящих событий вокруг ДонНУ интересна тематика профессиональных интересов Корыстина. Конек Александра Евгеньевича – теория и практика отмывания денег. В 1998 году он защитил кандидатскую, а в 2009-м и докторскую диссертацию на тему «Теория и практика противодействия отмыванию средств: правовое и организационное обеспечение» (после чего из доцента переведен в ранг профессора), - выяснили авторы «УРА…». - В библиографическом списке автора единственная монография по тому же отмыванию денег, а также ряд учебных пособий в соавторстве по сущности рейдерства, фиктивному банкротству, организации и проблеме борьбы с коррупцией и организованной преступностью. С точки зрения основных направлений деятельности, с которых уже начал свой путь в кресло ректора ДонНУ Корыстин, и которые (после возможного дальнейшего «пропихивания» его кандидатуры министерством образования) придется курировать в будущем, ставка сделана на истинного эксперта. Хотя всем понятно, что варяг Корыстин – лишь подставная кандидатура, - продолжают журналисты издания. - Он никаким боком не связан с донецким университетом, не знает ни его системы, ни уклада. У него нет опыта не то что управления, а просто работы в университете классического образца. Ведь согласитесь, специализированный КНУВД с его тремя факультетами и 55 кафедрами и рядом не поставишь с Донецким национальным университетом (12 факультетов, 71 кафедра на базе университета + 32 кафедры филиалов). Только зачем профессору Корыстину пятнать свое имя в грязной игре Минобразования – пока не понятно. Ведь явно Александр Евгеньевич киевскими вечерами не грезил о руководстве донецким вузом», - замечают в «УРА.информ-Донбасс». Как сообщают в издании, связаться с самим «варягом» журналистам «пока не удалось». Авторы статьи также обращают внимание на то, что «информация о суде (признавшем выборы в ДонНУ недействительными – «ОстроВ»), как и «третьем» кандидате исходит исключительно из Интернета. Официальных бумаг никто не видел». По словам профессора-победителя Юрия Лысенко, озвученным в «УРА…», «в сводках решений судебных заседаний Окружного административного суда Киева такого вердикта нет». При этом, продолжают журналисты, министр образования Дмитрий Табачник заявил по телевидению, что располагает таким решением Окружного административного суда Киева… С бизнесом и Партией регионов Пока суд да дело, в ДонНУ активно проливают свет на «финансовые махинации». С официальной версией руководства вуза о причинах «нападок» на жену победившего в выборах Юрия Лысенко Татьяну Лев можно ознакомиться здесь. Интересно, что сам профессор Лысенко уже заявил в прессе о своей ректорской политике, в случае, если его «наверху» таки признают победителем. О готовности сотрудничать с бизнесом и с Партией регионов он заявил в интервью газете «Донбасс». «…Надо думать о том, какими путями мы должны убедить и наше вышестоящее руководство и, очевидно, некоторые бизнес-структуры, что с приходом моей кандидатуры те интересы, которые возникают - и связанные со строительством здания, и связанные с нашими общежитиями - будут решены, - отметил Юрий Лысенко в беседе с журналистом издания. …К сожалению, государство не финансирует строительство университетских зданий. Поэтому нужно довести до бизнеса, что мы готовы к такому сотрудничеству, посчитать реальные материальные возможности, которые мы можем предложить (потому что они у нас достаточно ограничены), и будет ли это вообще интересно бизнесу. Если будет - тогда можно такую работу провести. Мы можем выстроить такой проект взаимоотношений, который, с одной стороны, позволит укрепить материальные позиции университета, а с другой - позволит обеспечить бизнес достаточно мощным коллективом подготовленных специалистов по их заказу и внедрить свои научные результаты, которых накоплено достаточно много. …Мы должны проводить политику, которая направлена на повышение экономической мощи нашего государства, прежде всего, и повышения уровня интеллектуального капитала. Здесь у нас есть очень серьезные возможности для роста и эти проблемы необходимо решать. Но, в то же время, если определять политическую принадлежность, то я бы сказал, что мои интересы лежат в плоскости Партии регионов. Я многих людей, которые стояли у ее истоков, знаю лично. Многие выдающиеся люди являются выпускниками нашего университета и им небезразлично то, что с ним происходит сегодня, и как он будет развиваться в ближайшем будущем. Насколько Донецкий национальный университет будет помощником и поддержкой Партии регионов и насколько он может быть позиционирован как основное звено в решении многих проблем, которые ею ставятся. Я считаю, что это очень важный момент, на который нужно обратить внимание. У меня в последнее время возникает идея о вступлении в Партию регионов...», - заявил журналистам Ю.Лысенко. «Разочарование года» Тем временем, ректорские разборки могут «влететь» ДонНУ «в копеечку». Как заявила на прошлой неделе замгубернатора Донецкой области Марина Черенкова, скандал мешает университету быть включенным в реализацию одного из научных проектов Евросоюза. На кону - полтора миллиона евро. «По ее (Марины Черенковой) словам, скандал вокруг ДонНУ стал разочарованием 2010 года», - пишет «Донбасс». Вообще ситуация вокруг ДонНУ лишний раз убедила прессу и общественность в том, что автономия государственной высшей школы – не более, чем миф. «В большинстве развитых стран вузы автономны и самостоятельны в своих действиях, даже если и получают деньги от государства, - поделился с «Газетой по-донецки» профессор, завотделом Института истории Украины НАНУ Георгий Касьянов. - У нас же если государство дает деньги, значит, вузы должны выполнять указания государства: оно говорит, сколько человек и на какую специальность набрать, какие экзамены проводить и, как бывает, даже какого ректора выбирать… Вообще атмосфера выглядит душной. Например, Вакарчука (ректора Львовского национального университета – «ОстроВ») не боялись открыто критиковать, а сейчас все, за редким исключением, стали тихими. Почему, мне не понятно. При всех крайностях некоторых высказываний, Табачник – человек вполне рациональный, - считает профессор Касьянов, - Но почему-то именно при нем стали бояться, а после истории с Донецком будут бояться еще больше. Это лишний раз подтверждает, что вузы зависимы, и автономия остается благим пожеланием», - резюмировал эксперт «Газеты…». Донбасс в коме О том, с каким социально-политическим настроением Донбасс входит в новый год, в интервью «Салону» рассказал директор Аналитической службы в Донецке, профессор кафедры социологии управления ДонНУ Николай Гаврилов. «Ситуация очень похожа на то, что называется комой. Как показали результаты наших опросов перед последними местными выборами, большая часть наших жителей просто отказываются участвовать в опросах. Понимаете, они уже не верят правительству, встречая постоянное невыполнение обещаний. Люди хотят изменений в лучшую сторону, а им говорят: «Для улучшения жизни готовьтесь к трудностям, реформы будут тяжелыми. Нужно потерпеть». А человек не желает трудностей! И второй вопрос: а ради чего эти изменения и реформы? Ради «европейского будущего»? Проведения Евро-2012?», - задается вопросом эксперт. В то же время, по словам Гаврилова, чинить погромы недовольные жители региона не будут: не выгодно. «Кому-то, может, и выгодны погромы, которые впоследствии очень трудно остановить. У нас такое никому не выгодно. И эта невыгодность настолько очевидна и настолько высокая, что можно сказать: «Это не у нас, это не Донбасс». Но предупреждаю: если предположить, что подобное все же произойдет – зрелище будет «впечатляющим!», - подчеркнул социолог. И хоть Донбасс все время говорит о своем родстве с Россией, по определению Н.Гаврилова, «стандарты, которые работают в России, не работают здесь». «Для большей части людей здесь характерна инертность. Наша ментальность более плавная, - считает руководитель донецкой Аналитической службы. – Эпизодически, конечно, возможны вспышки на уровне фан-клубов, редких драк, но не более. Вторая черта – крайняя аполитичность донбассовцев», - отметил Н.Гаврилов. Что касается непосредственных итогов социально-политической жизни Донбасса в уходящем году, то по определению социолога, «как такового итога» нет. «Мы пребываем в состоянии той самой стабильности, которая есть устойчивость, покой, «покойник».., Но отсутствие развития – это не итог. То, что люди отмечают конец этого года и начало нового – лишь фрагмент этого общего состояния покоя», - философски пояснил Николай Гаврилов. Сославшись на Платона, эксперт заметил также, что Украина сегодня – это «типичная олигархия», у которой в перспективе только два пути: «Она либо выродится в тиранию, либо превратится в аристократию. Для реализации последней необходимо государству вкладывать средства в развитие собственных граждан…Нужно, чтобы человек не просто получал справку (об образовании, обучении – «ОстроВ»), а действительно обучался», - подчеркнул Гаврилов. По его словам, перемены наступят тогда, когда «будет воплощен в жизнь принцип распределения от каждого по способностям, каждому по труду». А пока у нас только кома…», - резюмировал руководитель Аналитической службы Гаврилова. Пеня возвращается! Если Президент подпишет принятый Верховной Радой закон «О временном запрете на взимание с граждан Украины пени…», то уже с 1 января 2011 года всех своих должников коммунальщики смогут «поставить на счетчик». В Украину вернут пеню в 0,01% за каждый день просрочки платежа (в 1996 году ее отменили). О последствиях этого «хода конем» рассуждали в «Донецких новостях» и «Салоне». «Это запугивание населения, - заявил в комментарии «ДН» директор «Института города» Александр Сергиенко. – В Кабмине просто не понимают, откуда возникают долги за жилкомуслуги. За последние годы уровень оплаты по Украине не опускался ниже 95% (исключение 2009 год – 92%). При вычислении тарифа и так не закладывается стопроцентная оплата», - подчеркивает Сергиенко. По его мнению, введение пени – не спасет от задолженности, но станет «антисоциальным шагом». «Ведь после повышения тарифов, которое уже началось, (В Донецке, по информации в СМИ, коммуслуги подорожают на 14% - «ОстроВ»). - поясняет автор «ДН», – Многие люди с «ответственной психологией» будут последние гроши отдавать за коммуналку, при этом отказывая себе в необходимом». Между тем, говорят, эксперты, тех, кому не чем платить, пеней уже не напугаешь, пишут в «Донецких новостях». «Я думаю, что та часть людей, которые всегда своевременно добросовестно оплачивала услуги, теперь будут еще более внимательными к оплате и будут платить до 10-го числа ежемесячно, - поделился с «Салоном» замдиректора департамента технической политики Нацагентства по вопросам эффективного использования энергоресурсов Александр Семченко. - Ну, а те, кто платил «из-под палки», когда к ним придет судебный исполнитель, например, то я думаю, что в отношении этих людей практически ничего не изменится даже с внедрением пени», - заключил Семченко. Юристы отмечают: если в договоре с ЖЭКом о пене ничего не сказано, то требовать от вас ее уплаты коммунальщики не в праве. «Чтобы с кого-то что-то взимать, это нужно прописать. Если человек составит договор со своим ЖЭКом, что за просрочку оплаты с него будет стягиваться пеня – это законно, - пояснил «ДН» юрист Валерий Ефименко. – Кстати, это и сейчас можно сделать. Если нет договора – нет оплаты. Что делать том , кому придет платежка с пеней? Считаю даже в суд жильцу идти не нужно, пусть ЖЭК идет туда и рассказывает, на каких основаниях появилась эта цифра», - резюмировал донецкий юрист. Обзор прессы подготовила Наталья Коммодова, «ОстроВ»
