Продолжение войны и наступление России в Мариуполе все вероятнее, пишут западные СМИ. При этом ЕС не готовится к войне. Более того, Запад изо всех сил старается делать вид, что все в порядке с Россией. В европейских и американских СМИ общий тон - осуждающей. Насколько прохладнее стали относиться к Украине топ-чиновники ЕС, настолько более сочувствующе - западная пресса. Как говорится в статье The Wall Street Journal, «после того, как Франсуа Олланд в пятницу встретился с Владимиром Путиным в Армении для разговора об Украине, французского президента попросили оценить шаткую военную и дипломатическую ситуацию вокруг российско-украинской границы и французско-немецко-российские переговоры в Минске, предположительно решающие ее. «После Минска был прогресс, перемирие в основном соблюдается, и тяжелые вооружения в основном отведены», - сказал Олланд, согласно Le Monde. В самом деле изумительно. Раньше на той же неделе офис Олланда, как и других союзников по Организации Североатлантического договора, получил из Вашингтона то, что было описано мне как «кладезь рассекреченной информации», документирующий новое размещение Россией тяжелого оружия на спорных территориях как раз возле украинской границы. Мне сказали, что там сейчас у границы 14 российских батальонов, или около 14 тысяч солдат, - самое большое количество с лета. Российский удар может быть близок. Эта новая информация не повлекла какого-либо ответа от Франции или Германии, двух стран, которым администрация Обамы в основном передала ответственность США за Украину, и почти не привлекла внимания прессы той или иной страны. Елисейский дворец подобрал слово «стабилизированная», чтобы описать украинскую ситуацию журналистам». По мнению американского журналиста, все дело в том, что европейские лидеры «не хотят, чтобы какие-либо новые факты стояли на пути их возможного восстановления февральского Минского соглашения, которое объединило бы украинские уступки и сократило бы санкции против России. Страх повторения провального для Европы опыта Косово как очередной демонстрации ее неспособности прекратить без вмешательства США очередные военные действия на континенте. И они хотят избежать инициирования банковских санкций или какого-либо военного ответа, например, поставок Украине оборонительных вооружений. Добавьте к этому надежды Франции на российскую гибкость в высвобождении Парижа от компенсаций в связи с невыполненным контрактом по поставке Москве боевых кораблей «Мистраль». «А теперь поставьте это в более широкий контекст: настоящее недоверие, - продолжает он. - …Намеки на новое американское решение, вроде их высказанного беспокойства относительно надвигающегося российского наступления в Украине, не имеет никакой автоматической достоверности, поскольку администрация в то же время отказывается (так же, как и европейцы) предоставлять Украине эффективное оборонительное оружие. Рассматриваемая в целом, позиция администрации заключается в нежелании серьезно отбрасывать Россию в ее делах с Ираном и Сирией или ее расчленении Украины. На что Москва отвечает хихиканьем и ржанием». «С другой стороны, не имеет особого значения, что государственный секретарь Джон Керри на прошедшей неделе звонил министру иностранных дел России Сергею Лаврову, чтобы сказать ему, что Россия должна отвести свои войска от востока Украины. Или что генеральный секретарь НАТО генерал Йенс Столтенберг сообщил в четверг о «существенном российском военном наращивании», включающем в себя поставки свыше 1000 единиц тяжелого оружия пророссийским сепаратистам и являющем собой «причину для «серьезной обеспокоенности». Скорее французские и немецкие скептики чувствуют себя удовлетворенными в сбрасывании со счетов минимально вовлеченного американского партнера, который скрыто влияет на ситуацию заявлениями, что он «достаточно обеспокоен, что Россия готовит почву для следующей фазы» - наиболее вероятно, нападения на Мариуполь, украинский портовой город, стоящий на заветном пути из России в Крым». «Конечно, если дело касается действительно защиты, французы и немцы будут также иметь проблему красной черты, - подчеркивают в WSJ. - В январе, после того, как ракеты, выпущенные с территории пророссийских сепаратистов, убили 30 мирных жителей в Мариуполе, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер рыкнул насчет ответа в следующий раз. Он сказал, что второе, более широкое нападение, будет «качественным изменением ситуации, требующим серьезной реакции», - заявление, смешно описанное затем Frankfurter Allgemeine Zeitung как европейская «розовая линия» сдерживания. Между тем, не было никаких изменений в немецко-французской позиции, что поддержание диалога с Россией путем более жесткой военной риторики бесполезно». Враг у границы Поводов для написанного действительно более чем достаточно. Как говорится в сообщении The Associated Press, опубликованном на сайте The New York Times, «глава НАТО в четверг сообщил о крупном сосредоточении вооруженных сил России на границе с Украиной, которое, по его словам, позволило бы промосковским сепаратистам начать новое наступление без особого предупреждения. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал, что Россия значительно увеличила поставки повстанцам, а также проводит для них сложные учения и предоставляет современное оборудование вроде беспилотников, несмотря на перемирие. В ответ россияне заявили, что военные инструкторы США обучали украинских военных техникам боев в городских условиях в тех же восточных регионах, где украинские силы и сепаратисты воевали в течение прошлого года. В Вашингтоне Государственный департамент США опроверг российское заявление об американских инструкторах на востоке Украины, отметив, что все действия проходили на западе Украины у границы с Польшей. «Мы это делаем уже приблизительно 20 лет», - сказала журналистам пресс-секретарь Государственного департамента Мари Харф, назвав российское заявление «нелепым». По словам Столтенберга, указанные российские маневры подрывают перемирие, провозглашенное на востоке Украины, и нарушают Минские соглашения, заключенные Москвой. Он сказал, что более 1000 единиц российского военного оборудования было поставлено в течение последнего месяца, включая танки, артиллерию и зенитные комплексы». «Заявление пресс-секретаря российского Министерства обороны генерала-майора Игоря Конашенкова, что инструкторы США действуют на спорных территориях востока Украины последовали на следующий день после того, как Государственный департамент США обвинил Россию в развертывании систем противовоздушной обороны на востоке Украины и объединенные российские и сепаратистские силы в сохранении артиллерии и пусковых установок в нарушение шаткого соглашения о перемирии, - говорится также тут. - Конашенков отрицал эти заявления и говорил, что военные инструкторы США работают возле городов Мариуполь, Артемовск и Волноваха». В еще одной статье The New York Times отмечается, что «Государственный департамент не говорит, сколько российских солдат развернулись у границы, включая окрестности российского города Белгорода. Но один западный чиновник, попросивший его не называть, поскольку он обсуждал отчеты разведки, сказал, что Россия сосредоточила у границы 12 батальонных тактических групп. Количество солдат в таких единицах может колебаться, но в батальон могут входить около 1000 солдат». «Западные дипломаты перестали уже делать предположения о намерениях российского президента Владимира Путина на следующие месяцы, - рассказали в The Financial Times. - Некоторые европейские чиновники считают, что расшатанное перемирие продлится, отчасти потому что Киев стоит перед дестабилизированной экономикой и политическими трудностями, которые, по мнению Москвы, будут играть в ее пользу. Более пессимистичные дипломаты считают, что Россия активизирует свои действия, чтобы оказать больше давления на Киев и помочь сепаратистам захватить больше территории. «Давайте быть честными, мы не видим улучшения в этой ситуации, дела идут хуже», - сказал один европейский посол. Ключевой политический фактор следующих месяцев - июльский дедлайн для ЕС решить, свернуть или нет некоторые санкции против России. Франция и Италия продвигают изменения, отражающие прогресс в выполнении Минского соглашения». Еще один корреспондент The New York Times также подчеркнул, что президент России Владимир Путин «хочет разделить и дестабилизировать Украину без действительного ее завоевания, мы хотим ограничить его завоевания без провоцирования эскалации, а результатом является гнетущее насилие без особых шансов на развязку». ЕС уворачивается, Путин доминирует Следующая статья - собственно о шансах. «Высокопоставленные чиновники Европейского Союза отправятся в понедельник в Киев на свою первую официальную украинскую встречу после разразившегося прошлой весной кризиса с Россией. Главная задача переговоров негласная: остановить разрушение доверия между Киевом и его западными соседями», - написала The Wall Street Journal. Как отметил ее корреспондент, «с европейской стороны есть усиливающееся беспокойство, что обязательства Украины относительно внутренних изменений - экономических и политических - не будут доведены до конца. Они опасаются, что через время это приведет к усилению экономических проблем Киева и, возможно, будет снова способствовать росту напряженности в отношениях с Россией. Украинские чиновники четко выражают свое разочарование блоком 28 государств. Провал в продвижении безвизового режима, открытые противоречия внутри ЕС относительно сохранения санкций в отношении России и неопределенность относительно решимости ЕС продвигаться с двусторонним торговым соглашением перед лицом российского противодействия дают повод сомневаться относительно обязательств ЕС Киеву. «Мы в периоде наблюдения и выжидания, - сказал Ульрих Шпек, приглашенный эксперт в аналитическом центре по международным отношениям Carnegie Europe. - Запад ожидает более четких представлений, куда движется Украина - серьезны ли они в отношении реформ, могут ли они быть настоящим партнером. И, конечно, все ожидают движений или отсутствия движений России» на востоке». «При этом существует широкая пропасть между тем, чего хотят украинские власти и что может предоставить ЕС, - продолжается статья. - Во время поездки в Париж в среду Порошенко продвигал введение безвизового режима с января 2016 года и открытие потенциального пути к членству Украины в ЕС на майском саммите ЕС в Риге, Латвии. На встрече с главой французского Сената он убеждал парламентариев ускорить ратификацию торгового и политического Соглашения об ассоциации с ЕС, подписанного в июне 2014 года. И напомнил о своем призыве на восток Украины миротворческой миссии ЕС, которая шла бы далеко за пределы действующей мониторинговой миссии Организации безопасности и сотрудничества в Европе. «Миротворцы не являются альтернативой ОБСЕ, - сказал Порошенко. - Каждая из миссий имеет свою функцию». «Однако перспективы быстрого прогресса выглядят туманными. Чиновники ЕС признают, что продвижение безвизового режима сдерживается недостатком контроля Украины над ее восточными границами из-за конфликта с Россией. Согласно Минску, это не изменится как минимум до декабря, когда Москва обязана вернуть Киеву контроль над его частью границы. Главные чиновники ЕС уклонились от предложения Украины касательно миротворческой миссии ЕС, с возмущением глядя на вероятность того, что «миротворцы» ЕС могли бы пойти под огонь российских или пророссийских сил. Большинство правительств ЕС втихомолку остаются против открытия какой-либо перспективы украинского членства в блоке. Даже на пике кризиса эта возможность не обсуждалась всерьез нигде, кроме нескольких столиц. В то же время, только половина правительств стран ЕС ратифицировала украинское торговое и политическое соглашение». Корреспондент The Financial Times в преддверии саммита выступил со статьей, в которой настаивал в исключительной важности поддержки Украины, и упрекал Запад в ее разительной недостаточности. «Я много писал о евро за последние годы, и предупреждал об опасности недостаточной политической реакции, - начинается его статья. - Но самая опасная угроза будущему Европы прямо сейчас не связана с евро. Самая большая угроза ее геостратегическим и долгосрочным экономическим интересам следует из коллапса Украины, а не Греции. Что бы мы ни думали о Грексите (западный неологизм Grexit означает «выход Греции из еврозоны» и образован из слов Greece (Греция) и exit (выход). - «ОстроВ»), несостоявшееся украинское государство или дальнейшая аннексия его территории Россией будет из другой категории. Это будет говорить миру, что ЕС хронически неспособен защищать свои общие интересы. Грексит был бы катастрофой для Греции и большой финансовой и репутационной потерей для ЕС. ЕС должен стараться его предотвратить. Но Грексит не разрушил бы финансовый союз и мог бы даже улучшить его в долгосрочной перспективе. Но успех или провал политики ЕС в отношении России и Украины мог бы создать или разрушить ЕС». «Ситуация в Украине мрачна. На прошедшей неделе BBC сообщила, что второе минское соглашение о перемирии, подписанное в феврале, нарушено в Мариуполе, важном портовом городе на юго-востоке, где украинская армия попала под минометный обстрел со стороны пророссийских сил. Самые свежие экономические данные показывают падение украинской промышленной продукции на 21,1 процента в марте по сравнению с мартом 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. По оценкам украинского центрального банка, валовый внутренний продукт в первом квартале 2015 года упал на 15 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Годовой прогноз инфляции - 35 процентов. К тому времени, как первый транш программы Международного валютного фонда поступил в марте, иностранные резервы упали до всего лишь $5 млрд. Центральный банк предвидит некоторую экономическую стабилизацию, но это будет зависеть от судьбы соглашения о перемирии». «Украине будет нужна большая финансовая поддержка от ЕС - не только займы, но и гранты, потому что даже реструктуризация долга не вернет эту пострадавшую от войны страну на правильный путь, - настаивали в FT. - До сих пор ЕС распределил 1,6 млрд евро на то, что он называет макро-финансовой помощью, и 250 млн евро на бюджетную стабилизацию. Ненамного больший размер помощи согласован для дальнейшей выдачи. Для сравнения, общая сумма двух греческих программ составила на данный момент 195 млрд евро - приблизительно в сто раз больше. Греция, конечно, член ЕС и еврозоны, но эта разница все равно непропорциональна. Украина - большая страна из этих двух - в плане населения, территории и объемов производства». «Андерс Аслунд из Института международной экономики Петерсона в Вашингтоне отмечает в своей книге, что Украина могла бы быть кандидатом для программы помощи Плана Маршалла вроде той, что получали Германия и другие страны западной Европы после второй мировой войны. Украина геостратегически важна для ЕС, как Германия была для США после 1945. И у Украины есть правительство, желающее взять на себя реформы. С реструктуризацией долга и твердыми обязательствами поддержки со стороны ЕС Украина могла бы справиться. Для ЕС Украина представляет не только потенциально хорошее инвестиционное направление, но и, что более важно, уникальную возможность усилить свою геостратегическую роль». «К сожалению, нужно это сказать: российский автократ Владимир Путин как угодно доминирует в конфликте в Украине. Он разжигает его и охлаждает его снова, когда ему нужно. Его цель: Москва хочет остаться игроком с правом вето в Украине и определять, прежде всего, внешнюю политику и политику безопасности суверенного государства. Ничто не указывает, что Путин промахивается мимо этой цели. Более того: некогда приветливый тон между Украиной и европейцами стал намного суровее, обе стороны разочарованы друг в друге. Путин использует это. Для Запада реформы в Украине проходят недостаточно быстро, и доверие к президенту Порошенко ограничено», - констатировали в Die Welt. «Киев снова требует оборонительного оружия для защиты собственных плохо оснащенных солдат, убедительных шагов в направлении безвизового режима и миротворческой миссии, которая делала бы больше, чем ограниченная миссия ОБСЕ. Все эти требования справедливы - но ничего из этого не получит президент Порошенко в обозримом будущем. Это издевательство. Главным образом, министерство иностранных дел в Берлине, кажется, ничего не боится больше, чем мероприятий, которые Путин счел бы провокацией. При этом как раз Путин воплощает ничто иное как насилие», - подчеркивается в этой статье. «Киев стоит в воде по шею, - написал корреспондент немецкого издания. - Деньги исходят. При переговорах о пересмотре условий кредита - предпосылка для дальнейших миллиардных кредитов Международного валютного фонда - до сих пор неизвестно о каких-либо успехах. Бедная Украина». Давид и Голиаф А статья The Guardian - об украинцах, которые не смирились с ролью жертвы. «Без особой действительной помощи с этой стороны украинский народ объединился, чтобы противостоять российской империи в борьбе, подобной бою Давида и Голиафа, - говорится в ней. - Несмотря на бедность, украинцы ищут способ собрать деньги на их солдат, поставляя им отчаянно необходимые бронежилеты, оружие, оборудование - и, что, пожалуй, самое важное, беспилотники». «После продолжительной поездки через блокпосты, включая один на новой границы Украины, мы прибыли к остаткам села, - рассказывает британский корреспондент. - Солдаты исчезли в одном из сохранившихся домов, а когда вернулись, двадцать минут спустя, солдат рядом со мной обнимал бомбу длиной в два фута. Я посмотрел на сильно разбитую дорогу за нами. В конце-концов, это случится быстро, подумал я. Мы отскочили, услышав справа от нас перестрелку, и минули бронированные автомобили, палящие в сторону позиций сепаратистских сил, пока, наконец, не остановились у грязного грузовика. Сняв гигантский ящик с крыши автомобиля, солдаты вынули огромный военный беспилотник. За считанные минуты он был поднят и летал за тысячи футов над нашими позициями. Затем они быстро его опустили - и начали прикреплять бомбу. Человек, управлявший беспилотником, возился с управлением, а двое солдат вызвались прикрепить бомбу к удерживающему механизму, который выдвигался из нижней части беспилотника. Скоро он снова был в воздухе, летая всего за несколько футов от наших позиций. А затем он сбросил бомбу. Но ничего не произошло. Они просто посмеялись и обернулись к нам со словами: «Это всего лишь учебная бомба». «Затем они начали прикреплять другую, которую не показывали нам. Это вынудило нескольких других солдат спрятаться за грузовиком. От достойных доверия источников мы слышали, что во время предыдущих попыток некоторые люди из «Аэроразведки» (волонтерской организацией, которая занимается обеспечением Вооруженных сил Украины в «зоне АТО» беспилотниками. - «ОстроВ») погибли в ходе таких испытаний. Этому были две причины. Во-первых, это были преимущественно бомбы домашнего изготовления, потенциально дефектные. Во-вторых, то, что они запускали беспилотники много раз с одной и той же позиции, быстро раскрывало их расположение. Судя по тому, что мне сказали, минометная или снайперская атака на этой стадии была гарантирована. Пилот снова взялся за управление, и прячась за единственным препятствием на дороге, запустил беспилотник. Он поднялся намного выше и быстро перелетел поле, прежде чем прекратить движение над лесополосой по другую сторону от нас. Ничего не произошло. Никакого взрыва. Солдаты выглядели подавленными, но похлопали друг друга по спине. Они сказали нам, что система пока не идеальна, но они верят, что скоро смогут получить ее работающей безотказно. Один стал на колено, поднял кусок шрапнели от снаряда и протянул мне. Он был размером с мою руку. Солдат улыбнулся и впервые заговорил на английском с сильным украинским акцентом. «Подарок из России», - сказал он». Работу в тылу ведут украинские IT-специалисты. «Многие в этих организациях оставили свою работу и служат волонтерами полный день для украинских сил, - рассказывает The Guardian. - Eleks,частная компания, расположенная в Украине и в Неваде, платит большие зарплаты. Это позволяет сотрудникам работать над программными продуктами и оборудованием для беспилотников, не получая никакой правительственной поддержки или финансирование за их рабочие часы. Они делают это, поскольку, как сказал нам их руководитель проекта, Иван Дмитрасевич, «мы знаем, что должны инвестировать в оборону нашей страны. Если наши исследования сработают, и мы сможем показать людям, что они работают, тогда мы обратимся к краудфандингу, чтобы реализовать их». «Проекты, на которые ссылается Дмитрасевич, имеют две цели. Прежде всего, они направлены на то, чтобы помочь украинским беспилотникам автоматически возвращаться в том очень вероятном случае, если российские электронные системы будут создавать для них помехи. Иван говорит, что российские силы имеют сверхразвитые системы для создания помех и радиоперехвата украинских беспилотников, которыми могут сбить их с курса и отправить в руки врагу. «У них есть системы на $7 миллионов для создания помех для беспилотников, которые стоят тысячи долларов, - поясняет он. - Мы просто несопоставимы с ними по ресурсам». Однако если они хотят снизить такого рода потери, они могут создать полезную силу. К тому же они создают программы для помощи украинским артиллерийским командам. «Только представьте себе, что вы держите карту какой-то территории из Google Maps, а затем ваш беспилотник взлетает над этой территорией, чтобы сделать фотографию. Артиллерийским командам нужны точные координаты вражеских позиций, показанные на этих изображениях. Наши программы помогут получать их мгновенно». Я спросил Дмитрасевича, как украинские силы определяют эти координаты сейчас. «Они используют бумажные карты», - вздохнул он. Солдат, с которым я говорил, подтвердил это. «Это штабные карты СССР. Они не обновлялись с 1950-х». «В то время, как Eleks работает над модернизацией программного обеспечения для беспилотников, другая краудфандинговая волонтерская организация, метко названная The People’s Project, занята созданием сверхсовременных беспилотников для украинских специальных войск, - продолжается статья. - Поскольку речь идет о краудфандинге, The People’s Project нуждается в участии большого количества людей, при этом ее наиболее продвинутая программа для беспилотников сверхсекретна. Она настолько засекречена, что перед тем, как начать работать над проектом, его участники зарегистрировали новые аккаунты в социальных сетях под выдуманными именами, используя фальшивые фотографии. Я спрашивал руководителя проекта, который не захотел быть названным, почему группа чувствует себя до такой степени в опасности. «Это Украина. Вы на войне и с тем, что мы делаем, мы не знаем, кто может попытаться прийти за нами. Мы больше опасаемся нападений на наши семьи, чем за свои жизни». Видя их самый современный беспилотник, PD-1, вы удивитесь, как группа обычных граждан могла собраться и создать нечто подобное всего за несколько месяцев. PD-1 может летать в течение девяти часов на высоте больше 2 км со скоростью около 100 км/ч и создавать кристально чистые изображения, которые солдаты могут мгновенно использовать на поле боя. Когда я спросил их о возможности уклониться от российских электронных систем, при том, что они не сказали точно, почему, они заявили, что знают, что PD-1 никогда не будет пойман». «В то время, как Eleks создает программное обеспечение, а The People’s Project строит беспилотники, «Аэроразведка» находится в гуще событий на фронте. Как сказал нам Иван из Eleks, «Аэроразведка». Ой, мы тут всего лишь гики, те ребята - нечто другое». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
