<p style="text-align: justify;">Ракетные обстрелы мирных городов Украины утром 1 мая путинские СМИ дружно назвали <em>«ударами по объектам военно-промышленного комплекса»</em>, которыми <em>«Россия срывает контрнаступление ВСУ»</em>. Мол, мы снова ни при чем, разрушаем дома и людей убиваем не мы, просто это <em>«российские силы нанесли удар по железнодорожной инфраструктуре и складам с боеприпасами и горюче-смазочными материалами.., которые ВСУ копили для наступления на Запорожском направлении...». </em></p> <p style="text-align: center;"><strong>«Напрашивались очень давно»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Газета «Взгляд» срочно нашла подходящего «эксперта» - <em>«директора Музея войск ПВО»</em> некоего Юрия Кнутова, который с готовностью божится, что <em>«высокоточные удары»</em> наносятся российскими военными в Украине исключительно <em>«по штабам и командным пунктам противника, а также по технике, боеприпасам и личному составу»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Можно констатировать, что мы начали предпринимать меры, чтобы не допустить концентрации сил противника на отдельных направлениях»,</em> – стратегически рассуждает директор музея Кнутов. <em>- Несмотря на это, киевские власти продолжают готовиться к контрнаступлению. Поэтому нам необходимо предпринимать действия, чтобы помешать им претворить свои планы в жизнь и сорвать контрнаступление».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Сейчас мы можем заметить, что противник подтягивает к линии фронта комплексы ПВО, в том числе ЗРК. Мы это все, конечно, фиксируем и при возможности уничтожаем. Чем больше их будет выведено из строя, тем меньше шансов, что ПВО сможет прикрывать наступающие украинские войска. Поэтому наше внимание сосредоточивается на уничтожении комплексов С-300, «Бук», а также зенитных самоходных установок «Гепард», которые в ряде случаев могут работать по низколетящим самолетам и вертолетам»,</em> – указывает музейный стратег Кнутов.</p> <p style="text-align: justify;">Еще один «военный аналитик», некто Михаил Онуфриенко, заявляет на страницах «Взгляда», что <em>«по силе взрывов и повторной детонации можно полагать»</em>, что удары по Украине 1 мая <em>«пришлись по складам с накопленным для контрнаступления большим количеством боеприпасов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Кроме того, удары пришлись и по Павлоградскому химзаводу, работающему на оборонную промышленность Украины. Удивительно, что мы не сделали этого раньше, поскольку там выпускают взрывчатые вещества для оборонной промышленности»,</em> – сетует «эксперт».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Также логичными и неизбежными были прилеты по железнодорожной инфраструктуре. Длительное время мы наносили удары только по энергетической инфраструктуре и не затрагивали транспортную. Однако такие действия напрашивались очень давно»,</em> – хмурит брови «аналитик» Онуфриенко.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Если уж мы не уничтожаем мосты на левобережье, то как минимум необходимо разрушать железнодорожные узлы вблизи линии фронта. Поскольку непосредственно через них накапливаются постоянные подкрепления в преддверии предстоящего контрнаступления. Понятно, что такое развитие событий на пользу противнику не пойдет. Вместе с тем это вряд ли отменит само наступление и необходимость ему противостоять. Поэтому со своей стороны мы делаем все, чтобы облегчить себе отражение контрудара в будущем»,</em> – заключает кремлевский «аналитик», нисколько не смущаясь, что его страна наносит удары по мирным городам Украины.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«ВСУ получит ответное мощное контрнаступление»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На страницах официальной «Парламентской газеты» снова выступил первый замглавы Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров. Его «газетное» постоянство объясняется очень просто – в прошлом он генерал-майор ФСБ, а значит, Кремль может быть спокойным: Джабаров все разъяснит «правильно».</p> <p style="text-align: justify;">Вот и на этот раз он уверенно убеждает, что <em>«контрнаступление Украины является объектом большой дезинформационной игры».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«...Она должна запутать противника, откуда и когда начнется контрнаступление. На мой взгляд, Украина боится, что в результате своей атаки на нашу страну она будет в итоге сама разгромлена. В военном плане Россия сегодня намного более укреплена и подготовлена, чем в начале февраля 2022 года. И если Киев проиграет в контрнаступлении, то Украина может «посыпаться». Во-первых, уже сейчас мы видим, как растет количество случаев дезертирства солдат ВСУ. Во-вторых, почти наверняка атака ВСУ получит ответное мощное контрнаступление с нашей стороны, остановить которое Киеву в нынешних условия будет очень и очень тяжело»,</em> - в который раз повторяет кремлевские нарративы Джабаров.</p> <p style="text-align: justify;">Планы Украины по <em>«возвращению страны в границы 1991 года»</em> он называет <em>«неприемлемыми для России вещами», </em>а угрозы Киева <em>«прекратить экспорт российского газа в Европу, за исключением поставок через Украину»</em> - <em>«вызывающими улыбку».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Украина на каждом шаге хочет заработать на России, хотя везде кричит о войне с нашей страной до тех пор, пока не уничтожит «последнего русского». Считаю, что в скором времени маршрут поставок газа в Европу через Украину может совсем закрыться - слишком нестабильная ситуация в этой стране. А без такого транзита Украина попросту «умрет» в экономическом плане»,</em> - пугает Джабаров.</p> <p style="text-align: justify;">Он также почти уверен, что <em>«разногласия в Европе могут сорвать поставки вооружений на Украину».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Европейцы привыкли обеспечивать свою безопасность последние полвека за счет США. А теперь американцы говорят, чтобы они оплачивали производство и поставки вооружений сами. Поэтому проблемы здесь внутри ЕС могут возникнуть, и проблемы серьезные»,</em> - убеждает Джабаров.</p> <p style="text-align: justify;">Он не хочет <em>«уподобляться теоретикам, которые в 70-80-х годах рассуждали о «загнивающем Западе»</em>, а потому признаёт, что <em>«ЕС - довольно мощная структура»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Другое дело, что ее мощь зиждилась во многом на сотрудничестве с Россией. Именно это позволило европейцам сделать мощный рывок в экономике. Поэтому уверен, что позиции ЕС значительно ослабнут, а внутренние противоречия между интересами таких стран, как Польша, страны Прибалтики, Словакия, с одной стороны, и, скажем, Испанией, Германией или Францией, с другой, будут только нарастать»,</em> - пытается уверить Джабаров, по-видимому, прежде всего самого себя.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Никто никуда не побежит»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Так называемая «Свободная пресса» задается вопросом, <em>«насколько всерьез можно воспринимать угрозы крымчанам».</em></p> <p style="text-align: justify;">Заявления Президента Украины Владимира Зеленского о том, что украинская армия перейдёт в контрнаступление и займёт Крым, газету не пугает.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Интересно, ему самому не надоело? Или эта чушь рассчитана исключительно на западную аудиторию. Которая свято верит, что ВСУ вот-вот зайдут в Крым. Кстати, говоря о том, что «россияне побегут», он не боится, что на Западе его неправильно поймут? Ведь украинские нацисты не раз обещали всякие кары всем, кто сотрудничал с «оккупантами» или хотя бы перешел в российское гражданство. В этом свете заявление Зеленского можно воспринимать как анонс геноцида и массовых депортаций»,</em> - пугает уже сама «СП».</p> <p style="text-align: justify;">Некий <em>«политический обозреватель»</em> Сергей Веселовский соглашается с «СП», что <em>«у Зеленского нет выбора»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Вернее, ему его не оставили, загнав в цугцванг: наступать нельзя, потому что это разгром и катастрофа Украины, а не наступать - значит, подставить американских демократов, которым нужно срочно списать на войну всё, украденное ими из бюджета США. Зеленский судорожно тормозит с контрнаступлением, понимая, что жить ему осталось ровно столько, сколько продержатся до разгрома ВСУ»,</em> - совершенно серьезно провозглашает «обозреватель» Веселовский.</p> <p style="text-align: justify;">И продолжает успокаивать: <em>«Украине пока есть чем сдерживать ВС РФ, но для наступления нет ни достаточно техники и боеприпасов к ней, ни обученных и слаженных подразделений, способных выполнять поставленные американскими начальниками задачи. «Деоккупация» Крыма - идея фикс, американская мечта. Неважно, верит кто-либо в способность ВСУ войти на полуостров, или нет»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Зеленский - мастер информационных перемог. Неважно, что есть в действительности, важно, что распространяется в интернете. Это и есть страна в смартфоне, не видящая окружающего, вперившись глазами в монитор, из которого круглосуточно льётся «правда»... Западу Крым нужен исключительно как острый нож, вонзённый в грудь России»,</em> - настаивает «обозреватель» Веселовский.</p> <p style="text-align: justify;">Вставляет свои «5 копеек» на страницах «СП» и некий <em>«директор Института ЕАЭС»</em> Владимир Лепехин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Что бы ни считали представители ВСУ, украинская пресса и западные стратеги, Украина является в настоящее время обороняющейся стороной. Разумеется, это пустая бравада, агитки, переоценка своих возможностей, попытка «взять на понт». Нет никаких сомнений, что в случае атак на Крым, население полуострова даст украинских военным и НАТО серьезный отпор. Никто никуда не побежит»,</em> - почему-то уверен москвич Лепехин.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Лететь на цель, планируя»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Московские «Известия» с совершенно деловым видом рассуждают, <em>«какие высокоточные бомбы Россия применяет в СВО»</em>, попутно подчеркивая, что применяемые против Украины <em>«новые виды боеприпасов в разы повысили результативность боевой авиации».</em></p> <p style="text-align: justify;">«Известия» берут за пример один день, 28 апреля, когда российская авиация якобы поразила<em> «86 артиллерийских подразделений ВФУ, живую силу и технику в 112 районах».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Ежедневно количество точных и разрушительных ударов ВКС только увеличивается. Такая эффективность работы - результат применения новейших управляемых планирующих авиабомб, которые относительно недавно поступили на вооружение ВС РФ»,</em> - с гордостью указывают «Известия».</p> <p style="text-align: justify;">И снова деловито поясняют: <em>«Планирующие авиабомбы - это оружие, которое используется для поражения целей на расстоянии, без входа самолета в зону действия сил ПВО противника. Они получили свое название благодаря способности лететь на цель, планируя в воздухе, без использования ракетных двигателей. Планирующие бомбы могут быть сброшены с самолетов или беспилотных летательных аппаратов и имеют различные типы боевых частей - обычные, кассетные или даже ядерные»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">«Известия» откровенно смакуют, рассказывая, как <em>«унифицированный модуль планирования и коррекции (УМПК) в ходе проведения специальной военной операции на Украине устанавливается на фугасные бомбы ФАБ-500М62 - наиболее массовые авиационные боеприпасы ВКС России»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Судя по всему, 500-килограммовые бомбы с УМПК могут применяться с любого модернизированного ударного самолета ВКС России - Су-25СМ3, Су-35, Су-30СМ и Су-34 последних модификаций. Масса такой бомбы, конечно, превышает штатную массу неоперенного образца. Но любой такой самолет может нести 2-4 таких боеприпаса»,</em> - уточняют «Известия».</p> <p style="text-align: justify;">И далее подробно рассказывают, <em>«как работает система наведения УМПК»</em>, как <em>«для корректировки курса планирующего боеприпаса используется спутниковая навигация»,</em> как <em>«компьютерный мозг УМПК управляет крыльями и оперением боеприпаса»</em> и т.д. и т.п.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«С применением высокоточных управляемых бомб ударная авиация ВКС России значительно повышает эффективность каждого боевого вылета. И основная задача промышленности сейчас - обеспечить массовое производство подобных унитарных боеприпасов и универсальных комплектов для оснащения обычных бомб»,</em> - озабоченно заключают «Известия». А то, что применение таких бомб забирает жизни у мирных украинцев, кремлевскую газету давно нисколько не волнует.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>