Бахмут не втрачено - міста просто немає. У Зеленського пояснили заяву президента в Японії

Заява Зеленського про втрату Бахмута не означає його захоплення російськими окупантами. Про це 21 травня у Twitter заявив журналіст Financial Times Крістофер Міллер.

"Є певна плутанина щодо того, що Зеленський сказав про Бахмут у Хіросімі. Я розмовляв із його командою там, яка сказала, що він не підтвердив, що Україна втратила контроль над останніми кварталами, які вона утримувала впродовж місяців; він заявив, що місто було втрачено в тому сенсі, що воно повністю зруйноване", - заявив він.

Також Міллер зазначив, що запитання журналіста складалося з двох частин - "Бахмут все ще під контролем України? Росіяни кажуть, що взяли Бахмут". У команді президента зазначили, що "Думаю, ні", стосувалося саме другої частини запитання.

Нагадаємо, раніше з'явилася інформація, що Зеленський на саміті G7 підтвердив, що ЗСУ відійшли від Бахмута.

Статті

Країна
22.11.2024
14:00

Українська металургія: вгору чи вниз?

При погіршенні ситуації на Донеччині через втрату джерел постачання коксівного вугілля виплавка сталі може скоротитися до 3-4 млн т. Мова про Покровськ.
Світ
21.11.2024
19:00

Політолог Костянтин Матвієнко: У РФ немає стратегічного запасу, щоб довго продовжувати війну. Вони викладають останні козирі

Ближче до ядерної війни ми не стали, це абсолютно однозначно. Я впевнений, що РФ не наважиться на ядерну ескалацію, що б ми не робили з далекобійними ракетами США та інших країн.
Країна
21.11.2024
18:00

«Рубіж» чи останній рубіж?

«Рубіж» - це справді межа можливостей Москви у конвенційній зброї. Тому йому краще щоб усі думали, що в РФ є така зброя і боялися, ніж знали це напевно. Тим більше, що кількість "Рубежів" може бути суто демонстраційною.
Всі статті