Как в "ЛНР" юристы-коллаборанты наживаются на фейковых "исках в ЕСПЧ"

Оккупационные администрации на Донбассе продолжают обманывать доверчивых людей, пострадавших от войны, обещаниями «быстрых денег» от Европейского суда по правам человека. 

«Пострадавшие от обстрелов ВСУ жители ЛНР подали в Европейский суд по правам человека уже 77 жалоб», - цитируют местные СМИ сообщение «пресс-службы Генеральной прокуратуры ЛНР».

Понятно, что люди подали иски не самостоятельно, а им «помогли» их составить. В сообщении как раз упоминается «юридическая помощь», которую якобы оказывает пострадавшим оккупационная служба.

В чем же заключается эта помощь?

«Для того, чтобы юридически правильно составить жалобу, которая будет направлена в Европейский суд по правам человека, необходимо, чтобы жители предоставили следующие документы: паспорт, правоустанавливающие документы на дома или квартиры, которые пострадали от обстрелов», - вот с таким набором документов (плюс фото- и видеоматериалы последствий обстрелов) «юристы ЛНР» советуют людям обращаться напрямую в ЕСПЧ.

На самом деле, во всей этой имитации правозащитной деятельности по-настоящему рабочей является исключительно идеологическая составляющая: в головах людей фиксируется месседж о том, что они - «пострадавшие от обстрелов ВСУ».

Сами же иски из «ЛНР» по отношению к Украине являются юридически ничтожными. Ведь главное правило подачи жалоб в ЕСПЧ – это наличие в пакете документов решений национальных судов всех инстанций. При их отсутствии ЕСПЧ даже не будет рассматривать иск и заводить дело.

Понятно, что никаких судов в Украине 77 обманутых «прокуратурой» луганчан не проходили. А «судов ЛНР» в международном правовом поле не существует по определению. 

Таким образом, единственные, кому составление «исков в ЕСПЧ» обещает реальную пользу – это юристы-коллаборанты. Помимо их прайса на оформление неправомочных «жалоб», несчастные люди столкнулись и с другими накладными расходами – ведь только отправка пакета документов в штаб-квартиру ЕСПЧ из Украины стоит не менее 500 грн.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи