Это можно назвать иронией судьбы, но лучшего начала статьи о деле "торнадовцев", чем цитата их главного обвинителя, Анатолия Матиоса, автор не нашел. В одном из недавних интервью главный военный прокурор сказал: "Собака, яку б’є господар і члени родини, ніколи не оберігатиме родинне обійстя, не кажучи вже про те, щоб гавкати, коли злодії на подвір'ї". Он говорил о прокуратуре, СБУ и полиции – "собаках", которые (по собственному опыту в Донецке могу утверждать) вместо охраны "подвір'я" одели "георгиевские" ошейники и лизали руки соседу в ожидании жирной косточки. У меня же эта фраза, скорее, экстраполируется на другого защитника – добровольческие батальоны, которые на самом деле остановили врага и которых сегодня "бьет" неблагодарный и недальновидный "хозяин"… Сразу оговорюсь: этот материал не о вине, или невиновности "торнадовцев". Автор, как и все, слышал о мародерстве, подвалах и прочем военном "дыме", которого, как известно, "без огня не бывает". Так что не мне судить. Эта статья именно о "деле "Торнадо", реальном и виртуальном, - анализ того, что "малюют", и каков "черт" в действительности. Дело в том, что после изучения почти двух десятков видео о "Торнадо" в Youtube, а потом еще материалов обвинительного заключения, – складывается впечатление, что существует два дела "торнадовцев" в суде, и было две спецроты "Торнадо" в АТО. И не "хороших" и "плохих" (вряд ли эти определения подходят применительно к войне, где и "хорошие" и "плохие" убивают), а реальные и виртуальные – кем-то и для чего-то искусственно созданные… Подразделение специального назначения "Торнадо" (в составе роты) было презентовано в октябре 2014 года в Запорожье. Основное задание спецподразделения публично было сформулировано так: "противодействие сепаратизму на востоке Украины, акции "разведывательно –диверсионного характера". Это официально. В реальности, получить представление о работе "Торнадо" можно из свежего интервью командира роты Руслана Онищенко по поводу расстрела его бывшим сотрудником, Александром Пугачевым, (в обвинительном заключении по "Торнадо" - ПугачОв – авт.) патрульных в Днепре. "Пугачев два раза был ранен, воевал в Шахтерске, Горловке, Славянске, Торезе, Снежном. Ходил в разведку, один перерезал глотки 10–15 боевикам на блокпостах. Проводил спецоперации по заданию высших чинов в силовых ведомствах", - рассказывает Онищенко. Согласитесь, перерезать глотки "мирным" боевикам, без решения суда… - У нас ведь нет войны… "Мой оружейник ворует журналы с оружием и убегает с этой… Что я должен был сделать? Они дезертиры? Они сотрудники милиции! Я подаю (в розыск – авт.), я их ищу. При военном времени что я должен сделать?" – спрашивает Онищенко журналистку СТБ. – Военном, или том, которое у нас сейчас? – уточняет девушка… У любого украинца (и "дружественного" нам россиянина) при слове "торнадо" сразу возникает стойкий ассоциативный ряд: насильники, педофилы, извращенцы, убийцы, уголовники, мародеры… А поскольку "Торнадо" называют "добробатом", хотя это, на самом деле - спецподразделение МВД, этот ассоциативный образ автоматически переносится на все добровольческие батальоны. Которые, в наше "НЕвоенное" время гибли в котлах и остановили врага. Более того, этот образ автоматически переносится на всех "донецких", и тех, кто воевал за Украину и тех, кто бежал от войны, то есть стал вынужденным переселенцем. Это стигматизация не только добровольцев (в "Торнадо" большинство - уроженцы Донбасса) , но и их земляков... Этот образ сложился благодаря планомерной и систематической работе Военной прокуратуры во главе с бывшим сотрудником Администрации Януковича Анатолием Матиосом, и двум телеканалам, находящимся, скажем так, под влиянием бывшего главы Администрации Януковича (начальника Матиоса) Сергея Левочкина, а также еще одного экс-главы администрации, другого экс-президента, - Виктора Медведчука - кума лучшего "друга" Украины Владимира Путина… «Оболонский суд. Семенченко озвучил требования извращенцев из "Торнадо". Это типичный заголовок в Youtube, выдаваемый поиском на запрос "Торнадо". Матиос в эфире рассказывает про "нелюдське катування". А что пытки бывают "людськими"? "Мародерство, рекет та контрабанда. Чим в зоні АТО насправді займалися ті, хто мав охороняти громадський порядок?..." – анонсируется на сайте СТБ очередная серия "журналистского расследования" о "Торнадо". Эмоции искусственно нагнетаются, подменяя собой факты. Основные спикеры по этой теме: конечно, Главный военный прокурор Анатолий Матиос, экс-глава Луганской обладминистрации Геннадий Москаль и народный депутат Татьяна Черновол. А теперь давайте сопоставим созданное ими "виртуальное" дело "Торнадо" и то, что реально рассматривается в Оболонском суде Киева. В закрытом от общественности режиме. Г. Москаль, интервью СТБ: "Двух людей мы не нашли. Они их остановили, при людях были большие суммы денег и после этого они пропали и по сегодняшний день их нет. То, что их нет в живых и их убили – это у меня нет никаких сомнений". А. Матиос, фильм СТБ: " В особо извращенной форме мужчину фактически приковали к спортивному снаряду в спортзале этой общеобразовательной школы, осуществили его изнасилование неестественным способом, и все это снимали на видео, после чего этот человек был убит". Как видим Главный военный прокурор рассказывает об убийстве изнасилованного как о факте (!). Но в обвинительном заключении "торнадовцам" НЕТ ни то что доказательств, там НЕТ даже обвинений в убийстве! Сразу вспоминается, наверное, из американских или советских детективов: "Нет тела – нет убийства". А у нас, оказывается есть! Правда не в реальном деле "Торнадо", а виртуальном, созданном для публики. Скрин из видеоролика, размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры Украины. Здесь нет обвинений в убийстве. Нет в реальном деле, слушаемом в суде, и заявленного Матиосом в телеэфирах, видео, где торнадовцы снимали как они "осуществили изнасилование неестественным способом". Повторюсь: автор не утверждает, что убийств и изнасилования не было. Матиосу и Москалю виднее. Но я точно могу сказать, что об убийстве и изнасиловании в обвинительном заключении нет вообще ни слова, а доказательства "изнасилования" мужчины, которое было квалифицировано следствием как "пытки", состоят исключительно из свидетельств самих "насильников", которых Онищенко и Ко, якобы, под принуждением заставили кого-то изнасиловать. Простите за каламбур, но такие доказательства требуют доказательств, поскольку нет ни заявления потерпевшего, ни самого потерпевшего. Более того, Матиос на камеру говорит, что "изнасилованный" был убит. А в обвинительном заключении говорится, что его после этого принуждали заниматься хозработами, а потом отпустили… Т. Черновол, эфир,112-й канал: "Когда были арестованы командиры "Торнадо" у них были изъяты мобильные телефоны. В мобильных телефонах есть страшные видео. Действительно страшные видео, которые сейчас есть в материалах дела. Это видео разных сексуальных оргий, изнасилований, причем, даже скажу, что там были даже младенцы. Я так понимаю, что мать с этим младенцем заставляли этим заниматься под угрозой смерти ее ребенка. Там были изнасилования несовершеннолетних девочек. Вы понимаете, это животные, это не люди…". Нет в деле и заявленного на всю страну Татьяной Черновол видео с изнасилованными младенцами. А если эти видео есть у следователей или Черновол, то почему нет соответствующих обвинений? Конкретных людей, "командиров "Торнадо", уже больше года Главный военный прокурор, народные депутаты, губернаторы и СМИ называют убийцами, насильниками, извращенцами! До решения суда, без предъявления доказательств, абсолютно голословно! И им еще нужна презумпция правоты силовиков?... О презумпции невиновности граждан в наше "НЕвоенное" время даже и говорить как-то уже неловко… Год назад, в программе у Савика Шустера, Анатлий Матиос, прежде чем рассказать многомиллионной аудитории о "нечеловеческих пытках" и "изнасилованиях неестественным способом", продемонстрировал на камеру постановление следователя о предоставлении ему разрешения на разглашение данных досудебного следствия. "Надати дозвіл заступнику Генерального прокурора України, головному військовому прокурору Матіосу дозвіл на розголошення даних досудового розслідування в кримінальному впровадженні в частині, що стосується показань потерпілих, без повідомлення анкетних данних потерпілих, при дотриманні умови нерозголошення даних, які ганьблять людину, принижують її честь і гідність. А распространение ничем не подтвержденной информации, которая унижает честь и достоинство подозреваемых, арестованных, тех, чье дело слушается в закрытом суде и, кто объективно лишен многих возможностей для защиты – это нормально? Кстати, о закрытости процесса. Генпрокуратура мотивирует его тем, что в деле "исследуются обстоятельства преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности…", необходимостью "предотвращения разглашения обстоятельств, которые унижают достоинство личности потерпевших, которыми являются пытки" и " необходимостью обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей". Скрин из видеоролика, размещенного на официальном сайте Генеральной прокуратуры Украины Давайте проанализируем это подробнее. Вся "клубничка", которая и стала основанием сделать суд закрытым, заключается в "изнасиловании" свидетелями (не обвиняемыми!) мужчины (местонахождение которого неизвестно и показаний которого в деле нет) и "удовлетворение" двумя из 12 подсудимых "торнадовцев" "половой страсти неестественным путем". Об "изнасиловании" мы уже писали, проанализируем "удовлетворение". Потерпевшая – сотрудница "Торнадо", которая, вместе с любовником, отвечавшим в роте за оружейную комнату, бежала из подразделения. Заодно они прихватили с собой список Боевого комплекта "Торнадо". Зачем? Оба были объявлены Онищенко в розыск и задержаны сотрудниками милиции (не "Торнадо"). Список нашли. Дальше версии потерпевших и обвиняемых разнятся. Обвиняемые говорят, что она сама попросилась остаться в роте и, чтоб избежать притеснений со стороны бойцов, считавших ее предателем, Онищенко поселил ее в своей комнате, где кроме него жили еще 10 человек, включая его жену. Потерпевшая же утверждает, что после того, как милиция вернула ее с любовником в "Торнадо", ее заставили в присутствии 10 бойцов мастурбировать одному из них. А затем, в течение полутора месяцев ее, якобы, заставлял мастурбировать себе сам Онищенко… Доказательствами по этому эпизоду являются только слова самой потерпевшей и ее подруги, которая свидетельствовала тоже со слов потерпевшей. Вопрос, почему "насильники и убийцы" вместо изнасилования и убийства, удовлетворяли свои половые потребности столь неэффективным способом - оставим за кадром. Уж явно, с такими характеристиками, да после того, что они вытворяли с "изнасилованными" и "убитыми" мужчинами, "животные" меньше всего думали о судмедэкспертизах и прочих процессуальных действиях, понадобившихся бы обвинению, если бы потерпевшая написала заявление об изнасиловании. Они то вряд ли думали об этом, а вот следствие, видимо, подумало. Потому что изнасилование можно доказать лишь после проведения соответствующих экспертиз, а вот для доказательства насильственной мастурбации достаточно всего лишь слов… Скорее всего, суд снимет это обвинение по причине недоказанности, зато у Генпрокуратуры есть законный повод сделать процесс закрытым… Объясняя закрытость суда, прокуратура мотивирует это "душевными муками" потерпевших, которым страшно даже вспоминать то, что пришлось пережить. И в то же время, эти потерпевшие дают интервью журналистам, вспоминают на камеру, даже на месте событий. Вообще, фактор личностей потерпевших и свидетелей в данном деле может быть ключевым. Почти все они – провинившиеся сотрудники "Торнадо", сами совершившие правонарушения и находящиеся под следствием. Соответственно, у них есть мотив и для оговора своих сослуживцев и для сделок с прокуратурой. Например, основной свидетель – Юрий Шевченко – "торнадовец", арестованный вместе с другими за нанесение травм одному из "насильников". Он единственный, кто признал свою вину и благодаря этому переквалифицирован из обвиняемых в свидетели. На его показаниях теперь строится вся доказательная база об организации Онищенко ОПГ… Другие свидетели и потерпевшие – либо сотрудники милиции, которым нужно избежать ответственности, либо антисоциальные личности. Интересно и то, что ни генерал Москаль, ни депутат Татьяна Черновол, являющиеся главными "свидетелями" "виртуального" обвинения, в реальном уголовном производстве и суде никак не фигурируют. То есть, либо они скрывают информацию о которой заявляли в СМИ от следствия (что само по себе преступление), либо просто, извините, балаболы… В очередной раз повторюсь: автор не утверждает, что того, в чем прокуратура обвиняет "Торнадо" не было. Может и было. Но где доказательства? Почему я должен верить на слово сотруднику администрации Януковича Матиосу и не верить, защищавшему мою страну от сепаратистов и агрессора Онищенко? То, что "торнадовцы" реально защищали и гибли - факт, а вот "изнасилолвания" младенцев и убийства – это пока что только слова и фантазии. И возникает логический вопрос: для чего Матиосу, Москалю, Черновол и т.д. все это? Что касается последней, то, похоже, - это просто укоренившаяся журналистская любовь к сенсациям. А вот с Матиосом и Москалем все может быть гораздо сложнее. 29 мая, за две недели до арестов, в эфире у Шустера заместитель командира "Торнадо" Николай Цукур заявил: "Мне довольно печально, что мой непосредственный руководитель, генерал-лейтенант Науменко, поставленный Болотовым (первый руководитель "ЛНР" – авт.), а потом утвержденный Аваковым, до сих пор руководит областью… Год идет война, а человек даже не под следствием за то, что сдал больше 30 тысяч автоматов, за то, что оставил личные дела работников, за то, что весь личный состав остался в Луганске… Мы останавливали эту контрабанду. Когда доложили, что контрабанда будет идти не просто машинами, а уже поездами (это как раз должен был идти первый поезд второго апреля, ориентировочно с 19.00 до 22.00), то нам пришел приказ 2 апреля до 18.00 все подразделение вывести из Станицы Луганской". Через два дня после этого эфира, 31 мая, дом Цукура в Перевальске был сожжен неизвестными. Руководил тогда Луганской областью, вместе с начальником УМВД генералом Науменко, тоже генерал МВД – Геннадий Москаль… Матиоса тоже неоднократно обвиняли (даже народные депутаты) в причастности к крышеванию контрабанды в зоне АТО. Но даже если бы Главному военному прокурору нужно было просто устранить помеху в нелегальном бизнесе, то это было бы логичнее сделать тихо, без привлечения к проблеме лишнего общественного внимания. Он же изначально раздувал дело "Торнадо", делал его не столько юридическим, сколько медийным. Зачем? В плане гипотетического ответа на этот вопрос интересно заявление Матиоса, сделанное в эфире 19 июня 2015 года, через два дня после задержания Онищенко. "Генеральным прокурором Украины было принято решение о передаче уголовного производства относительно сотрудников милиции, подчеркиваю – милиции, роты "Торнадо" к производство следователя главной военной прокурратуры. Это не является подследственность следователей главной военной прокуратуры. Но, поскольку события, которые описаны и стали основанием для внесения ведомостей об уголовном производстве, происходили в зоне Анти-террористической операции, особенно в острой ее фазе на территории неподалеку Попасной и всего, что сейчас на слуху в Луганской области, мы приняли производство (следователи Главной военной прокуратуры) и начали скурпулезный сбор доказательств". Из этой фразы бросаются в глаза два момента. Первый - признание Матиоса, что это дело не является подследственностью военной прокуратуры. Второй – его акцентирование на том, что рота "Торнадо" – сотрудники милиции. А ведь действительно, если отстраниться от личностей "животных" и "убийц", то возникают вполне законные и логичные вопросы: кто создал спецроту МВД из "садистов" и "насильников"? Какие "специальные операции" они выполняли по заказу высших чинов МВД и других представителей власти?... А может процесс над "Торнадо" сделали закрытым от общества даже не потому, что у следствия нет доказательств, а потому, что на процессе могут прозвучать факты, которые враждующей с МВД Генпрокуратуре хорошо иметь, но не выгодно светить? Может быть дело "Торнадо" – это поводок на шее Авакова и некоторых других политиков? Так, в начале августа, в СМИ появилась информация, что "бойцы "Торнадо", в отношении которых сегодня расследуют ряд уголовных производств, начали давать свидетельства против некоторых высокопоставленных представителей власти… По утверждению бойцов "Торнадо", они выполняли приказы от представителей действующей власти" – писали СМИ. Далее шел прозрачный намек на "министра в правительстве Гройсмана", который, как уже всем известно, ездил в Донецк на бизнес-переговоры с "властями ДНР". А разве не ложится в эту версию публикация в Интернете, найденной полицией, фотографии днепровского убийцы полицейских, "торнадовца" Пугачева, с Юрием Луценко? И кто знает, не всплывет ли пугало "Торнадо", когда, например, начнется передел энергетических активов семьи Януковича? Две недели назад "Экономическая правда" написала о смене "смотрящего" от Президента за энергетической отраслью. Нардепа "БПП" Сергея Тригубенко сменил на этом "посту" донецкий бизнесмен Виталий Кропачев. "Новый "смотрящий" — креатура вездесущего Игоря Кононенко, который продолжает оставаться "государевым оком" президента в энергетике. Кропачев уже приступил к обязанностям и начал вводить своих людей на ключевые предприятия угольно-энергетического сектора, включая последнюю государственную генерирующую компанию страны — "Центрэнерго", - пишет издание. "Из новоиспеченного "угольного" короля планируют сделать владельца новой топливно-энергетической группы. Достижение поставленной цели начнется с выкупа трех крупных угольных активов у Александра Януковича.С этой покупки должно стартовать создание клона и конкурента вертикально-интегрированного холдинга ДТЭК Рината Ахметова" – уточняет автор статьи. То есть, ставки в игре, как видим, очень серьезные. А если, всплывет, что Виталий Кропачев с сентября 2014 года служил милиционером спецроты "Торнадо"? А до этого, не просто жил с Онищенко в одном городе, но даже владел предприятием, работавшим в одной отрасли с бизнесом командира "Торнадо?… А если Матиосу каким-то образом удастся проверить телефончик "государевого ока" на наличие там компрометирующих видео? - Это может кардинально изменить расстановку сил в энергетическом секторе Украины… И вот ведь тоже инетересный факт – оказывается, не все "торнадовцы" такие "животные", как Онищенко и Пугачев. По крайней мере, пока… Но уйдем от иронии, и вернемся к серьезным вопросам. Можно сказать, вопросам жизни и смерти. "Необходимость обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей" – так Генпрокуратура мотивирует закрытость этого процесса от общества. Так вот: ни СМИ, ни правоохранители не опубликовали ни одного факта угрозы жизни или смерти представителей стороны обвинения. Зато свидетели стороны защиты "торнадовцев" загадочным образом гибнут с большей интенсивностью, чем в зоне АТО. 14 июля 2016 года во Львовской области был взорван мерседес с двумя "торнадовцами", которые заявлялись как свидетели защиты. Один погиб сразу, другой скончался в реанимации. 22 августа в ДТП с грузовиком (водитель скрылся) попал микроавтобус с 11 "торнадовцами", которые возвращались из Мариуполя в Киев, с сороковин взорванного во Львовской области 18-летнего бойца с позывным "Марик". 1 человек погиб на месте, 10 госпитализированы, 5 – тяжелые. Один позже умер от травм. До этого, один "торнадовец" "застрелился" из двустволки (разве что ногами); одного "официально" убила милиция при задержании в Лисичанске, где он жил с семьей; одна женщина – попала под БТР; еще одного – зарезали в Днепре, одна умерла от опухоли мозга; двоих сразил инсульт... В общем, возникает стойкое ощущение, что кто-то убирает свидетелей. И, поскольку это свидетели защиты, то убирают их явно не "насильники и убийцы"… Все это, таки наталкивает на мысль о политической подоплеке дела "Торнадо". Развеять это сомнение может только открытый и гласный суд. Сергей Гармаш, "ОстроВ" * Проект осуществляется при финансовой поддержке Правительства Канады через Министерство международных дел Канады
