Фракция БЮТ настаивает на проведении местных выборов 30 мая

Фракция БЮТ настаивает на проведении местных выборов 30 мая, как это предусматривается решением Верховной Рады, передает УНИАН.

Об этом заявил сегодня на Согласительном совете лидеров фракций и председателей комитетов парламента лидер фракции БЮТ Иван Кириленко.

Он отметил, что решение о проведении местных выборов 30 мая принималось «абсолютным большинством».

И.Кириленко считает, что финансирование местных выборов, учитывая отсутствие бюджета, можно предусмотреть отдельным законом или постановлением.

Как отметил И.Кириленко, полномочия местных советов «истекают 31 марта», поэтому невозможно на более поздний срок переносить дату выборов.

По его словам, это будет «игра с Конституцией». «Мы знаем, чем эта игра заканчивается», - сказал он.

И.Кириленко призвал действовать «четко в правовом поле».

В то же время лидер фракции БЮТ не исключил варианта с внесением изменений в Конституцию Украины в части срока полномочий местных советов, что позволило бы в конституционном, правовом русле принять решение об отсрочке выборов в местные советы.

В свою очередь председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин сказал, что выборы могут финансироваться исключительно государственным бюджетом.

Он отметил, что когда принималось решение о проведении 30 мая местных выборов, был расчет на то, что государственный бюджет на 2010 год будет принят своевременно.

В то же время, напомнил В.Литвин, до сих пор этого документа нет.

«В этом случае нам нужно внести и сейчас принимать бюджет», - сказал В.Литвин.

Как сообщалось, народный депутат от “Нашей Украины – Народной самообороны” Оксана Билозир 12 февраля зарегистрировала в ВР проект постановления, которым предлагается перенести дату очередных выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских председателей с 30 мая 2010 года на 26 сентября 2010 года.

 

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Мир
12.03.2025
11:46

«Приемлемый вариант для нас один - полная капитуляция Киева». Российские СМИ об Украине

"Киев таким образом также пытается продемонстрировать, что имеет возможности наносить удары по российской столице. Думаю, это большая ошибка Зеленского".
Все статьи