"Долги возвращают только трусы" – эту фразу приписывают совладельцу финансово-промышленной группы "Приват" Игорю Коломойскому. На самом деле, платить по своим обязательствам не любят и остальные олигархи. Особенно когда речь о долгах перед государством. По пути Коломойского Народная мудрость гласит, что плохой пример заразителен. И если тому же И.Коломойскому можно "прокинуть" государство на 30 млрд грн (в виде налогового долга компании ПАО "Укрнефть", де-факто подконтрольной "Привату"), заставив само же государство этот долг заплатить – то почему нельзя остальным? Возможно, примерно так рассуждали владелец группы SCM Ринат Ахметов и топ-менеджеры его энергохолдинга ДТЭК, разворачивая процедуру банкротства ПАО "ДТЭК Киевэнерго". Ранее это была крупнейшая энергораспределяющая компания в Украине. Ее чистый доход в 2016 г. достигал 23,735 млрд грн., но уже 24 сентября текущего года (т.г.) Хозяйственный суд Донецкой обл. признал "К Энерго" (ранее "Киевэнерго") банкротом. Инициатором банкротства выступило ООО "Научно-производственная компания "Горные машины". Ее название созвучно с прежним названием входящей в ДТЭК компании Corum group – "Горные машины", объединяющей производителей горно-шахтного оборудования. В Corum group утверждают, что ООО "НПК "Горные машины" не имеет к ней отношения. Но ранее обе компании неоднократно вместе участвовали в тендерах на поставку оборудования госшахтам. Причем, как выяснили СМИ, "Горные машины" на тендерах предлагали оборудование производства Corum group. Что же касается "К Энерго", то компанию распотрошили в 2018 г. Тогда киевские ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 отошли коммунальному предприятию "Киевтеплоэнерго", а финансовые активы перешли к ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" и ООО "Киевские энергетические услуги", так же входящей в ДТЭК. У "К Энерго" остались только долги на 3,3 млрд грн перед государством в лице НАК "Нефтегаз Украины" за ранее полученный, но не оплаченный газ. Часть этой суммы "великодушно" забрало себе КП "Киевтеплоэнерго", остальное так и осталось висеть на "К Энерго". Вернуть теперь эту задолженность, мягко говоря, очень проблематично. Ведь донецкий хозсуд официально признал, что у должника нет средств для расчетов. А его активы (за счет продажи которых можно было бы погасить долг), как уже отмечалось выше, успели перебросить на другие компании из группы ДТЭК. Кейс с долгами "Киевэнерго" – не единственный успешный эпизод в диалоге "социально ответственного" (как уверяет PR-служба SCM) бизнесмена Р.Ахметова с государством. Ранее, в июле т.г., Центральный горно-обогатительный комбинат (г.Кривой Рог), входящий в группу "Метинвест" (горно-металлургический дивизион SCM) успешно отбился от уплаты ренты за добычу железной руды на 619 млн грн. Добыча железной руды на Центральном ГОКе В общей сложности за последнее время суды освободили ЦГОК от уплаты в бюджет 1,1 млрд грн. – посчитав "ненадлежащими" обоснования налоговой службы. А ведь бюджет – источник финансирования нужд образования и медицины в стране, социальных выплат нуждающимся. Но и это еще не все. С марта т.г. ДТЭК прекратил платить за аренду 5 шахт, входящих в государственное объединение "Добропольеуголь". В начале сентября СМИ сообщили, что долгов за аренду шахт у ДТЭК "набежало" свыше 100 млн грн. В качестве причины в ДТЭК указывают "кризис в энергетике и невостребованность украинского угля". И действительно, кризис в украинской энергетике имеет место. Вот только в ДТЭК не уточняют, что во многом кризис возник из-за "заоблачных" тарифов на электроэнергию солнечных и ветровых электростанций – значительная часть которых принадлежит самому ДТЭКу. Обязанность оператора энергорынка, госпредприятия "Гарантированный покупатель", в первую очередь оплачивать электроэнергию СЭС и ВЭС по самым высоким тарифам в Европе – как раз и привела к дефициту средств для расчетов с угольщиками. Кроме того, не совсем понятно, как в ДТЭК могут жаловаться на "невостребованность украинского угля" – и при этом завозить в Украину уголь со своих шахт в Ростовской обл. Не говоря уже о том, что "кризис" вообще не может быть аргументом для компании, позиционирующей себя как эффективного частного собственника. Ведь. если "эффективность" сводится к выводу шахт в простой и неплатежам за аренду – то более чем логичного вернуть данные активы государству. Но ДТЭК этого почему-то не делает. И Фонд государственного имущества со своей стороны тоже благодушно помалкивает. Хотя стоит ли удивляться позиции ФГИУ? Ведь решения по таким вопросам принимаются не в самом Фонде и даже не в Кабинете министров. И тут надо вспомнить, к примеру, прошлогодний "широкий жест" Р.Ахметова, через свой благотворительный фонд купившего 200 автомобилей скорой медицинской помощи для Минздрава. И как потом ключи от этих автомобилей с большой помпой перед телекамерами вручал медикам президент Владимир Зеленский. Исходя из этого, а также из того, как суперлояльно освещается деятельность главы государства в СМИ, подконтрольных SCM, – становится понятно, почему государство смотрит "сквозь пальцы" на деятельность "эффективного частного собственника" и его менеджеров. По рецептам Ахметова Опыт владельца SCM в общении с государством скопировал и его коллега по топ-10 самых состоятельных украинских бизнесменов Константин Жеваго. Еще недавно его положение было весьма незавидным. Владелец группы "Финансы и кредит" находился в розыске по делу о хищении 2,5 млрд грн., полученных банком "Финансы и кредит" от государства в лице Национального банка Украины. Но уже в конце мая Киевский апелляционный суд своим решением снял его с розыска, заявив об отсутствии оснований для взятия под стражу. А в конце сентября принадлежащая К.Жеваго компания Ferrexpo передала больнице г. Верхние Плавни (ранее г. Комсомольск, Полтавская обл.) партию машин скорой помощи. В этом городе живут работники Полтавского, и Еристовского горно-обогатительных комбинатов, входящих в Ferrexpo. Причем в сообщении компании отмечалось, что речь идет об очередной партии машин.Т.е. это уже не первый "широкий жест" олигарха, создающего имидж социально ответственного бизнесмена. И действительно, 30 апреля Белановский ГОК, входящий в Ferrexpo, передал 5 тыс. респираторов, более 1 тыс. защитных очков, 18 тыс. одноразовых масок, более 100 л антисептиков, 4860 шт. систем переливания крови, а также катетеры, шприцы, желудочные зонды и др. медицинские товары для кременчугской горбольнице №1. Представители Белановского ГОКа привезли партию медсредств в кременчугскую горбльницу №1 Хотя раз речь идет о городах, жители которых работают на принадлежащих К.Жеваго предприятиях – то получается, он просто заботится о поддержании рабсилы в трудоспособном состоянии. Если в этом и заключается "социальная ответственность" – то она ничем не отличается от "социальной ответственности" помещиков в отношении крепостных крестьян лет 300-500 назад. Тем не менее, налицо определенные перемены в отношении нынешней власти к владельцу ФПГ "Финансы и кредит". Очевидно, он действительно вышел на связь, как об этом его публично попросил В.Зеленский 6 марта т.г. в ходе поездки на Кременчугский автозавод, принадлежащий К.Жеваго. "Передайте собственникам, чтобы они вышли с нами на связь. Тогда можно обсуждать и проблемы банкротства, и выйти из всех исков, судебных дел. Думаю, это единственный выход", — заявил тогда президент. В таком случае логично ожидать и отмены решения Шевченковского районного суда Киева о взыскании с Жеваго 1,539 млрд грн в пользу Нацбанка. Это долг банка "Финансы и кредит" за рефинансирование, выданное ранее НБУ под личное поручительство К.Жеваго как владельца банка. В рамках взыскания этого долга Печерский районный суд Киева в январе т.г. "заморозил" 50,3% акций Ferrexpo Poltava Mining, контролирующей Полтавский ГОК. Но уже в июне Апелляционный суд Киева снял арест. Правда, почти сразу же, 19 июня, районный суд снова арестовал 50,3% акций и в этот раз, 7 октября, все тот же Апелляционный суд Киева отклонил ходатайство юристов К.Жеваго о снятии ограничений. Из этого следует, что, вероятно, владельцу Ferrexpo придется делать новые жесты "социальной ответственности" - к примеру, передать медикам еще и какое-то оборудование для лечения коронавируса. Ведь вторая волна эпидемии набирает обороты в стране, а денег на борьбу с ней у государства традиционно нет. Только и остается, что просить о помощи "социально ответственных бизнесменов". Как это и сделал В.Зеленский перед началом первой волны эпидемии. Напомним, 16 марта в офисе президента состоялась его встреча с олигархами и их топ-менеджерами. Совещание В.Зеленского с представителями крупного бизнеса 16 марта 2020 г. На ней, как сообщалось в официальном пресс-релизе, "обсуждались вопросы помощи со стороны крупного бизнеса во время проведения мероприятий по противодействию распространению в Украине COVID-19". Поэтому, после передачи медикам автомобилей скорой помощи в Верхних Плавнях К.Жеваго уже может не опасаться за дальнейшую судьбу того же КрАЗа. Дело в том, что в конце сентября кременчугский мэр Виталий Малецкий заявил о намерении обратиться к президенту Украины с предложением о национализации КрАЗа. Сейчас автозавод уверенно идет ко дну под управлением "эффективного частного собственника". Долги по зарплате достигли 8(!) мес. и уже в середине сентября дошло до перекрытия трассы Киев-Полтава работниками предприятия. По мнению В.Малецкого, решить проблему можно только на государственном уровне - путем возвращения КрАЗа в госсобственность. Но можно со 100% вероятностью утверждать, что В.Зеленский на это не пойдет – если владелец ФПГ "Финансы и кредит" продолжит "помогать" Минздраву бороться с коронавирусом. Для олигархов подобная модель взаимодействия с государством, внедренная В.Зеленским – выгодна. Взамен они получают гораздо больше. Взять хотя бы владельцев группы "Эпицентр" Галину и Александра Герег, профинансировавших в марте рейс грузового самолета Ан-225 с медицинскими масками, защитными костюмами и т.д. из Китая в Украину. Зато потом 3 мес., весь жесткий карантин, "Эпицентры" по всей стране продолжали работать – тогда как остальные непродовольственные магазины (за исключением торгующих товарами для личной гигиены) были закрыты. А вот что заставляет президента В.Зеленского подобным образом строить отношения с крупным бизнесом – большой вопрос. Ведь на самом деле государству не нужны от олигархов "широкие жесты". Достаточно, чтобы они в полном объеме платили налоги и не получали сверхприбыли за счет преференций от государства (читай: из кармана миллионов украинских граждан). Тогда государство сможет решать свои задачи самостоятельно, из бюджета. Не обращаясь за унизительными подачками. Виталий Крымов, "ОстроВ"
