Фильм Ирины Цилык "Земля голубая, будто апельсин" в начале этого года прогремел на Sundance Film Festival, завоевав приз за лучшую режиссуру в документальном кино. После этого и еще ряда престижных международных фестивалей картиной заинтересовался украинский зритель. Дебютную работу Ирины Цилык в полном метре еще можно успеть посмотреть в наших кинотеатрах. В фильме показана история про семью на Донбассе - 36-летняя Анна сама воспитывает четверых детей. И одна из дочерей поступает в университет и снимает фильм про свою же семью. Это не придуманная, а реальная история, дружной семьи. Продюсер фильма Анна Капустина рассказала "ОстроВу" про идею фильма, шансы на "Оскар" и гендерные "фобии" для украинского зрителя. - Анна, как отреагировали на ваш фильм в США на Sundance Film Festival - что вам говорили за кулисами? - За один день до церемонии награждения, один из отборщиков пригласил нас домой. Мы подумали, что это будет большая вечеринка, а оказалось наоборот - семейный узкий круг. Тогда нам сказали, что мол, вы еще на Берлинале презентуете фильм, не переживайте, у вас все впереди. И мы решили, что никакая награда здесь нам "не светит". Но тогда мы очень радовались, что смогли презентовать впервые на этом фестивале Украину. У нас было 5 показов - полные аншлаги. Даже в 9 утра, после длительных ночных вечеринок фестиваля, был полный аншлаг. Реакция зрителей была невероятной, незабываемой, нас очень долго не отпускали со сцены, так как зрители задавали множество вопросов. - А что нового узнал американский зритель об Украине из этого фильма? - Нас предупреждали, что какие-то подтексты американская аудитория не сможет считать, но этого не было. Зал искренне смеялся, плакал - реагировал самоотверженно. Например, некоторые осознали, что на востоке идет российско-украинская война. Кстати, многие обратили внимание, что в фильме показаны преимущественно женщины, на что мы не обращали внимание и не думали в этом контексте. - В Украине ваш фильм участвовал в отборе на "Оскар" от страны, но выбрали "Атлантиду" Валентина Васяновича. Всего было три участника-фильма. Как проходил отбор? - Вы отправляете документы в Оскаровский Комитет, участники которого обсуждают фильмы и потом голосуют анонимно. Насколько я знаю, там были длительные споры насчет фильмов. Но в итоге мы все равно подались на "Оскар", поскольку документальный фильм можно подавать отдельно, то есть самостоятельно. И мы это сделали. Возможно, наш комитет предполагал такое развитие событий. Ну, и у проекта, который был на Sundance шансы возрастают на попадание в шорт-лист премии Оскар. - Фильм получился сфокусированным на женской истории: в том плане, что героини - женщины. В этом контексте - насколько актуально понятие гендера для украинского кино? Есть ли какие-то проблемы? - Украинская документалистика развивается и бьет все рекорды, что не может не радовать. При этом, тенденция украинской документалистики – это женщины - режиссеры и продюсеры. Мы уверенно вышли на международный рынок и о нас знают. Например, недавно на престижном фестивале документального кино IDFA Алина Горлова получила награду, что очень радует. Если вспомнить на Sundance, то среди участников и награжденных в основном были женщины - режиссеры и продюсеры. - Украинский продюсер Владимир Яценко на одной из профильных дискуссий высказал мнение, что в ближайшее время появятся фильмы, где образ героя будет сфокусирован именно на женщине. Ваш фильм в принципе уже на этой волне. Насколько сегодня отличаются социальные роли мужчины и женщин в Украине? - Когда я ездила на Донбасс, меня восхищало то, как женщины - медики, волонтеры в экстренных условиях принимают волевые решения, быстро реагируют на ситуацию. Не могу говорить о равноправии, например, на физическом уровне, потому что мужчина может поднять бОльший вес. Однако все, что касается моральных аспектов, то я не вижу большой разницы. В мире сейчас такие тенденции, что женщины во всех сферах выходят на первый план, не прячась за формулировку "слабый пол". В этом случае - я за равноправие. Весь мир органично к этому идет. - А каковы перспективы равноправия в украинском обществе? От чего зависит темп этого процесса у нас? - От культуры, от того, как доносят это общественности. Ведь есть и те, кто не приемлет эти моменты. Хотя в Украине это происходит намного быстрее, чем у наших соседей - Беларуси, России, потому что мы ближе к Европе на уровне сознания. Я не говорю, что мы должны быть как европейцы, у нас уже европейское мышление. - Кстати, парламент 1 декабря в первом чтении принял законопроект, который расширяет возможности украинских мужчин брать декретный отпуск. Как думаете, насколько наши мужчины готовы и хотят ли идти в декрет? - Этот закон создан для уравнения прав женщин и мужчин. Я думаю, что это прекрасно, если отец может взять на себя такие обязательства, другое дело, что в нашей стране наверняка сработает принцип – «немужское это дело». С другой стороны, прогрессивным и любящим семьям эта новость будет в радость и уверена, многие папы с удовольствием решатся на декретный отпуск. - Например, в фильме "Земля голубая, будто апельсин", то женщина самостоятельно воспитывает детей. Насколько сложно в подобной ситуации формировать понятие равноправия, без фанатизма? - В нашей семье мама берет на себя роль и мамы, и папы – о чем говорит и она, и дети. Заметьте, она сама топит печь, чинит дымоход. Конечно, ей сложно одной, но это не вгоняет ее в депрессию или постоянную мысль о нехватке мужчины рядом. Она очень сильная женщина, очень мудрая и счастливая, несмотря на все трудности жизни. - На Ваш взгляд, наш зритель с "европейским", как Вы сказали, мышлением, готов воспринимать любые темы, или есть еще "черные зоны"? - Скажу так: у нас "не проходят отбор" на питчингах фильмы, где в какой-то мере поднимается вопрос о принадлежности к той или иной сексуальной ориентации. Да, зритель к этому не готов. - Почему? - Разные причины. Знаю, что в Госкино подавали интересные проекты с хорошими идеями, но это не поддерживается государством, к сожалению. - Не поддерживается представителями Госкино, которое проводит питчинги (отбор фильмов на госфинансирование на конкурсной основе)? - В состав комиссии на питчингах входят разные эксперты, которые не всегда имеют представление о том или ином жанре. Поэтому какой-то фильм могут просто не заметить. Наверное, не готовы или боятся взять на себя ответственность. Для меня это как постсоветская заскорузлость мозгов: не могут сдвинуться на шаг вперед и дать шанс снять первый фильм, например, про ЛГБТ. Поэтому и зритель не готов. Если что-то подобное и снимается, то как правило это артхаусное кино, то есть, для небольшой аудитории. - То есть, у нас ни Озон, ни Альмодовар "путевки в жизнь" не получили бы? Как это можно изменить? - Думаю, что как только первый фильм на подобную тему для широкого круга зрителя пройдет на "ура" - это даст шанс для последующих картин. А если еще и получит награды на фестивалях и привлечет европейскую, американскую аудиторию, то и у нас возникнет зрительский интерес. А пока это стена, об которую бьются. - Если сейчас, допустим, будет идея классного фильма про историю отношений двух мужчин-военнослужащих (а это существует в реальности), то для него государственные деньги не выделят? - Такой фильм не будет поддержан государством. У нас все зациклено на патриотическом кино и никто не возьмет на себя ответственность проголосовать за такой, пусть и с очень классным сценарием, фильм. Например, сейчас мы в Харькове снимаем фильм про разрушающееся здание старого цирка, в центре города. Здесь занимались дети воздушной гимнастикой и получали награды на международных фестивалях. Сейчас они тренируются в ДК. Директор цирка воодушевлена надеждой на то, что выделят деньги и проведут ремонтные работы. Когда на питчинге мы презентовали фильм, то одна из экспертов спросила: это разрушающееся здание принадлежит государству и вы хотите, чтобы Минкульт выделил деньги на фильм, в котором сторона государства будет представлена в не очень выгодном свете? От такого вопроса не только я была в шоке, но и остальные присутствующие. - То есть, у нас в Госкино пытаются формировать и навязывать обществу искаженный взгляд на реалии? - Это не Госкино. Как я уже говорила, состав комиссии на питчингах абсолютно разнородный. Эксперты проходят, так сказать, рандомный отбор, потом оценивают фильмы, но при этом могут не разбираться в документалистике или мультипликации. - Кроме съемок в Харькове, Вы еще работаете над фильмом про лиманы в Одесской области. Что это за история? - Мы уже сняли больше половины фильма про Тузловские лиманы в Одесской области - это заповедная зона. И из-за браконьеров, которые действуют не без помощи местных чиновников, происходит вылов рыбы в гигантских масштабах, отстрел птиц. К тому же есть угроза вымирания рыб из-за перекрытого доступа воды, нарушения экосистемы. Мы хотим показать эту историю и помочь в спасении заповедного природного парка "Тузловские лиманы". Сейчас происходит сбор денег для покупки специальной техники, с помощью которой работники парка и активисты смогут прорыть канал для доступа воды. Присоединяйтесь, вся информация есть на нашей странице «Лимани. Битва за рай» в фэйсбуке. Беседовала Ирина Голиздра, "ОстроВ"
