Топ-тема недели – Виктор Янукович – председатель парламента. Как пошутил сайт «Обком», «самый короткий анекдот украинской политики «Янукович – спикер» может стать страшной реальностью». «Будучи самым крепким хозяйственником отечественного политического Олимпа, Виктор Федорович вряд ли питает какие-то особые иллюзии насчет своих способностей к красноречию и наверняка в душе мечтает о том, чтобы миновала его чаша сия, - говорится в статье этого издания. - Но деваться некуда – по условиям будущего коалиционного договора с БЮТ, как известно, Партии регионов отходит именно кресло председателя Верховной Рады. Отдать его какому-нибудь другому члену партии – значит сильно потерять в политическом весе, а в канун президентских выборов это даже для Януковича роскошь, прямо скажем, непозволительная. Понятно, конечно, что Виктор Федорович будет вести пленарные заседания только в особых случаях, предоставив право отдуваться первому вице-спикеру, тому же Лавриновичу, например. Но эти самые случаи обещают быть поистине незабываемыми – по вполне понятным причинам…». «А почему бы и нет? – ответил вопросом на вопрос УНИАН о возможном спикерстве Виктора Януковича литвиновец Сергей Гриневецкий. – По Конституции спикер ведет заседания, организовывает работу Верховной Рады. А еще один пункт: спикер представляет Верховную Раду в контактах с другими государственными органами. Приходит глава Верховной Рады и говорит: Доброе утро. - Доброе вам утро, господин спикер, - говорят депутаты. Прошу зарегистрироваться. Зарегистрировались. – Выступления от фракций, прошу записаться. Записались. – Слово предоставляется Партии регионов. Выходит Ефремов. Закончил выступление, а потом спикер говорит: Саша (Лавринович), веди заседание, а я пошел представлять Верховную Раду в контактах с другими государственными органами». Нашеукраинец Андрей Парубий высказал мнение, что на должности председателя парламента Виктор Янукович будет «смешным», бютовец Сергей Мищенко заявил, что лидер ПР «будет хорошим спикером». Регионал Тарас Чорновил убежден, что должность председателя парламента «не наилучше подходит» для Януковича. «Для административного управления, опыт которого имеет Виктор Федорович, норма «я начальник – ты дурак» на определенных этапах может быть эффективной, но в парламенте она не проходит», - сказал, в частности, Чорновил. Но больше всего Виктору Федоровичу досталось от верного соратника - Ярослава Сухого. Очевидно, на уровне подсознания реально невысоко оценивая интеллектуальны качества своего лидера. Ярослав Михайлович заявил такое: «Виктор Федорович будет прекрасный спикер. Регламент легко выучить и понять. Значение председательствующего на пленарных заседаниях гипертрофировано. Если бы не было президентских выборов и кризиса, спикер бы оставался простым председательствующим. Открыть заседание, дать слово, закрыть заседание, огласить законопроект, посмотреть, за что проголосовали, есть ли 226 народных депутатов – все». Обозреватель сайта «Версии» , анализируя вероятность коалиции Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко, по условия которой ПР как раз и отойдет должность председателя Верховной Рады, отметил, что «половина «регионалов» рассказывает, что все уже на мази и осталось порешать второстепенные вопросы. Вторая половина скептически кривит брови (губы, уши, другие части тела) и задает сакраментальный вопрос: «вы себе представьте Виктора Федоровича в роли главы парламента». Попытался представить. Забавно. Думаю, что заседания Рады станут короткими, но крайне плодотворными. Когда свыше трехсот депутатов, привыкших к партийной дисциплине, синхронно жмут на кнопки, особых проблем с ведением сессии не предвидится». А будет ли..? Но это когда «жмут на кнопки» «синхронно» «свыше трехсот». То или иное из этих условий может оказаться невыполнимым, считают эксперты. Так, эксперты журнала «Эксперт» убеждены, что формат нового большинства может быть определен только после решения вопроса о поставках газа в Украину. «Если премьер найдет общий язык с концерном «Газпром» и заключит договор о прямых поставках топлива, вполне возможен союз между БЮТ и ПР при сохранении Юлии Тимошенко во главе правительства, - считают в «Эксперте». - Однако тогда от Партии регионов отойдет группа депутатов, ориентирующаяся на владельца компании RosUkrEnergo Дмитрия Фирташа. В этом случае у нового большинства будет достаточно голосов (около 300), однако такая коалиция не совсем конституционная, поскольку в нее войдут далеко не все депутаты от Партии регионов… В случае провала газовых переговоров также возможно создание коалиции БЮТ—ПР, однако на этот раз во главе с представителем регионалов и без Тимошенко в составе правительстве. Дело в том, что в блоке премьера, как и большинстве других фракций, доминируют предприниматели, финансовое положение которых с каждым днем ухудшается. В определенный момент их экономические интересы могут перевесить партийную дисциплину, тем более что представители Партии регионов уже ведут активные переговоры о сотрудничестве с депутатами-бизнесменами из БЮТ. Провал переговоров по газу и сохранение в следующем году компании RosUkrEnergo в качестве посредника может стать своеобразным сигналом для попытки переворота внутри блока Тимошенко и формирования «широкой» коалиции БЮТ—ПР с участием депутатов от НУНС». Версия «не совсем конституционной коалиции» довольно популярна в СМИ, однако связывается она прежде всего не с БЮТ в роли союзника Партии регионов, а с НУНС. Ее главным условием, считают обозреватели, должно стать избрание на пост главы Верховной Рады поддерживаемого Президентом Виктором Ющенко и частью регионалов Ивана Плюща – давнего сторонника «широкой коалиции». После чего, приняв необходимые для этого решения, Рада отправится таки на досрочные выборы, считают в УНИАН. При этом «Плющ получит основания и удобную площадку для хождения в народ под лозунгами сшивания востока и запада в единую страну». Газета «Комментарии» добавляет к этому, что «для всех очевидно (исключение, возможно, составляет только Виктор Андреевич), что Плющ ориентируется не столько на Ющенко, сколько на тандем Балога — Ахметов, что во время голосования за спикера будут принимать во внимание все, в том числе и нелояльные к Ринату Леонидовичу группы внутри ПР. Впрочем, если организация перевыборов или отставка правительства будут сделаны руками Плюща (который в массовом сознании ассоциируется с Президентом), а не «бело-голубого» спикера, это, по большому счету, устроит всех «регионалов». «Сшивательная» миссия Богатытревой и трамадол Но со «сшиванием» у Виктора Ющенко как будто не клеится. Потому что приобретая поддержку на востоке, он, приблизительно как в законе Ломоносова, теряет ее на западе. Это подчеркивается в статье сайта Proua, где анализируется смысл создания по инициативе главы государства межведомственной стратегической группы по украинско-российским отношениям, в которою вошла, в частности, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Раиса Богатырева. «Надо полагать, что сей гениальный ход планируется использовать на двух фронтах: внешнем и внутреннем, - пишет Proua. - Во-первых, Президент, очевидно, собирается произвести впечатление на Кремль. Такой себе шаг «доброй воли» на внешнеполитическом поле. С учетом того, что Украину «обломали» с НАТО, Виктор Андреевич уже может делать то, что делают все политики в Украине вне зависимости от пола и возраста - пытаться заигрывать с Москвой. Время для таких маневров подобрано весьма удачно. Украине как раз надо преступать к самому интересному событию в году – к торгу за газ. Да вот только захотят ли Путин с Медведевым отозваться на такие знаки внимания? Вряд ли. В Кремле сидят отнюдь не дураки. Там прекрасно понимают, что комиссия без полномочий даже с таким «звездным» составом это не более чем ноль без палочки, дешевый пиар перед выборами и переговорами. В Москве ожидают других шагов по демонстрации лояльности. Например, назначения Юрия Бойко на пост «технического» премьера. Это уже совершенно другой разговор и куда более понятная и внятная стратегия по всем направлениям». «Второй фронт – внутренний, - продолжается статья. - У Президента видимо решили, что создание очередного органа с красивым названием поможет Виктору Андреевичу сгладить тот негатив, который он заполучил в центре и на востоке. Перед выборами всегда обостряется борьба за самый большой электоральный кусок Украины – тех, кто выступает за теплые и близкие отношения с Россией. Сначала подобрать разочаровавшийся в традиционных политических симпатиях электорат юго-востока собиралась Юлия Тимошенко, теперь настало время Виктора Ющенко. Идея, конечно, неплохая, но вот с реализацией, наверняка, получится «нескладуха». Вряд ли такие шаги, даже в случае начала раскрутки комиссии «по телевизору» при постоянном патронате Виктора Андреевича, хоть немного помогут его рейтингу в восточных и южных областях. Не поможет даже имидж Раисы Богатыревой». С имиджем Раисы Богатыревой вообще, кажется, большие проблемы. Сайт «Багнет» находит связь между ста тысячами долларов, потраченными секретарем СНБО на лоббистские услуги американских компаний и торговлей трамадолом, на что однажды намекнула премьер-министр Юлия Тимошенко. В «Багнете» утверждают, что эти деньги Раисе Богатыревой перевел некто Юрий Барон. А раздобытый журналистами адрес Барона совпадает с адресом гражданина Дмитрия Иткина, проживающего в США, занимающегося фармацевтическим бизнесом и связанного с криминальным авторитетом Семеном Могилевичем. «Я понятия не имею, кто такая Богатырева, потому что …я в Украине бывал… Я знаю, что она работает в администрации Ющенко», - сказал Иткин, - описывет разговор с американским бизнесменом «Багнет». - Учитывая путаные ответы, паузы перед ними и заметную нервозность в голосе собеседника, у корреспондента «Багнета» сложилось впечатление, что заокеанский бизнесмен, что-то не договаривает. Когда, в очередной раз он, отрицая всякую причастность к сомнительному финансированию визита Богатыревой, заявил, что, дескать, вообще занимается фармацевтическим бизнесом, связанным с производством препаратов для онкобольных, все стало на свои места». «Именно последний ответ господина Иткина дает ключ к разгадке не только сомнительного финансирования визита секретаря СНБО в США неким Бароном, но и вообще к деятельности Раисы Богатыревой, за пределами своего служебного кабинета, - говорится далее в статье. - Судите сами. Господин Барон, бывая в США, регистрируется по адресу, где расположена компания по недвижимости Иткина, который, оказывается, на самом деле занимается фармацевтическим бизнесом. В частности, производством и поставками препаратов для онкобольных. В тоже время в Украине всем известно, что нынешний секретарь СНБО по образованию врач, и в свое время возглавляла Минздрав нашей страны. «Багнет» не исключает, что именно тогда Богатырева могла завести знакомства с заокеанскими «баронами», производящими препараты для онкологических больных, и, используя админресурс, начала лоббировать их бизнес интересы, проталкивая фармпродукцию на рынок Украины. Также не исключено, что так называемые откаты от этой деятельности, госпожа министр благоразумно решила с помощью партнеров накапливать в США. Кроме того, в пользу этой версии говорит и то обстоятельство, что один из сыновей Раисы Богатыревой успешно занимается фармацевтическим бизнесом в Украине». Другие «векторы» и жажда власти Но – вернемся в Украину. У двух вариантов будущего парламентского большинства множество подвариантов. «Договариваются все со всеми» – эти слова первого вице-спикера регионала Александра Лавриновича хорошо характеризуют нынешнее состояние украинской политики, где ни у кого нет чёткого понимания, как будет лучше и кто «не кинет». Ведущие игроки вынуждены вести переговоры в разных направлениях и держать в уме несколько вариантов развития событий. Хотя бы один из них должен в конце концов сработать», - пишет журнал «Фокус» , подчеркивая, что украинский политикум губит «многовекторность». «Что касается союза с президентской командой, то, как говорят источники, ПР тоже разрабатывает минимум две стратегии. Их реализация возможна в случае отставки Кабмина Тимошенко. Только в первом варианте премьером становится Янукович, а во втором (и на этом якобы настаивает президент) речь идёт о принципиально другом премьере. А ведь есть у регионалов ещё и третий вариант. Его, по сути, озвучил в беседе с послом США Уильямом Тейлором вице-спикер Александр Лавринович. По его словам, не исключено создание временного большинства без коалиции. Такое большинство, конечно, не может назначить премьера, но, как говорится, нет ничего невозможного. По мнению наших собеседников-нардепов, вполне реален следующий вариант развития событий: сначала изберут спикера, переизберут его замов, правительство Тимошенко отправят в отставку, а могущественный Совет нацбезопастности и обороны назначит и. о. премьера, которому даётся относительная легитимность указом президента и постановлением ВР. В качестве такой «технической» кандидатуры называют имеющего хорошие связи в Москве регионала Юрия Бойко, близкого к группе «РосУкрЭнерго». «Тимошенко, конечно, может посопротивляться, как в случае с досрочными выборами, но наверняка плюнет на всё и пойдёт готовиться к президентским выборам с жёсткой оппозиционной риторикой», – утверждает собеседник «Фокуса». Иного мнения придерживается Тарас Чорновил. «Назначение технического правительства хорошо прорабатывали, регионалы втянулись в обсуждение процедуры: Юрий Бойко – технический премьер-министр. После этого Виктор Янукович исчез из Верховной Рады и телеэфиров. Это была акция «полный слив Януковича», его окончательно могли ликвидировать. Но был определенный бунт, и около 40 депутатов в Партии регионов заявляют, что не проголосуют за техническое правительство Юрия Бойко. Внутренний протест достаточно силен. А там, где 40, может быть и 70. Но даже и 40 достаточно, чтобы техническое правительство провалилось с треском. Поэтому история с техническим правительством в планировавшемся варианте, провалена. Он готовился под Бойко. А техническое правительство Еханурова для «Регионов» не очень интересно. Для Партии регионов любить Президента лучше, имея своего премьера», - пояснил он в интервью сайту «Главред». При этом Чорновил раскритиковал самоуверенность и недальновидность его недавних однопартийцев: «Я и раньше слышал у них эти роковые «бизнес»-высказывания относительно политики – что «Все схвачено», но впервые увидел, что это такое, во время президентских выборов 2004-го года. Я им еще в сентябре рассказывал, как все эти их речи вытеснит Майдан. На что мне говорили: «Тарас, все схвачено! Чего ты мельтешишь?» Этот «бизнес»-вариант снова звучит от Регионов... Понимаете, мы рассуждаем по логике людей, которые привыкли что-то просчитывать, анализировать процессы и их политические и психологические составляющие, а это люди, которые немножко иначе относятся к этому всему. Это люди, которые состоялись в бизнесе в конце 80-х–в начале 90-х, поэтому, чтобы понять их решения в политике, нужно вернуться в тот период, когда были и рэкет, и захват собственности, и все прочее. У них поныне действует принцип «мы так решили, значит так будет», который играет свою роль... У меня такое впечатление, что сегодня у них ничего не выйдет, как не вышло в 2004-м, но расчет именно такой... То, что какие-то вещи невозможны и все так просто, как им кажется, не получится – например, протянуть техническое правительство во главе с Бойко, – они пока что не учитывают...» «Почему-то никому не приходит в голову, что в данный момент брать власть невыгодно – там этой логики нет. Ухватить власть и хоть бы подержать – это уже хорошо...», - отметил также он. Уже поделили(сь)? Между тем, большинство СМИ все же подробно и с уверенностью обсуждают союз ПР и БЮТ. Как пишет сайт Proua, «регионалы» еще на прошлой неделе стратегическое решение о слиянии с Тимошенко приняли на дамских условиях: никаких перевыборов Рады до 2012 года, она – премьер. Оставались формальности по репрезентации Януковича как президента. Предварительно разговор шел об избрании Януковича президентом в парламенте по очень сложной схеме. Сначала спикером становится лидер ПР (или Лавринович как технический исполнитель схемы). Затем изменения в Конституцию для избрания президента в Раде, выборы Януковича и определение его президентских полномочий. Источники в ПР говорят о двух ключевых требованиях: право вето на парламентские законы и контроль над СБУ. В остальном безраздельная гегемония премьера Тимошенко, хотя в Кабмин естественным образом вводятся «регионалы». Например, вместо Иосифа Винского Минтранс возглавит «ахметовец» Владимир Козак. Схема предельно сложная. На конституционных этапах требуются 300 депутатов. Что в ПР, что в БЮТ есть свои фрондеры. У Тимошенко – это полтора десятка нацдемовцев Пинзеныка плюс двое представителей Винского - Геннадий Задырко и Владимир Каплиенко. По данным «proUA», на днях они подали заявления о сложении с себя полномочий руководителей Донецких областной и городской организации БЮТ. А сегодня на заседании фракции в полном соответствии с заявлением Винского потребовали прекратить крутить шашни с «регионалами». В ПР к фронде однозначно относится группа Фирташа-Бойко-Левочкина, так как премьер Тимошенко – это малопредсказуемая угроза «Росукрэнерго». Поэтому Анна Герман и другие «фирташевские» спикеры только и говорят, что о Януковиче-премьере. Более выжидательную позицию занимают «ахметовцы». С одной стороны, Ринат Ахметов понимает, что цены на газ сейчас находятся в руках Тимошенко. А роспуск Рады и выборы – дело нескольких месяцев, за это время путинский «Газпром» может задушить любой СКМ. С другой стороны, Ахметов этим летом начал покупку американской угольной компании. Сделка ценой в $2,5 млрд, под которую заложены (по некоторым данным, даже проданы) акции «Метинвеста» проходит под приглядом антироссийского Госдепа США. Поэтому отдельные «регионалы» позволяют себе оценку позиции Ахметова, как выжидательную. Мол, за Тимошенко в бой не пойдет, но и за Ющенко сейчас сильно не подставится. Но даже и без фрондерских позиций очевидна ущербность плана ПРиБЮТ. У президента есть рычаги влияния на кворум в Конституционном Суде (блокирование изменений в Основной закон) и дубина в виде уже подписанного указа о роспуске Рады, лежащего под сукном у Балоги (впрочем, в указе пока не указана дата)». По версии газеты «Коммерсант», «новый формат коалиции в составе ПР и БЮТ предполагает, что премьер-министром останется Юлия Тимошенко, председателем Верховной рады станет Виктор Янукович, а экономический блок правительства возглавят представители ПР». «Я думаю, что в такой коалиции мы будет работать не только по экономическим вопросам, - заявил однако в интервью «Главреду» член парламентской фракции Партии регионов Василий Киселев. - Это было бы неискренне, если бы я сказал, что Партия регионов откажется от своих политических устремлений. Но острые политические вопросы, которые раздирают страну, нужно будет снять с повестки дня и вынести их за скобки. В то же время, есть много политических стратегических вопросов, которые очень важны для будущего Украины. Я уверен, что такие вопросы станут предметом обсуждения и предметом рассмотрения в Верховной Раде». Киселев также заверил, что «раскол в партии под любым предлогом исключается. Если даже какой-то депутат будет возражать и проголосует вопреки решению партии, то его никто казнить не будет. Каждый может иметь свое мнение. Но это может быть только какой-то депутат, максимум 2-3. Я убежден, что фракция проголосует в соответствии с решением президиума и политсовета». Но – «где гарантии того, что Юлия Тимошенко поддержит Виктора Януковича в его намерениях стать Президентом? – Недоумевает близкий к Секретариату Президента политолог Вадим Карасев. - Предполагают, что это будут делать через парламент. Но давайте посмотрим, нужно ли это Януковичу? Зачем ему иметь сомнительную легитимность, идти на сомнительную конституционную новацию в виде изменения формы избрания президента страны, если у него есть хорошие шансы быть избранным на всенародных выборах Президента. Тем самым он мог бы получить сатисфакцию за 2004 год и широкую электоральную легитимность, будучи избранным на всенародных выборах. Что Януковичу и Партии регионов дает парламентское президентство? Это очень ненадежно – иметь президента, зависящего от парламентских раскладов». «Диада Тимошенко и Януковича рискует войти в фазу самопожирания. Им нужен какой-то страховочный третий. Скорее, этот резон даже ближе Януковичу. Поэтому у Ющенко все равно останется пространство для маневра и игры. Сначала пусть попробуют вместе поработать, потом посмотрим, как все пойдет, и, как они начнут пожирать друг друга. Пусть покажут, как они будут выходить из кризиса и что скажут избирателям. Так что ничего страшного, все путем, как говорится», - заметил Карасев в интервью «Главреду» . Третий лишний В самой Партии регионов в необходимости «страховочного третьего» уверены гораздо меньше, чем в СП. Это выяснила экспериментальным путем газета «Зеркало недели», опросив влиятельных регионалов, согласны ли они проголосовать в парламенте за второй президентский срок Виктора Ющенко. «Одним из трех рабочих вариантов выхода из политического кризиса, активно обсуждавшихся в высоких кабинетах, является принятие Верховной Радой изменений в Конституцию, предполагающих в том числе избрание президента парламентом, - отмечается в ЗН. - Идея не нова. Очередной всплеск интереса к ней связан с тем, что она является неотъемлемым звеном одного из вариантов. А именно: в случае создания коалиции между ПР, «НУ—НС» и Блоком Литвина лидер последней получит спикерство в неразгоняемом парламенте. Виктор Янукович — обещаемый ему пост премьер-министра. А что же получит В.Ющенко? Отставку Ю.Тимошеко? Это, конечно, много, но этого мало. Президент не представляет себе ухода на дембель в 2010 году. Он хочет на сверхсрочную. Поскольку избраться всенародно с рейтингом 3,1% не помогут ни админресурс, ни деньги, следовательно, путь ко второму сроку президентства лежит через парламент. А значит, необходимо конституционное большинство и готовность фракции ПР — разросшейся до своих нынешних масштабов главным образом за счет декларируемого противостояния с оранжевыми и их лидером — поддержать конституционные изменения и кандидатуру Ющенко в зале». Помимо ряда расплывчатых формулировок, ни к чему не обязывающих их авторов, ответы большинства «бело-голубых» содержали категорическое «нет». «Я не то, что себе руку отрежу, я ее отгрызу!», - заявил, в частности, Нестор Шуфрич. Конец ПР? «Последние несколько лет политологи и часть населения страдали по поводу того, что нет у нас идеологических партий, понимаешь, что у нас политики отличаются только полом и возрастом, что у нас политические силы меряются харизмами лидеров, которые ведут за собой в парламент секретарш, водителей и бандитов, - пишет автор газеты «Зеркало недели» . - Действительно, было нехорошо. Как-то очень быстро перетекал народ из группы поддержки Вити в группу поддержки Юли, а партии у нас давно стали фан-клубами. Хорошая новость заключается в том, что эта проблема может решиться в недалеком будущем». «Это когда в стране было все «более-менее», когда раздувался кредитный пузырь, когда платили деньги из воздуха, когда благосостояние народа росло — тогда политика была шоу-бизнесом, - поясняет он. - Тогда вечером народ мог отдохнуть после трудового дня, отсмотрев одну из многочисленных «Свобод», болея за своего, понимая при этом, что это шоу никоим образом на его жизнь не повлияет. Жизнь и так устаканивалась. Потому что говорили они о вещах, в общем мало на кого влияющих, и представляли интерес исключительно как типажи. А сами типажи сражались харизмами, с замиранием ждали рейтингов и напряженно всматривались в графики поддержки, потому как продолжали жить в предвыборном режиме. Харизмами они сражались, поскольку их взгляды действительно мало кого волновали (они ж лицедеи), а волновала исключительно степень очарования. Но когда с окружающей жизнью происходят откровенные нелады, вечер перестает быть томным, а становится напряженным и нервным. И народ интересуют не впечатления, а ответы на вопросы, которые ставит жизнь. Очень простые и житейские вопросы: работа, зарплата, пенсия, цены, доллар (пока еще), товары. Конкретный вопрос: «Где это все?» И это тот случай, когда уже не скажешь о планах грандиозных преобразований. Требуется простой и понятный ответ на вопрос, что делать будем? И не в следующем году, а завтра с утра. А поскольку четыре политические силы из пяти парламентских исповедуют идеологию «социально ориентированной рыночной экономики», то отвечать на этот вопрос должны будут прежде всего они. Потому что это именно они в разное время руководили этой страной и довели, в сознании многих, страну до состояния, когда она стала наиболее уязвимой перед мировым кризисом. Только одна политическая сила (в сознании народа, подчеркиваю) за это ответственности не несет. Это Компартия Украины, прошу любить и жаловать». Журналист подчеркивает, что «последние опросы, свидетельствующие о двукратном росте популярности КПУ в Донбассе еще в октябре, это подтверждают. И Партия регионов в этих условиях оказывается неожиданно прижатой к стенке. Все мы знаем, что главным ее оргресурсом всегда были директора заводов, почти все как один члены Партии регионов. А теперь скажите, как в условиях перехода на двухдневную рабочую неделю (в лучшем случае) директор убедит рабочих голосовать за тех, кто давно находится в парламенте и, среди прочих, отвечает за происходящее в стране? Что он им сделает? Премии лишит? А как убедить голосовать уже в четвертый раз за тех же самых политиков жителей города, в котором остановился единственный градообразующий комбинат? Тут уже не поможет и «корректировка» результатов в зависимости от состава избирательных комиссий. Столько не откорректируешь. Все это касается не только Партии регионов (просто она пострадает больше других), но и всех партий, основой которых является капитал. И «Нашей Украины», и Блока Юлии Тимошенко…». «Если выборы, не дай бог для этих партий, все же состоятся, а спонсоры не смогут набить предвыборные фонды действительно большими деньгами, а органы власти будут больше озабочены тем, как не попасть под народный трактор… Вот тогда-то и выйдут на первый план идеологические партии. Правда, не праволиберальные, такая вот незадача. Потому что их базис, средний класс, немного поднявшийся за последние годы, вновь будет вынужден вернуться в исходное состояние. В этом состоянии как-то с трудом воспринимаются идеалы либерализма. Приходит время простых ответов на простые вопросы. Самые простые ответы у коммунистов — на востоке, у Олега Тягнибока — на западе (тот же социализм, но с национальным уклоном). Так что выборы, чем позднее они будут проведены, тем выпуклее зафиксируют начало смены элит. Долгожданное появление новых лидеров. Вы хотели других лидеров? Извините, вам не повезло. Приходите через несколько лет», - заканчивается статья ЗН. Подготовила Юлия Абибок, «Остров»
