Бесславный конец президентства Виктора Януковича не дал оснований большинству граждан надеяться на лучшее будущее. Зато на большой шахматной доске, где разыгрываются миллиарды долларов между финансово-промышленными группами (ФПГ), действительно наметились перемены. Они не зависят от итогов предстоящих внеочередных президентских выборов, ведь значительную часть полномочий уже вернули Верховной Раде. А внеочередные выборы самой ВР маловероятны. Младоолигарх ушел в архив Да, о феноменальном бизнес-вундеркинде Сергее Курченко и его холдинге ВЕТЭКе теперь можно смело забыть. Уже на прошлой неделе там в офисе отправляли сотрудников в бессрочные отпуска за свой счет и большинство телефонов не отвечало. А на этой неделе офис и вовсе закрыли. Индикатором может считаться заявление Мирона Маркевича, главного тренера харьковского футбольного клуб "Металлист", 24 февраля объявившего об уходе из команды. Свое решение он объяснил финансовыми проблемами "Металлиста", игроки которого, оказывается, вот уже 3 месяца не получают зарплату. Президентом и номинальным владельцем харьковского клуба является С.Курченко. Кстати, сами участники украинского рынка нефтепродуктов не связывают крах ВЕТЭКа с событиями на Майдане незалежности в Киеве. По их данным, проблемы с деньгами у компании начались как минимум 3 месяца назад. Из-за отсутствия средств она, к примеру, длительное время не могла провести растаможивание и разгрузку нефтяного танкера в порту "Южный" для Одесского нефтеперерабатывающего завода. Такое положение компании участники рынка объясняют управленческими просчетами ее руководства. Поднимать миллиарды на контрабанде бензина и дизтоплива – это одно дело, а вести легальный бизнес в конкурентных условиях – совсем другое. Так что в рейтингах самых состоятельных людей Украины по итогам 2014 г. мы уже наверняка не обнаружим юного вундеркинда, за очень короткое время прошедшего славный трудовой путь от курьера в коммерческой фирме до миллиардера. Его утраченные позиции в нефтебизнесе вернет ФПГ "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Которая доминировала ранее, но при В.Януковиче она не пользовалась расположением власти. На заседания совета инвесторов при президенте в 2010-2013 гг. их никогда не звали и это о многом говорит. Отношения с вышедшей на свободу экс-премьером Юлией Тимошенко у И.Коломойского довольно специфические: с одной стороны, он длительное время был одним из спонсоров ее партии "Батькивщина", по неофициальным данным. С другой, до сих пор не может простить историю с приватизацией в 2008 г. Одесского припортового завода (ОПЗ), который Ю.Тимошенко передумала отдавать уже после того, как приватовская фирма "Нортима" купила его за 4 млрд грн. на аукционе. Тем не менее, именно в тот период, когда нынешний спикер ВР и и.о. президента Александр Турчинов был первым вице-премьером (2007-2010 гг.) И.Коломойский в нефтебизнесе чувствовал себя очень комфортно. Об этом свидетельствует в т.ч. агрессивная политика поглощения конкурентов. Например, в конце 2008 "Приват" купил у холдинга "Альфа-Нафта" около 500 автозаправочных станций. Тогда как при В.Януковиче была покупка 19 АЗС у компании "Эллин" в 2011. И все. Наверняка использует открывшиеся возможности для расширения и владелец группы компаний "Континиум" Игорь Еремеев, до последнего времени не входивший ни в одну из фракций в Верховной Раде, но при этом оппозиционно настроенный по отношению к В.Януковичу и правившей Партии регионов. "Континиум" И.Еремеева управляет сетью WOG, насчитывающей свыше 400 АЗС. Уже в этом году их число может перевалить за 500. Или значительно приблизиться к этой цифре. Уход ВЕТЭКа с украинского нефтерынка будет этому способствовать. Что касается И.Коломойского, то с его стороны при новой старой власти стоит ожидать новых попыток приватизации ОПЗ. У него в собственности уже находится днепродзержинское объединение "ДнепрАзот" и в расширении на этом рынке "Приват" очень заинтересован. При В.Януковиче государственный ОПЗ де-факто находился под контролем OstChem Group Дмитрия Фирташа, который в 2010 пробил у бывшего хозяина Межигорья право поставок газа на ОПЗ. Обстановка для продажи ОПЗ "Привату" сейчас более чем благоприятная: во-первых, у власти снова те же на манеже. Во-вторых, государственная казна пуста и у властей есть вроде бы как оправдание для таких действий. Дескать, спасаем страну от дефолта, надо обеспечить выплату пенсий и зарплат, злочинные попередники все разворовали, теперь приходится идти на чрезвычайные меры. Забавно, что то же самое, что сейчас говорят новый премьер Арсений Яценюк и глава ВР Александр Турчинов, мы слышали в 2010 от В.Януковича и его профессионального премьера Николая Азарова - когда они пришли к власти и красочно расписывали разруху, доставшуюся в наследство. Так что приватизация ОПЗ и других остатков госсобственности вполне актуальна. Тем более за дымовой завесой стартовавшей президентской избирательной кампании. Запасной парашют Фирташа Также надо ожидать возвращения к ситуации 2008-2010 гг., когда в период второго премьерства Ю.Тимошенко единственным поставщиком газа для украинских промпредприятий был государственный НАК "Нефтегаз Украины". Это безусловно станет еще одним гвоздем в гроб ВЕТЭК, который в 2013 занимался импортом в Украину газа из Восточной Европы. Ну и затронет интересы OstChem, также самостоятеьно закупавшей газ для своих предприятий: черкасского и северодонецкого "Азота", горловского "Стирола", Крымского содового завода и "Крымского титана". Прогнозируемое возвращение монополии "Нефтегаза" заденет и горно-металлургический холдинг "Метинвест", принадлежащий Ринату Ахметову и Вадиму Новинскому. При В.Януковиче эта компания также смогла выйти на газовый рынок и получила разрешение поставлять 3 млрд куб. м3 в год для своих заводов. Но этим, пожалуй, все и ограничится. Все хорошо помнят, какая непримиримая война шла между Ю.Тимошенко и Д.Фирташем в 2008-2010 гг.: премьер пыталась сорвать покупку олигархом Надра-банка, вывела его из схемы импорта газа в Украину, лишив миллиардных прибылей в долларовом исчислении. Она также инициировала возвращение в госсобственность принадлежащих Д.Фирташу облгазов, Иршанского и Вольногорского горно-обогатительных комбинатов, на тот момент арендованных OstChem у государства. Сейчас эти ГОКи успели благополучно перейти в собственность Д.Фирташа. Как и госпакеты акций еще в 18 облгазах – за что отдельное спасибо добрейшему Виктору Федоровичу, которому для своих ничего было не жалко. Тем более, не из своего кармана давал, из государственного. Кстати, довольно много чего в 2010-2012 успело перейти от государства и Р.Ахметову. Это госпакеты в "Киевэнерго", "Западэнерго", "Крымэнерго", "Днепрэнерго", а также "Днепропетроскоблэнерго". Но тема реприватизации, кажется, утратила значение. Напомним, она была одним из главных лозунгов Ю.Тимошенко в период "оранжевой" революции 2004 г. и на внеочередных парламентских выборах в 2007. Но все, чего ей реально удалось добиться – так это возвращения в госсобственность комбината "Криворожсталь" от Р.Ахметова и Виктора Пинчука, зятя тогдашнего украинского президента Леонида Кучмы. Правда, "Криворожсталь" - это действительно флагман украинской металлургии и его последующая продажа Mittal Steel Лакшми Миттала побила все рекорды по доходам от приватизации в Украине. Но! На этом ведь все и остановилось. Забрать Никопольский ферросплавный завод у того же В.Пинчука и "Днепрэнерго" у Р.Ахметова соответственно в 2005 и 2007 гг. Ю.Тимошенко не смогла. Теперь же и политическая ситуация значительно изменилась. Во-первых, Д.Фирташ на этот раз проявил предусмотрительность и не стал на парламентских выборах-2012 делать ставку исключительно на правившую тогда Партию регионов. По данным СМИ депутаты, так или иначе входящие в орбиту влияния владельца OstChem (включая совместные бизнес-проекты), нашлись и во фракции УДАР Виталия Кличко, и в "Свободе" Олега Тягнибока. Да и порядка 26 штыков, прошедших в Раду под знаменами ПР, тоже никуда не делись. В условиях возвращенной парламентско-президентской модели управления их значимость возрастает даже при оппозиционном статусе. В предыдущем созыве 2007-2012 у группы Д.Фирташа не было в Раде такой мощной группы поддержки. В этом главное отличие. Стоит обратить внимание и на лондонскую вылазку Д.Фирташа 24 февраля, когда он встретился с представителями МИД Великобритании и якобы просил содействия в выделении еврокредитов для новых властей Украины. С практической точки зрения КПД для "неньки" от этой поездки – ноль в периоде. Хотя бы потому, что центр принятия решений по данному вопросу точно находится не в Foreign Office. С таким же успехом владелец OstChem мог бы обратиться со своей просьбой, например в штаб-квартиру Нобелевского комитета в Осло. Или в Green Peace. Ведь конечный результат Дмитрия Васильевича в данном случае совершенно не интересовал. Просто надо было "засветить" перед новой старой властью свою готовность помогать ей по мере сил. А это тоже должно нейтрализовать былые порывы Ю.Тимошенко. Как говорится, давайте жить дружно, а кто старое помянет… Тем более, что теперь у экс-премьера есть враг, к которому она испытывает гораздо больше ненависти, чем когда-то к Д.Фирташу и его группе влияния. Но, конечно, теперь надеяться на приватизацию ОПЗ и объединения "Сумыхимпром", которое сейчас также находится под оперативным контролем OstChem и уже выставлено на продажу, Д.Фирташу все равно не стоит. С вероятностью 99,99% можно утверждать, что новым владельцем сумского производителя сложных минеральных удобрений станет компания "Райз" западноукраинского аграрного миллиардера Олега Бахматюка. Она уже подала в Фонд госимущества Украины заявку на участие в конкурсе. Для О.Бахматюка это прекрасная возможность построения вертикально-интегрированного бизнеса. Если раньше он вынужден был закупать удобрения для сельхозпредприятий у Д.Фирташа, теперь у него будут в наличии свои. А это означает удешевление себестоимости сельхозпродукции и увеличение собственной прибыли. Стоит отметить, что природный газ – основное сырье для производства минеральных удобрений. Поэтому О.Бахматюк в своей вертикальной интеграции может пойти еще дальше и попытаться "отжать" Д.Фирташа из газового бизнеса. Который О.Бахматюку совсем не чужд: ранее он уже успел посидеть на должности заместителя главы правления "Нефтегаза". И в этот период стал владельцем группы западноукраинских облгазов. Которые позднее был вынужден продать. Теперь же маятник может качнуться в обратном направлении. Решение данного вопроса будет зависеть от того, кто больше вложится на предстоящих президентских выборах в нужного кандидата. В любом случае О.Бахматюк составит реальную конкуренцию группе И.Коломойского в борьбе за покупку ОПЗ. Это значит, что всем будет нескучно. Ахметов выучил урок Р.Ахметов в отличие от Д.Фирташа и И.Коломойского не пытался создавать "запасные плацдармы" на базе "Свободы" и УДАРа. Но и ему не стоит опасаться реприватизации. Логика здесь простая: если Ю.Тимошенко не удалось отобрать у него "Днепрэнерго" в 2007 г., то как она сможет это сделать сейчас? Кроме того стоит отметить, что хотя особой дружбы между лидером "Батькивщины" и владельцем SCM никогда не наблюдалось, но и такого ожесточенного противостояния, как с Д.Фирташем в 2008-2010 гг. – тоже не было. Очень показателен эпизод, когда депутата-регионала Вадима Новинского, бизнес-партнера Р.Ахметова (23,75% в холдинге "Метинвест") в период февральской блокады протестующими подступов к ВР вызвался провести через толпу именно А.Турчинов. И провел под прикрытием "Самообороны Майдана". Хотя горячие головы из числа активистов и хотели разобраться с регионалом. "Нам дорог каждый голос в Раде", - пояснил нынешний спикер ВР. Что да, то да. Но при этом люди, хоть немного знающие Александра Валентиновича, никогда не поверят, что он действовал исключительно из соображений библейского гуманизма и сострадания. В пользу Р.Ахметова в глазах новой власти говорит и тот факт, что он не пытался бороться за сохранение В.Януковича на президентской должности. И не поддержал сепаратистских порывов харьковских мэра Геннадия Кернеса и губернатора Михаила Добкина. Своим заявлением 26 февраля о том, что компания SCM готова к внедрению новой системы координат и к работе в ней, ее владелец послал новой власти тот же сигнал, что и Д.Фирташ поездкой в Лондон. Поэтому вряд ли стоит ожидать повторения истории с вторжением милицейского БТРа в донецкую резиденцию Р.Ахметова, как это было в 2005 г. Но избежать некоторых финансовых потерь тем не менее Ринату Леонидовичу не удастся. И он это сам прекрасно понимает. Например, есть веские основания полагать, что его Донбасская топливно-энергетическая компания теперь перестанет постоянно побеждать на конкурсах за право экспорта украинской электроэнергии (э/э), которые проводит НЭК "Укрэнерго". Отметим, что с 2010 именно ДТЭК стал единственным украинским экспортером, регулярно выигрывая торги, объявляемые "Укрэнерго". Этому в немалой степени способствовало то обстоятельство, что чиновники под различными предлогами не допускали к участию в торгах ЧАО "Белоцерковская ТЭЦ", контролируемую владельцем группы "Финансы и кредит" Константином Жеваго. Который в прошлом созыве ВР был депутатом от БЮТ и ее главным спонсором. В нынешнем созыве он принципиально не стал вступать в "Батькивщину", но своих симпатий к ней не утратил. Ну и конечно Ю.Тимошенко с А.Турчиновым наверняка учтут, что когда в 2010 представители крупного бизнеса побежали из их фракции к победившим регионалам (хозяин корпорации "Укравто" Тариэл Васадзе, тогдашний владелец "Брокбизнесбанка" Сергей Буряк и т.д.), К.Жеваго среди них оказался единственным, кто до конца остался с БЮТ. Поэтому не стоит удивляться, что теперь Белоцерковская ТЭЦ и ДТЭК поменяются местами. Так было всегда: например, в периоды премьерства Ю.Тимошенко в 2005-2010 гг. экспорт э/э из Украины шел через зарегистрированную в Швейцарии Korlea Invest Holding AG и System Consulting, связанные с тогдашним совладельцем корпорации "Индустриальный союз Донбасса" Виталием Гайдуком. Который по совместительству возглавлял группу советников премьера Украины. Справочно для понимания цены вопроса: доходы от экспорта э/э в 2013 г. составили $580,2 млн, по данным украинской таможенной службы. Терять такой источник доходов Ринату Леонидовичу, вне всяких сомнений, не хочется. Но он не первый день в игре и прекрасно знает ее правила: победитель получает все. Ну или по крайней мере, очень многое. Поэтому смена персоналий в руководящих креслах Кабмина и президентской администрации неизбежно сопровождается перенаправлением финансовых потоков. Но, конечно же, не изменяет систему их формирования. Чего нет, того нет. Опять же у предприятий SCM теперь скорее всего возникнут некоторые трудности с получением возмещения уплаченного при экспорте НДС. Это прежде всего коснется экспортно-ориентированных предприятий из "Метинвеста". Но это не стоит рассматривать как злые козни новой власти и сведение счетов. Просто в условиях, когда на счетах госказначейства гуляет ветер, в первую очередь на возмещение могут рассчитывать ФПГ, близкие к новой власти. Точно также было при В.Януковиче. Тогда Полтавскому ГОКу государство только за январь-сентябрь 2013 задолжало около $300 млн. В то время как предприятия "Метинвеста" ни на что не жаловались. Теперь они просто поменяются местами. И все. Еще о К.Жеваго: в 2010-2013 гг. он испытывал определенные проблемы с получением и оформлением разрешений, необходимых для строительства Белановского ГОКа на базе одноименного железорудного месторождения в Полтавской обл. Теперь верный союзник Ю.Тимошенко может рассчитывать на исчезновение всех препятствий. Никто в местных госадминистрациях и судах уже не будет принимать во внимание протесты местных жителей против этого проекта. Возвращаясь к Р.Ахметову и его бизнесу. Для него явно проблемным станет возвращение на должность министра энергетики и угольной промышленности Юрия Продана, креатуры Ю.Тимошенко, возглавлявшего это ведомство в 2007-2010 гг. Так, особое недовольство у Юрия Васильевича вызывала действующая модель энергорынка. Точнее, используемый в нем механизм ценообразования. По его мнению, он заведомо дает определенные преимущества ДТЭКу перед остальными производителями э/э. В предыдущее руководство Минэнерго Ю.Продан пытался эту модель поменять, но тогда у него не получилось. Вероятно, что теперь он опять вернется к своей идее. Светлая полоса для Таруты… Зато ИСД вправе ожидать значительных улучшений. Черная полоса меняется на белую. И не только потому, что нынешние совладельцы корпорации Сергей Тарута и Олег Мкртчан, как и В.Гайдук, всегда выступали на стороне Ю.Тимошенко. Отдельно им зачтется отказ свидетельствовать против экс-премьера в деле об убийстве в 1996 г. тогдашнего хозяина Донбасса Евгения Щербаня, которое в 2013 пыталась раскрутить генеральная прокуратура Украины. Это было слишком недавно, чтобы Ю.Тимошенко успела забыть. На какую благодарность теперь могут рассчитывать совладельцы ИСД? Как и К.Жеваго, они могут ожидать более быстрого возмещения НДС. Это не так уж и мало – несвоевременные выплаты не дают предприятиям финансировать операционные затраты, т.е. нормально работать. Порой доходит до того, что для расчетов с поставщиками и выплаты зарплаты компания вынуждена брать банковский кредит и платить по нему проценты. Либо снижать объемы производства. При этом ее собственные средства на сотни миллионов гривен фактически "заморожены" госказначейством. Кроме того, для заводов ИСД НАК "Нефтегаз Украины" может возобновить практику отпуска газа без предоплаты. Т.е. за свой счет кредитовать их, как это было в 2008-2010 гг. при Ю.Тимошенко. В результате тогда у ИСД накопились нешуточные долги перед "Нефтегазом": 400 млн грн. по состоянию на конец мая 2009 г. Фактически на эту сумму компанией от государства был получен беспроцентный товарный кредит. За счет остальных налогоплательщиков, потому как за комфортные условия для бизнеса в любом случае кто-то должен заплатить. Также можно вспомнить, что еще В.Янукович в июне 2013 обещал С.Таруте помочь с завершением модернизации Алчевского металлургического комбината. В итоге обещание так и осталось невыполненным. Но теперь у ИСД гораздо больше вероятность взять необходимый для этого кредит в одном из украинских госбанков на льготных условиях. Или обратиться в коммерческий банк и получить под этот займ госгарантии. В таком случае процентные выплаты по кредиту для компании-заемщика будут гораздо ниже. Но это пока и все. …и черная для остальных Гораздо больше изменений произошедшая смена власти несет для группы МАКО Александра Януковича. Причем не в лучшую сторону, в отличие от ИСД и "Привата". Во-первых, принадлежащий старшему сыну экс-президента Всеукраинский банк развития очень быстро перестанет обслуживать предприятия "Укрзализницы" и других госкомпаний. Во-вторых, будет отлучен от зарплатных проектов в бюджетной сфере. Сейчас он обслуживает, в частности, государственную службу охраны МВД Украины. Одним словом, банк, при В.Януковиче-старшем ворвавшийся в число крупных, очень скоро эту группу покинет. И это в лучшем случае – если новый глава Нацбанка Степан Кубов не найдет оснований вообще закрыть ВБР за какие-нибудь нарушения, мнимые или реальные. Помимо этого, связанные с А.Януковичем фирмы перестанут кормиться на поставках оборудования и комплектующих для ГП "Макеевуголь" и ряда других объединений. Поменяются поставщики угля и для государственного ПАО "Центрэнерго". В обозримом будущем среди победителей тендеров на поставку оборудования для угольных госпредприятий мы вряд ли увидим не только ООО "Торговый дом "Востокуглемаш", который связывали с А.Януковичем. ООО "Укртехмаркет ЛТД" и ООО "Промтехпоставка ЛТД" тоже больше не будут работать с "Первомайскуглем" и еще рядом объединений. Напомним, депутат Верховной Рады от ПР Юрий Иванющенко отрицает связь с этими фирмами. Тем не менее, они тоже исчезнут из объявлений об итогах тендеров в официальном издании "Вестник госзакупок". В 2010-2013 гг. через эти и некоторые другие фирмы, которые эксперты ассоциируют с А.Януковичем и Ю.Иванющенко, прошли, как вода в песок, миллиарды бюджетных гривен… Но свято место пусто не бывает и теперь вместо этих "присосок" вокруг госшахт появятся другие. Уже связанные с представителями новой старой власти. А миллиарды денег налогоплательщиков так и будут течь, только в другие карманы. Что же касается проблемы "копанок", то ключ к ее решению находится у местных органов власти. Поэтому произошедшая смена владельцев министерских портфелей ничего не изменит в донецкой "глубинке". Новый глава МВД Арсен Аваков, думается, будет сосредоточен на более глобальных для нового руководства страны вопросах. Некогда о таких "мелочах" думать, когда Украина в опасности… Ну и напоследок о том, что же изменения в правительстве несут для граждан. Почему напоследок? Да потому что и сама власть у нас независимо от цвета партийных флагов, вспоминает о них в последнюю очередь. Да и ответ на вопрос об изменениях в общем-то довольно краток: ничего хорошего. Это следует из выступления нового премьера Арсения Яценюка в Верховной Раде при назначении на должность. Как и его "попередник" Н.Азаров, новоназначенный глава правительства начал с рассказа о том, как все разворовала предыдущая власть. По его словам, 70 млрд долл. вывели в оффшоры. При этом он ни словом не обмолвился о том, как эти деньги из оффшоров вернуть в Украину. Вместо этого А.Яценюк с ходу предложил еще глубже вогнать страну в долги за счет нового займа на $15 млрд. у Международного валютного фонда. И предупредил, что придется выполнить условия Фонда: резко поднять тарифы ЖКХ для населения, сократить занятость в бюджетной сфере, тем самым увеличивая безработицу. При этом в соответствии с рекомендациями МВФ сами выплаты пособий по безработице, больничным на производстве, по уходу за ребенком и т.д. – будут урезаны. Как и пенсии простым гражданам. Также А.Яценюк объявил, что не собирается отменять "достижение" Н.Азарова – пенсионную "реформу", которая выразилась в повышении пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет. Мол, слишком велик дефицит бюджета Пенсионного фонда Украины. При этом новый премьер не выразил желание передвинуть сроки вступления в силу основных положений принятого при В.Януковиче закона о трансфертном ценообразовании с 1 января 2018 на 1 марта 2014, допустим. Или хотя бы а 1 апреля. Между тем трансфертное ценообразование – один из главных механизмов, с помощью которого владельцы ФПГ выкачивают из Украины те самые миллиарды долларов, о которых говорил А.Яценюк. Знает ли об этом Арсений Петрович? Безусловно. Ведь при "оранжевой" власти успел поработать а должностях министра экономики и главы Нацбанка. Тем не менее, он сказал то, что сказал. Не упомянул премьер и о необходимости повышения ставок налогообложения по роялти – еще одной схеме получения доходов владельцами крупного бизнеса. А это помогло бы наполнить бюджет и избежать сокращения социальных выплат. С другой стороны, как на такие меры может пойти человек, которого на должность главы правительства как раз и поставили сами представители ФПГ? Судя по "тронной речи" А.Яценюка в Раде, они не собираются прекращать в Украине стрижку шерсти под ноль, имевшую место при В.Януковиче. Резюмируя все вышеизложенное: так ради чего погибли десятки людей на Майдане в Киеве? И что об этом могли бы теперь сказать они сами? Виталий Крымов, специально для "ОстроВ" Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
