[I]Он дает стране угля[/I] [I]Мелкого, но до…я[/I] народное В происходящей на Донбассе странной войне, равно как и в непосредственно предшествовавших ей событиях, можно увидеть немало труднообъяснимых вещей. То появляются сообщения о закупке угля Украиной на неконтролируемых территориях, то о финансировании из госбюджета находящихся там шахт. Вливая такими способами деньги в контролируемые боевиками предприятия и территории, власть Украины одновременно тщательно следит, чтобы пенсионеры этих же территорий оставались без пенсий. Власть осуждает т.н. пенсионный туризм и усложняет пересечение линии соприкосновения. В то же время через эту линию спокойно перемещается уголь и другие промышленные товары, за поставки которых осуществляются выплаты. Как сочетается это все одно с другим? А, главное, с конституционными обязанностями власти защищать интересы своих граждан и целостность страны? Во время моей учебы в Московском университете в далекие восьмидесятые мои учителя говорили, что подо всеми социальными процессами и политическими течениями лежит экономика. Или, если угодно, шкурный интерес. Что ж, попытаюсь применить этот подход, чтобы объяснить нынешние события. [B]1. Технологические цепочки Донбасса до нынешнего конфликта. Причины их кризиса.[/B] Как известно, основной технологической цепочкой Донбасса является цепочка уголь – кокс – металл. Иногда ее продлевают, добавляя звено металл – трубы. Именно черные металлы и изделия из них являются главным экспортным товаром всего региона, а доходы от этого экспорта составляли внушительную часть всего украинского экспорта, поддерживая своей выручкой валютный рынок страны. Оседлав в девяностые годы эту технологическую цепочку на Донбассе и Приднепровье, несколько до того никому не известных людей стали олигархами и миллиардерами украинского, восточно-европейского и даже мирового масштаба, войдя в первую сотню богачей всего мира по версии ряда агентств и журналов. В конце девяностых годов и в период 2000 – 2007 гг. цепочка уголь – кокс – металл - трубы работала весьма эффективно и приносила огромные прибыли контролирующим ее кругам. Кое-какие крохи перепадали с «барского» стола и неолигархическим слоям общества. Именно эффективность работы этой технологической цепочки обусловила возможность того экономического роста, который Украина пережила в указанные годы. Этот рост достигался за счет комбинации определенных социально-экономических факторов, среди которых необходимо назвать, прежде всего, следующие: - необычайно низкая как для Европы цена рабочей силы (следствие краха советской экономики, либерализации цен, гиперинфляции начала 1990-х годов и обесценивания старых советских сбережений); - низкие рентные платежи для горно-металлургических предприятий; - хорошая конъюнктура на мировом рынке черных металлов (во многом следствие спроса бурно растущей китайской экономики); - серьезные налоговые льготы для предприятий горно-металлургического комплекса (ГМК); - низкий, а, значит, благоприятный для экспортеров, обменный курс гривны к ведущим мировым валютам. Комбинация этих благоприятных для производства и экспорта факторов была не слишком стойкой, а сами они в большинстве случаев имели тенденцию постепенно сходить на нет. Действительно, наша национальная валюта постепенно стала более стабильной, а длительные периоды времени даже находилась в режиме ревальвации. Заработная плата шахтеров, коксохимиков и металлургов постепенно увеличивалась как в гривенном, так и в долларовом эквиваленте. Росли цены на услуги железной дороги (ж/д тариф) и других сопряженных с металлургией секторов. В этих условиях рентабельность экспорта и всей цепочки значительно снижалась. А самое главное, произошло сокращение спроса на металл на мировом рынке, что по закону спроса и предложения привело к снижению цен. Осенью 2008 г. в Украине разразился настоящий кризис с падением производства кокса и стали. В довершение ко всему значительно выросла цена на российский газ, который, [url=http://www.pravda.com.ua/columns/2012/01/27/6935513/]как я отмечал в своей публикации[/url] на «Украинской правде» еще в январе 2012 г., становился экономическим могильщиком украинского индустриального неофеодализма. Итак, [B]большинство факторов, обеспечивавших высокорентабельную работу цепочки уголь - кокс - металл – трубы, к 2008 – 2009 гг. перестали действовать, а их комбинация распалась.[/B] Ухудшение конъюнктуры на мировом рынке черных металлов и высокая цена на российский газ обесценили ренту украинских металлургических комбинатов, этих индустриальных аналогов феодальных сеньорий прошлого. В 2013-й год украинская олигархическая модель вползла с серьезными минусами и массой трудноразрешимых проблем. Надо было что-то делать. [B]2. Экономический смысл того, что делает ДНР и ЛНР.[/B] Если отбросить всю агитационно-митинговую шелуху о Русском мире и защите русских (русскоязычных), в чистом экономическом остатке практических действий т.н. ДНР и ЛНР можно увидеть следующие составляющие: 1) уменьшение зарплат, снижение цены рабочей силы шахтеров, коксохимиков и остальных слоев населения на подконтрольных ДНР – ЛНР территориях; 2) прекращение пенсионного обеспечения жителей на этих территориях; 3) увеличение продолжительности рабочего дня, что также означает рост эксплуатации рабочей силы; 4) практически полное отсутствие социальной защищенности. [B]С экономической точки зрения, все эти процессы означают удешевление рабочей силы, снижение издержек на нее и резкий рост эксплуатации рабочей силы той части населения, которая проживает на территориях, контролируемых сепаратистскими образованиями. [/B]Здесь рабочие и шахтеры лишились денежных выплат и стали, по большей части, трудиться не за деньги, а за натуральный продуктовый паек в виде небольшого количества круп, макарон, консервов, сахара и других самых необходимых для физиологического выживания продуктов. Тем самым, они превратились почти что в рабов, работающих за натуральную пайку. [B]Сбылась давняя мечта украинской олигархии – иметь не просто дешевых, а бесплатных работников, обходящихся вовсе без денег.[/B] В этом смысле, если бы ДНР не возникла, ее надо было придумать! (Ее и придумали, отмыв и поставив на «государственные» посты группку дегенератов и алкоголиков, тусовавшихся у подножия донецкого памятника Артему). Не здесь ли, в экономике, кроется одна из причин загадочного весеннего непротивления официального украинского руководства сепаратистам во время захвата ими власти в двух восточно-украинских областях? Не потому ли власть бездействовала и сливала административные здания, воинские части и города, что реальные планы ДНР – ЛНР отвечали сокровенным мечтам всего класса нуворишей Украины - мечтам о практически бесплатных рабах для своих предприятий? Если конъюнктура мирового рынка и цена российского газа не зависят от воли украинской олигархии, то цена местной рабочей силы – вполне, ведь ее можно искусственно сбить, доведя почти до нуля. Точнее, до физиологического минимума, без излишеств. Что успешно и выполнила ДНР. В общем, если нельзя устранить действие одного фактора, снижающего рентабельность, ее можно повысить за счет другого. Если не удается сэкономить на одном, можно сэкономить на другом. Крайними оказались рядовые жители Донбасса. С приходом ДНР произошло олигархическое разрешение вопроса падающей рентабельности. [B]3. «Республики» копанок.[/B] Если сопоставить карту ареала распространения копанок с картой границ ДНР и ЛНР, мы увидим практически полное тождество. В Донецкой области больше всего копанок находится в окрестностях Шахтерска, Тореза и Снежного. В Луганской - в Антрацитовом районе и сопредельных с ним местностях. Именно эти районы и являются территориальной сердцевиной двух нашумевших псевдореспублик. И до того практиковавшееся здесь рабство теперь получило адекватное ему политическое выражение. Только теперь на указанных территориях оно стало всеобщим, всепоглощающим: рабские стандарты довольно быстро переносятся с копанок на белую экономику, и, прежде всего, на государственные шахты. Похоже, что [B]ДНР и ЛНР – это искусственно созданные резервации дешевого труда, своеобразные бантустаны, позволяющие олигархической системе сбросить социальные обязательства.[/B] Но прибыльные технологические цепочки оставить те же, только освободить их от излишней (с точки зрения олигархии) социальной нагрузки. Конечная цель – удешевление конечного продукта, металла. За счет снижения издержек на заработную плату и пенсии. В то время как в основе деклараций независимости многих стран мира лежит национальное самосознание и стремление к свободе, в основе донецкой «независимости» лежит калькуляция себестоимости. [B]4. Социальная структура рабовладельческих «республик». [/B] В таких «республиках», как ДНР и ЛНР, со временем будет предельно простая социальная структура. Первые признаки заметны уже сейчас. [B]Здесь будут только рабы, солдаты и правители. [/B]Никаких пенсионеров (для производства они не нужны), никакой интеллигенции. К слову, чем-то напоминает социальную структуру термитника или улья. Если ты стар и не можешь рубить уголек – ты объявляешься трутнем. И пенсии у тебя нет. Умирай или уезжай. Если ты пишешь стихи, ты тоже не нужен. Ведь что такое стихи? Это же не уголь! Они тоже не нужны. Врач нужен лишь для того, чтобы после легких травм поднять упавшего раба на новый трудовой день. Тяжелые же травмы лечить никто не будет. Это дорого, ты столько не стоишь, подыхай. Законом такого, с позволения сказать, общества, становится следующее: если ты выпал из производственного процесса, ты выпал и из жизни. В буквальном смысле. Если ты перестал спускаться в копанку и перестал быть придатком кайла, ты – никто. Впрочем, здесь ты и так никто… [B]5. Единство и борьба Украины и ДНР. [/B] Пока на линии соприкосновения с сепаратистами идут перестрелки и бои, власть Украины экономически взаимодействует с ними. Вот лишь две статьи по этому поводу: [url=http://www.pravda.com.ua/news/2015/01/9/7054462/]"Подконтрольные боевикам шахты накупили оборудования за средства госбюджета - СМИ"[/url] («Украинская правда», 09 января 2015 г.) «Покупаем и будем покупать». Уголь с оккупированных территорий является для Украины самым выгодным по цене – Минэнерго». (там же, 09 января 2015 г.) Кому не лень, прочтите. Статьи короткие, но говорят о многом. Информация, приведенная в них, подтверждает, что, несмотря на декларируемые идеологические, политические и прочие противоречия между противоборствующими сторонами, единство технологической цепочки уголь – кокс – металл сохраняется. Более того, из-за дешевизны угля, основанной на рабстве шахтеров, появляется возможность вновь удешевить конечный, экспортный продукт – металл. Не для того ли все затевалось? Вы думаете, я что-то преувеличиваю? А знаете ли вы, уважаемые читатели, что [url=http://www.62.ua/news/714235]производство стали в Донецкой области[/url] в январе выросло на 5,3 %? Модель, оказывается, работает. Полуфабрикаты движутся по цепочке, конечный продукт экспортируется. Выигрывают олигархи Украины, выигрывают и рабовладельцы ДНР – ЛНР. Тем более, что значительная часть последних – ставленники все тех же олигархов, о чем уже неоднократно заявлялось в СМИ. Две руки, а туловище-то одно. Кстати, не только власть Украины декларирует единство страны. Как ни странно для некоторых, но и глава ДНР Захарченко не раз высказывался за сохранение единого экономического пространства с Украиной, а также [url=http://osp-ua.info/politicas/44637-zakharchenko-dnr-nuzhno-ostatsja-v-zone-grivny.html]за сохранение единого денежного пространства[/url] с ненавистной ему «хунтой». В самом деле, зачем нужны дополнительные издержки на валютном обмене в рамках одной технологической цепочки? Не потому ли ДНР и ЛНР так и не ввели свои валюты (несмотря на неоднократные публичные обещания), что это не вписывается в экономические планы кукловодов всего этого кровавого спектакля? И, стало быть, в планы реальных хозяев, контролирующих Захарченко и Плотницкого? [B]6. ДНР – ЛНР как внутренняя колония украинского олигархизма. [/B] В истории некоторых буржуазных государств были такие периоды, когда экономически господствующие круги эксплуатировали особенности тех или иных регионов собственной страны для своего максимального обогащения. Так, например, итальянский Юг (бывшая территория Неаполитанского королевства) использовался промышленными и торговыми кругами Севера как источник сельскохозяйственного сырья и дешевой рабочей силы. Региональные различия между развитым промышленным Севером и отсталым, полуфеодальным аграрным Югом сохранялись в Италии больше ста лет после ее объединения, и различия эти заметны и сейчас. Территорию итальянского Юга некоторые теоретики называли «внутренней колонией» итальянского капитализма. Так же, как из колонии внешней, из колонии внутренней выкачивают все лучшее. Для процветания метрополии. Происходящее в экономике подводит к мысли, что[B] Донбасс (или, как минимум, его собственно угольную часть) превращают в своеобразную внутреннюю колонию украинской олигархической системы.[/B] Под шумок разговоров о Русском мире, с одной стороны, и проведения АТО, с другой. Эта внутренняя колония площадью около 17 тыс. квадратных километров (8,3 тыс. ДНР и примерно столько же - ЛНР), равная небольшому африканскому государству, уже сейчас представляет собой территорию почти бесплатного труда, труда за паёк. Или своеобразную резервацию с шахтерами вместо индейцев. Резервацию с регламентированным режимом въезда, выезда и пребывания, и отсутствием элементарных человеческих прав: на оплачиваемый труд, на частную собственность, на охрану здоровья. И даже на саму жизнь как таковую. В политическом смысле такая внутренняя колония будет оформлена как бантустан времен расистской ЮАР. С декоративной независимостью местных вождей-людоедов и колоритных корольков, при полном экономическом контроле со стороны олигархических корпораций. Начало такого оформления происходит уже сейчас: создана 600–километровая разграничительная линия, минные поля по периметру, проведено официальное изменение границ районов (по принципу: это - вам, это – нам). Имеются блокпосты, а недавно введены пропуска. Вольно или невольно в оформлении границ бантустана участвуют вооруженные люди с обеих сторон. [B]7. Что на Донбассе останется под непосредственным контролем Украины.[/B] Однако при всем при этом не следует полагать, что вся территория Донбасса будет отдана под бантустан. [B]Так же, как на одном конце технологической цепочки олигархии выгодно не иметь украинской власти (чтобы сбросить социальные обязательства, не выплачивать зарплату в денежной форме и налоги в госбюджет), на другом конце той же цепочки украинскую юрисдикцию выгодно сохранить.[/B] Имею в виду конечные звенья – там, где возникает готовый (конечный) товар и откуда он экспортируется. Мало кто знает (по крайней мере, из людей, далеких от бизнеса), что экспорт ходовых товаров из захваченного Россией Крыма (например, зерна) до сих пор осуществляется по украинским сертификатам. Поскольку других внешний мир просто не признаёт. И не признает, как выразились недавно в США, в ближайшую тысячу лет. Аналогичная ситуация и с Донбассом. Легально что-либо экспортировать оттуда можно только с украинской документацией. Поэтому экспортные точки технологических цепочек, скорее всего, будут оставлены под непосредственным украинским контролем. Итак, можно сформулировать следующую закономерность: [B]чем выше доля добавленной стоимости в продукции того или иного промышленного предприятия, тем с большей вероятностью оно будет оставлено под непосредственной украинской юрисдикцией.[/B] Потому что это необходимо для экспорта (и обогащения олигархических групп). И наоборот: [B]чем ниже доля добавленной стоимости, которая заключена в товаре, тем выше вероятность включения такого предприятия в как бы независимый от Украины бантустан.[/B] Территории, для которых те или другие предприятия являются градообразующими, как правило, разделят судьбу таких предприятий. Сомневаетесь? Посмотрите на карту. Районы, где преобладают угледобывающие предприятия с низким переделом продукции, или район копанок Шахтерск – Торез – Снежное – Антрацит уже 9 месяцев находится под уверенным контролем ДНР – ЛНР, и киевская власть явно не спешит его освобождать. В то же время Мариуполь, где находятся 2 мощных металлургических комбината, входящих в известную бизнес-империю, и откуда идет экспорт металла, превращен в серьезный укрепрайон с несколькими линиями обороны. К слову, когда Мариуполь возвращали под украинский контроль в июне 2014 г., в городе находились весьма слабые и малочисленные силы боевиков, которые было легко изгнать многократно превосходящим силам Нацгвардии. По словам предводителя боевиков Гиркина, не более трех - четырех десятков человек. И это на такой стратегически важный город. Здесь, похоже, тот случай, когда в поддавки сыграла не Украина, а ДНР. Сформулированная выше закономерность позволяет объяснить и странный завиток линии фронта в районе Дебальцево и Углегорска, получивший название «Дебальцевский карман». Дело в том, что там находится Углегорская ТЭС – одна из самых крупных не только в Украине, но и в Европе. Электричество, как известно – товар с более высокой долей добавленной стоимости, чем уголь. Поэтому электростанцию решено оставить непосредственно Украине. Напрашивается каламбур: Дебальцевский карман на фронте до сих пор не ликвидирован лишь потому, что доходы от продажи электроэнергии пополняют чей-то карман. Точно так же упорно держит украинская сторона и электростанцию в городке Счастье Луганской области. Все атаки «ополченцев» оканчиваются у ее ворот. Станция по итогам предыдущего года занимает второе место в Украине по производству электроэнергии. [B]8. Умеренно оптимистический прогноз для Донецка.[/B] В Донецке, хоть и нет таких экспортных гигантов, как меткомбинаты Мариуполя, есть немало дорогостоящих и высокотехнологичных объектов. Есть несколько интересных заводов и спортивные сооружения европейского класса. Будет нехорошо, если они будут слишком долго простаивать и не выполнять своей профильной функции. Карманы, их возводившие, могут ли надолго остаться без денег? И вообще, Донецк всегда стоял несколько особняком от унылых поселков прилегающего к нему края копанок. Исходя из этого, я не исключаю, что [B]Донецк (или какая-то его значительная часть) вскоре будет изъят из-под контроля дэнээровского бантустана и возвращен под непосредственный контроль Украины.[/B] По крайней мере, с точки зрения экономических интересов некоторых кукловодов всего этого спектакля такая передача города была бы логичной и целесообразной. Но району Шахтерск – Торез – Снежное и, скорее всего, Макеевке не позавидуешь. Их участь печальна: в случае, если Украина в ближайшее время не ликвидирует сепаратистские образования, упомянутые районы еще долго будут оставаться в составе ДНР, подпитывая бесплатным трудом своих жителей ориентированные на экспорт технологические цепочки донецкой олигархии. [B]9. Симбиотический организм по имени олигархическая Украина.[/B] Как видим, «независимость» Донецкой и Луганской «народных республик» прекрасно вписывается в общеукраинскую олигархическую модель, исполняя давнюю мечту олигархов на не только дешевую, но и бесплатную рабочую силу. «Независимость» в данном случае нужна лишь для того, чтобы «освободить» рабочих Донбасса даже от тех куцых украинских социальных гарантий, которыми они еще вчера пользовались. Итак, у всего происходящего в Украине с апреля 2014 г. есть не только внешние, но и сугубо внутренние, украинские и местные причины. [B]ДНР и ЛНР вполне можно рассматривать как экстраординарную мутацию олигархической экономики и политической системы независимой Украины, мутацию системы, дошедшей в своем патологическом развитии до крайних асоциальных форм. [/B] Когда Путин и высокопоставленные представители его команды говорят о том, что конфликт в Украине – внутренняя борьба, они отчасти правы. Но лишь отчасти, поскольку воспользовались сложившейся ситуацией в своих геополитических интересах и с недружественными намерениями по отношению к украинскому народу. Но вернемся к экономике. Если предоставить ситуацию только лишь действию экономических сил, очищенному от других, в т.ч. внешних, факторов, то со временем Восток Украины выглядел бы так. Эта территория представляла бы собой лоскутное одеяло, где обнесенные проволокой трудовые резервации с бесправной и дешевой рабсилой под вывеской ДНР или ЛНР чередовались бы с островками территории, где украинское законодательство еще действует. Эти островки украинской территории располагались бы, как правило, там, где находятся крупные, ориентированные на экспорт, предприятия. Иными словами, один и тот же принцип олигархической выгоды выталкивал бы одни территории из правового поля Украины (в интересах минимизации издержек), а другие с тем же упорством удерживал бы в нем (в интересах обеспечения легального экспорта, поскольку внешний мир признает только сертификаты торгово-промышленной палаты Украины). На примере разного отношения киевской власти к освобождению металлургического Мариуполя и угольного района Шахтерск – Торез – Снежное можно видеть, что подобное лоскутное одеяло отчасти сложилось уже сейчас. А введение пропускной системы, нисколько не вредя незаконным вооруженным формированиям, лишь усиливает изоляцию трудовых резерваций Донбасса от внешнего мира. Районы и одного, и другого статуса, несмотря на все различия, будут экономически нуждаться друг в друге, поскольку их градообразующие предприятия представляют собой звенья одной технологической цепочки. [B]Между территориями с разным статусом сложится своеобразный экономический симбиоз.[/B] Несмотря на разницу политической риторики тех и других боссов, уголь и другие промышленные грузы будут практически свободно перемещаться между предприятиями. Что, собственно, наблюдается уже сейчас к удивлению тех, кто не вполне понимает олигархическую природу нынешней войны. Считаю, что, если дело дойдет до какого-либо устойчивого мирного соглашения между официальным Киевом и местными рабовладельцами, то считающиеся непримиримыми по отношению к Украине ДНР и ЛНР легко согласятся войти в таможенную границу Украины. Ведь это выгодно хозяевам донбасской технологической цепочки. Зачем платить лишние пошлины со своих же товаров? Вполне логично поэтому и сохранить общую валюту, т.е. украинскую гривну. О приверженности ей, как я уже отмечал, неоднократно говорил и «непримиримый» руководитель ДНР Захарченко. Как видим, даже его непримиримость не выходит за рамки, указанные ему олигархическими кукловодами. Закон об особом статусе некоторых районов Донецкой и Луганской областей, вокруг которого было столько споров осенью прошлого года, как раз и представлял собой попытку Порошенко уладить конфликт на востоке примерно таким способом: при номинальном сохранении украинского суверенитета и единства таможенной границы, экономика, социальная сфера и даже силовые структуры региона («народная милиция») отдавались в руки местных олигархических кругов. Но такому полюбовному олигархическому урегулированию помешали внешние факторы, один из которых можно назвать фактором Путина. К слову, Порошенко прав, когда говорит, что, если пришлые из России боевики уйдут восвояси, украинцы договорятся за 2 недели. Однако он кое-что не договаривает: результатом таких договоренностей будет почти бесплатный труд для населения целых районов, оставленных под властью так называемых хозяев Донбасса. Естественно, такие бантустаны в ЕС не интегрируются. Оттого Порошенко и отодвинул на целый год сроки начала реальной интеграции, а для «особых районов» в законе вообще был предусмотрен свой порядок участия (или неучастия) в евроинтеграции и, вообще, отношений с ЕС. [B]10. Фактор Путина. [/B] Итак, во многом нынешний конфликт является внутренним. И, в то же время, заинтересованными силами он раздувается извне, и поэтому он также и внешний. Здесь уместно спросить, что было первичным? Или Путин воспользовался внутренней ситуацией в Украине, ее слабостями и внутренними противоречиями, и прислал боевиков для достижения своих целей и оформления квазигосударств. Или олигархические круги двух областей Украины использовали путинскую поддержку для учреждения своих удельных «княжеств». Вопрос о соотношении внутренних и внешних причин и факторов нынешней ситуации выходит за рамки статьи. Однако, в любом случае, понятно следующее. Подобно тому, как на загнивающее мясо отовсюду прилетают мухи, так и на социальные язвы коррумпированной и разлагающейся украинской олигархической системы слетелись полчища всевозможных Бесов, Гиркиных и других путинских наймитов и рашистских «добровольцев». Следует отметить, что фактор Путина сообщает нынешнему конфликту на Донбассе не только дополнительную энергию, но и дополнительную перспективу. Если бы стороны конфликта были бы предоставлены сами себе, мир бы, действительно, наступил относительно быстро. При этом он бы зафиксировал вотчинные права донецкой олигархии на регион и его жителей. В ДНР – ЛНР существуют круги, которые могут пойти на взаимовыгодный мир с олигархической Украиной на условиях формирования внутренней колонии-бантустана к взаимной экономической выгоде двух сторон. Однако то, что для этих кругов является концом и завершением процесса, для Кремля, судя по всему - только его начало. А именно, начало борьбы за полную ликвидацию государства Украина и создание т.н. Большой Новороссии с включением ее в орбиту Российской Федерации. Фактор Путина усиливает противоречивость ситуации. С одной стороны, его боевики усиливают позиции местных слуг олигархии, чем способствуют фиксации их завоеваний, с другой – торпедируют сговор местной олигархии с официальным Киевом, поскольку Кремлю мало того, что уже захвачено. Соответственно, происходит и внутренняя борьба в ДНР – ЛНР. [B]11. Соотношение этого подхода с геополитикой. [/B] Думаю, что при всем различии геополитического и экономического подходов противоречий между ними нет. Как нет и серьезных расхождений в выводах, сформулированных на базе одного и другого подходов. Например, в майской публикации («Ловля медведя на живца…») я говорил о том, что от Украины будет позволено отхватить значительный кусок территории. Практика подтвердила правоту этого вывода. Страна, к сожалению, превращена в геополитического живца. Экономический подход дает дополнительное объяснение того же и позволяет более точно понять, [B]почему[/B] так произошло, т.е. понять непосредственную механику процессов. Дело в том, что геополитические планы великих держав почти всегда реализуются на базе экономических интересов. Не происходит так, что, например, собравшемуся партхозактиву области приказывают сливать область сепаратистам, объясняя это необходимостью завлечь русского медведя в некий вольер или геополитическую ловушку. Истинные цели во всей Украине знает, в лучшем случае, несколько человек. Девяноста же девяти процентам партийно-хозяйственной номенклатуры сообщают, что слив области позволит выторговать у Киева новые полномочия, новые преференции, стать полными хозяевами на «своих» заводах, шахтах, территориях. И, соответственно, повысить прибыли, текущие в карман. Только так можно заставить кого-то действовать или бездействовать. Однако более высокий план этой же ситуации означает и реализацию геополитических интересов. В свою очередь, еще более широким массам агитаторы говорили о Русском мире, о защите русского языка, славянского единства и прочих подобных вещах, понятных массам. Ведь ясно, что рядовые «ополченцы» шли воевать не для того, чтобы куда-либо заманить русского мишку и не для того, чтобы их отцы и братья бесплатно трудились в копанках на олигархов. Но именно эти, не проговариваемые публично цели, и оказались реальным экономическим результатом пресловутой Донецкой республики. [B]12. Некоторые выводы. [/B] Итак, нынешний конфликт в Донбассе – это сложное, комплексное явление, в котором переплелись внутренние и внешние факторы. Этот конфликт пока что имеет две наиболее вероятных перспективы. [B]В первом случае, или в случае прекращения российского вмешательства, будет заключено соглашение между официальной киевской властью и теми кругами Донбасса, которые два десятилетия высасывали из региона все соки.[/B] Большинство жителей Донбасса будут обречены на низкооплачиваемый труд в пользу т.н. хозяев Донбасса. Здесь усилится бесправие граждан. Украинский народ в целом получит фиксацию олигархической модели еще на долгие годы, причем в ее наиболее отвратительных, асоциальных формах. Территориальная целостность Украины в регионе Донбасса будет формально восстановлена, но с выделением здесь особого удельного «княжества» (под соусом районов с особым статусом, автономии и т.д.) под властью региональной олигархии. [B]В случае продолжения российского вмешательства и, особенно, при его интенсификации, регион Донбасса (или его значительная часть) будет надолго оторван от Украины во всех отношениях и в той или иной форме включен в сферу влияния РФ.[/B] В этом случае участь оставшихся здесь местных жителей вряд ли будет лучше, чем в первом случае: тот же низкооплачиваемый, изнурительный труд в копанках, шахтах и на уцелевших заводах. Засилье кадыровцев и других, пришедших из российского Кавказа, «освободителей», которые подрядятся крышевать местный неолигархический бизнес. Украинский народ надолго потеряет часть национальной территории и лишится многих важных материальных ресурсов и миллионов сограждан, оказавшихся за границей. Ни тот, ни другой вариант окончания конфликта не является приемлемым для народа, заплатившего тысячами жизней своих героев за свободу и демократию. Поэтому приемлемым выходом, которой устроит Украинский народ, должна быть не только победа над внешними врагами, но и слом олигархической системы в самой Украине. Правительство Порошенко этого сделать не может и не хочет, поскольку он сам является одним из олигархов, процветавшим при всех режимах. [B]Поэтому будущее национально-демократическое правительство Украины, если такое вообще когда-нибудь придет к власти в нашей стране, должно будет в качестве первой цели провести национализацию крупных промышленных активов в угольной промышленности и ГМК в целом. Только такая национализация устранит экономическую почву для военных конфликтов, подобных нынешнему.[/B]
